Ditemukan 1823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ALEX JHON H. SARAGIH alias ALEX
243
  • Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana saksi Anwar Efendi SiregarAlias Doli (dalam berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Anwar Efendi Siregar Alias Doli (dalamberkas terpisah) belum sempat mempergunakan Narkotika jenis shabuyang dibelinya dari saksi Anwar Efendi Siregar Alias Doli (dalam berkasterpisah) tersebut karena tiba tiba datang anggota kepolisian danmenangkap Terdakwa bersama saksi Anwar Efendi Siregar Alias Doll
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • dalam kitab Al Muhazzab II hal 177 ;Hal 36 dari 41 halaman Putusan Nomor0248/Pdt.G/2016/PA.Brb.sla Mo) gl april sg lod doll agai GIS Umaaeil Jlae slur sacl Jow,b Jlee eyo will uJAoJq GIs asail Jlae y5/ soc Jlae dhuai uleArtinya:Nafkah anak adalah kewajiban ayah berdasarkan riwayat abuHuraerah bahwa seorang datang menghadap kepada Nabi danberkata: Ya Rasulullah saya mempunyai satu dinar: Nabi menjawabbelanjakan untuk dirimu sendiri, lakilaki kembali berkata masih adayang lain, Nabi bersabda belanjakan
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl gl plab VI Join, Lo adaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajl, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah terbukti berpisah tempat tinggal dan berdasarkan dalilTergugat Rekonvensi yang diakui oleh Penggugat Rekonvensi bahwa benaryang meninggalkan
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Tergugat, dan untuk hal tersebut Tergugat telahmenyatakan kesanggupannya dan akan membayarkan kepada sekolahnya,maka dengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang bekerjasebagai Wiraswasta/tenaga kuli pelabuhan, dan berdasarkan pertimbangantersebut di atas dengan merujuk dan berpedoman kepada ketentuan pasal41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 105 huruf (c),pasal 149 huruf (d) dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, sertamemperhatikan dalil Fighi yang berbunyi :QWV = Gigoll) doll
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Dalam Kitab AlMuhazzab, Juz halaman 177 berbunyi:CJ. doll ages GY le Gouyartinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat AlBaqarah ayat 233 :VeiswS9 VESjy og Igol Uleg..... BIIgs al 39) 90 Vo LarJg, oryartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
KURSANI Alias IKUR Bin UTUY
5325
  • Hulu Sungai Utara, padasaat itu saksi anak sedang menggunakan baju baby doll dan saksianak sedang berbaring di kamar dan saksi anak kaget ada suaramenggedorgedor kamar saksi anak dengan mengatakan (buka buka)tapi saksi anak diam tidak menghiraukannya sampai pintu kamar saksianak bisa dibukanya dengan menggunakan (wasi kecil warna putih)yang digunakan terdakwa KURSANI untuk mencongkel pintu kamarsaksi anak dan saat itu saksi anak kaget dan langsung berdiri danterdakwa KURSANI mengkunci pintu saksi
Register : 05-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Perkara No. 011/Pdt.G/2016/PA Sip.bLusdl CG ylauas Gur BbIl pL bi pS wYyl jLisl 28,Cai Curg Cho Vo lai Les eau re oly raiul olize jleiwyl oY Ty ne Oo dy90 Ty il Alayol lb ling doll pruwWl curs aol We pSAlasdl toyArtinya: "/slam menolerir adanya perceraian ketika rumah tangga sudah goncang,nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknya tidak berhasil,dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanikatan perkawinan (dalam kondisi demikian), berarti menghukum salah satupihak
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari maslahatnya;Menimbang, bahwa kaidah fiqhiyah memberikan petunjuk bahwa menolakatau menghindari mafsadat (bahaya) haruslah diutamakan daripada mencarimashlahat (manfaat) sebagaimana yang tercantum dalam kitap AlAsybah wanNadzair yang selanjutnya pendapat tersebut dijadikan pendapat hukum MajelisHakim yang berbunyi :a Lacoll la WE 2 dao ow doll
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/PDT.G/2019/PN LSM
Tanggal 27 Juni 2019 — Wilda Yusni lawan BANK MANDIRI CABANG LHOKSEUMAWE
826
  • Lsmambil oleh pihak Jakarta jika tidak segera dilunasi, dalam hal tersebut Tergugattelah melampaui wewenangnya sebagai pihak pemberi pembiayaan/ LembagaKeuangan bukan untuk bertindak sebagai pejabat Kantor Lelang sebagaimanaketentuan Menteri Keuangan bahwa setiap kredit macet, oleh Bankmelimpahkan kewenangannya kepada badan Pelelangan dalam hal ini KantorPelayanan Kekayan dan Lelang Negara (KPKLN);Menimbang, bahwa oleh karena itu jelas dan terang perbuatan tergugattelah melakukan perbuatan jahat (Doll
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10521
  • arg jiU Usw doll ada! ylaiSauolly dquSIl gl plab VI Join, Lo aaaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wayjib atas seorang suamiuntuk isterinya yang ditalak raji, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan, pakaian dantempat tinggal*;Hlm. 25 dari 34 hlm / Put. No. /Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-09-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0115/Pdt.G/2011/PA.Srl
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON melwan TERMOHON
468
  • sekarang ikutbersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab Penggugat dan Tergugat dipersidangan, Tergugat menyatakan sanggup memberikan nafkah untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) perhari sampai dengankedua anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, dalam Kitab Muhazzab, Juz II, halaman 177 dan mengambilalihnya menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:sl Voy ul dy 9d gl Soylod doll
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
183
  • Kitab Al Bajuri Il halaman 195:ations Gal ed aly Leis dy ding) doll GLE Ml,Artinya: Dan bila suami menceraikan isterinva dan mereka ada mempunyal anakmaka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.4. Kitab Muhadhzab Il Halaman 177:al gl) 488) GY le GianArtinya : Nafkah anak adalah beban ayah5. Kitab Al Muhazzab, Il: 170:Joy : Sa axle Quill Gl) ela May ol de sl Gay Ld alg) 488 YI Cle Gascll chals te adil SA ST ccaie : Jl, laa Cle aati!
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — Hj. NAHAROH Bt. ALIYAS, Dkk vs PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT cq. WALIKOTA BEKASI cq. KEPALA KELURAHAN KAYURINGIN JAYA, Dk
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Dengan Gugatannya Telah Melakukan Perbuatan Licik(Ekceptio Doll Praesintis);Bahwa karena dalam 4 perkara terdahulu yang telah memiliki kekuatanhukum tetap (inkracht van gewjsde), Penggugat merupakan pihak yangdikalahkan yakrni: Perkara Nomor 23/1978/Pdt., yang telah dieksekusi Nomor 04/Eks/1988/23/1978; Perkara Nomor 26/1978/Bth., juncto Nomor 208/1979/Perd/PTB., juncto11 K/ Sip/1983; Perkara Nomor 20/Pdt.G/1989., juncto Nomor 247/Pdt/1991/PT BDG,Juncto Nomor 130 K/Pdt/1993., yang telah
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • l ule We prio xwlaolls 5Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah Az Zaujain Fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :18plo asrg ill doll Gplecot yar Obl! plbi pul lal a4LoVe quai ara asigbeiw)! OY Toy we Vo b)90 dure Jl Abi Jl aural Guryols pS21 1 lizeatlasd!
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4245
  • tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajiban seorangayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannya sebagai hutangjika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelan adanya putusan pengadilanterhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikan nafkah kepada anak atauanakanaknya melalui iobu atau orang lain yang mengasuhnya, hal tersebut sejalandengan oleh Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu IIlslam waAdillatuhu, JilidVII, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Register : 12-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • Halini sesuai dengan petunjuk alQuran dalam surat alBagqarah ayat 236,241, dan 233, surat atThalaq ayat 7, dan hadits muttafaq alaihi dalamkitab Subulus Salam juz III halaman 218219 sebagai berikut :025 pi doll leg ojr28 aungoll ule yagriog ...Halaman 25 dari 36. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb... Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) bagi mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula).
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8349
  • sos) lauos alle Doe Dgwiil asls Desf a)Oel oss V OeSStihls O53tle Oyls OlOL alQ S CaO 53 4&5 DLAs 0,5) 25sof DeS$5(bl B55 Le Jothes DeSIaf (11) Lass Ledeao 20 281s DJs 54) oF old M5 54) oS OdS@s5 Doles CsI Cg, Ouest lates Mies Doe DolS5OLS ol5 Mas Oe oS Hed vl Des 55 lie a JUDTakes alles oS OellS55 Eo S200 S415 Mads 065)gl AIS S553 135 OLS ols MOeLes gl tes G553L243 oss J S15 Jeol ol Zi Als Dol; Defwoo 215505 1063 JUS Ge HSI ISLS obs Dg038U05Lk yle5 Dol te. soy Jatvog n3 Dos oedigQY) Dads ade as Doll
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolgy) alurodl IS GS pVq pS! plu!
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • yl ule doll gailCoit allArtinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan Tergugat majelisberpendapat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah, pada diriPenggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifat tercela yangdapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurus dengan baikdan tidak pernah disiasiakan, demikian juga dipandang dari segi kepentingandan kejiwaan anak, secara pisikhologis anak yang
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 561/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANAH Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASEP BUDIANA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : JAENATUN FITRIA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ARDIAN AFRIATNA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : UTANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISAK
9424
  • Penipuan tidakdapat hanya dikirakira, melainkan harus dibuktikan.Bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat di atas, jelas dan terangPenggugat menjalin hubungan hukum dengan Tergugat atas dasaritikad buruk bahkan kuat dugaan adanya penipuan, oleh karenanyapatut dan berdasar hukum jika Yang Mulia Majelis Hakim perkara aquo menyatakan adanya itikad buruk dari Penggugat dan didugamengandung unsur penipuan (exceptio doll mali).C.