Ditemukan 2433 data
20 — 5
Tonee r wy >KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 30 Agustus 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempat tinggal diDusun xxxxxxxx Kecamatan Merakurak kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada S.
76 — 5
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2018/PA.BkIa oll Ges Ol ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Cafe,pendidikan S1, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), pendidikan$1, tempat
12 — 1
memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama lslam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan D3, bertempat tinggal di RT.004 RW.001, Desa Growok Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro(Dalam hal ini menunjuk alamat: Desa Suwaloh Rt. 019 Rw. 002Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2, PekerjaanGuru SD (GTT
13 — 8
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara ;L.Jagat Putra Jaya bin L.Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanguru (GTT), tempat kediaman di JI.
14 — 6
aie *ARETE BaP ES preteenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan PTT (TenagaKependidikan), Pendidikan Strata I, tempat kediaman diRT.OO6 RW. 003, Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
8 — 0
PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 04 September 1971,agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), bertempat tinggal diDusun Poteran, Desa Dharma Camplong, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON ;2.
9 — 0
PUTUSANNomor : 957/Pdt.G/2012/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru SDNgadirjan ), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kabupaten Pacitan
6 — 5
No 470/ Pdt.G/ 2012/ PA.Kab Mnbermeterai cukup, telah dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan oleh Ketua Majelis telah diperiksa kebenarannyaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksisaksi tersebut bernama : 1SAKSTI 1 PEMOHON , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT SMP2 Pilangkenceng, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon
11 — 1
SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumahsendiri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danmempunyai 3 orang anak;Bahwa sejak
12 — 0
PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASori Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT diMl AlFatah Temboro, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAAdvokat dan Penasehat
185 — 49
Selain honor untuk Guru TidakTetap (GTT) tersebut, saksi juga menerima insentif remedial dariMANSYUR SIKKI, S.Pd, M.Pd dan jumlahnya tergantung dari jamHal 7dari 238 Putusan Nomor 106/Pid.Sus.
Saksi sebagai guru tidak tetap (GTT), mendapatkan insentif/honor sejak2005Juni 2015 atau sampai masa jabatannya Drs. H. MUHAMMADYAMIN,M.Pd sebagai Kepala SMP 1 Parepare sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) pertriwulan, pembayaran honor itu diterima dariRUSLAN, S.Kom.
Sejak tahun 2013 hingga berakhirnyakepemimpinan Drs.HMUHAMMAD YAMIN,M.Pd sebagai KepalaSekolah, saksi sebagai GTT pada SMP Negeri 1 Parepare tidak pernahsaksi terima sesuai dengan jumlah yang saksi tanda tangan padakwitansi, melainkan selalu hanya %2 (Seperdua) dari yang saksi tandatangani.
Pada tahun 20052014 saksi menjadi Tenaga Honorer / Guru TidakTetap (GTT) pada SMP Negeri 1 Parepare berdasarkan SuratKeputusan (SK) Kepala SMP 1 Parepare, sejak Nopember 2014terangkat menjadi PNS dan tetap mengajar / guru di SMP 1 Parepare.
, terdakwa menjelaskanbahwa untuk pembayaran GTT dan PTT tersebut dilakukan oleh RUSLAN,serta dia juga yang membuat pertanggungjawabannya sehingga terdakwahanya menerima kwitansi / bukti pembayaran yang sudah lengkapditandatangani oleh para penerima.
115 — 26
menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Kph Bahwa Anak 1 dan Anak 2 adalah anakanak yang memiliki perilaku baik,orang tua tidak tahu kenapa hal ini bisa terjadi; Bahwa orang tua Para Anak memohon hukuman seringanringannyaterhadap Para Anak karena Para Anak masih mau melanjutkan sekolah danorang tua Para Anak bertanggung jawab untuk membina Para Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GTT
ditangkap dan ditahan maka lamanya Para Anak ditangkap dan ditananharus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio GTT
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru GTT,Pendidikan $2, Tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan
7 — 0
PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
11 — 1
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 08 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 3 bulan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan
5 — 0
PUTUS ANNomor: 1415/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru), pendidikan, bertempat kediaman diKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(GTT), pendidikan
13 — 1
Langenharjo No.54Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganRegister Kuasa Nomor 141/PP/PA.SKA/2015 tanggal 26 Agustus2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di XXX , Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 302/Pdt.G/2011/PA.Ngw.PEELE zSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD Jogorogo 3, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Buang Yahya, S.H., M.M., Advokat beralamat di Jl.
9 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, pendidikan
5 — 1
seoranglakilaki bernama PIL dari Ponorogo,dan setelah diinterogasi oleh keluargaTermohon mengakui perbuatannya tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut,akhirnya antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1tahun 6 tahun;e Bahwa selama berpisah masingmasing sudah tidak lagi menunaikankewajibannya sebagai suami istri, dan dari keluarga sudah berupayamerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI U,umur 39 tahun,agama Islam,pekerjaan GTT