Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0902/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 19 Desember 2012 — SH bin L ST binti PG
10 — 0
  • Danhendaknya Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi mengajukan gugatanharta bersama.Berdasarkan dalildalil diatas,; Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati untuk berkenan mengadili gugatan cerai yang diajukan oleh Pemohondengan ,menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya.2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SH bin L ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap TERMOHON (ST binti PG ) dihadapan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Pati.3 Membebankan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0197/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan Agama Sintang;3. Menyatakan hak asuh atas anak yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon yakni ANAK PEMOHON DAN TERMOHON diberikan pada Pemohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — DRS. SIRAJUDDIN VS H. MAKASAU
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setiap harikelambatannya melaksanakan amar putusan perkara ini terhitung sejakputusan memperoleh kekuatan hukum tetap (incracht van gewijsde);Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan dengan Tergugat, bahkan mengirimkan surat somasikepada Tergugat, namun tidak membuahkan hasil yang diharapkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menerima gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 290/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 31 Oktober 2013 — SIU KIOK Als AKIOK Binti YUTOH
47 — 17
  • Dum Page /2 of 12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat ,pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa SIU KIOK Als AKIOK Binti YUTOH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 233/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Amaq Romi
Pembanding/Penggugat II : Ahyar
Pembanding/Penggugat III : Inaq Suhardi
Pembanding/Penggugat IV : Sakirin
Pembanding/Penggugat V : Sahnun
Pembanding/Penggugat VI : Ati
Pembanding/Penggugat VII : Inaq Sakdah
Terbanding/Tergugat : H.M.Zaenuddin
109 — 88
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus
    kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa secara Cumacuma tanpasyarat apapun serta tanpa tebusan kepada para Penggugat dalamkeadaan kosong dan bebas dari beban apapun bila perlu pelaksanaannyadengan bantuan Aparat Negara (TNI/POLRI);Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Hal.14 dari hal. 16 Putusan no.233/pdt/2021/PT MTR.Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 134/ Pid B/2015/Pn Tmg
Tanggal 26 Oktober 2015 — KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN dan Terdakwa II SUPRIYONO Bin SUHADI
41 — 3
  • setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diKebun Kopi Tegal Pluwang, Dusun Ketuwon Kulon, Desa Malebo, KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengambil barang sesuatu berupa:4 (empat) karung berisi biji Kopi sebanyak 200kg seluruhnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya kurang dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang seluruhya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 27 April 2011 — KASIRAN BIN SAWARI
25 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar rekapan judi nomor togel ;e 1 (satu) lembar kertas tombokan judi nomor togel ;e 1 (satu) buah spidol warna hitam ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
RUDI DARMAWAN
36 — 7
  • bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 ( tiga) bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3 ( tiga) bulan, dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
26 — 16
  • Bln.Charger handphone dan 1 (satu) buah tas slempang warna merah adalah milik RindiRivaldi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Untuk itu Penggugat mohon agar kedua anak tersebut beradadibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat mohon ditetapkan kewajiban kepada Tergugat untukmembayar biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SURYAWAN als AWAN bin alm TUMAR
24 — 18
  • ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukanmerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit Honda Beat warna Biru Putin dengan Nomor Polisi DA6822 PAI adalah milik Saksi Imelda Yeni Hartati Binti Martinus Suroso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Tgl.
Tanggal 18 Maret 2013 — 1. AGNES PAHLEVI Bin KONSTANTIN 2. ALI SODIKIN Bin RUMLI 3. BIMO RESDIANTO PRAKOSO Bin JONI RESDIANTO
97 — 12
  • denganWIWIN ( DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di Kompleks Stasiun Tegal Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan utuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Mto
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • keadaan demikian dapat dijadikan alasan olehTergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh (hadlanah) kepadaPengugat sebagaimana telah diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan (Poin Keempat Rumusan Hukum Kamar Agama);Menimban, bahwa oleh karena seluruh gugatan Penggugat telahdikabulkan seluruhnya haruslah dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhya
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 16 Juli 2009 — GALIH SETIAWAN
96 — 11
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pid/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — NUR SETYO BUDI WIDARTO
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArintoHeru Yudho Prabowo yang telah menderita kerugian seluruhya mencapaisebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa walaupun di dalam teori hukum telah dinyatakan penjatuhan hukumanterhadap seseorang yang telah dinyatakan bersalah bukan merupakan arenabalas dendam, namun di dalam kehidupan masyarakat yang mendambakanadanya keadilan dan mengharapkan adanya sosok manusia selaku Pejabatatau Pengemban Penegak Hukum yang bersifat adil, penjatunan pidanaterhadap diri Terdakwa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 862/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FITRIATY, SH. MH.
Terdakwa:
NASRUN BIN RAHMAN
17 — 1
  • majelis hakim tidak menemukanalasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhihukuman berupa pidana penjara dan pidana denda yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranyaterdakwa terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahanyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 53/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Juni 2017 — HERLINA MINGGU. SH. (P) Vs I. BUPATI KONAWE SELATAN (T), II. LANGA (T II Intv)
89 — 19
  • Dalam Eksepsi; Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak diterimauntuk seluruhya;lL.Dalam Pokok Sengketa;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095K/PDT/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — MARDJUK vs. H.MUHAYA binti H.MUSA ; SADELI MUSA bin H.MUSA, dkk.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan bantahan dari Pembantah seluruhya ;2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang baik dan benar ;3. Menyatakan menurut hukum sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Ngeri Jakarta Barat sah dan berharga;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 55/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SIDIK Alias MEMET Bin SAFARI
2.BAMBANG PRIONO Alias BEMBENG Bin WARMIN
16 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sidik Alias Memet Bin Safari danTerdakwa II Bambang Priono Alias Bembeng Bin Warmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 481/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ROCKY ASMARA ALIAS ROCKY BIN M. TOHAR
22 — 14
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.