Ditemukan 1923 data
150 — 58
Edy Kaharap Singam, bertempat tinggal di Jalan Damang Batu III/ART.001/RW XI, Kota Palangka Raya, semula sebagaiPenggugat IX sekarang Terbanding IX ;10. Martinewaty, S.Sit, bertempat tinggal di Jalan Pilau Ill No 5,Kabupaten Kapuas, Kuala Kapuas , semula sebagaiPenggugat X sekarang Terbanding X ;Hal.2 dari 42 Hal. Putusan Nomor 65/PDT/2018/PT PLK3.11.
Putusan Nomor 65/PDT/2018/PT PLKyaitu mengurus Surat Pernyataan Penguasaan Tanah dariLurah Panarung dan Camat Pahandut pada tahun 2012,perbuatan ini sangat bertentang dengan Intruksi WalikotaPalangkaraya Nomor : 100/21/APU tanggal 22 Januari 2011yang mengintruksikan kepada Camat se Kota Palangkaraya,Damang Kepala Adat serta Mantir Adat se Kota Paangkaraya,Lurah se Kota Palangkaraya dan RI dan RW se KotaPalangkaraya, untuk tidak menerbitkan / mengeluarkan/mengetahui Surat Pernyataan Tanah (SPT) yang
62 — 6
EDY WINARNO mengatakan bahwasanya benar paket sabusabutersebut berasal dari rekannya yaitu Terdakwa karena Edy Winarno pesan dariTerdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap dirumahnya dan dibawa ke kantorPolres Temanggung untuk menjalani pemeriksaan penyidikan.e Bahwa Hartari, Edy winarno, maupun catur tegar tidak memiliki izin maupunsurat apapun mengenai sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3 DAMANG
54 — 34
NUR AMALIA ABBAS, SH, MH,dan GESANG YOGA MADYASTO, SH, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh KARTINI, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPelaihari, dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SE, SH, Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelaihari, serta dihadiri Terdakwa tersebut;25HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM
50 — 27
Pli.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E.,S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA, S.H.,M.H. SRI HARSIWI, S.H.,M.H.SAMSIATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.
50 — 6
tegar, sehingga Terdakwa bersama dengan saksi Hartari dibawauntuk menunjukkan rumah CATUR TEGAR;Bahwa selanjutnya setelah menjemput catur tegar, Terdakwa bersama denganHartari dan CATUR TEGAR dibawa ke kantor Polres Temanggung untukmenjalani pemeriksaan penyidikan.Bahwa terdakwa, Hartari, maupun catur tegar tidak memiliki izin maupun suratapapun mengenai sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3 DAMANG
109 — 33
MaksimusPambur, Stef Malit, Dominikus Nabur, dan yang lainnya saksi tidakingat;Bahwa kelompok Hero Koe yang membuat acara tersebut;Bahwa para terdakwa ada pada saat itu membawa parang dankambing;Bahwa dari pihak Hero Koe ada yang membawa Gong dan yangmemukul gong adalah saudara Petrus Jemali;Bahwa Saksi melihat ada darah di atas kuburan orang tua saksi;Bahwa karena melihat adanya darah tersebut Geradus Gbutberbicara adat di pekuburan orang tuanya: Ema nekarabo e, nehodarah hoo toe ata pande dami; aku damang
Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut;Bahwa pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan, mereka langsungmenuju ke kubur orang tua mereka;Bahwa ketika Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di kuburan orang tua mereka,mereka melihat ada darah di atas kubur tersebut lau Geradus Gabutjongkok dan berbicara di kubur tersebut Ema nekarabo e, neho darahhoo toe ata pande dami; aku damang
kelompok Langke Norang mengajak AntoniusNambut, Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut, dan pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut,Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan,mereka langsung menuju ke kubur orang tua korban Geradus Gabut dansesampainya mereka di kuburan itu, mereka melihat ada darah di atas kuburtersebut, lalu Geradus Gabut jongkok dan berbicara di kubur tersebut Emanekarabo e, neho darah hoo toe ata pande dami; aku damang
119 — 62
Mangkudun SurauKarikia Nan Tuo dari kaum Tergugat disitulah asal dari gelar penghulusako suku Koto di Jaho, karena tidak ada yang bisa kemenakan dari Dt.Mangkudun Surau Karikia Nan Tuo untuk menyandang gala sakotersebut maka diserahkanlah kepada kemenakan sasuku yaitu cucu dariLimah yang bernama Damang, dengan gelar Dt. Mangkudun, karenaDamang mempunyai Jambang, maka oleh kaumnya ditambahkanlahgelar tersebut Dt.
untukmenyelesaikan permasalahan sawah objek perkara di KAN;Halaman 29 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pdp.Bahwa saksi tidak tahu asal usul sawah objek perkara;Bahwa rumah yang ada di Guak Ligi adalah rumah si Net, Nurani, Sina dananak si Naih;Bahwa setahu saksi Dt Barbangso tinggal di Padang;Bahwa saksi tidak tahu Raudah Nur Jamil tinggal dimana;Bahwa Jubaidh Jamil tinggal di Solok;Bahwa saksi tidak tahu kenapa si Naih yang menguasai sawah objek perkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Damang
Bahwa saksi tidak tahu ada keluarga Surya yang meninggal satu tahun yanglalu dan berkubur di dekat rumah Nurani; Bahwa saksi tidak tahu dengan yang bemama Tali dan hubungannya denganobjek perkara; Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bemama Damang; Bahwa saksi kenal dengan yang bemama Muhammad Daman yaitu yangbergelar Dt Mangkudun Jambek; Bahwa yang bergelar Dt Mangkudun Jambek setelan Muhammad Damanadalah Yunahar; Bahwa setahu saksi sebab Yunahar diganti dengan Surya adalah karenaSaluak ditarun di
74 — 41
ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 oleh kami SUDIRA, SH.MHsebagai Ketua Majelis, BENEDICTUS RINANTA, SH dan YUNITA HENDARWATI,SH masingmasing sebagai Hakim anggota dan putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu 4 Desember 2013 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan NOORIPANSYAH, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh DAMANG
40 — 5
Damang Batu, Desa Tumbang Danau RT02/RW 01, Kecamatan Mihing Raya, KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 9 September 2015 danselanjutnya ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 September 2015 sampai tanggal 30 September2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Oktober2015 sampai tanggal 09 November 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal O06 November
Terbanding/Tergugat I : Anima Mokoginta
Terbanding/Tergugat II : Farida Lasabuda
Terbanding/Tergugat III : Darma Mokoginta
Terbanding/Tergugat IV : Ficky Mokoginta
Terbanding/Tergugat V : Tedi Mokoginta
Terbanding/Tergugat VI : Umi Mokoginta
Terbanding/Tergugat VII : Achmad Mokoginta
Terbanding/Turut Tergugat I : Deetje Mokoginta
Terbanding/Turut Tergugat II : Arman Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Lukman Korompot
Terbanding/Turut Tergugat IV : Erik Tambuwun
Terbanding/Turut Tergugat V : Yoyo Lihawa
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kirana Prasanti Mokoagow
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu
59 — 30
RABIA Binti DAMANG memperoleh anak Alm. KASMATMOKOGINTA, orang tua terlawan 7, sedangkan dalam perkawinan keduadengan Almh. MARINA MAKALUNSENGE, memperoleh keturunan yaituterlawan 1 sampai dengan 6.4. Bahwa pada tahun 2017 terlawan 1,3,5 dan 6 mengajukan gugatanterhadap turut terlawan atas tanah warisan dari Alm. NAMUG MOKOGINTA danAlmh. INGO LASABUDA, tertuang dalam dalam putusan Pengadilan NegeriKotamobagu tertanggal 3 Oktober 2017 Nomor 34/Pdt.G/2017/PN.Ktg.
97 — 60
Damang Batu No.09RT.002/RW.012 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut dan telahdiambil janji menurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannya di depan Majelis Hakim, Para Penggugat,Tergugat danTergugat Il Intervensi dalam persidangan tanggal 432015 yang terbukauntuk umum selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Nama : Devina Oktalina, SH,M.KN, Tempat Tanggal Lahir : Palangka Raya,21101982, Umur : 33 Tahun, Jenis
266 — 154
Adapun inti surat tersebut meminta kepada Camat Lahei untukmenangani permasalahan di tingkat Kecamatan, Tripika, Damang Kepala AdatKecamatan Lahei, dan Kepala Desa Muara Pari dan pihakpihak terkait. Adanyasurat tersebut, menunjukkan bahwa Bapak Bupati Barito Utara sangat seriusmenanggapi surat tembusan yang PENGGUGAT sampaikan..
e ae EeEE Gen E ene Ene Eas Et ene ee EEE Eee Ee eEE EEE Fae Eee EEE en eaeE P.44,Photocopy Pas Fhoto berupa Lokasi KM 31 Akivitas Perusahaan Salamander yangberada diatas tanah adat/hutan Hilungan Silsilah dari Keturunan Temenggung SulurWK.LP.45. setelah diteliti disesuaikan dengan aslinya ternyata sama dengan aslinyayang diberi tanda dengan .............. cece ccc e cece ence eee e eee ence eens eeaeeeneennaeeeas P.45.Photocopy Surat Keterangan No. 38/DK/LH/VIII/2013 tanggal 13Agustus 2013oleh Damang
saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak tahun1989 sampai dengan tahun2000.Bahwa sebelum mengeluarkan SKT dan SP saksi telah melakukan pengecekanmelalui tetangga dan keluarga.Bahwa saksi membenarkan bukti P.3 dan P.25 adalah Surat SKT dan SK yangdibuat oleh saksi.Bahwa yang menjadi dasar saksi membuat Surat SKT dan SK adalah dari suratpernyataan/ bukti Hak Tanah Adat atas nama EBAN.Bahwa saksi membenarkan bukti P.2 adalah surat pernyataan / bukti Hak TanahAdat atas nama EBAN.Bahwa setahu saksi Damang
Verklaring atau yang serupa itu yang telahdikeluarkan oleh lembaga yang berwenang sebelum berlakunya Peraturan Gubernur ini,dinyatakan masih tetap diakui, berdasarkan Surat Keterangan Damang Kepala AdatKecamatan Lahei No.18/DKA/LH/II/2013 tertanggal 20 Februari 2013 yang padapokoknya menyatakan tanah adat wilayah parau/hutan hilungan adalah benar hak miliksecara adat turun temurun dari Temenggung Sulur, yang kemudian di warisi oleh BapakEban Keterangan tersebut memperkuat kedudukan alas hak sebagaimana
157 — 100
Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Pli.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutbersama HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh KARTINI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,SE.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dihadapanTerdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA, SH.MH. BENEDICTUS RINANTA, SH.SAMSIATI, SH.MH.
50 — 18
ABAN Bin DIHENharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa PRANGKI PRASADI Als.ABAN Bin DIHEN diwakili oleh Saksi DARMADIE Als BAPAK NANDA BinMUNGKAN telah membuat Surat Perdamaian tertanggal 13 Nopember 2012 kepada IstriKorban yang bernama Saksi TITIE Als MAMA AR Binti SALOMO yang dibuatdihadapan Damang Kepala Adat Kecamatan Sanaman Mantikei dan dihadapan KepalaDesa Tumbang Manggu, dimana didalam Surat Perdamaian tersebut
Terbanding/Tergugat : APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KATINGAN HILIR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TELANGKAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUA RT DESA TELANGKAH
60 — 21
. & Rekan, yang berlamatdi jalan Damang Pijar No.33 C Kec. Pahandut, kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2019 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Negeri Kasongan dengan Nomor Register4/PDT/2019/SK/PN.KSN tertanggal 7 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 23 hal Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT PLKKecamatan Katingan Hilir Cq.
66 — 7
Damang Sawung Rt.01 Kelurahan KualaKurun,KecaMatan Kurun Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :SwastaPendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)ll. Nama Lengkap : KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHENTempat lahir : Tumbang RahuyanUmur/tanggal Lahir: 39 tahun /16 September 1972Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal > Jin.
95 — 21
Damang Syawal RT.001 RW.023 KotaPalangka Raya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal2 Juli 2017;Terdakwa Solihin als Saleh Bin Abdullah ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2017sampai dengan tanggal 31 Agustus 2017;3.
58 — 27
,MH dan GESANG YOGAMADYASTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan28Hakimhakim Anggota tersebut, serta SULISTIYANTO sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh DAMANG ANUBOWO S.H.,S.E. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSIATI, SH.MH. YUNITA HENDARWATL S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H. Panitera Pengganti,SULISTIYANTO
68 — 36
NUR AMALIA ABBAS, SH, MH, danANDHIKA PERDANA, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SULISTIYANTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari, dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH, SE, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari, serta dihadiri Terdakwa tersebut; HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM
21 — 7
2001, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 Juli 2001,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi I,BA Bin Abdul Roji dan Saksi Il Damang