Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 252/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SATRIA ALIAS SOUT
33 — 17
  • B/2020/PN Mir tentang Penetapan hari sidang ;3. Berkas Perkara atas nama SATRIA alias SOUT beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM125/MATAR/Ep.2/04/2017 tertanggal 22 Juni 2020 yang diajukan PenuntutHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN MtrUmum di persidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram memutuskan sebagai berikut :i.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 436/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
ADRIAN KUSNANTO Alias RIAN
40 — 28
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 436/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 04 Juli 2019tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Mtr1.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
  • AZ MIR, S.H. M.H. Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS. Bkj.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota, dto Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H.I dtoDrs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000.(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 18 April 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPlh.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 01 Oktober 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/ 2021/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 16/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat
82 — 37
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. MATRAHIM LAJDRI, BA. Ptsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 12 dari 12 halamanPtsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 13 dari 12 halaman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 586/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I GEDE OKA SUARTANA ALS. GEDE
82 — 42
  • Hakim PN sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor586/Pid.B/2020/PN Mitr tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 586/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 352/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM ALS LUK
22 — 27
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengantanggal 18 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 352/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 352/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 20 Mei 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 32/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,SYAHPUTRA ATMANEGARA, S.H.IHakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2015/MS.BkjLUKMAN A.R, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2015/MS.Bkj
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RELANO ALS LANO
27 — 23
  • AchmadDahlan No.6 Mataram, NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor549/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN MitrSetelan mendengar keterangan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 04/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Februari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Sulaiman Bin Alim
135 — 15
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 15 dari 16 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,H. KHALIDIN BA.Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 16 dari 16 halaman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. FAHRORROZI ALS OJIK
61 — 28
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021Terdakwa tidak mempergunakan hakna untuk didampingi PenasihatHukum ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 8/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 7 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 7 Januari2021 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.B/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI
36 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kotak amal terbuat dari papan warnahijau bertulisan kotak amal dengan cat kuning berisiuang tunai sebesar Rp. 250.300 (dua ratus lima puluhribu tiga ratus rupiah) ;Dikembelikan kepada pengurus/ ta,mir Mushola AnnurKompleks Secata Gombong = yaitu saksi SUPRIYADI ; 1 (satu) potong baju motif kotak kotak ; 3 4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
  • untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian atas 7 obyek sengketaharta bersama kepada Pembanding/Penggugat Rekonvensi selambatlambatnya1 (satu) Minggu setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat Rekonvensi telah memberikanjawabanya atas gugatan rekonvensi tersebut, sebagaimana tersebut dalamRepliknya tertanggal 01 Agustus 2018 dalam bagian Rekonvensi yang padapokoknya menolak seluruh dalildalil yang telah disampaikan oleh Pembandingtersebut, dan mensu mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 556/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TASHIR ROSYID
26 — 20
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal3 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor556/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 6Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • Yusran, M.H.Hakim Anggota ,MIR fEDrs. Nur Yahya, M.H.Pengganti, sertadihadiri oleh paraPemohon:;Perincian biaya: 1.Rp. i0.000,Pendaftaran5 Prosas Rp. 75.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,3. Panggilan Rp. 6.000,4. Redaksi5 Materaiju mia Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 15 hal. Tap. No.0081/Pdt.P/2016/PA.JS
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 562/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2011 — MAROLAH Bin MARSAM
52 — 8
  • MIR ATUN NAJWA sebagaimana diterangkan dalam hasil visum etrepertum nomer: 73/2011 yang dikeluarkan oleh dr. H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN kag
Tanggal 5 Februari 2014 — - MUKMIN ALIAS MIN BIN MARYADI
56 — 5
  • Penuntut Umum agarketerangan saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IV AMAR IQBAL, SH Bin YUS CANDRA KADIR, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu EFRI JULIANSYAH Bin H.BASTARI AB, dan tiga orang rekan saksi yang lainnya pada hari Minggu tanggal03.00 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RUSLAN ALEKSANDRA Als LAN Bin MUSLIM di rumahnya yang berada di Desa SungaiPinang Kecamatan Sungai Pinang kabupaten Ogan Mir
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 76/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
84 — 10
  • AZ MIR, SH. MH. PaniteraPengganti,2. SAYYED SOFYAN, S.H.I. H.M. HARUN, S.Ag.Perincian biaya perkara :e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp.225.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas riburupiah)
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 193/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : GST AYU MIDER Diwakili Oleh : Dr. UMAIYAH, SH,.MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : WIKANTHI
Terbanding/Tergugat II : I MADE CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat III : I KOMANG YASAKITA
Terbanding/Tergugat IV : I MADE SURAPATI ALIAS MADE DODE
Terbanding/Tergugat V : GUSTI LANANG ASTIKA,Alias SEPUK
144 — 96
  • Mir tanggal 21 Pebruari 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISIMenyatakan Tuntutan Provisi tidak diterima;DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Terlawan 1,2,3 tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA $$:1. Menolak permohonan Pelawan untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 April 2019 — - MICHIKO LIDIAWATI sebagai Pembanding Melawan I KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, Dkk sebagai para terbanding
138 — 87
  • pengadilan Agama terhadap hartabersama tersebut Penggugat melakukan Intervensi terhadap perkaratersebut;Bahwa telah disampaikan tersebut atas sebelum munculnya GugatanHarta Bersama telah pula di putuskan oleh Pengadilan Negeri Mataramtentang kasus Pidana nomor 464/Pid.B/2012/PN Mtr diputus bersalahmelakukan tindak pidana MEMBERI KETERANGAN PALSU DIATASSUMPAH terhadap hilangnya sertifikat Obyek Sengketa dengan pidanaterhadap Tergugat dengan pidana penjara selama 8 bulan, putusannomor 464/Pid.B/2012/PN Mir
    bangunan rumahterletak di Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, (obyek mana dalam perkara sebelumnyadalam surat gugatan tercantum pada posita point pointpoint 3.e sedangkan dalam perkara gugatan penggugatyang sekarang No. 23/Pdt.G/2018/PN Mtr dicantumkan padaposisi gugatan penggugat point 1 .b);Bahwa untuk mengetahui kesamaan baik obyek maupun subyekdalam surat gugatan penggugat sekarang ini dengan obyek dansubyek dalam perkara sebelumnya yaitu dalam perkara nomor76/Pdt.G/2013/PA Mir
    Putusan PK No. 60 PK/AG/2015 tanggal30 September 2015;Bahwa untuk mengetahui secara jelas kesamaan subyek hukumatau kesamaan para pihak yang berperkara baik dalam perkarayang sekarang ini (perkara No. 23 /Pdt.G/2018/PN Mitr.) maupundalam perkara yang sebelumnya yaitu dalam perkara No.76/Pdt.G/2013/PA Mir, Yo. Putusan No. 109/Pdt.G/2013/PTA.Mtr,Yo.
    Putusan Kasasi No. 293 PK/AG/2014 tanggal 15 Juli 2014 Yo.Putusan PK No. 60 PK/AG/2015 tanggal 30 September 2015,maka untuk suatu kebenaran hukum ada baiknya dilihat uraianbahasan terkait dengan subyek hukum yang dimaksud yaitusebagai berikut: NAMANAMA PARA PIHAK DALAM PERKARA PENGGUGATYANG SEKARANG (Perkara No. 23 /Pdt.G/2018/PN Mir.)
    :Sebagai Pihakpenqgugat yaitu:MICHIKO LIDIAWATI;Sedangkan Sebagai Para Tergugat: Ketut Kusuma Winata Alias Egon;Tristiana Chandra Lukita;Ahyar alias Haji Achyar;PO nN =Kantor Pertanahan Kota Mataram; NAMANAMA PARA PIHAK DALAM PERKARA SEBELUMNYA(dalam Perkara No. 76/Pdt.G/2013/PA Mir, Yo. Putusan No.109/Pdt.G/2013/PTA.Mtr, Yo. Putusan Kasasi No. 293K/AG/2014 tanggal 15 Juli 2014 Yo.