Ditemukan 4572 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
91 — 30
Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan perceraianPenggugat untuk seluruhnya ;. Memutuskan secara sah Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Akta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24November 2007 putus karena perceraian ;. Memerintahkkan kepada Panitera Pengadillan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Dinas Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24 November 2007;.
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap Tanggal 9 Mei 2017 —
48 — 45
48 — 45
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BUOL Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Bul Tanggal 10 Juni 2014 — HAWA BAINGAN LAWAN POLO JAMA; ALI P. KUNTU AMAS; ARIANTO; FATIMA; BANK DANAMON INDONESIA, Tbk; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
77 — 31
77 — 31
Rekonvensi membayar Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) kepada PenggugatRekonvensi); Bahwa berdasarkan sanggahan yang dikemukakan diatas,Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kab Buol agar berkenan memutuskansebagai berikut:Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi dalam hal iniPenggugat Rekonvensi; Menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau menyatakanGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkarae Menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnnya
Buol agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi dalam hal ini PenggugatRekonvensi;e Menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau menyatakanGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkarae Menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensimembayar kerugian materil dan imateril yang diderita oleh Tergugatkonvensi/ Penggugat
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 16 Februari 2015 — TARSI Binti TARYO ASHARI
31 — 2
31 — 2
Unsur seluruhnya maupun sebahagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar barangbarang yang telah diambil oleh terdakwakeseluruhan adalah milik Toko Swalayan Indomaret 2 Gombong atau setidaktidaknya bukan milik dari terdakwa ;14Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhnnya maupun sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad.4.
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pky Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm
25 — 13
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm
25 — 13
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) sachet/paket plastik bening berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,4467 gram;2. 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk magnum mild wama biru;3. 5 (lima) batang potongan pipet plastik;4. 1 (satu) buah tutup botol plastik;5. 2 (dua) sachet/paket plastik kecil Kosong bekas pakai;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Putus : 21-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 64/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 21 Agustus 2017 — Darwan Bin Darwis;
83 — 57
83 — 57
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Ptk Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak
Tergugat:
Yudi Rizaldy
77 — 12
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak
Tergugat:
Yudi Rizaldy
77 — 12
Nomor SNT/2016/143/BNI FLEKSI Tanggal 25 Juli 2016 sebesarRp.213.000.000, (Dua ratus tiga belas juta rupiah) sejak tanggal 25Juli 2016 sampai dengan jatuh tempo tanggal 24 Juni 2025 sebanyak57 (lima puluh tujuh) lembar Rekening Koran Pinjaman mulai bulanMei 2018 sampai dengan bulan ini April 2021Bahwa dengan tidak disampaikannya Rekening Korang Pinjaman tergugatoleh penggugat setiap bulannya kepada tergugat maka jumlah tuntutanPenggugat atas jumlah nominal pembayaran seluruhnnya DIRAGUKANkebenarannya
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 226/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : MHD Tahir Nasution;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/22 Juni 1988;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Letda Sujono Gg. Kasih Kel. Bandar Selamat
Kec. Medan Tembung;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh bangunan;
14 — 1
14 — 1
Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakan yang bersidang di Labuhan Deli ,"mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
Putus : 14-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Mrs Tanggal 14 Mei 2017 — Terdakwa : Muhammad Syukur Bin Ambo Upe Dg. Gassing
JPU : KOHARUDIN, SH
62 — 8
62 — 8
GASSING, dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Tjb Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SINAGA ALIAS JAKA
31 — 8
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SINAGA ALIAS JAKA
31 — 8
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Psb Tanggal 12 April 2016 — - MUHAMAD RESKI Pgl BUYUNG LOM LOM Bin YASRI
33 — 14
33 — 14
dikaitkan dengan barang bukti dalam persidangan diperolehfakta hukum bahwa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna biru hitam, dan 1(satu) unit handphone Merk Mito warna merah yang diambil oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat adalah milik saksi RUSDAN PglRUSDAN dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Seluruhnnya
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : KAMUS Bin BADARON
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
56 — 23
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
56 — 23
yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutanshabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 478/PID.SUS/2020/PT MKSdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira jam15.00 Wita, Terdakwa memperoleh 3 (tiga) paket pipet plastik kuning berisikanMetamfetamina (Shabushabu) dengan berat netto selurunhnya 0,1625 gram (sisahasil lab dengan berat netto seluruhnnya
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TRK Tanggal 18 April 2013 — Pidana
Terdakwa : ISMAIL ALI Alias MAIL Bin MUHAMMAD ALI
67 — 3
67 — 3
Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1407/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
INDRA JULIZAR Alias IJAL Bin YULIUS
23 — 4
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
INDRA JULIZAR Alias IJAL Bin YULIUS
23 — 4
terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yangdapat menghpauskan sifat pertanggung jawaban pidana pada diri Terdakwabaik berupa alasana pemaaf maupun alasan pembenar, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalan dan dijatuhipidana maka masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnnya
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 216/Pid.B/2017/PN. Rgt Tanggal 24 Juli 2017 — EGI PRAYOGO Bin SUDITONI
22 — 2
22 — 2
Tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harusdiketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa benar barang sesuatu yang berhasil diambil olehterdakwa berupa 5 (lima) unit infocus dan 1 (satu) unit monitor LCD merk JIREXtersebut seluruhnnya adalah kepunyaan orang lain
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 6 September 2016 — penggugat tergugat
33 — 33
33 — 33
jawaban atau bantahannyasecara lisan atas gugatan Penggugat sebagai berikut : Bahwa, pada posita angka 5 adalah tidak benar seluruhnya, yang benaradalah : pada huruf a tidak benar, Tergugat tidak pernah salah faham dantetap menerima apabila Penggugat menegur anak Tergugat, namunTergugat inginnya apabila Penggugat menegur anak Tergugatdengan bahasa dan nada yang baik pula, seperti apabila Penggugatmenegur adik Penggugat yang tinggal bersama di kediamanPenggugat dan Tergugat; pada huruf b tidak benar seluruhnnya
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1016/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 3 Januari 2017 — -ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA
-UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG
-ANDI Alias CIDEG Bin JUJU (Alm)
41 — 9
41 — 9
tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2016/PN.BIb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilin dakwaan Kedua yaitumelanggar melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, karena lebih dekat denganfakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. barang siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 8 Juni 2017 — - MUHAMMAD THAMRIN GINTING ALIAS THAMRIN
27 — 5
27 — 5
setelah berhasil mengambil sarangburung walet tersebut, sdr Farul, Doi, dan Holmes keluar dengan memanjattembok lalu melompat keluar dan kembali menemui Terdakwa dan saksi denganmembawa 2 (dua) goni plastik 10 kg berisisarang burung walet.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsurWMengambilHalaman 12 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjbbarang sesuatu telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa.Ad.3.Yang seluruhnnya
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugattersebut benarbenar ada dan terjadi yang diikuti dengan sikap Tergugat membiarkan/tidak memperdulikan Penggugatselaku istrinya, tidak memberikan nafkah lahir dan bathin selama 3 tahun 6bulan sehingga dengan demikian dalil posita gugatan No. 6, 7, 8 dan 9mengenai alasan perceraian karena adanya perselisihan rumah tangga yangdi ikuti dengan pelanggaran talik talak oleh tergugat telah terbukti dan cukupalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat ;Bahwa, jawaban Tergugat posita 7 tidak seluruhnnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Gst Tanggal 16 Agustus 2016 — ROSALIA ZEBUA Alias YUNI
105 — 10
105 — 10
Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaansemula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ROSALIA ZEBUA Alias YUNI pada hari Senin tanggal08