Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
26004277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena dalam melakukanpemeriksaan lapangan untuk Cek Unit Driving Simulator olehTim Ahli ITB hanya dilakukan untuk sebagian kecil dari 1.256jumlah unit Driving Simulator seluruh Indonesia.Bahwa dalam melakukan pemeriksan Tim Ahli, baik dariAuditor maupun dari ITB, di dalam membuat penilaian dankesimpulan ternyata didasarkan pada asumsi, bukanberdasarkan cek fisik di lapangan secara menyeluruh untuksetiap unit Driving Simulator R2 dan R4 dan denganmenggunakan Metoda Sampling.Bahwa sebagaimana yang
    Bahwa penggunaan asumsi dan metoda sampling hanya bisaditolerir apabila pemeriksaan keuangan tersebut hanyadilakukan untuk sekadar memperoleh hasil fungsi akuntansisemata, akan tetapi untuk menghitung kerugian Negara makaharus mengacu kepada peraturan perundangundangan yangberlaku dengan melakukan perhitungan dan pemeriksaansecara menyeluruh/ radikal setiap fisik/unit barang yangmenjadi komponen atau bagian yang harus diperiksa dalamrangka memperoleh hasil yang nyata dan pasti, dan tidakboleh dilakukan
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
284111
  • Sedangkan yang dimaksuddengan kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku,peluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yangberkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku.Dan yang dimaksud dengan sarana adalah syarat, cara atau media, yaitu caraHalaman927 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.kerja atau metoda kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan daripelaku. (vide : R.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
28685
  • pemeriksaan investigasi ini ahli hanya berdasarkan kepadahasil ahli ITB;Bahwa benar dasar hukum Perhitungan Kerugian Keuangan Negaradiantaranya Spesifikasi Umum Bina Marga 2010 Revisi 02 DirektoratJenderal Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan ahli sudahmembaca peraturan tersebut;Bahwa untuk pengujian tes dan pengambilan sample itu wewenangnya abhiITB / ahli konstruksi;Bahwa ahli ITB menyatakan kepada tim BPK bahwa seluruh pelaksanaan(pemeriksaan ahli ITB) sudah sesuai dengan prosedur;Bahwa metoda
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
21127
  • Lingkar Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2011
127. 1 (satu) bundel buku berjudul laporan Analisa Dampak Lingkungan Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Jalan Lingkar Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2011
128. 1 (satu) bundel buku berjudul laporan Antara Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Jalan Lingkar Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2011
129. 1 (satu) bundel buku berjudul laporan K3 Laporan Konsep Metoda