Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • 7Q76 RU NUP+ 4SjO)AOT2Wi*@.h)UCe AIH U?='yiE?E4lc? IDER#ejU? *S?%b B&23tdd5?i i?e? Ya" 67a3G6AiccficE iJo dpK,zp542747!n A> PAL 280 j?c%e i*HU? B 2ui2c2aaAE EAm 'qNA? "20 $07UL U 123Um 0 ? A> 4G?bgI'42M.>i>IT Q?01 AtG/ CIw6OUV@~x o4,Xg i A?%h? Mx +* YP?At(Q/7io 22 2 UtOjA2E 2Bi7U2cUwi?l v$i F A3p2? >UF2UNu 2q 27k?O Md OPE2w 7+5%2052FEfG $je?/Ft kA+2UCGEM&A%QO 29? 22.= j+q~UM!k Mg *1 K?iin7ALpHz$1$4 R?zeSdMg@i!Ao" .eC;K?f ia?=w?q :+j64LJ?s ;:27Uv v 88 OSG RCW'GIFOE?i?
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Jais Bin Perman, Pepelah, tanggal lahir 06 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunAih Pepelah, Kampung Pepelah, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Patimah Suri Binti Japar, Pintu Rime, tanggal lahir 10 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Aih Pepelah, Kampung Pepelah,Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara
    Gayo Lues tanggal 30 Januari 2017 (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 145/102/SKM/PLH/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pepelah, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 30 Januari 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :1,Matsan Bin Kamta, Uring, tanggal lahir 10 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Aih
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 357/PID/2013/PT-MDN
ABDI PRANATA
139
  • PIPIWULANDARI, terdakwa yang merupakan abang tiri PIPI WULANDARImenawarkan diri untuk mengantarkan saksi korban pulang kerumah dan saksikorban menolak ajakan terdakwa dan saksi korban terus dipaksa untuk diantarpulang kemudian saksi korban menuruti ajakan terdakwa untuk diantar pulangkerumah, kemudian setelah itu terdakwa membonceng saksi korban danditengah jalan sambil membonceng saksi korban, terdakwa mengajaknya kepantai yok kepantai yok sebentar, kemudian saksi korban menjawab kepadaterdakwa aih
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2529/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RANGGA NASUTION ALS. RANGGA
2.PUTRA MANGKU PRAWIRA ALS. MANGKU
184
  • Manik (korban); 1 (satu) unit HP Xiaomi warna hitam, 1 (satu) unit HP Andromax warna hitam, 1 (satu) unit Tab Advan warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio SE 88 125 CC Tahun 2018 BK 3004 AIH warna merah atas nama Fitri Indrayani; Dikembalikan kepada Fitri Indriyani;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Manik (korban); 1 (satu) unit HP Xiaomi warna hitam; 1 (satu) unit HP Andromax warna hitam; 1 (Satu) unit Tab Advan warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2529/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SE 88 125 cc Tahun 2018 BK3004 AIH warna merah atas nama Fitri Indrayani;Dikembalikan kepada Fitri Indrayani;4.
    lakilaki denganpanggilan Lae Batak seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) melalui Acong;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barang miliksaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Memory Card VGen, 1 (Satu) kotak HP Samsung J2 Prime, 1 (satu) unitHP Xiaomi warna hitam, 1 (satu) unit HP Andromax warna hitam, 1 (Satu) unitTab Advan warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SE 88 125cc Tahun 2018 BK 3004 AIH
    Manik.Barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Xiaomi warna hitam, 1 (Satu) unit HPAndromax warna hitam dan 1 (satu) unit Tab Advan warna putih dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio SE 88 125 ccTahun 2018 BK 3004 AIH warna merah atas nama Fitri Indrayani dikembalikankepada Fitri Indrayani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang
Register : 04-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 517/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JEJE JAKA PERMANA,S.Pd BIN M.T SUKMANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA MARLINA BINTI AIH NURHASANA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Endang Billy Kurnia bin (alm) Winata Dirja, dkk
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cisentul/Aih//20/32,20Ha 71.645.000, 4.388.256, 76.033.256,HarapanTani/Kamaludin4. 71.200.000, 4.361.000, 75.561.000,/37/32,00 HaHayam5. Pelung/I.Dikman/20/ 58.400.000, 3.270.750, 56.670.750,24,00HaCiranji/Asep6. 41.162.500, 5.696.556, 43.683.703,J/18/18,50HaBaru Mekar/Babakan7. Tasik/ 98.005.000, 27.392.530, 98.701.556,H.Jalaludin/42/41 ,80HaJUMLAH 447.225.000, 27.392.530, 474.617.530, Hal.5 dari 21 hal. Put.
    No.359 K/PID.SUS/2009 JUMLAH YANGKELOMPOK JUMLAH YANG JUMLAH YANG KETNO KETUA HARUSTANI DISALURKAN TIDAK DISALURKANDISALURKAN1 Mekar Harapan E Kosasih Rp. 63.968.750, Rp. 20.332.500, Rp. 43.636.250,Barokah2 lyeh Salahudin Rp. 51.731.250, Rp. 16.747.500, Rp. 34.983.750,3 Cisentul Aih Sukarsih Rp. 71.645.000, Rp. 30.000.000, Rp 41.645.000,4 Harapan Tani Kamaludin Rp 71.200.000, Rp 40.000.000, Rp. 31.200.000,5 Hayam Pelung Idik Dikman Rp 54.512.500, Rp 18.000.000, Rp. 36.512.500,6 Ciranti Asep Jamaludin
    Barokah/lyeh Salahudin /23/51.731 .250, 3.168.539, 54.899.789,23,25HaCisentul/Aih//20/32,20Ha 71.645.000, 4.388.256, 76.033.256,HarapanTani/Kamaludin71.200.000, 4.361.000, 75.561 .000,/37/32,00 Ha5.
    Rp. 51.731.250, Rp. 16.747.500, Rp. 34.983.750,SalahudinCisentul Aih Sukarsih Rp. 71.645.000, Rp. 30.000.000, Rp 41.645.000, Harapan Tani Kamaludin Rp 71.200.000, Rp 40.000.000, Rp. 31.200.000, Hayam oo.Idik Dikman Rp 54.512.500, Rp 18.000.000, Rp. 36.512.500,Pelung. . AsepCiranti ; Rp 41.162.500, Rp 12.000.000, Rp. 29.162.500,JamaludinBaruMekar/Babak H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4122/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Nanang Jaja bin Cece terhadap Penggugat Aih Hartini binti Ee Sulaeman ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu Rupiah) ;

Register : 07-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3911/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Tarso) terhadap Penggugat (Aih Sumarni bini Karta);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 26-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bkj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.WINDRA
3.Washington
4.Rahmad Muliadi
Tergugat:
1.Ibrahim J Aman Maisir
2.Maddi Bin Sabdu
3.Hidayatsyah
4.Jahirul Tabri
223943
  • 2019 di Polres GayoLues.Dari hal tersebut diatas tidak ada respon dari Tergugat dan pihak Polresmelimpahkan ke Polsek Rikit Gaib kembali tidak ada penyelesaian merekamasih juga mengambil getah dari lahan yang saya kontrak;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bkj11.12.13.14.15.Adapun lahan tanah yang saya kontrak tersebut terletak di Pematang Lah,Desa Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues: Sebelah Timur : berbatas dengan Parit Uluh Biang; Sebelah Barat : berbatas dengan Aih
    adatersebut ada suratnya pada tahun 1992 dan ditandatangani oleh AminAman Jemal, Kari, dan Saksi sendiri ikut menandatangani surattersebut;Bahwa Surat yang dibuat tersebut adalah surat penyerahan tanah adat;Bahwa Kepada Desa waktu itu adalah Muhammad Aman Muis;Bahwa Tanah gunung Pematang Lah diserahkan kepada Penggugat IIIpada tahun 1992;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa tanah tersebutt diserahkan kepadaPenggugat III;Bahwa batasbatas tanah yang ada di Gunung Pematang lah adalah: Barat dengan Sungai Aih
    Putih,Tamun Tulang; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan; Sebelah Utara berbatasan dengan Alur (Aih Selah);Bahwa terkait penentuan tanah adat itu ditentukan oleh masyarakatkampung itu sendiri;Bahwa setiap kampung memiliki tanah adatnya tersendiri dan terhadaptanah adat tersebut tidak ada surat melainkan cukup kesepakatanorangorang tua dahulu saja untuk menentukan tanah adat;Bahwa terkait peraturan tanah adat di daerah Kabupaten Bener Meriahdan di daerah
    Ibrahim Aman Dum;Kesebelah Selatan berbatas dengan Sungai Aih Peseng;Kesebelah Barat berbatas dengan tanah milik Sdr. Kalet Aman Rina;Kesebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. Aman Yahya;Diatas tanah serewangi dan pohon Tusam, luas kurang lebih 1(satu) hektar; Bahwa lokasi kedua tanah milik Tergugat dengan batasbatas:Kesebelah Utara berbatas dengan Buntul Peseng;Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bkj Kesebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdr.
    Bakri dan Sadr.Ibrahim; Kesebelah Barat berbatas dengan Aih Peseng; Kesebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. Habibi;Diatas tanah ada pohon Jeruk, nangka, alpukat dan pohon tusam,luas kurang lebih 4 (empat) hektar;Bahwa Tergugat III ada memiliki tanah atau lahan di atas tanah objeksengketa, yang mana tanah milik Tergugat Ill sama dengan tanah milikTergugat yaitu berada di 4 (empat) lokasi, karena masih ada hubunganwarisan antara Tergugat III dengan Tergugat ;Bahwa PT.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Riyanto bin Siban Siwanda) terhadap Penggugat (Aih Mutalahikoh binti Mudin R);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aih Pasa Juandi bin Oma Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Suhendi binti Uu Suhendi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp326000,00,- ( tiga
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Muksin Bin Aih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Farida Binti Syakban Siregar ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 09-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2462/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Suryadi) terhadap Penggugat (Teni Nopiyani binti Aih);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 366/Pid.B/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - NANDAR Als BONANG Bin NANA SURYANA - HERMAN Bin ARIM
184
  • Aih pihberhenti , lalu Maman als. Apih menyuruh saksi bersama dengan ParaTerdakwa dan saksi Agus lainnya turun dari mobil dengan mengatakan disini banyak barang , maksudnya banyak domba yang bisa dijadikansasaran ;Bahwa setelah saksi bersama dengan Para Terdakwa dan saksi Agus turundari kendaraan, sedangkan sdr. Maman als.
    Aih Apihberhenti , lalu Maman als. Apih menyuruh Terdakwa bersama ketiga kawanTerdakwa turun dari mobil dengan mengatakan disini banyak barang ,maksudnya banyak domba yang bisa dijadikan sasaran ;halaman 17 dari 31 PutusanNomor 366/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa setelah Terdakwa bersama ketiga kawan saksi turun dari kendaraan ,sdr. maman als.
    Aih Apihberhenti, lalu Maman als. Apih menyuruh Terdakwa bersama ketiga kawansaksi turun dari mobil dengan mengatakan disini banyak barang ,maksudnya banyak domba yang bisa dijadikan sasaran untuk diambil ; Bahwa setelah saksi bersama ketiga kawan saksi turun dari kendaraan, sdr.Maman als.
    Aih pihberhenti , lalu Maman als. Apih menyuruh saksi Agus dan saksi Aditbersama Para Terdakwa turun dari mobil dengan mengatakan disinibanyak barang , maksudnya banyak domba yang bisa dijadikan sasaran ;Bahwa setelah Para Terdakwa dan saksi Agus serta saksi Adir turun darikendaraan, sedangkan sdr. Maman als.
    Aih pihberhenti , lalu Maman als. Apih menyuruh Para Terdakwa serta saksi Agusdan saksi Adit turun dari mobil dengan mengatakan disini banyak barang ,maksudnya banyak domba yang bisa dijadikan sasaran ;Bahwa setelah Para Terdakwa bersama dengan saksi Adit dan saksi Agusturun dari kendaraan, sedangkan sdr. Maman als.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anang Suryana bin Aih) dengan Pemohon II (Kokom Komala binti Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 17-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • AIH 26 24cAADEPAVDWE BEF,A2V? Zr2pOUAVF? (2622?Mi>? Ei#b CA8r~?:NQA7?>thip?25??jROwA 7 4 h20us ndpxDT AUO%20 Di DAwy?ud28 21 V2 L?+1)?, 7? 3paA403J *A4yG20M Geo AD 4216223Vq%'#q?4?A 200 I$ 8A K? 261)f w?9:Aya??axrl?x? ? w@?irlTZaGo* y8IAjebRAiclXA IC; Iu3?K GfinD?1+?2N?71B ?0siifREGOu G K>Ve.E7L+M2n#' f Fipvi32u8Oz ?HET* 22 fi: (7W 24~? JEATeO*StH?GY% HYpx ?KNBAP+*Y%EIt+ 2? 2TN% 9/#GA7AQGZ ?ID$*c? 27?iqU?Ban ewO2N?02% O?i2 42=37U P*20aiE1P m9 248C? OI24MO *2adDv :Yt?6f!
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rohman bin Sanipan) terhadap Penggugat (Aih Susliawati binti Suhertin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp467.00,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.Sarim Syariffudin alias Aih Sarin Saripudin bin Sutara Sandi alias H.Sandy) kepada Penggugat (N.Yuyun Yuningsih alias Yuyun Yunaningsih binti Emo alias Enju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 06-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1416/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Undang Iskandar Bin Momo Iskandar) terhadap Penggugat (Aih Kurniasih Binti Saleh Sujana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)<
Register : 16-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tajmudin) terhadap Penggugat (Ai Susilawati binti Aih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).