M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding Penuntut Umum Pada Kantor Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut.- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 55/Pid.B/2015/PN Ffk, tanggal 09 Februari 2016 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 9 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan tanggal19 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 10 Desember 2015sampai dengan tanggal 8 Januari 2016;Pengalihan Penahanan dari Penahanan Rutan menjadi Penahanan Rumaholeh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 16 Desember2015 s/d tanggal 14 Januari 2016;Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, dengan penahanan Rumah, sejak tanggal15 Januari 2016

Advokat/Pengacara berkedudukan di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 04/SKK.Pdn/Advokat/VFF/2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak Nomor: W30.U6/08/Hk.01/X1V2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti :l.

Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang nadirditempat

Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang hadirditempat

Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Abdulrahim Rurnalean, UsmanYorre, Samandin Yarkuran, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuranbeserta warga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yanghadir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roehali bin Suta) dengan Pemohon II (Arlin binti Abu Kasim) yang di laksanakan pada tanggal 26 Maret 2016 di Jalan Teuku Umar Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Roehali bin Suta) sebagai suami, dan Pemohon II (Arlin binti Abu Kasim) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

No. 9 K/Pid.Sus/2013Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak dan pekerjaan pengadaan bahan bakubangunan pada Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yangbersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU) Pemerintah Daerah KabupatenFakfak Tahun Anggaran 2007.Bahwa Terdakwa Drs. NASRUN P. ELAKE dalam kedudukannya selaku KepalaBadan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab. Fakfak berdasarkan KeputusanBupati Fakfak Nomor : 821.2/17/BKD/2006 tanggal 11 Juli 2006 tentangpengangkatan Drs. NASRUN P.

bakubangunan pada Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yangbersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU) Pemerintah Daerah Kab.

Fakfak Nomor700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Danaatas pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan di RT. 09 dan RT. 10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang dikerjakan olehCV. HAKUAWENMA JAYA.Bahwa selanjutnya Rekomendasi Badan Pengawas Daerah (BAWASDA)Kabupaten Fakfak Nomor : 700/89/RekDAK/2007 tanggal 12 Desember 2007perihal Pencairan Dana atas pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan diKelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab.

Fakfak yang dikerjakan oleh CV.ARA JAYA dan Rekomendasi Badan Pengawas Daerah (BAWASDA)Kabupaten Fakfak Nomor : 700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007perihal Pencairan Dana atas pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan diRT. 09 dan RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak yangdikerjakan oleh CV.

Fakfak Kode Rekening :5.2.2.02.01 Tahun Anggaran 2007 terdapat 2 (dua) paket pekerjaan pengadaanbahan baku bangunan pada RT. O9RT.10 Kelurahan Fakfak Utara DistrikFakfak Kabupaten Fakfak dan pekerjaan pengadaan bahan baku bangunanpada Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang bersumberdari Dana Alokasi Umum (DAU) Pemerintah Daerah Kab. Fakfak TahunAnggaran 2007;Bahwa Terdakwa Drs. NASRUN P. ELAKE dalam kedudukannya selaku KepalaBadan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab.

SALINANPENETAPANNomor Pa FrZNVZND zSah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatunkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Wambar, RT.01, Oistrik Fakfak TimurTengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saip Karaw bin SawalKaraw) dengan Pemohon II (Anafia Wangabus binti Abdullah Wanggabus)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1997 di Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.

Kamarudin Kwaras, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SR, tempat kediaman di RT. 01 Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 09 Januari 1997 di Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur,3 dari 9 Halaman SalinanPenetapan NomorKabupaten

Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Kampung Kotam yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saip Karaw bin Sawal Karaw)dengan Pemohon Il (Anafia Wangabus binti Abdullah Wanggabus)yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1997 di Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Jabir bin Liwun dengan Pemohon (Muna Wouw binti Mujalifa Kilrat) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kampung Fakfak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Jabir bin Liwun dengan Pemohon dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfakmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai

Pemohon I.Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Puncak Jalan Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018, dan tidak dicatat padaKantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Jamhari Ilha selaku Wali Muhakkam;Hal. 1 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA. Ff.. Bahwa yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon Il adalah Jamhari Ilhaselaku Bapak Imam Mesjid Jami;.

Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2020 Ketua Pengadilan AgamaFakfak belum menetapkan susunan Majelis Hakim yang akan bersidangdalam perkara ini, sehingga belum ditetapkan juga hari sidang dalam perkaraint;Hal. 2 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA.

FF.Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 H., oleh kami Sugianto, S.Ag.sebagai Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfak;Perincian biaya : PendaftaranProses PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp 0.000,00:Rp30.000,0050.000,0010.000,000.000,0090.000,00(Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanMarwah, S.HWakil KetuaPengadilan Agama Fakfak,TtdSugianto, S.Ag.Plh Panitera Pengadilan Agama FakfakHal. 4 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 11/Pdt.G/2013/PN.F yang dimohonkan banding tersebut.

Advokat/Pengacara yang berdomisili diJalan Teuku Umar Fakfak Kabupaten FakfakPapua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/AdvokatSKK.Pdt/II/FF/2014 tanggal 22 Februari 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteranPengadilan Negeri Fakfaka dengan nomor registerW30U6/04/HK.02.1/11/2014 tanggal 26 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT: ~~~~~~~~~~~~~~~~LAWANtempat dan tanggal lahir: Fakfak, 07 Nopember 1980, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: KristenProtestan, Pekerjaan:

PNS,bertempat tinggal di Jalan Utarum Trikora, Kabupaten Kaimana,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus Basary, S.H.Advokat/Pengacara yang berdomisili di Jalan Wayati No.10Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten FakfakPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Juli 2013 dan telahHal.

F. tanggal 21 Februari 2014, untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding dan PernyataanPermohonan Banding tersebut telah disampaikan dengan cara seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 07 Maret 2014 olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak;RR 8 wmv wows4 Memori Banding dari Pembanding semula Tergugat yang tertanggal 11 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 11Maret 2014 dan Memori Banding tersebut telah

Perdata nomor 27/PDT/2014/PT JPR.yang tertanggal 17 Maret 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19 Maret 2014 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah disampaikan dengan cara saksama dan patu kepada KuasaHukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 20 Maret 2014 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~6 Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.F, tanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehJurusita

Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak, kepada Pembanding semula Tergugatdan Terbanding semula Penggugat dimana kedua belah pihak, telah diberikesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak, selama 14 (empat belas) hari, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jayapura; ~~~~~~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARA.wen Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 12September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 12September

SALINAN PUTUSANNomor (a) Pa. tZac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman ci IeeeME Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri

Sipil, tempat kediaman di xeeMR Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2002yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal2020/08/04 dengan register perkara Nomor PAFmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 08 juni 2002 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik FakFak Kabupaten FakFak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tanggal 08 Juni2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Jalan Warah Made selama 7 bulanHal. 1 dari 17 Hal.

Putusan No.45/Pdt.G/2020/PA.FfBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sahdan telah melangsungkan pernikahan pada 08 Juni 2002 dan tercatatoleh PPN KUA Fakfak;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanOorangtua Penggugat dan selanjutnya pindah ke distrik werba danmembangun rumah sendiri di Danaweria distrik Fakfak;Bahwa benar, selama pernikahan

Putusan No.45/Pdt.G/2020/PA.Ff Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9, tanggal 25Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Saksi.1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hayum Kilrat bin Moi Oran Rumaotan) dengan Pemohon II (Johara Tunggin binti Soleman Tunggin) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Pebruari 1985 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4.

/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 07 Desember 1969, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan tidak ada, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 09 Maret 1970, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 24Pebruari 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Soleman Tunggin;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abdola Tunggin dan Usman Wouw;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah,

SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2016/PA.Ff Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 24Pebruari 1985; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon

denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Soleman Tunggin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdola Tunggin dan UsmanWouw; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Pebruari 1985 di KampungUrat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop) dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kasim Tuturop bin Salis Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan 22 April 1988, (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, AlamatKampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon I;Sarniti binti Nyong Supri Samai, tempat tanggal lahir Werpigan, 24 Maret 1989, (umur27

Bahwa untuk kepentingan pencatatan dan kepengurusan suratsurat lainnya maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop)dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasim Tuturop binSalis Tuturop) dengan Pemohon Il (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfakmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 6 Penetapan Nomor 45/pdt.P/2016/PA.FfUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan, membebankan kepada para Pemohon membayarbiaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 Hijriyah.

./ RW. 03, kelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon;MelawanPegawai Negeri Sipil ( Dinas PU Kabupaten Fakfak ),bertempat tinggal di Jl.

Fakfak Kokas berukuran 15 m x 10 m;c. Sebuah rumah di Jl. A.

Fakfak Kokas berukuran 15 m x 10 m; c). Sebuahrumah di Jl. A. Yani (Komplek DPU) berukuran 6 m x 12 m; d). Sebidangtanah di Lokasi TPA, Kelurahan Fakfak Utara, berukuran 20 m x 20 m semuauntuk Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon;4.

Fakfak Kokas berukuran 15 m x 10 m; c).Sebuah rumah di Jl. A. Yani (Komplek DPU) berukuran 6 m x 12 m; d).

Fakfak Kokasberukuran 15 m x 10 m; c). Sebuah rumah di Jl. A. Yani (Komplek DPU) berukuran6 m x 12 m; d).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamzah Rumagesan bin Jalil Rumagesan) dengan Pemohon II (Hartini Rahakbauw binti Kiyan Rahakbauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2011 di Kokas Puncak Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
<

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Homer bin Abdul Manaf Homer) dengan Pemohon II (Salija Homer binti Saitu Gia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di Kampung Tuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

/Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tuberwasak, 23 April 1981, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Buan, 15 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 06 Mei 1997 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Karim Kanabaraf selaku Paman kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;4.

umur 12 tahun, lakilaki; Sarajun Homer, umur 10 tahun, lakilaki; Lawangan Homer, umur 5 tahun, lakilaki; Dimas Homer, umur 4 tahun, lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak

adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Karim Kanabaraf;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas,Kabupaten Fakfak

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di KampungTuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Habili Rumaotan bin Gafar Rumaotan) dengan Pemohon II (Sunarti Tela binti Samad Tela) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Kasui, 05 Juli 1985, Agama Islam, pekerjaan Petani,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kasui, 08 Juni 1986, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 02Februari 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Imam kampung Uratyang bernama Aziz Kilwouw;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Rahman Wouw dan Alimudin Rumasukun;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka

dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahberceraidan telah dikaruniai dua anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.

SAKS 2, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 22 Mei 1982, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Alamat RT.02, Kampung Urat, DistrikFakfak Timur, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 02Februari 2002;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di KampungUrat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 6 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2016/PA.FfFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Beodu) dan Pemohon II (Maryam Kramandondo binti Salis Kramandondo) yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06 Februari 1980;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

Penetapan No.100/Padt.P/2021/PA.FfBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamistanggal 06 Februari 1980;3.

O01 Distrik KokasKabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksilpar Pemohon I;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak

Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait Susunan keluarga para Pemohon beserta anakanaknya yang telah tercatat secara resmi pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Fakfak;Hal. 8 dari 15 Hal.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak padahari Kamis tanggal 06 Februari 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 03 Maret 2014 Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.F, sehingga amar selengkapnya sebagai Berikut; DALAM PROVISI:-Menyatakan Tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat IV dan Tergugat V untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; 2.

Tata RT.IV (jalan naik depan mini market Matahari) Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dengan status hak milik atas nama Tergugat I (La Kuku) luas kurang lebih 350 M2, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan rumah saudara Yernunu, Barat berbatasan dengan rumah saudara Heri sandi Rustandi dan rumah Mohtar Rumalean, Timur berbatasan dengan rumah saudara Ongko, yang di atasnya terdapat dua bangunan rumah masing-masing berukuran kurang lebih; - Panjang 10 meter, lebar 7 meter, bercat

ungu, ber atap daun seng, berbentuk permanen serta berdinding beton telah di plaster dan berlantai keramik; - Panjang 8 meter, lebar 6 meter, berbentuk semi permanen beratap daun seng, dinding dari beton belum di plester dan belum di cat, berlantai semen yang telah dilaksanakan Juru Sita Pengadilan Negeri Fakfak, sesuai Berita Acara Sita Conservatoir Nomor : 09/BA.Pdt.G/2013/PN.F, tanggal 28 Februari 2014, dan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 09/Pen.Pdt.G/2013, tanggal 17 Februari 2014;4.

Menyatakan menurut hukum Tergugat I telah menerima uang panjar membayar Ruko nomor:28 yang terletak di jalan Dr Salosa Namudaf Fakfak sebesar Rp. 500.000.000,- ( Lima ratus juta rupiah ); 5. Menyatakan menurut hukum Tergugat I belum mengembalikan uang milik Penggugat sebesar sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) adalah sah;6.

IV ( JIn Naik Depan Mini Market Matahari ),Kelurahan Wargon Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Sebagai Pembanding , semula Tergugat juga sebagai Terbanding;MELAWANNy. YENNY E. TIONG, pekerjaan pedagang, alamat: JIn.

Sisingamangaraja Kelurahan1Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikanKuasa kepada LA IRIANI, SH, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.Teuku Umar Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Agustus 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak, di bawah RegisterNomor : W.30.U6/24/HK.02.1/IX/2013, tanggal 02 September 2013,sebagai Terbanding, semula Penggugat juga sebagai Pembanding;SULFIANI SABUDU Alias UPI,

Cenderawasih Fakfak Utarakompleks Kantor Dinas Pendidikan Fakfak, Kabuapten Fakfak, sekarang tidakdiketahui namun masih berada di wilayah hukum Republik Indonesia, semulasebagai TERGUGAT III sekarang turut Terbanding;PT.BANK MEGA Tbk Pusat di Jakarta Cq. P.T.

Penggugatmenawarkan Rumah Toko (Ruko) di Jalan DR.Salasa Namudat No.28. sertifikatHGB.No.278/Fakfak Selatan An.

staf BankMega Fakfak tersebut maka penggugat memberikan kunci RUKO tersebut;Bahwa setelah beberapa hari menunggu janji yang di sampaikan oleh 3 staf BankMega Fakfak tersebut tidak juga kunjung ada, ternyata RUKO No.28 terletak dijalan DR.Salasa Namudat No.

SALINAN PENETAPANNomor 32/Pdt.G/2014/PA.FFour J Yor JJ PawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara :Siti Sulha binti La Ismail, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangAsosoris, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan PasarDulan Pokpok (di rumah Bapak La Ismail) RT. 06, KampungDulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak

, sebagaiPenggugat;melawanHasan Letsoin bin Sumaka Letsoin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan , tempat kediaman di JalanTanjung Wagom, RT. 02, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret2014 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kompleks Pasar Dulan Pokpok, RT. 06, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Alfin Letsoin lakilaki umur 6 bulan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Fakfak, agar memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Hasan Letsoin bin Sumaka Letsoin)terhadap Penggugat (Siti Sulha binti La Ismail);3.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Untuk Salinan Penetapan tanggal 30 April 2014yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S. Ag., M.H.

4S spolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swastapada PT.

Arfak Indah Fakfak, bertempat tinggal di JalanMambruk Mess Arfak Indah Fakfak NO. 13, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawanpd umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Sayur, dahulu bertempat tinggal SP. 5Kampung Pinang Agung, Distrik Bomberay, KabupatenFakfak, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak padatanggal 19 Juli 2013 dengan Register Nomor : 42/Pdt.G/2013/PA.FF, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Januari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, TErgugat telah mengucapkan

untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingantersebut;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Fakfak, pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami yangterdiri dari ABDUL HAMID, S.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding Penuntut Umum Pada Kantor Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut.- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 51/Pid.B/2015/PN Ffk, tanggal 09 Februari 2016 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Advokat/Pengacara berkedudukan di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 01/SKK.Pdn/Advokat/VFF/2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak Nomor: W30.U6/08/Hk.01/X1V2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti :.

Hanurata untuk masyarakat Kampung Mas Distrik KarasKabupaten Fakfak sedangkan pada saat itu masyarakat Kampung Mas DistrikKaras Kabupaten Fakfak telah hadir menunggu ditempat tersebut untukmendapatkan uang Kompensasi Hak Ulayat dari PT.

Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang telahmenggelapkan uang pembayaran 4 (empat) tongkang kayu Hak Ulayat wargaKampung Mas dari PT.

Kelurahan Fakfak Selatan RT.20RT.212. Kelurahan Fakfak Utara RT.213. kelurahan Danaweria RT.3RT.5RT.11RT.15RT.184.

Rek.500.21.10.06.00695.1;Bahwa Alokasi Dana Kampung dan RT tersebut setelah ditetapkan dengan DPA DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPKAD) Kabupaten Fakfak pada Tahun Anggaran2010 tersebut, dan sebagaimana diatur Peraturan Bupati Fakfak Nomor 24 Tahun 2010 tanggal10 Desember 2010 harus diberikan kepada 119 Kampung di Kabupaten Fakfak dan 96 RTyang ada di 4 Kelurahan Kabupaten Fakfak dimana jumlah masingmasing Kampung sebesarRp.229.309.391,00 (dua ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus

Fakfak pada tahun Anggaran 2010tersebut dan sebagaimana diatur Peraturan Bupati Fakfak No.24 Tahun 2010 tanggal 10Desember 2010 harus diberikan kepada 119 Kampung di Kab.

Fakfak tanggal 01, 20, 8 dan 22 bulanJuni tahun 2010;1 (satu) bundel disposisi Sekda Kab. Fakfak tanggal 08, 09, 01, 23, 28, 29 dan30 bulan Juni Tahun 2010;1 (satu) bundel disposisi Kepala DPPKAD kab. Fakfak tanggal 28, 03 dan 27bulan Juni Tahun 2010;1 (satu) Bundel Disposisi Bupati Kab.

Fakfak tanggal 01, 20, 8 dan 22 Bulan JuniTahun 2010;1 (satu) bundel disposisi Sekda kab. Fakfak tanggal 08, 09, 01, 23, 28, 29 dan 30Bulan Juni Tahun 2010;1 (Satu) bundel disposisi Kepala DPPKAD Kab. Fakfak tanggal 28, 03 dan 27 BulanJuni Tahun 2010;1 (satu) Bundel Disposisi Bupati Kab.