1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman Bin Hamran) dengan Pemohon II (Ayu Aulia Binti M. Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2016 di Desa Pindahan Baru Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil);

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hirman bin Jumadil, umur 29, agama ..., pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Keselet Desa Darek, Kecamatan Praya Baret Daya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muslim bin Sateng dan Hirman

Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

HIRMAN ARI WIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitIslam Wonosobo tanggal 18 Januari 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Lebam Mata kiri,2. Memar Dada kanan,3.

HIRMAN ARI WIBAWA, Sp.OT DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Islam Wonosobo tanggal 18 Januari 2016, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Lebam Mata kiri, Memar Dada kanan dan Kaki kiri ruang tungkaibawah kiri bagian bawah luka tajam setengah lingkaran kearah sisi luar kaki, denganKesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan oleh TRAUMA BENDA TAJAM ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Pengadilan cukupmenunjuk segala hal ikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat

dahulu melemparkan sabitnya tersebut yang mengenai tumit kaki kiri saksi hinggakemudian saksi korban langsung jatuh terduduk tidak bisa jalan karena tumitnya mengeluarkandarah dan terluka ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr Kempot tersebut saksi korbanmengalami lebam mata kiri, memar dada kanan dan kaki kiri ruang tungkai bawah luka tajamkearah sisi luar sesuai visum et repertum dari RS Islam WonosoboNomor : 371/023/RSI/V/2016,tanggal 18 Januari 2016, yang ditanda tangani oleh dr Hirman

Dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung adalah termasuk kelompok ahli warisyang hanya terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilakidan ayah, dan oleh karena dari 5 (lima) orang ahli waris yang ditinggalkanPewaris terdapat diantaranya 2 (dua) orang anak lakilaki yakni Anak 3 danAnak 4, maka berdasarkan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam ketujuh orangsaudara kandung Pewaris tersebut terhalang secara total (hijab hirman)sehingga tidak berhak mendapatkan waris dari

Pewaris, oleh karenanya faktaadanya saudara kandung tersebut tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon (Pemohon I) merupakan suami/duda dariPewaris, hal mana dalam hukum kewarisan suami/duda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman),artinya bahwa suami/duda selalu memperoleh bagian meskipun besarkecilbagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anak Pewaris, dan berdasarkanbukti P.3, P4, P5, P.6, P.7, P8 dan keterangan saksisaksi

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hirman Efendi, S.Pd bin Amaq Junaidi) dengan Termohon (Suhaini, S.Pd binti Amaq Enon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 di Dusun Gubuk Daya Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur
4. Memberi

Izin kepada Pemohon (Hirman Efendi, S.Pd bin Amaq Junaidi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suhaini, S.Pd binti Amaq Enon)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Azis Hirman bin Idang Bukhori
2.Euis Komariah binti Endin Hasanudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susilo Widodo bin Sudarno) terhadap Penggugat (Suyanti binti Hirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lims ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunawan bin Sisri) terhadap Penggugat (Nurma Yunita binti Hirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirmawan bin Hirman) dengan Pemohon II (Dewi Yuliantika binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani ) terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Eka Melawati binti Hirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Karyawan Sawit PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani)terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );4.

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor156/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal 09 Juli 2020, dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:Dalam hal ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan Dispensasi kawinanak Pemohon yang bernama Yatik Oktapia bin Sahudin dengan alasanalasan danduduk perkaranya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon Sahudin bin Ali Serah, telah menikah dengan seseorangperempuan yang bernama Rossita binti Hirman

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.AGM.2.Bahwa Pemohon Sahudin bin Ali Serah dengan istrinya yang bernama Rossitabinti Hirman memiliki 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Yatik Oktapia, lahir pada tanggal 14 Maret 2003,2.

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.AGM.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi oleh istrinya yang bernama Rosita binti Hirman dipersidangan, dan menghadirkan anak Pemohon yang bernama Yatik Oktapiabinti Sahudin, serta lakilaki calon Ssuami anak Pemohon yang bernama RidzalHoirudin bin Bambang serta kedua orang tua dari calon suami anak Pemohonyang bernama Bambang (Bapak) tidak dapat hadir karena sakit (strok) danibunya bernama Suminah binti Sukirmanto datang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapran bin Hirman) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1996 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hirman bin Hasuri) terhadap Penggugat (Novi Susilawati binti Jahaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 di Dusun Gapuk Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali ayah kandung Penggugat berwakilkepada Kakak Kandung bernama Hirman, maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 100.000., ( seratus ribu rupiah ) dibayaartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang

Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPariatun, saksi adalah Paman dari Penggugat dan Tergugat bernama Andi, suamidari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal12 Desember 2012 di DusunGapuk Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan waliayah kandung Penggugat berwakil kepada Kakak Kandung bernama Hirman

AnNisa (4:7), pasal 182 Kompilasi Hukum Islam danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 86K/AG/1994 tanggal 20 Juli 1995dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 184/K/AG/1995 tanggal 30September 1996, bahwa kedudukan ahli waris anak perempuan menghijabkewarisan saudara dalam semua jenisnya secara hirman;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris pewaris alm. Mukhlis binUsman adalah :Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2017/MSAceha. Penggugat/Pembanding Musliana binti Daud (isteri) danb.

Penggugat/Pembanding II Putri Mauliza (anak Perempuan)Sedangkan para Tergugat/Terbanding mahjub secara hirman (terhalangsecara total) ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya para Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa pada saat alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Santoso bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Misnawati binti Hirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tb hirman Aryaga bin H. Tb. M. Hapipi) kepada Penggugat (Yeni Sumarni binti Marnoto);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Hal ini penting, karenaberdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam, jika ayah dan ibu dari AmaqHadijah alias Amaq Dijah (pewaris) masih hidup atau meninggal duniabelakangan daripada Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris), maka ayahPut. 401/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 8 dari 24dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) menjadi ahli warisdari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mendapatkan bagian dari obyek sengketa yangmenjadi warisan Amaq Hadijah alias

sebagai ahli waris dari AmaqHadijah alias Amaq Dijah, sementara di dalam posita pada angka 1 parapenggugat menyatakan bahwa Amaq Hadijah alias Amaq Dijah meninggaldunia pada bulan Juli tahun 2006 dan Inaq Dijah meninggal dunia padatahun 2014;Bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, Inaq Dijah selaku isteri dariAmaq Hadijah alias Amag Dijah (pewaris) yang masih hidup pada saatnyameninggalnya Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) merupakan ahliwaris golongan pertama yang tidak bisa terhijab secara hirman

Halini penting karena Inaq Dijah telah meninggal dunia dan memiliki hak warisatas obyek sengketa, maka berdasarkan ketentuan hukum waris Islam,ayah dan ibu dari Inaq Dijah tidak bisa terhalang secara hirman untukmewarisi obyek sengketa yang menjadi bagian waris Inaq Dijah;.

Hal ini penting, karena berdasarkan ketentuan Hukum WarisIslam, jika ayah dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) masihhidup atau meninggal dunia belakangan daripada Amaq Hadijah alias AmaqDijah (pewaris), maka ayah dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah(pewaris) menjadi ahli waris dari Amag Hadijah alias Amagq Dijah (pewaris) yangtidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan bagian dari obyeksengketa yang menjadi warisan Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris),mengingat ayah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadikin bin Hirman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).