Bapak dari almarhum (Pewaris) atas namaXXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada bulan Juni 1955sesual Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/243/KKB/VIII/2020 tertanggal 25 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Buyang, KecamatanMariso, Kota Makassar ;2.2.lbu dari almarhum (Pewaris) atas nama XXXXXXXXXXXXmeninggal dunia pada bulan 13 April 1984 sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor : 472.12/242/KKB/VIII/2020tertanggal 25 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanKampung Buyang, Kecamatan Mariso

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/243/KKB/VIII/2020 tertanggal 25 Agustus 2020 atas namaXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 10) ;11. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/242/KKB/VIII/2020 tertanggal 25 Agustus 2020 atas namaXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 11) ;12.

Khususnya didaerah Kelurahan Sukajadi Kabupaten Banyuasin salah satu daerah yang menerima bantuanlangsung tunai tanpa syarat kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) .Bahwa nilai Nominasi Kartu Kompensasi BBM (KKB) atau Kartu Bantuan LangsungTunai pada periode tahun 2008 nilai nominasi sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)terbagi dalam 2 tahap yaitu : Tahap I (pertama) dibayarkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

/400145 C5 No.16Rt.37 Rw.14i. 1607050003 ENJANG JAUHARI GPA Blok 600146 B4 No.11Rt.37 Rw.1418. 1607050003 M.HOLAL GPA Blok 200147 B3 No.25Rt.37 Rw.1419. 1607050003 MAMAD GPA Blok 600148 B4 No.3Rt.37 Rw.14 Bahwa dalam mekanisme pencairan Bantuan Langsung Tunai (BLT) diatur dalamPetunjuk Pelaksanaan Sistem Distribusi Pembayaran pada Bab I Ketentuan Umum huruf Jpoint 7 Pembayaran Bantuan Langsung Tunai (BLT) adalah warga atau penerima RumahTangga Miskin (RTS) langsung membawa Kartu Konpensasi BBM (KKB

Tahun 2008 dan Lampiran Instruksi Presiden RI No. 3 Tahun2008 tanggal 14 Mei 2008, Keputusan Menteri Sosial No. 28/HUK 2008tanggal 16 Mei 2008 serta Radiogram Menteri Dalam Negeri Mei 2008.Khususnya di daerah Kelurahan Sukajadi Kabupaten Banyuasin salah satudaerah yang menerima bantuan langsung tunai tanpa syarat kepada RumahTangga Sasaran (RTS) .Bahwa dalam mekanisme pencairan Bantuan Langsung Tunai (BLT) adalahwarga atau penerima Rumah Tangga Miskin (RTS) langsung membawaKartu Konpensasi BBM (KKB

Pos Indonesia Cabang Sukarame ;Bahwa setahu saksi, terdakwa dituduh telah menggelapkan dana BLT ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi dipanggil oleh Penyidik Kepolisiandan dimintai keterangan dalam perkara ini ;Bahwa yang menjadi dasar atau petunjuk dalam pelaksanaan pendistribusian dana BLTadalah Instruksi Presiden (Inpres) No.03 Tahun 2008 dimana dana BLT dibayarkankepada yang berhak yang telah tercantum dalam KKB (Kartu Kompensasi BBM) ;Halaman 25 dari 37 halaman Putusan No.245/Pid.B

Pos Indonesia Palembang ;Bahwa setahu Ahli, terdakwa dituduh telah menggelapkan dana BLT ;Bahwa Ahli mengetahui hal itu setelah ia dipanggil oleh Penyidik Kepolisian dandimintai keterangan atau pendapat dalam perkara ini ;Bahwa yang menjadi dasar atau petunjuk dalam pelaksanaan pendistribusian dana BLTadalah Instruksi Presiden (Inpres) No.03 Tahun 2008 dan dana BLT dibayarkan kepadayang berhak yang telah tercantum dalam KKB (KartuKompensasi BBM) ;Bahwa Dana BLT tersebut dapat dialihkan kepada orang

cukai dan/ atau tandapelunasan cukai lainnya ; Bahwa selanjutnya Saksi Vickyd Dwa Putra Jumail bersama sama denganSaksi Herlambang Tunggul W masuk kedalam gudang dan didapati 670Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Btmmerek dan 19 (Sembilan belas) karton rokok merek Rave, yang tidakdilekati pita cukai dan/ atau tanda pelunasan cukai yang dilakukanpenindakan oleh Petugas Bea dan Cukai didalam kemasan minumanberakohol dan rokok tersebut tidak tertera tulisan Khusus Kawasan BebasBatam (KKB

mengandung etilalcohol yang tidak dilekati pita cukai dan/ atau tanda pelunasan cukallainnya ; Bahwa berdasarkan keterangan ahli Isa Ramadhan, terhadap 670 kartonbarang kena cukai berupa minuman yang mengandung Etil alcohol berbagaimerek dan 19 (Sembilan belas) karton rokok merek Rave, yang tidakdilekati pita cukai dan/ atau tanda pelunasan cukai yang dilakukanpenindakan oleh Petugas Bea dan Cukai didalam kemasan minumanberakohol dan rokok tersebut tidak tertera tulisan Knusus Kawasan BebasBatam (KKB

Bahwa ternyata, berdasarkan keterangan ahli Isa Ramadhan, terhadap 670karton barang kena cukai berupa minuman yang mengandung Etil alcoholberbagai merek dan 19 (Sembilan belas) karton rokok merek Rave, yangtidak dilekati pita cukai dan/ atau tanda pelunasan cukai yang dilakukanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Btmpenindakan oleh Petugas Bea dan Cukai didalam kemasan minumanberakohol dan rokok tersebut tidak tertera tulisan Khusus Kawasan BebasBatam (KKB Batam) dengan tidak adanya

atau tanda pelunasan cukai ;Bahwa ternyata, berdasarkan keterangan ahli Isa Ramadhan, terhadap 670karton barang kena cukai berupa minuman yang mengandung Etil alcoholberbagai merek dan 19 (Sembilan belas) karton rokok merek Rave, yangtidak dilekati pita cukai dan/ atau tanda pelunasan cukai yang dilakukanpenindakan oleh Petugas Bea dan Cukai didalam kemasan minumanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Btmberakohol dan rokok tersebut tidak tertera tulisan Khusus Kawasan BebasBatam (KKB

maupun Ahli yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa yangdianggap melanggar ketentuan dalam perkara a quo adalah 670 kartonbarang kena cukai berupa minuman yang mengandung Etil alcohol berbagaimerek dan 19 (Sembilan belas) karton rokok merek Rave, yang tidakdilekati pita cukai dan/ atau tanda pelunasan cukai yang dilakukanpenindakan oleh Petugas Bea dan Cukai didalam kemasan minumanberakohol dan rokok tersebut tidak tertera tulisan Khusus Kawasan BebasBatam (KKB

Bahwa sejak saat itu Penggugat dan tergugat berpisah sampai dengansekarang, permasalahan Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dicobauntuk diselesaikan secara kekeluargaan oleh Aparatur PemerintahanKampung Kebun Baru Kecamatan Wih Pesam, namun pihak Tergugat tidakpernah mau hadir dipanggil yakni berdasarkan Surat RekomendasiPerceraian dari Reje Kampung Kebun Baru Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah Nomor: 70/KKb/SKP/2017 tanggal 13 April 2017;10.Bahwa gugatan cerai gugat Penggugat sangat beralasan

Asli Rekomendasi Nomor: 70/KKB/SKP/2017, tanggal 13 April 2017 yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Kebun Baru Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti P.3;. Saksi;.

Putusan No. 0110/Pdt.G/2017/MSSTRadalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (PersonaStandi In Judicio);Menimbang, bahwa bukti P3 adalah bukti tertulis berupa siliRekomendasi Nomor: 70/KKB/SKP/2017 tanggal 13 April 2017, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dan Tergugat benar pasangan suami isteriyang sah menikah pada tanggal 20 November 2015, namun sejak tanggal 02Desember 2015 keluarga tersebut tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan aparatur kampung telah bermusyawarah

PK.205 / 1353 / SL-PM / DK-15, tanggal 24 Juni 2015;

PK.205 / 1353 / SLPM / DK15, tanggal 24 Juni 2015; Surat Ukur Internasional (1969) NO. 1518 / KKb, tanggal 28 Januari2011; Sertifikat Keselamatan Kontruksi Kapal Barang No. AL. 501 / 23 / 10 /SYB. TPR / 2019, tanggal 15 April 2019 (berlaku sampai dengantanggal, 21 September 2019); Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. AL. 501 / 23 /10 / SYB. TPR / 2019, tanggal 15 April 2019 (berlaku sampai dengantanggal, 21 September 2019); Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.

PK.205 / 1353 / SLPM / DK15, tanggal 24 Juni 2015; Surat Ukur Internasional (1969) NO. 1518 / KKb, tanggal 28 Januari2011; Sertifikat Keselamatan Kontruksi Kapal Barang No. AL. 501 / 23 / 10 /SYB. TPR / 2019, tanggal 15 April 2019 (berlaku sampai dengan tanggal,21 September 2019); Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. AL. 501 / 23 /10 / SYB. TPR / 2019, tanggal 15 April 2019 (berlaku sampai dengantanggal, 21 September 2019); Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.

PK.205 / 1353 / SLPM / DK15, tanggal 24 Juni 2015; Surat Ukur Internasional (1969) NO. 1518 / KKb, tanggal 28 Januari2011; Sertifikat Keselamatan Kontruksi Kapal Barang No. AL. 501 / 23 / 10 /SYB.TPR / 2019, tanggal 15 April 2019 (berlaku sampai dengan tanggal, 21September 2019); Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. AL. 501 / 23 /10 / SYB. TPR / 2019, tanggal 15 April 2019 (berlaku sampai dengantanggal, 21 September 2019); Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu keberadaan Termohon baikmelalui keluarga Termohon maupun temanteman Termohon hingga perkara inidiajukan alamat Termohon tidak kunjung ditemukan (ghaib) sebagaimana suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh PJS Kepala Desa KaitKait Barunomor: 307/KKB/SKG/VI/2018 pada tanggal 29 Juni 2018;7.

Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 307/KKB/SKG/VI/2018, tanggal 29 Juli2018 yang dikeluarkan Kepala Desa KaitKait Baru, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, kemudian diberi tanda bukti P. 3;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya masingmasing bernama:1.SAKSI , tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, O06 Januari 1969, umur 49tahun, NIK XXXXXXXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanswasta, status kawin, tempat tinggal di Kabupaten Tanah

Bahwa di dalam Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) antara Pengusaha PT.Batarasura Mulia dengan PUK SPSI dalam Pasal 75 disebutkan bagiPekerja yang bermaksud untuk mengundurkan diri dari Perusahaan harusmengajukan permohonan secara resmi kepada Perusahaan minimal 1 (satu)bulan sebelumnya, padahal yang bersangkutan ikut menandatanganikesepakatan tersebut ;.

karena JudexFactie tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :ahwa putusan Judex Factie yang mengabulkan gugatan Penggugatselurunnya dan memerintahkan Tergugat menerbitkan Surat Keputusanbaru yang berisi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara Pekerja denganPenggugat tanpa syarat, adalah tepat karena Pekerja tidak bekerja lagi dandengan demikian pengunduran diri Pekerja adalah suatu pengunduran diriyang tidak baik ;ahwa sesuai ketentuan Pasal 72 Kesepakatan Kerja Bersama (KKB

Terus Jaya VII milik CANDRAWAN;

Terus Jaya VII dengan Tanda Selar GT 24 No. 1817/Kkb dan tanda Pengenal Kapal B- 71/KP-LH/000499 Tahun Pembuatan Kapal 2011;

Terus Jaya VIl dengan Tanda Selar GT 24 No.1817/Kkb dan tanda Pengenal Kapal B 71/KPLH/000499 TahunPembuatan Kapal 2011; Asli Surat permohonan perpanjangan SIPI Kapal KM. Mina Haslindo Il,bulan oktober 2016; Asli Surat pernyataan, bulan Desmeber 2016; Asli Surat permohonan perpanjangan SIPI kapal KM.

Terus Jaya VII milik CANDRAWAN; 2 (dua) lembar asli Pas Besar, tertanggal 07 Januari 2014 KM TerusJaya VII milik CANDRAWAN;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bit 1 (Satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 1817/KKb, tertanggal29 Agustus 2013 KM. Terus Jaya VII; 1 (satu) lembar asli Rekomendasi Izin Stasiun Radio Kapal Laut No.NV.101/82/17/DV.2014, tertanggal 07 May 2017 KM.

Terus Jaya VII milik CANDRAWAN;n. 2 (dua) lembar asli Pas Besar, tertanggal 07 Januari 2014 KMTerus Jaya VII milik CANDRAWAN;O. 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 1817/KKb,tertanggal 29 Agustus 2013 KM. Terus Jaya VII;p. 1 (Satu) lembar asli Rekomendasi Izin Stasiun Radio Kapal LautNo. NV.101/82/17/DV.2014, tertanggal 07 May 2017 KM.

Terus Jaya VII dengan Tanda Selar GT24 No. 1817/Kkb dan tanda Pengenal Kapal B 71/KPLH/000499Tahun Pembuatan Kapal 2011;U. Asli surat permohonan perpanjangan SIPI Kapal KM. MinaHaslindo Il, bulan oktober 2016;V. Asli Surat pernyataan, bulan Desmeber 2016;W. Asli surat permohonan perpanjangan SIPI kapal KM. TERUSJAYA VII, tertanggal 29 Agustus 2017;Ke.

Kantor Cabang Balikpapan Ahmad Yani(Tergugat) sebesar pokk Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) berdasarkanAkta Notariil Pengakuan Hutang No. 20 tanggal 08 November 2007 ;Bahwa selanjutnya untuk menjamin pelunasan tersebut telah diserahkan sebuah jaminanberupa :2 (dua) buah kios sesuai Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan (KTBHPB)No. 001/LGLKTBHPB/KP/IX/05 tanggal 11 September 2008 yang terletak diPlaza Muara Rapak Blok KKB 02, Balikpapan atas nama Mansyur, dan No.257/LGLKTBHPB/KP/IX/03

tanggal 11 September 2008 yang terletak diPlaza Muara Rapak Blok KKB 04, Balikpapan atas nama Mansyur, diikatFiducia sesuai Sertifikat Jaminan Fiducia tertanggal 20 Maret 2006 danSertifikat Jaminan Fiducia tertanggal 02 Mei 2008 ;SHM No. 3315 an.

Perjanjian Kredit No. 106 tanggal 30112009, diberi tanda bukti T5 ;Akta Addendum Perubahan Jangka Waktu Kredit No. 164 tanggal 22102010, diberitanda bukti T6 ;Akta Addendum Jangka Waktu dan Suplesi serta Perubahan Perjanjian Kredit No. 84tanggal 16032011, diberi tanda bukti T7 ;Akta Notariil Pengakuan Hutang No. 20 tanggal 28 November 2007, diberi tanda buktiT8 ;Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan (KTBHPB) No. 001/LGLKTBHPB/KP/TX/05 tanggal 11 September 2008 yang terletak di Plaza Muara Rapak Blok KKB

02,Balikpapan atas nama Mansyur, diberi tanda bukti T9 ;Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan (KTBHPB) No. 257/LGLKTBHPB/KP/TX/03 tanggal 11 September 2008 yang terletak di Plaza Muara Rapak Blok KKB 04,Balikpapan atas nama Mansyur, diberi tanda bukti T10 ;Sertifikat Jaminan Fiducia tertanggal 20 Maret 2006, diberi tanda bukti T11 ;Sertifikat Jaminan Fiducia tertanggal 02 Mei 2008, diberi tanda bukti T12 ;SHM No. 3315 an.

Kencana Persada Nusantara (Turut Tergugat)dan berjalan dengan baik dan kondusif dengan menerbitkanSurat Kesepakatan Kerja Bersama Nomor: O1/KPNSPTI/KKB/I/2019, tanggal 24 Januari 2019 yang ditanda tanganioleh Tergugat dan Turut Tergugat dan diketahui oleh DPC F.SPTIK.SPSI Kabupaten Rokan Hulu.3.5.

Menyatakan Kesepakatan Kerja Bersama Nomor: 01/KPNSPTI/KKB/I/2019, tanggal 24 Januari 2019 adalah sah dan berharga.7. Menyatakan tetap sah dan berlaku serta tidak bertentangan denganketentuan perundang undangan yang berlaku yaitu :a. Kesepakatan kerja bongkar muat di PT. KPN Desa Batang Kumutertanggal 24 Maret 2016 dan Surat Kesepakatan StrukturPengurus tertanggal 25 Maret 2016.b. Surat Pernyataan Mangapul Simamora tertanggal 15 Juli 2019.8.

Juli 2019mantan Ketua Unit Kerja FSPPPKSPI Desa Batang Kumu yang menyatakantelah bergabung pada PUK F.SPTIK.SPSI) Desa Batang Kumu F.SPTIK.SPSI)Desa Batang Kumu dan menjabat sebagai Wakil Ketua, dan seluruh anggotaserikat pekerja masing masing sebayak 289 orang telah menggabungkan diridibawah organisasi Pimpinan Unit Kerja (PUK) F.SPTIK.SPSI Desa BatangKumu, dan di bawah pimpinan Tergugat yang syah, maka sangat beralasanHalaman 23 dari 31 Putusan PHI Nomor 87/Padt.SusPHI/2020/PN Pbr No.O1/KPN/SPTI/KKB

Karena Ketua DPC FSPPPKSPI Kabupaten Rokan Hulu) mebuat masalah baru lagi setelah adanyaperdamaian antara Pimpinan Unit Kerja FSPPPKSPI Desa Batang Kumu denganpihak Pmpinan Unit Kerja F.SPTIK.SPSI, yang mana Ketua DPC FSPPPKSPIKabupaten Rokan Hulu). membuat SURAT KEPUTUSA (Sk) baru lagi secaramelawan hukum untuk Pimpinan Unit Kerja (PUK) FSPPPKSPI Desa BatangKumu, sedangkan anggota Serikat Pekerjanya tidak ada lagi yang bekerja diPerusahaan Turut Tergugat, sehingga tida ada dasar untuk membuat KKB

Menyatakan Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) Nomor: 01/KPNSPTI/KKB/I/2019, tanggal 24 Januari 2019 antara Penggugat dan TurutTergugat adalah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 24 dari 31 Putusan PHI Nomor 87/Padt.SusPHI/2020/PN Pbr 13.

Bahwa Amranii bin Tujan pada tanggal 15 Februari 2018 telah meninggaldunia, karena sakit sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian nomor :474.3/186/KKB tertanggal 19 Februari 2018 dari Lurah Kandangan Barat.3. Bahwa Amranii bin Tujan meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa Amranii bin Tujan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Siti Hulailah binti Muhamad Aini, lahir tanggal 25 Februari 1962.b. Eka Amelia Eraini binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/186/KKB atas namaAmranii yang dikeluarkan oleh Lurah Kandangan Barat, KecamatanHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 7 Agustus 2018Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 19 Februari 2018,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.7;8.

NIKODEMUS TAKLALESebagai para penjual dan ayah para penggugat (DEMAS MANONGGA)almarhum sebagai pembeli yang berlangsung di hadapan PPAT KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, sesuai dengan Akta Jual Beli,No.7/KKB/1976, tanggal 26 April 1976.Bahwa berdasarkan Akta Jual beli tanah tersebut pada point 2 (dua) di atas,maka ayah Para Penggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum, pada tahun1976, telah mengajukan permohonan pengukuran atas tanah kebun hakmiliknya seperti tersebut pada point 2 (dua) di atas kepada

WASIS.BE, selaku Direktur Utama PT.Semen Kupangpada saat itu, maka ayah Para Penggugat (DEMAS MANONGGA)almarhum, lalu menunjukan kepada Tergugat (PT.Semen Kupang) buktibukti kKepemilikan ayah Para Penggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum,atas tanah kebun hak milik ayah Para Penggugat tersebut pada point 2 diatas, berupa surat perjanjian jualbeli tanah No.7/KKB/1976, tanggal 26 April1976 dan Gambar Situasi (GS) No.164/1976, atas nama ayah ParaPenggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum. maka Tergugat (PT.SemenKupang

yang merupakan sisa dari Ex Akta Jual Beli No.7/KKB/1976, bahwa tanah Penggugat tersebut sejak tahun 1982telah dikuasai Tergugat tanpa persetujuan Penggugat sebagaipemilik.Menyatakan dengan perbuatan Tergugat menguasai tanahPenggugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat membayar pengganti uang sewa tanahtersebut kepada Penggugat, selama enam belas tahun terhitungtahun 1982 sampai dengan Juli 1998 sebesar Rp. 94.927.200,(sembilan puluh empat juta sembilan ratus dua puluh tujuh

baru diketahui padatanggal 6 Mei 1976 yaitu dalam Gambar Situasi Nomor : 164/1976sedangkan luas tanah tersebut sebelum keluarnya GS No. 164/1976tersebut telah secara nyata dan pasti dicantumkan luasnya pada tanggal 26April 1976 yaitu melalui Akta Jual Beli Nomor : 7/KKB/1976 tersebut.Bahwa dari uraianuraian sebagaimana dikemukakan dalam jawabanTergugat dan Il pada point 3 s/d 5 tersebut di atas, ternyata asal usulkepemilikan tanah yang dimiliki oleh Para Penggugat berdasarkan faktahukum sebagaimana

Drs.Jerhans Adolf Ledoh, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;Fotokopi Akta JualBeli No: 7/KKB/1976 tertanggal 26 April 1976, antaraSOLEMAN SAKETU selanjutnya disebut sebagai penjual dan DEMASMANONGGA selanjutnya disebut sebagai pembeli, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Soleman Saketu,Hendrik Buan, Titus Tekene, Markus Tekene, Nikodemus Taklale,mengetahui Kepala Desa Manulai II an.

Bahwa Penggugat menerima fasilitas kredit Kendaraan Bermotor (KKB)melalui Tergugat dengan dibuatkannya perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor 9880002886001 pada tanggal 31 Oktober 2018 untuk 1 (satu) unitKendaraan dengan Merk HONDA ALL NEW HRV 1.5 E CVT, Tahun 2018,warna WHITE ORCHID PEARL, Nomor polisi DK 1292 LJ, Nomor RangkaMHRRU1850JJ712319 dan nomor mesin L15Z61177247;.

Penggugat telah melakukan prestasi atas pembayaran KendaraanHONDA kepada Tergugat sebanyak 6 (enam) kali, sehingga total yang telahdibayarkan Penggugat sebesar Rp.39.726.600, (tiga puluh sembilan jutatujuh ratus dua puluh enam ribu enam ratus rupiah) dan pembayaran UangHal 2 dari 9 halaman putusan nomor 819/Pdt G/2019/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.muka sebesar Rp.87.180.000, (delapan puluh tujuh juta seratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat juga menerima fasilitas kredit Kendaraan Bermotor (KKB

Teguh Jaya 8 No. 2301/KKb tanggal 14 Januari 2019;14. Pas Besar Sementara KM. Teguh Jaya 8 tanggal 13 Maret 2019;15. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. Venus Jaya No. PK.001/IV.7/23/ KSOP.BTG-19 berlaku sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019;16. Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus (SIOPSUS) Nomor : BXXV-1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;17. Surat Tanda Pangilan (call Sign) Kapal KM. Teguh Jaya 8 Nomor : PK.203/67/19/DK-18 tanggal 28 Desember 2018;18.

Teguh Jaya 8 No. 2301/KKb tanggal 14Januari 2019;14.Pas Besar Sementara KM. Teguh Jaya 8 tanggal 13 Maret 2019;15. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. VenusJaya No. PK.001/IV.7/23/ KSOP.BTG19 berlaku sampai dengantanggal 30 Agustus 2019;16.Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus(SIOPSUS) Nomor : BXXV1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;17.Surat Tanda Pangilan (call Sign) Kapal KM. Teguh Jaya 8 Nomor :PK.203/67/19/DK18 tanggal 28 Desember 2018;18.

Teguh Jaya 8 No. 2301/KKb tanggal 14Januari 2019;14.Pas Besar Sementara KM. Teguh Jaya 8 tanggal 13 Maret 2019;15.Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. VenusJaya No. PK.001/IV.7/23/ KSOP.BTG19 berlaku sampai dengan tanggal 30Agustus 2019;16.Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus (SIOPSUS)Nomor : BXXV1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;17.Surat Tanda Pangilan (call Sign) Kapal KM. Teguh Jaya 8 Nomor :PK.203/67/19/DK18 tanggal 28 Desember 2018;18.

Teguh Jaya 8 No. 2301/KKb tanggal 14Januari 2019;14.Pas Besar Sementara KM. Teguh Jaya 8 tanggal 13 Maret 2019;15.Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. VenusJaya No. PK.001/IV.7/23/ KSOP.BTG19 berlaku sampai dengan tanggal 30Agustus 2019;16.Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus (SIOPSUS)Nomor : BXXV1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;17.Surat Tanda Pangilan (call Sign) Kapal KM.

Teguh Jaya 8 No. 2301/KKb tanggal 14Januari 2019;14.Pas Besar Sementara KM. Teguh Jaya 8 tanggal 13 Maret 2019;15.Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM.Venus Jaya No. PK.001/IV.7/23/ KSOP.BTG19 berlaku sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;16.Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus(SIOPSUS) Nomor : BXXV1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;17.Surat Tanda Pangilan (call Sign) Kapal KM.

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di GerejaKatholik ST Paulus Pangkalan Bun oleh Pastur Petrus Parman BAsesuai dengan surat kawin Nomor 690/2007 yang didaftarkan diDinas Kependudukan dan KB Kabupaten Kotawaringin Barat yangsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/009/DU KKB/2007pada tanggal 25 Januari 2007; 4.

. : B-1455-KKB atas nama pemilik di STNK SAMSUDIN alamat Kaliabang Nangka Rt. 001/002 Perwira Bekasi Utara Bekasi jenis minibus tahun 2011warna silver metalik isi silinder 1298 cc Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK324855 Nomor Mesin : DH62795 No BPKB : H11380004 bahan bakar bensin warna TNBK hitam.
1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza No. Pol. : F-1383-YD atas nama di STNK ABDUL KOHAR alamat Kp. Kepuh Rt. 002/013 Kel./Desa Ciniuk Kec. Ciranjang Kab.

B 1455 KKB yang akan melintasi di Jalan Raya SimpenanPalabuhanratu tepatnya sebelum jembatan Bagbagan Desa CidadapKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi, kemudian saksi AGUSSETIYAWAN, saksi SUBIYANTO dan saksi NURMAN SURYANAmelakukan pengejaran dan memberhentikan mobil tersebut.

wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia, yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan dari DinasKementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia atau InstansiPemerintah RI lainnya yang berwenang mengeluarkan perijinan untuk haltersebut, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya saksi AGUS SETIYAWAN, saksi SUBIYANTOdan saksi NURMAN SURYANA yang merupakan Sat Pol Aijrutmendapatkan informasi bahwa ada sebuah mobil AVANZA warna Silver No.B 1455 KKB

Pol B 1455 KKB dan saat itu terdakwa bersama rekan terdakwabernama BOGEL Bahwa terdakwa mengangkut/ membawa anak udang Lobster (benur)dari daerah Ujung genteng Kec. Ciracap Kab. Sukabumi dan akanterdakwa bawa ke daerah sekitar PLTU Palabuhanratu, Kab. Sukabumi.

Bahwa penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikmelalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghoib Nomor:26/KKB/KKG/VII//2017 yang dikeluarkan oleh kepala Desa KABUPATENTANAH LAUT pada tanggal 04 Juli 2017;. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 26/KKB/KG/VII/2017 dariKepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);B. Saksi:Hal. 3 dari 10 hal Pts No.0396/Pdt.G/2017/PA.Pth1.

Perkara Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt P/2018/PN Pli Halaman 1 e ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Al Mursyidul Amin (setaraSLTP/Mts) dengan Nomor Kd.17.03/WD.W/002/050/2005, tanggal 26Januari 2005, nama Pemohon tertulis Linda Wati.e Kartu Keluarga Nomor 630105140110003, tanggal 09 September 2013nama Pemohon tertulis Noor Fadillah Amelia.e Surat Keterangan Beda Data Nomor 281/KKB/SK/V/2018, tanggal 25Mei 2018, nama Pemohon tertulis Linda Wati.3.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor 281/KKB/SK/V/2018, tanggal 25Mei 2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tandai P6.Menimbang terhadap Bukti P1 s/d Bukti P6 telah diperiksa di persidanganternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Ahmad Romi :e Bahwa saksi

bilamanamenolak dimutasi di perusahaan lain;Bahwa pada tanggal 1 Maret 2007 antara seluruh Pekerja dengan PTSungai Budi Group yang diwakili oleh masingmasing serikat pekerja telahdibuat, disepakati dan ditindak lanjuti serta didaftarkan di Dinas SosialTenaga Kerja Provinsi Lampung di Teluk Betung, Kesepakatan KerjaBersama yang berlaku sejak tanggal 01 Maret 2007 sampai dengan 1 Maret2009 dengan Nomor Pendaftaran Kep.560/III.12/02/III/2007, tanggal 1 Maret2007 di mana dalam Kesepakatan Kerja Bersama (KKB

) dimaksud danditerangkan dan termuat secara jelas hak dan kewajiban masingmasing;Bahwa KKB yang telah dibuat antara Penggugat selaku pekerja PT Ve WongBudi Indonesia dengan PT Sungai Budi Group tidak berjalan sebagaimanamestinya karena Tergugat sebagai Group Perusahaan PT Sungai BudiHal. 3 dari 62 hal.

Dan11Transmigrasi Kabupaten Lampung Tengah tersebut di atas sampai saat initidak ada satupun dilaksanakan oleh Tergugat sehingga menambah ketidakpastian dan penderitaan Penggugat karena itikad baik Tergugat tidak adasama sekali;.Bahwa oleh karena anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial TenagaKerja Dan Transmigrasi Kabupaten Lampung Tengah telah diterima olehPenggugat maka secara hukum dan seharusnya sudah dilaksanakan olehTergugat apa yang menjadi kewajibannya, sebagaimana yang tertuangdalan KKB

2007;12.Bahwa karena Penggugat tidak melakukan semua isi dari pada anjuran No.560/151/D.9/2009 tanggal 5 Maret 2009 yang dikeluarkan Dinas SosialTenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Lampung Tengah, diantaranyaadalah : Menyelesaikan PHK dan pesangon Penggugat sesuai dengan KKB,maka sangat wajar dan patut menurut hukum Ketua PengadilanHubungan Industrial Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 4 dari 62 hal.

Bahwa oleh karena Perusahaan telah tidak berproduksi sejak Januari2007 dan gaji/upah yang dibayarkan sebesar 50% sesuai denganKesepakatan Kerja Bersama (KKB) Perusahaan, hal ini sesuai yang telahdinyatakan oleh Penggugat pada point 11, namun sebenarnya hal inimenjadi kewajiban Taiwan dan Indonesia (PT SUNGAI BUDI GROUP)akan tetapi pada kenyataan pelaksanaan selama tidak berproduksi sejaktahun 2007 kewajiban membayar gaji/upah dan lainnya dilaksanakanoleh PT SUNGAI BUDI GROUP ;d.

YASIN, No. 2268/KKb, berlaku sampai dengan 27 September 2018; 10. Halaman Perpanjangan Surat Ukur dalam Negeri Sementara No. PK.201 / 7 / 28 / KSOP.BTG-19;11. Pas Besar Sementara KM. YASIN, berlaku sampai tanggal 09 September 2019;12. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. YASIN No. PK.001/IV.7/29/KSOP.BTG-18, berlaku sampai dengan 09 September 2019;13. Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Laut Khusus (SIOPSUS) Nomor : BXXV 1865 / AL 58;14.

YASIN, No. 2268/KKb, berlakusampai dengan 27 September 2018;Halaman Perpanjangan Surat Ukur dalam Negeri Sementara No.PK.201 / 7 /28/KSOP.BTG19;Pas Besar Sementara KM. YASIN, berlaku sampai tanggal 09September 2019;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. YASINNo. PK.001/IV.7/29/KSOP.BTG18, berlaku sampai dengan 09September 2019;Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Laut Khusus (SIOPSUS)Nomor : BXXV 1865 / AL 58;Grosse Akta Pendaftaran Kapal KM.

YASIN, No. 2268/KKb, berlakusampai dengan 27 September 2018;Halaman Perpanjangan Surat Ukur dalam Negeri Sementara No. PK.201 /7/28/KSOP.BTG19;Pas Besar Sementara KM. YASIN, berlaku sampai tanggal 09 September2019;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. YASINNo. PK.001/IV.7/29/KSOP.BTG18, berlaku sampai dengan 09 September2019;Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Laut Khusus (SIOPSUS) Nomor :BXXV 1865 / AL 58;Grosse Akta Pendaftaran Kapal KM.

YASIN, No. 2268/KKb, berlakusampai dengan 27 September 2018;10. Halaman Perpanjangan Surat Ukur dalam Negeri Sementara No. PK.201 / 7/28/KSOP.BTG19;11. Pas Besar Sementara KM. YASIN, berlaku sampai tanggal 09 September2019;12. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM. YASIN No.PK.001/IV.7/29/KSOP.BTG18, berlaku sampai dengan 09 September2019;13. Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Laut Khusus (SIOPSUS) Nomor :BXXV 1865 / AL 58;14. Grosse Akta Pendaftaran Kapal KM.

YASIN, No. 2268/KKb,berlaku sampai dengan 27 September 2018;10.Halaman Perpanjangan Surat Ukur dalam Negeri Sementara No.PK.201 /7/28/ KSOP.BTG19;11.Pas Besar Sementara KM. YASIN, berlaku sampai tanggal 09September 2019;12.Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM.YASIN No. PK.001/IV.7/29/KSOP.BTG18, berlaku sampai dengan09 September 2019;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Tte13.