Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) bungkus Chocolatos ;- 10 (sepuluh) bungkus Siip ;- 3 (tiga) bungkus Gery ;- 4 (empat) bungkus Good Time ;- 5 (lima) bungkus Super Star ;- 3 (tiga) bungkus Komo ;- 1 (satu) bungkus Zuper Keju ;- 1 (satu) bungkus Go Potato ;- 3 (tiga) gelas Ale-ale ;- 3 (tiga) gelas Okky Jelly drink ;- 1 (satu) buah gembok ;- 1 (satu) buah kantong plastik warna putih ;- Uang Rp. 31.450,- (tiga puluh satu ribu empat ratus lima puluh rupiah) - Toples plastic warna

Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) bungkus Chocolatos ; 10 (sepuluh) bungkus Siip ;e 3 (tiga) bungkus Gery ;e 4 (empat) bungkus Good Time ;e 5 (lima) bungkus Super Star ;e 3 (tiga) bungkus Komo ;e 1 (satu) bungkus Zuper Keju ;e 1 (satu) bungkus Go Potato ;e 3 (tiga) gelas Aleale ;e 3 (tiga) gelas Okky Jelly drink ;e 1 (satu) buah gembok ;e 1 (satu) buah kantong plastik warna putih ;e Uang Rp. 31.450, (tiga puluh satu ribu empat ratus lima puluh rupiah)e Toples plastic warna putih tutup merahe

etalase dalam keadaan terkunci Sdr RYOPRASETYO Bin SUPRAPTO menemukan sebuah gunting didalam ruangan tersebutyang akhirnya oleh Sdr RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO dipergunakan untukmembuka etalase, begitu pintu etalase dapat dibuka selanjutnya Sdr RYO PRASETYOBin SUPRAPTO bersama Terdakwa mengambil barangbarang dan uang yang adadidalam etalase yaitu 6 (enam) bungkus Chocolatos, 10 (sepuluh) bungkus Siip, 3 (tiga)bungkus Gery, 4 (empat) bungkus Good Time, 5 (lima) bungkus Super Star, 3 (tiga)bungkus Komo

Saksi WARTININGSIH ;e Bahwa Terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROK bersamasama dengansaudara RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO pada hari jumat tanggal 12 April2013 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Sekolahan TK di Desa Klagenserut,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, telah mengambil barangbarang dan uangyang ada didalam etalase yaitu 6 (enam) bungkus Chocolatos, 10 (sepuluh)bungkus Siip, 3 (tiga) bungkus Gery, 4 (empat) bungkus Good Time, 5 (lima)bungkus Super Star, 3 (tiga) bungkus Komo, (satu) bungkus Zuper Keju

Saksi ADI SUROSO ;Bahwa Terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROK bersamasama dengansaudara RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO pada hari jumat tanggal 12 April2013 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Sekolahan TK di Desa Klagenserut,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, telah mengambil barangbarang dan uangyang ada didalam etalase yaitu 6 (enam) bungkus Chocolatos, 10 (sepuluh)bungkus Siip, 3 (tiga) bungkus Gery, 4 (empat) bungkus Good Time, 5 (lima)bungkus Super Star, 3 (tiga) bungkus Komo, (satu) bungkus Zuper Keju, 1(

etalase dalam keadaan terkunci saksi RYOPRASETYO Bin SUPRAPTO menemukan sebuah gunting didalam ruangantersebut yang akhirnya oleh RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO dipergunakanuntuk membuka etalase, begitu pintu etalase dapat dibuka selanjutnya Terdakwabersama Saksi RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO mengambil barangbarangdan uang yang ada didalam etalase yaitu 6 (enam) bungkus Chocolatos, 10(sepuluh) bungkus Siip, 3 (tiga) bungkus Gery, 4 (empat) bungkus Good Time, 5(lima) bungkus Super Star, 3 (tiga) bungkus Komo

Rawa Lumbu Kota Bekasi ataupun ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman yakni berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat netto0,9493 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira jam 15.00 Wib.Terdakwa menemui seseorang bernama Komo

Rawa Lumbu Kota Bekasi, ataupun ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Penyalahguna narkotika golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira jam 15.00 Wib.Terdakwa menemui seseorang bernama Komo (yang sampai saat ini belum tertangkap)didaerah Jiung Kemayoran Jakarta Pusat untuk membeli (satu) bungkus daun ganjaseharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa hari itu

Komo dan ganjatersebut akan digunakan untuk dirinya sendiri. Bahwa Terdakwa menggunakan barang itu tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RI2. Saksi FERI EFENDI, SH memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi masyarakat bahwa di Jalan TawangMangu Blok VIII Rt.006/008 Perumahan Bumi Bekasi Baru Kec. Pengasinan Kec.

Komo danganja tersebut akan digunakan untuk dirinya sendiri.

Komo dan ganja tersebut akandigunakan untuk dirinya sendiri, tidak untuk dijual atau diberikan kepada orang lain.Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No. 1691/ Pid.B /2011/ PN. Bks Bahwa terdakwa telah menggunakan ganja selama (satu) tahun, tetapi tidak terus menerus.

Komo Luar Kec. Wenang Kota Manado Prov.

Komo Luar Kec.

Komo Luar Kec. WenangKota Manado setelah itu dilakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan paketan yang diterima Terdakwa dari saksi StevanusYonathan Akwila Goni alias Stenli dan setelah bungkusan paketan itu dibukaternyata di dalamnya berisi 13 (tiga belas) paket berukuran kecil yang didugaberisikan narkotika jenis shabu dan menurut Terdakwa paketan tersebut adalahbarang yang dikirim lewat jasa pengiriman barang CV.

Komo Luar Kec,Wenang Kota Manado, stelah itu dilalakukan penggeledahan danditemukan paketan 13 (tigabelas) sachet berukuran kecil yangmenurut TErdakwa dikirim lewat jasa pengiriman barang CV. AgungExpress dimana Terdakwa meminta tolong saksi Stevanus YonathanAkwila Goni alias Stenli untuk mengambil paketan tersebut dan saksihanya mengetahui bahwa paketan tersebut berisi baju. Bahwa menurut TErdakwa paket tersebut adalah milik temannya yangbernama Lk.

Selanjutnya pada bulan Oktober A lou berhubungan langsung denganterdakwa yang menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untuk menerimadan mengedarkan Narkotika jenis sabu sejumlah 1 kg, dan oleh terdakwatelah dilakukan dengan bantuan Mulyanto als Komo (berkas terpisah)karena pekerjaan tersebut berhasil selanjutnya A Lou percaya kepadaterdakwa.

AKBAR SYAHRIAL alias ABAY bin SYAHRIAL,terdakwa menyuruh saksi MULYANTO alias KOMO alias KOMANG binMARDAWI untuk membeli kantong plastic dan diserahkan kepada saksiALDY FIRDAUS alias ALKAY bin ANDA SAPUTRA.

Kemudian pada bulan Oktober A lou komunikasi langsung denganterdakwa yang menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untuk menerimadan mengedarkan Narkotika jenis sabu sejumlah 1 kg, dan oleh terdakwatelah dilakukan dengan bantuan Mulyanto als Komo (berkas terpisah)karena pekerjaan tersebut berhasil selanjutnya A Lou percaya kepadaterdakwa.

Bahwa saksi sudah mengedarkan Narkotika shabu sejumlah 10 kgdan Ecstasy sejumlah 5000 butir, bersama saksi MULYANTO aliasKOMO atas perintah terdakwa DERRY SUWANTO alias DERI binKUNARTO, saksi MULYANTO alias KOMO alias KOMANG binMARDAWI pada saat penangkapan melarikan diri, kKemudian saksiMULYANTO alias KOMO alias KOMANG bin MARDAWI pada hariJumat tanggal 24 Nopember 2017, Sekira jam 09.30 WIB, di RumahNo 40 RT 004 RW O09, Kel. Belendung, Kec.

Akbar Syahrial, dan saksi Mulyantoalias Komo alias Komang ;Bahwa saksi Aldy Firdaus alias Alkay ditangkap pada tanggal 17Nopember 2017 sekira jam. 21.00 Wib di Komplek Metro Permata, Kel.Karang Mulya, Kec. Karang Tengah,Kota Tangerang dan selanjutnyaditangkap saksi Hesty di JI. Abdullah 2 Rt.004 Rw.007 No.53 Kel. KarangMulya, Kec. Karang Tengah Kota Tangerang;Bahwa saksi M.

Pata baiksecara sendirisendiri maupun secara bersama sama dengan Harianto alias Anto(DPO) dengan Suardi alias Ardi alias Komo (DPO) pada hari Jumat, tanggal 6Nopember 2015 sekira jam 22.50 Wita atau setidak tidaknya pada pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Toko Alfa Midi tepatnya Jl.Malino, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili

Bahwa sebelum harianto bersama Suari alias ardi alias Komo datang terdakwasengaja menyuruh temannya yang juga karyawan toko Alfa Midi yakni saksiAbdul Gafur dan saksi Abd. Risal Bin Hamzah dg.

Tata keluar toko untukmembeli lebel termal dan foto copy bahwa setelah para saksi keluar dari alfamidi, tidak lama kemudian datang lelaki Harianto alias anto bersama lelakiSuardi alias ardi alias Komo (masingmasing DPO) datang berboncengan dilokasi kejadian toko Alfa Midi setelah mengetahui keberadaan mereka di luartoko terdakwa keluar dari toko dan menemui dengan Harianto alias Antosetelah terdakwa bertemu di luar toko kemudian terdakwa masuk dalam tokoAlfa Midi dan naik ke lantai dua.

Bahwa sebelum Harianto bersama Suardi alias Ardi alias Komo datangterdakwa sengaja menyuruh temannya yang juga karyawan toko Alfa Midiyakni saksi Abdul Gafur dan saksi Abd. Risal Bin Hamzah dg.

Tata keluar tokountuk membeli lebel termal dan foto copy bahwa setelah para saksi keluar darialfa midi, tidak lama kemudian datang lelaki Harianto alias Anto bersama lelakiSuardi alias Ardi alias Komo (masing masing DPO) datang berboncengan dilokasi kejadian toko Alfa Midi setelah mengetahui keberadaan mereka di luartoko terdakwa keluar dari toko dan menemui dengan Harianto alias Antosetelah terdakwa bertemu di luar toko kemudian terdakwa masuk dalam tokoAlfa Midi dan naik ke lantai dua .

PENETAPANNomor: 82/Pdt.P/2020/PA.MdoSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yunus Badang bin Yusuf Badang, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, TempatKediaman Lingkungan Kelurahan Komo Luar (dirumah Kel.BadangKarim) Kecamatan Wenang Kota Manado, sebagaiPemohon

;Dolly Labidu binti Yance Labidu, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Gudang Pala, Pendidikan Terakhir Sekolah MenengahAtas, Tempat Kediaman Lingkungan Kelurahan Komo Luar(dirumah Kel.

Fatmawati Yusuf Badang binti Yusuf Badang, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan ,Kelurahan Malendeng, Kecamatan Pal Dua, Kota Manado, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Oktober 2007;Hal 3 dari 8 Penetapan No 82/Pdt.P/2020/PA Mdo Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Komo Luar, Kecamatan Wenang

Darmawati Yusuf Badang binti Yusuf Badang, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMalendeng, Kecamatan Pal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Oktober 2007; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Komo Luar, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Hal 4 dari 8 Penetapan No 82

berangkat ketempat dimaksud dan dapati Terdakwa sedang berjalan dipinggir jalan,dan setelah kami perhatikan ciricirinya sama seperti informasi yangkami terima; Bahwa kemudian melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,dan dari saku celana bagian belakang sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa kami temukan 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu sabu; Bahwa saat kami interogasi Terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yang bernama KOMO

berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 00.15 Wibbertempat di JIl.Gotong Royong Kp.Cihowe Ds.Cogrog Kec.CiseengKab.Bogor, telah kami lakukan penangkapan terhadap diri Terdakwakarena penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan, dari saku celana bagianbelakang sebelah kiri yang Terdakwa pakai petugas menemukan 3 (tiga)bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama KOMO

pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 00.15 Wibbertempat di JIl.Gotong Royong Kp.Cihowe Ds.Cogrog Kec.CiseengKab.Bogor, telah kami lakukan penangkapan terhadap diri Terdakwakarena penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan oleh petugas, dari sakucelana bagian belakang sebelah kiri yang Terdakwa pakai petugasmenemukan 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotikajenis sabu sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama KOMO

Dan Terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu tersebut dariseseorang yang bernama KOMO (DPO) di Kp.Cihowe Ds.CogregKec.Ciseeng Kab.Bogor pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 pukul 23.00wib untuk diantar kepada AGUS (DPO), akan tetapi narkitoka jenis sabusabu itu oleh Terdakwa belum sempat diberikan kepada AGUS;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki shabushabu tersebuttidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupuninstansi lain yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

datang menemuiT@rdakw0a) 22 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nce nnn nnn nn nnn nnn ne nnn en nn nee Selanjutnya setelah Asep (belum tertangkap/ DPO) bertemu dengan terdakwa,lalu Asep (belum tertangkap/ DPO) mengeluarkan uang Rp 200.000, (duaratus riobu rupiah) dan mengajak terdakwa untuk patungan membeli narkotikajenis shabu; 222722 2222 n nnn nn en nnn ene n nn nn ee neeeHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 536/Pid.Sus/2015/PN.Kla.Kemudian Asep (belum tertangkap/ DPO) menelpon Komo

Alias Adi (belumtertangkap/ DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu, lalu Komo Alias Adi(belum tertangkap/ DPO) datang ke kos anjung dan memberikan narkotikajenis shabu kepada Asep (belum tertangkap/ DPO) dan Asep (belumtertangkap/ DPO) memberikan uang kepada Komo Alias Adi (belumtertangkap/ DPO) sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba BNN Jakarta Nomor: 163/X1/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12November 2015 yang

Kabupaten Lampung Selatan, karena telahmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa sebelumnya, terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIB pada saat terdakwasedang berada di kos anjung lalu Asep (belum tertangkap/ DPO) datangmenemui Terdakwa kemudian Asep (belum tertangkap/ DPO) mengeluarkanuang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mengajak terdakwa untukpatungan membeli narkotika jenis shabu kemudian Asep (belum tertangkap/DPO) menelpon Komo

Alias Adi (belum tertangkap/ DPO) untuk membelinarkotika jenis shabu, lalu Komo Alias Adi (belum tertangkap/ DPO) datang kekos anjung dan memberikan narkotika jenis shabu kepada Asep (belumtertangkap/ DPO) dan Asep (belum tertangkap/ DPO) memberikan uangkepada Komo Alias Adi (belum tertangkap/ DPO) sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah); 2 222222 nn cnn nen nen nn nen neeBahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut adalahpada saat terdakwa sedang berada di kos anjung bersama

Alias Adi (belum tertangkap/ DPO) untuk membelinarkotika jenis shabu, lalu Komo Alias Adi (belum tertangkap/ DPO) datang kekos anjung dan memberikan narkotika jenis shabu kepada Asep (belumtertangkap/ DPO) dan Asep (belum tertangkap/ DPO) memberikan uangkepada Komo Alias Adi (belum tertangkap/ DPO) sebesar Rp 200.000, (duaFATUS FIDU PUPIah)) ~~~~ nnn nnn nnn nnn tenn nn name nannnnnacanannnennsBahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut adalahpada saat terdakwa sedang berada di

Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm) pembeliantersebut dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danpertemuan dijanjikan bertemu di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri; Bahwa pada saat saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Gprsaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm) langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya saudara Samsul mengatakan sediaan farmasi berupa obat jenispil warna putih dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu)butir yang dipesan bisa diambil ditanah dipinggir jalan Ds.

Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto (aim) pembeliantersebut dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danpertemuan dijanjikan bertemu di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri; Bahwa pada saat saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyasaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm) langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya saudara Samsul mengatakan sediaan farmasi berupa obat jenispil warna putih dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Gprbutir yang dipesan bisa diambil ditanah dipinggir jalan Ds.

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lumbang Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 170/02/VII/2014 tertanggal 10 Juli 2014;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka, Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kabupaten Pasuruansebagaimana alamat Tergugat diatas kemudian berpindah dirumahOrang Tua Penggugat di Kelurahan Komo

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Komo Luar Lingkungan III, Kecamatan Wenang,Kota Manado, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah OrangTua Tergugat di Kabupaten Pasuruan kemudian berpindah dirumah saksisebagai Orang Tua Penggugat di Kelurahan Komo Luar sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Penggugat dengan

Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajiban Tergugatsebagai kepala rumah tangga tanpa memberikan nafkah baik berupanafkah lahir dan batin sejak bulan Oktober 2019;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2019, dimana telah terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dan tergugat, Penggugat telah kembali ke Manado,sedangkan tergugat tetap tinggal di PasuruanSaksi 2, saksi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Komo

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Hisar Batubara pada hari sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2015bertempat di warung milik Komo

Sesampainya petugas di sebuahwarung milik Komo Batubara tersebut, saksi Sulistyawan dan saksi A. SafawiHarahap merasa curiga melihat terdakwa Hisar Batubara sedang dudukduduk diwarung tersebut kemudian saksi Sulistyawan dan saksi A.

Safawi Harahap kemudian mengamankan terdakwa guna pemeriksaanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa Hisar Batubara pada hari sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2015bertempat di warung milik Komo Batubara yang berada di desa Baruara Dusun BatubaraKecamatan Balige Kabupaten

judi togel;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual nomor togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Hisar Batubara, telan pula memberikanketerangannya di persidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015, sekira Pukul15.00 Wib, di sebuah warung milik Komo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Oktober 2012 di Dusun Rappang, Desa Rappang Barat,Kecamatan Mapiili, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Jalil yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Huda bernama Komo karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal di bayar tunail, dengan saksi duaHal. 1 dari 10 Penetapan No.296/Pdt.P/2019/PA.Pwil.orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2012, dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Huda bernama Komo. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diDusun Rappang, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar.

keterangannya dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 8 Oktober 2012 di Dusun Rappang, Desa RappangBarat, Kecamatan Mapiili, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jali yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Huda bernama Komo

KotaGorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Gto Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, saksi IKHSAN SYAMSUDDIN(korban) hendak pulang ke rumah dari Rumah Sehat Cafe namun pada saatakan memutar sepeda motor miliknya saksi IKHSAN SYAMSUDDIN (korban)sempat terjatuh melihat hal tersebut saksi FAISAL RAUF Alias KOMO

bersamadengan Terdakwa ILHAM MUSTAFA Alias ILHAM tertawa sehingga pada saatitu saksi IKHSAN SYAMSUDDIN (korban) bertanya kepada terdakwa kiapaperkataan tersebut membuat saksi FAISAL RAUF Alias KOMO tersinggungsehingganya saksi FAISAL RAUF alias KOMO kembali membalas dengan katakiapa sambil berjalan menghampiri saksi IKHSAN SYAMSUDDIN (korban)hingga terjadi adu mulut antara saksi FAISAL RAUF alias KOMO dengan saksiIKHSAN SYAMSUDDIN (korban); Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah pisau dari

Saksi FAISAL RAUF alias KOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penganiayaan terhadap korban TAMRING ARSYAD,sedangkan saksi Ilham Mustafa melakukan penganiayaan terhadap saksi IkhsanSyansuddin, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 pukul 06.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita) di Rumah Sehat CafeKelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Bahwa penganiayaan tersebut berawal saat korban TAMRING ARSYAD

Mukhlis untuk membawa narkotika tersebut, kKemudian Terdakwajuga masih memiliki keluarga dan anakanak yang masih membutuhkan kasihsayang dari seorang ayah;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang sudah diajukansebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUDI Bin ABDUL RAZAK (Alm) bersamasamadengan Saksi FATAHILLAH Als KOMO

Pol. : BK 1781 ZA, setelah Terdakwa RUDI Bin ABDUL RAZAK (Alm) tibadi rumah Saksi FATAHILLAH Als KOMO Bin ABDUL GANI (Alm) kemudianSaksi FATAHILLAH Als KOMO Bin ABDUL GANI (Alm) memasukkan tasransel warna biru tua merk Fortuner berisi Narkotika jenis Shabu sebanyak10 (sepuluh) bungkus ke dalam mobil ditaruh di Jok belakang mobilterdakwa, lalu terdakwa pergi, namun baru sekitar 2 KM dari rumah SaksiFATAHILLAH Als KOMO Bin ABDUL GANI (Alm), Terdakwa RUDI Bin ABDULRAZAK (Alm) dihubungi lagi oleh MUKLIS

(DPO) agar mengambil 7 (tujuh)bungkus lagi Narkotika jenis Shabu di rumah Saksi FATAHILLAH Als KOMOBin ABDUL GANI (Alm), kemudian Terdakwa RUDI Bin ABDUL RAZAK (Alm)bertemu dengan Saksi FATAHILLAH Als KOMO Bin ABDUL GANI (Alm) tidakjauh dari rumahnya sekira 200 meter, kKemudian Saksi FATAHILLAH AlsKOMO Bin ABDUL GANI (Alm) menyerahkan 7 (tujuh) bungkus Narkotikajenis Shabu yang disimpan di dalam tas ransel warna Coklat di Jok sampingsopir.

antara :Rusni M.Yusuf binti Ismail Yusuf, lahir di Manado, 12 Juni 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK, golongan darah (), kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan MahawuRT/RW 004, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanRandi Kiyai bin Husen Kiyai, lahir di Manado, 30 Januari 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA,golongan darah (), kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Komo

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2014 penggugat dan tergugat kembali rujukdan tinggal serumah lagi di rumah tergugat di Komo Luar, karena keinginanbersama untuk merawat kedua orang anak;Bahwa pada bulan April 2018 dengan berat hati tergugat memilin untukmeninggalkan rumah tergugat dan kembali ke rumah penggugat denganmembawa kedua orang anak karena sangat kurang memberikan nafkahkepada penggugat dan kedua anak, sehingga tidak mencukupi;Bahwa pada bulan April 2018 tergugat sudah tidak menafkahi tergugatselama

Insan Kiyai binti Gei Kiyai, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Komo Luar Lingkungan Ill, KecamatanWenang, Kota Manado, dibawah sumpahnya, menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat sebagai suami istri,sebab saksi adalah tante penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat kemudian pindah di rumah orang tua tergugat; Bahwa

melihat dan mendengar bertengkar; Bahwa penyebab sehingga bertengkar karena masalah perawatandan pengurusan anak; Bahwa penyebab yang lain adalah penggugat berselingkuh lakilakilain, Sampai penggugat turun dari rumah hingga sekarang tidakkembali; Bahwa penggugat pernah berpisah selama 1 (Satu) tahun kemudianrujuk kembali atas upaya keluarga, tetapi sekarang sudah tidakberhasil didamaikan;Rini Kiyai binti Husen Kiyai, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Komo

Aceh Tamiang atau setidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kualasimpang,Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan Jenis shabu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan NOMOR 145/PID/2021/PT BNAPada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa dihubungi oleh saksi Dasa Wisa Pamungkas Als Komo

Kemudian terdakwa menyuruh agar saksiDasa Wisa Pamungkas Als Komo Bin Ridwan menemuinya dirumahnyayang berada di Dusun Alur Hitam Desa Serba Kec, Bandar Pusaka Kab,Aceh Tamiang.Sesampainya dirumah terdakwa, saksi Dasa Wisa Pamungkas Als KomoBin Ridwan pergi ke sebuah gubuk yang terletak dibelakang rumahterdakwa dan melihat terdakwa bersama dengan saksi Ridwan Azmi Bin(Alm) Abdul Majid (Penuntutan Terpisah)sedang duduk berdua.

Kemudiansaksi Dasa Wisa Pamungkas Als Komo Bin Ridwan menanyakan shabuyang telah terdakwa janjikan, lalu terdakwa bertanya kepada saksi DasaWisa Pamungkas Als Komo Bin Ridwanmau beli berapa bang? dandijawab oleh saksi Dasa Wisa Pamungkas Als Komo Bin Ridwanseratuslalu terdakwa memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic bening kepada saksi Dasa Wisa Pamungkas AlsKomo Bin Ridwan, dan saksi Dasa Wisa Pamungkas Als Komo Bin Ridwanmenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.

ASPIANURAlias KOMO Bin H.IMAMSYAH, setelah dilakukan interogasi dan pengembangankasus tindak pidana narkotika, Sdr.

Bin H.IMAMSYAH, yang setelahASPIANUR Alias KOMO Bin H.IMAMSYAH tersebut setelah dilakukan interogasidan pengembangan kasus tindak pidana narkotika, Sdr.

Pranoto Gang Wulan KecamatanSangatta;Bahwa pada saat Saksi IRFAN Alias IPANK diamankan ditemukan barang buktiyang berupa 3 (tiga) buah HP dan uang sejumlah Rp 43.000.000, (empat puluhtiga juta rupiah;Bahwa Saksi IRFAN Alias IPANK ada memberikan 1 (Satu) poket shabu seberat0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) kepada saksi ASPIANUR Alias KOMO denganmaksud dan tujuan untuk dipakai/dikonsumsi bersamasama saja;Bahwa Narkotika jenis shabu yang saksi berikan kepada ASPIANUR Als KOMOtersebut Saksi IRFAN Alias

ASPIANUR Alias KOMO untuk dibagikan ke anak buah SaksiIRFAN Alias IPANK dan dijual selanjutnya setelan habis baru di setor ke SaksiIRFAN Alias IPANK setelah mengumpulkan baru Saksi IRFAN Alias IPANK setorke Sdr. EDC CIACIA untuk dikirim ke rekening BNI An.

HAMID dari temanteman di tempat Terdakwa tinggal di Jalan Lambung Mangkurat Samarinda;Bahwa benar Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananSamarinda Nomor PM.01.05.1101.12.18 0244 Tanggal 17 Desember 2018Terhadap Barang Bukti yang disita dari ASPIANUR als KOMO dengan hasilpemeriksaan = Positif (mengandung Metamfetamin) yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

PUTUSANNomor prkr/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kelurahan Komo LuarLingkungan IIl Kecamatan Wenang Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kelurahan Komo Luar Lingkungan IIIKecamatan Wenang Kota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 16 September 2019 dengan register perkara Nomorprkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo,

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Komo Luar Kec.Wenang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karenasaksi adalah sudara sepupu Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena sering bertengkar

Dan sejak perpisahan tersebut Tergugat sudahtidak lagi menafkahi Penggugat secara lahir maupun batin;Saksi 2, Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Komo LuarLingkungan III, Kecamatan Wenang, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karenasaksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat di tempat kost Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Mayangan KotaProbolinggo..Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama SYAIFUDIN.Bahwa pada saat tertangkap tersangka sedang menunuggu sms masuk taruhanbola dari para penombok;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP Nokia hitam type1200 dan 1 buah HP merk Nokia warna putih type E63;Bahwa barang bukti tersebut diatas meja sedang di chash yanh diakui olehtersangka milik tersangka;Bahwa hasil titipan judi bola tersebut dikirimkan kemabli kepada KOMO yangberalamat di Surabaya;Bahwa tersangka

melakukan judi bola dengancara menerima titipan judi bola daripara penombok dengan is isms menyebutkan nama Negara beserta taruhannya;Bahwa hadiahnya yang diterima oleh penombok apabila dinyatakan sebagaipemenang disesuaikan dengan jumlah tombokanya yang kemudian dipotong olehsi KOMO;Bahwa perjudian tersebut dilakukan setiap hari selama pertandingan piala EURO2012 berlangsung;2..

Mayangan KotaProbolinggo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama SYAIFUDIN.Bahwa pada saat tertangkap tersangka sedang menunuggu sms masuk taruhanbola dari para penombok;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP Nokia hitam type1200 dan 1 buah HP merk Nokia warna putih type E63;Bahwa barang bukti tersebut diatas meja sedang di chash yanh diakui olehtersangka milik tersangka;Bahwa hasil titipan judi bola tersebut dikirimkan kemabli kepada KOMO yangberalamat di Surabaya;Bahwa tersangka

melakukan judi bola dengancara menerima titipan judi bola daripara penombok dengan is isms menyebutkan nama Negara beserta taruhannya;Bahwa hadiahnya yang diterima oleh penombok apabila dinyatakan sebagaipemenang disesuaikan dengan jumlah tombokanya yang kemudian dipotong olehsi KOMO;Bahwa perjudian tersebut dilakukan setiap hari selama pertandingan piala EURO2012 berlangsung;bagai berikut :Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, di persidangan Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa

yang disimpan dalam sebuah kotak rokok LAwarna putih yang terletak didalam box depan sepeda motor Mio Soul warnaputin dengan nomor polisi DA 6295 SP yang dipakai terdakwa, kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan rumah terdakwa dan ditemukan lagi 38(tiga puluh delapan) paket sabusabu seberat kotor 10,91 gram (beratbersih 4,07) gram didalam balokan kayu yang menyatu yang disimpan olehterdakwa sendiri dalam sebuah kamar kosong rumah terdakwa sendiri,terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Iwan Komo

Bahwa sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroelh dariseseorang bernama Iwan Komo, dengan maksud akan dijual. Bahwa Iwan Komo berada pada Lapas Teluk Dalam Banjarmasin.

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, jadi tidak harus semuaperbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terobukti maka terpenuhilahunsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa 39 (tiga puliuh sembilan) paket sabusabu dengan berat bersih4,30 gram yang ditemukan Polisi dari terdakwa diperoleh terakwa dari seseorangbernama Iwan Komo yang berada pada Lapas Teluk Dalam Banjarmasin, dimana 1(satu) paket sabusabu dengan berat