Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nardi naomi narti narni narsi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roseman bin Karni) terhadap Penggugat (Narmi binti Kateni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0199/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Narmi binti Tarman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yongki Agris Rivandi bin Sukoyo) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsudin A.N bin Razin N) terhadap Penggugat (Narmi binti Ahmad Syam).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 469/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narmi bin Tukimun) terhadap Penggugat (Mariah binti Ridwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.960.000,00(satu juta Sembilan ratus enam
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6036/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARMI BIN MISNEN) terhadap Penggugat (YATIMA BINTI MUKTADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM HAMBALI Bin ABDUL KHOLIQ) terhadap Penggugat (NARMI SUSILOWATI Binti SRIADI WAHONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno Bin Mentorejo) terhadap Penggugat (Narmi Binti Sowirejo)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat & Tergugat
12 — 5
  • Tergugat selalu bermain cinta dengan banyak perempuan, dan terakhir denganperempuan bernama Narmi;c. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai mabuk;d. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah;.
    PunggurKabupaten Lampung Tengah sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak sekarang ketiga anakmereka tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak sekitar 3 tahun yang lalupenyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, dan Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai mabuk,bahkan selingkuh dengan wanita lain yang bernama Narmi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Syaefurrohman bin Taryim
    2.Narmi binti Kating dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu ).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tuming bin Jiman) terhadap Penggugat (Narmi binti Abdul Gani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1887/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUWARI bin SUDJAK) terhadap Penggugat (NARMI ANA binti SURYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1240/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SURADI bin MIRAN) terhadap Penggugat (NARMI binti PARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2763/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARYO KIKI HARIADI SAPUTRO Bin SUKARI) kepada Penggugat (NARMI Binti HANDOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Sepetak sawah luas kurang lebih hektar dengan batas-batas : - Utara : sawah Sutri - Timur : sawah dadang Supardi; - Selatan : Narmi; - Barat : sawah Lilis;b). Sepetak sawah luas kurang lebih hektar dengan batas-batas : - Utara : sawah Pardi - Timur : sawah Supardi; - Selatan : Yanto; - Barat : sawah Wahid;d).
    Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Sutri Timur : sawah dadang Supardi; Selatan : Narmi; Barat : sawah Lilis;b). Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Pardi Timur :sawah Supardi; Selatan : Yanto; Barat : sawah Wahid;d). Sepetak sawah luas kurang lebih 1% hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Timur : sawah Faisur; Selatan : sawah;Nomor1759/Pdt.G/2015/PA.Jr hal. 9 dari 14 Barat : sawah Fauzi;e).
    Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Sutri Timur : sawah dadang Supardi; Selatan : Narmi; Barat : sawah Lilis;b). Sepetak sawah luas kurang lebih 4 hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Pardi Timur :sawah Supardi; Selatan : Yanto;Nomor1759/Pat.G/2015/PA.Jr hal. 12 dari 14 Barat : sawah Wahid;d). Sepetak sawah luas kurang lebih 1% hektar dengan batasbatas : Utara : sawah Timur : sawah Faisur; Selatan : sawah; Barat : sawah Fauzi;e).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Narmi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000.- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Karsa bin Sabda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carsah / Narmi binti Taryoma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
    4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsito bin Wastorejo) terhadap Penggugat (Narmi binti Kiyatno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
17 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Apong bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Narmi binti Dono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 912/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paosin bin Matnasir Mukti) terhadap Penggugat (Narmi binti Ruham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Waris
Register : 25-03-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Lmj
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat : MBOK SURANI alias BUINI ,dkk Tergugat :MBOK MISNATI,dkk
82 — 7
  • NARMI, alamat : Dusun Sumbermoto, Desa Bandaran, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang,Sselanjutnya disebut S@DAGAL............ccccccceeceeeeeeeeeere eee eeeeneeneeesTERGUGAT VIII;9. H. NUSARI, alamat : Desa Jeruk, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, selanjutnya disebutSCDAGAL........ccccceecseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeaeeseeseenenes TERGUGAT IX;10. B.
    Wahid (Tergugat VII).e Narmi (Tergugat VIII).. Bahwa akan tetapi tanpa seijin dan tanpa persetujuan ParaPenggugat dan tanpa dasar yang sah, Obyek Sengketa Duatelah dikuasai secara terus menerus oleh :e Misnati (Tergugat IV).e H. Nursari (Tergugat IX).e P. Matram (Tergugat XI).. Bahwa akan tetapi tanpa seijin dan tanpa persetujuan ParaPenggugat dan tanpa dasar yang sah, Obyek Sengketa Tigatelah dikuasai secara terus menerus oleh : B. Liatun..........e B. Liatun (Tergugat X).e P.
    Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah sangat kabur, tidakjelas, tidak lengkap serta tidak berdasar hukum sama sekali;Bahwa apabila kita perhatikan secara teliti dan cermat GugatanPara Penggugat posita no 5 (Lima) yang pada intinya obyeksengketa Satu telah dikuasai secara terus menerus oleh MbokMISNATI (Tergugat 1), SUNAMA (Tergugat2), ARTIYAH (Tergugat3), MISNATI (Tergugat 4), TOMO (Tergugat 5), ARIP ROHIM(Tergugat 6), senamun Pak WAHID (Tergugat 7), NARMI (Tergugat8), tanpa seijin Para Penggugat.Obyek
    sengketa II dikuasai oleh MISNATI (Tergugat 4), H.NURSANI (Tergugat 9), PMATRAM (Tergugat 11) tanpa seijinPenggugat;Obyek sengketa Ill dikuasai oleh B.LIATUN (Tergugat 10),P.MATRAM (Tergugat XI);1516Bahwa seharusnya dalam Posita Gugatan Para Penggugatmenguraikan atau menjelaskan batasbatas Obyek Sengketa yang dikuasai oleh Mbok MISNATI (Tergugat 1), SUNAMA(Tergugat2), ARTIYAH (Tergugat 3), MISNATI (Tergugat 4), TOMO(Tergugat 5), ARIP ROHIM (Tergugat 6), SENAMUN Pak WAHID(Tergugat 7), NARMI (Tergugat
    NARMI (Tergugat 815. Bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 menolak dengan tegasposita No. 6.Bahwa yang benar Obyek Sengketa Dua dikuasai/digarapoleh :1. WIRYO tidak digugat2. ATMANI disewakan kepada H. NURSARI3. SUNAMA disewakan kepada Pak MATRAM.16.