Pampang II Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Andika Alias Lollo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019 sampaidengan tanggal 15 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal24 September 20195.

(DuaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDIKA ALIAS LOLLO, pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 05.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Tahun 2019 bertempat di salah satu rumah kontrakan yang beralamat diJalan Inspeksi Kanal Pampang No.12 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukkang Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum

oleh pelaku tersebut berupa 1 (Saw) UnitHandphone merk Samsung Galaxy Grand duos wama Main, 1 (satu) unitHandphone merk VIVO Y.83 wama hitarn, 1 (Satu) unit Handphone merkHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksXiaomy 4X wama hitam, 1 (situ) unit Handphone merk Xiaomy Redmi 3wama putih kcabinasi gold Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada had Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wits bertempat di dalam rumah kontrakansaksi yang beraiamat di Jalan Inspeksi Kanal Pampang

oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) UnitHandphone mark Samsung Galaxy Grand duos wama hitan, 1 (Satu) unitHandphone mark VIVO Y.83 wama hitari, 1 (Satu) unit Handphone markHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksXiaomy 4X wama hitam, 1 (satu) unit Handphone mark Xiaomy Redmi 3wama putih kombinasi gold Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di dalam rumah kontrakansaksi yang beralamat di Jalan inspeksi Kanal Pampang

Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan oleh pelaku saat melakukanpencurian handphone di salah satu rumah kontrakan yang beralamat diJalan Inspeksi kanal Pampang Kec.Panakkukang Kota Makassar tersebut Bahwa dad hasil interogasi yang saksi dapatkan Sdra.ANDIKA Alias LOLLOmelakukan pencurian dengan cara terlebin dahulu masuk kepakaranganrumah korban dengan melompat pagar yang dalam Iceadaan tertutup clanselanjutnya masuk kedalam rumah melalui jendela samping yang dirusakterlebih dahulu dan masuk kedalam

Wajib) yang terjadi padatanggal 19 Februari 1997, di Jalan Barawaja, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

No. 26/PDT/2018/PT MKSyang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding dengan menghubungan pada tanahyang terletak pada Kelurahan Pampang (Obyek sengketa a auo), KecamatanPanakukang Kota Makassar dengan dibuktikan dalam Akta Jual Beli Tergugatpada bukti T 3 tersebut dimana yang bertanda tangan sebagai saksi adalahMuhammad Marzuki, S.

Jual Beli pada bukti T 3karena obyek / tanah dalam bukti T 3 terletak pada Kelurahan Panaikang.Bahwa, obyek sengketa a quo adalah milik Penggugat sesuai dengan data /dokumen pada Kelurahan Pampang.

Bukan pada Kelurahan Pampang yang dalam Buku F mempunyai Blokdengan No. 16.b. Sesuai dengan bukti P 23, maka tanah kohir 706 C terletak pada 4 Blok 16Kampung Pampang / sekarang Kelurahan Pampang, tercatat atas namaSumang bin Maluddin. Bukan atas nama Irwan atau orang lainnya.Hal. 7 dari 18 Hal. Put.

No. 26/PDT/2018/PT MKSDengan demikian, kalau seandainya tanah / obyek dalam Akta Jual Beli padaBukti T 3 dengan kohir 706 C I hendak dimasukkan pada lokasi tanah yangada di Kelurahan Pampang, maka seharusnya dalam Akta Jual Beli Tergugat /Terbanding pada bukti T 3, penjualnya adalah bukan Irwan, akan tetapi adalahSumang bin Maluddin karena yang terdaftar dalam Buku F pada Blok 16dengan kohir 706 C I Kelurahan Pampang adalah atas nama Sumang binMaluddin.

Jawabannya sangat sederhana yaitu: Karena baikBlok, Kohir dan Persil tanah dalam bukti T 3 terletak di Kelurahan Panaikang.Sedangkan obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding terletak diKelurahan Pampang.

Budaya Pampang, Rt01, No. 29, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, Kel. Pampang, Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ridho Anshari,S.H.1., M.H., Advokat yang berkantor di JIn.

PA.Smd, tanggal 02 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu, tanggal 19 Juni 2011 Masehi, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :762/124/V1/2011, tanggal 21 Juni 2011; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Budaya Pampang

menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Ayu Utami binti Asmuransyah umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan KH Agus Salim, Gang Tanjung, RT.36,Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.SmdSaderiah binti Mandu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang

, RT.1, KelurahanBudaya Pampang, Kecamatan Samarinda Utara.

PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Kamaruddin Bin Kadere, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 10 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang 4 No 14 B Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang

Mansi, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 23 November1984, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang 4 No 14 B Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November

Kadere umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Pampang 4 , RT.03,RW.02, , KelurahanPampang, Kecamatan Pankkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKelurahan RappoRappo Jawayya kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, yang menikahkan pemohon dan pemohon II

Mantang Bori umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Pampang 4 No.14, RT.04,RW.02, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 702/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKelurahan RappoRappo Jawayya kecamatan Tamalatea

MksSes ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON I, Nik: 7371061063950003 Umur 25 Tahun (Ujung Pandang, 10Maret 1995), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan., selanjutnyadisebut

Pemohon I.PEMOHON Il, Nik: 7371095211910001 Umur 29 Tahun (Ujung Pandang, 12November 1991), Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan., selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Ahad, tanggal 12November 2017 di Jalan Pampang 2 Lorong 4, RT/ RW. 001/004, KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;him. 1 dari 5 him. Pent. Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Amir, dan yang menikahkan adalah imam yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I dengan PemohonI PEMOHON II, yang terjadi pada hari Ahad, tanggal 12 November 2017 diJalan Pampang 2 Lorong 4, RT/ RW. 001/004, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan. ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.him. 2 dari 5 him. Pent.

HS, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pampang Raya No.4,RT.B/RW.001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanHery Hasanuddin bin Hasanuddin Tiro, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Pampang Raya NdO.4,RT.B/RW.001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Pampang Raya No.4, RT.B/RW.001, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 13 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a. Zulfikar Anggarakza umur 12 tahunb. Amanda umur 9 tahun4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Dalal) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 1982di RT. 05, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Desa Sungai Pampang, Pengabuan, Kab.

Bahwa semasa dalam perkawinan Basri bin Manaf (kakek pemohon)dengan Kamariah binti Temenggung Gamat (nenek pemohon) telahmendapatkan harta bersama berupa: Sebidang tanah dengan ukuran panjang 400 depa dan lebar 400 depa,sesuai dengan surat keterangan hak atas tanah garapan atas namaBasri dahulu terletak terletak di sungai Dam Pampang kiri, wilayahhukum RT.

XX, Kampung Sei Pinang Dalam, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sekarang terletak di Jalan Wisata BudayaPampang, RT. 03, RT, 04, RT.05, Kelurahan Budaya Pampang,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dengan perwatasantanah sebagai berikut:= Sebelah Utara : Sdr. Mim.=" Sebelah Timur : hutan tanah Negara= Sebelah Selatan : Sdr. Nasri= Sebelah Barat : Sungai Pampang Kiri3.

Menetapkan menurut hukum bahwa:=" Sebidang tanah dengan ukuran panjang 400 depa dan lebar 400 depa,sesuai dengan surat keterangan hak atas tanah garapan atas namaBasri dahulu terletak di sungai Dam Pampang kiri, wilayah hukum RT.XX, Kampung Sei Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Sekarang terletak di Jalan Wisata Budaya Pampang, RT. 03,RT, 04, RT.05, Kelurahan Budaya Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, dengan perwatasan tanah sebagai berikut:= Sebelah Utara : sdr

Nasri= Sebelah Barat : Sungai Pampang KiriAdalah harta Peninggalan Basri bin Manaf dengan KamariahbintiTemenggung Gamat;6.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional(KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 08/Pbt/BPN73/2016tanggal 7 September 2016 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 20563/Pampang an. Haji Muhammad Saleh Nisar (H.M.

SalehNisar) seluas 3.272 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluh dua meterpersegi) sesuai SU (Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal 30112012yang terletak di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Mewajiban Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa : Keputusan Kepala Kantor Wilayanh Badan PertanahanNasional (KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor08/Pbt/BPN73/2016 tanggal 7 September 2016 tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 20563/Pampang an.

Haji Muhammad SalehNisar (H.M.Saleh Nisar) seluas 3.272 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluhdua meter persegi) sesuai SU (Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal30112012 yang terletak di Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 384 K/TUN/20184.

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Risal Bin Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 15 Februari1991, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Pampang 2 Lr. 5 Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan Pampang

Pampang 2 Lr.5 Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai

Bundu umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat kediaman di Jalan Pampang 2Lr.5,RT.001,RW.003, Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Februari 2017 diKelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah

Sri Endang binti Handi Baharuddin umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Barawaja 2,LR.10, RT.003,RW.008,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Februari 2017 diKelurahan Maccini

putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXX XXXXXXXXKXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Perusahaan Tripleks diKalimantang, bertempat kediaman di XxXxxXXXxXxXX XXXXX ,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXX XXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Dealer Honda Makassar, bertempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX , Kelurahan Pampang

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Poros NipaNipa, Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebih 3 tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah mertua di Jalan Xxxxxxxx XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXX , XXXXXXXX XX X , Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebin 1 tahun dan menjaditempat tinggal bersama dan terakhir;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir Desember 2015, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dimanasekarang Penggugat tinggal di Tikala, Xxxxxxxx xxxxx , Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan PampangRaya, Asrama Ewipayana 2, Blok P No.8, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar yang telah berlangsung selama kurang lebih4 tahun;7.

Raya AsramaEwipayana, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar di rumah orang tuanya; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat dan anaknya dansudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat, selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmengupayakan agar mereka

Raya, Kelurahan Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar selama kurang lebih 1tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya merekahidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011, dan bahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekarang; Bahwa penyebab sehingga Pnggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat

WIWIT DEDY PURNOMO, SH BIN AHMAD SABARUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian kejahatan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 04 juli2016 sekitar pukul 22.30 wib dijalan Desa Pampang Tangguk Kec.Sungkai Tengah Kab.

Di tengahperjalanan kami bertemu dengan , kemudian kami berangkat ke DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat koroban mengendarai sepeda motorkami langsung mengikuti dari belakang kemudian setibanya di DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.

, jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRI. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban. Kemudian Hairulmenyuruh Anak Jeki untuk menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah leher korban.

, jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRP. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat koroan mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban.

Kemudian Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori berangkat keDusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor, AnakJeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori langsung mengikuti dari belakang,kemudian setibanya di Dusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara, Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, danAnsori langsung memepet sepeda motor korban.

B2No. 5 Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa SAHABUDDIN DG SESE Alias DG SESE, padahari Minggu tanggal 6 Juni 2010, sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Pampang 2 Lr. 5Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, memaksa masuk ke dalam rumah

DALAWIAH untukmenguasai atau menempatinya tanpa izin dari pemiliknya yang terletak diJalan Pampang 2 Lr. 5 Makassar dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 399 Desa Panaikang GS Nomor 1153 tanggal 2 September1979 luas 29.086 Ha atas nama Ny. Hj. DALAWIYAH (saksi korban), yangmana lokasi tanah milik saksi korban tersebut berasal dari warisan orang tuasaksi korban bernama SAADE (Almarhum) adapun asal lokasi tanah tersebutawalnya dari DJAMALU Bin BANTANG kemudian di jual kepada H.

JUDEX FACTI TELAH SALAH MENERAPKAN HUKUM DENGANMENYATAKN TERDAKWA TERBUKTI SECARA SAH ~ DANMEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANAPENYEROBOTAN;Bahwa dalam persidangan tingkat pertama Terdakwa telahmembuktikan bahwa obyek perkara adalah milik Terdakwa berdasarkanbukti kepemilikan berupa Rincik persil 4.a S.I Kohir 423 Cl luas 1600 M2(seriou enam ratus meter persegi) atas nama Djamalu Bin Bantang (orangTua Terdakwa), bahwa Rincik ini sah dan terdaftar dalam buku F yangterdapat dikantor Kelurahan Pampang

Sos, yangbertugas sebagai Lurah Pampang, menerangkan : Bahwa benar dalamdaftar buku F terdapat persil 4a. S.I, kohir 423 Cl atas nama DjamaluDaeng Bantang;Bahwa alas hak Terdakwa atas obyek perkara berupa Rincik persil4.a S.I Kohir 423 Cl atas nama Djamalu Daeng Bantang juga dipertegasdan diperkuat berdasarkan surat keterangan Nomor : 24915931KP/2005tanggal 23 Mel 2005 yang dikeluarkan oleh lurah Pampang saat itu, atasnama H. Muh.

Sl sawahKohir 423 Cl luas 1600 M2 letak obyek tersebut Pampang II RW Ill dantanah tersebut diatas terdaftar dalam buku F sampai sekarang;Bahwa saksi Ade charge (saksi yang meringankan bagi Terdakwa)atas nama ADULLAH RAPI dan DJUFRI SAKKA juga menerangkanbahwa :e Bahwa saksi pernah menggarap tanah obyek perkara bersamasama bapak Terdakwa; Saksi pernah melihat Rincik yang dipegang oleh Terdakwa;Bahwa penguasaan obyek perkara oleh Terdakwa juga diperkuatbukti surat; surat pemberitahuan Pajak Terutang

Tempat tinggal : Pampang V No.18 Kel Pampang Kec MakassarKota Makassar. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rusdi Alias Nyallang Bin Alimuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei 2021.

pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulangi danmohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa RUSDI Alias NYALLANG Bin ALIMUDDIN pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 15.00 wita atau dalam waktu laindalam tahun 2021, bertempat di Jalan Pampang

Kota Makassar atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu yang diuraikan diatas, awalnyateman Terdakwa yakni saksi RAHIM USMAN Alias IBE langsungmendatangi Terdakwa di Jalan Pampang Kota Makassar

Terdakwadi jalan pampang Kota makassar lalu saksi bertemu dengan Terdakwa lalusaksi menyampaikan bahwa saksi ingin membeli shabushabu danTerdakwa menjawab sinimi uangmu sehingga saksi menyerahkanuangnya sebanyak Rp. 1.350.000, (Satu jutah tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi danTerdakwa menerimanya dengan tangan kanannya lalu Terdakwamengatakan kamu ambilmi di dalam pembungkus rokok yang sayasimpan di pinggir jalan pampang yang saat itu yang tidak

Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekitar pukul 15.00 wita di Jalan A.P Pettarani Kota Makasar ;Bahwa benar Terdakwa telah menjual atau menyerahakan shabushabukepada saksi Ibe saat itu ;Bahwa Terdakwa menjual atau menyerahkan shabushabu kepada saksiIbe yakni pada hari Minggu tanggal 10 januari 2021 sekitar pukul 15.00wita di Jalan Pampang

PENETAPAN Nomor 2435/Pdt.G/2017/PA/Mks pyr lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, ternpat dan tanggal iahir ujung Pandang, 12 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Resto, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, ternpat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, ternpat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, ternpat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Desember 2017telah mengajukan Gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Pampang 2, Lorong IV,Nomor 13, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur7 tahun.4.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004 di Pampang, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan pernikahan Pemohon (Rusdi J bin M Jafar B) denganPemohon Il (Patmawatin binti Darwis) yang terjadi pada tanggal 9September 2004 di Pampang Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang4.

Samsuddin bin Soke, umur 61, pekerjaan buruh harian, agama Islam,Salinan Penetapan Nomor 440/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Haltempat tinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkung, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 9 September 2004 diPampang Kota Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam

Halia binti Mado, umur 53, pekerjaan IRT, agama Islam, tempat tinggal diJalan Pampang IV, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 9 September 2004 diPampang Kota Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam yang bernama H.

pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsungpada tanggal 9 September 2004 di Pampang

Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.Salinan Penetapan Nomor 440/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 6 dari 8 HalMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rusdi J bin M Jafar B) denganpemohon Il (Patmawatin binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2004 di Pampang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Abd Rajab Bin Dudding Dg Liwang)dengan pemohon II (Syamsiah Binti Dg Nawang)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1999di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O5 Agustus 1999 di Kelurahan Pampang kecamatanPanakukkang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Mangung dengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi waliSalinan Penetapan Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haladalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg. Nawang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd Kadir dan Kahar2.

Mengabulkan permohonan para pemohon.a, Menyatakan pernikahan Pemohon (Abd Rajab Bin Dudding DgLiwang) dengan Pemohon II (Syamsiah Binti Dg Nawang) yang terjadipada tanggal 05 Agustus 1999 di Kelurahan Pampang kecamatanPanakukkang, Kota Makassar, sah menurut hukum;os Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 HalPanakkukang Kota Makassar4.

Nawang umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Barawaja No.14, RT002,RW. 008, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus 1999 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II

Arwan bin Tajuddin umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Barawaja 2, Kelurahan KaruwisiUtara, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus 1999 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukkang,

Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 05 Agustus 1999 di Kelurahan Pampang kecamatanPanakukkang, Kota Makassar, maksud para pemohon tersebut untukkelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Salinan Penetapan Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 9 HalMenimbang,

SANGING, bertempat tinggal diJalan Pampang 2, Lorong 2, Kota Makassar;MUHAMMAD YUNUS' BORRA, bertempattinggal di Jalan Pampang , Lorong 6 Nomor 4a,Kota Makassar;HASNA, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2,Lorong 4 Nomor 3, Kota Makassar;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 774 PK/Padt/2019SAMPARA MAMMA, bertempat tinggal di JalanPampang 2, Lorong 4 Nomor 3, Kota Makassar;TIMA, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2,Lorong 2 Nomor 3, Kota Makassar;BINTANG, bertempat tinggal di Jalan Pampang2, Lorong 2, Kota Makassar;H. TIRO bin MAHMUD DG. TALLI, bertempattinggal di Jalan Pampang 2 Nomor 25, KotaMakassar;SIKKI bin KUI DG.

MALEWA, bertempattinggal di Jalan Pampang 3 Nomor 17, KotaMakassar, dalam hal ini Nomor 4, Nomor 5 danNomor 8, memberi kuasa kepada Dahlang,S.Ag., S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanPoros Limbung, Perumahan Puri Pallangga MasIl, Blok N Nomor 8, RT 002, RW 007, DesaJenetallasa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Desember 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2008 atas nama ALMARHUM, telahmeninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Imam Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, No.REG: 089/IMAM/KP/I/2019, tertanggal 08 Januari 2019dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2.

Surat Keterangan Tidak Menikah dikeluarkan oleh ImamKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarNo.REG: 95/IMAM/KP/I/2019 tertanggal 08 Januari 2019.C. Surat Keterangan Kematian yang keluarkan oleh Imam KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, No.REG:089/IMAM/KP/I/2019, tertanggal 08 Januari 2019.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Menikah, No.Reg.:95/IMAM/KP/I/2019 atas nama ALMARHUM, yang dikeluarkan olehImam Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassartanggal O08 Januari 2019, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No.Reg.

:O089/IMAM/KP/I/2019 atas nama ALMARHUM, yang dikeluarkan olehImam Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassartanggal O08 Januari 2019, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No.Reg.

:O90/IMAM/KP/I/2019 atas nama ANAK, yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar tanggal11 Januari 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,serta diberi kode P3;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2019/PA.Mks4.