Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama WidyaRohmah (telah meninggal dunia) dan Adinda Rohmatul Ummah tanggal lahir02 Mei 2009;5.

, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No.199/Pdt.G/2018/PA.Gs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Widya Rohmah(telah meninggal dunia) dan Adinda Rohmatul

Putusan.No.199/Pdt.G/2018/PA.GsSaksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : Widya Rohmah telahmeninggal dunia dan Adinda Rohmatul

Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sanggup merukunkan mereka;Saksi Il: SAKSI Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, yaitu : Adinda Rohmatul

JAFAR SODIQ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon: Nama SITI ROHMATUL MUSLIMAHTanggal Lahir 05 Desember 1996 (umur 16)Agama IslamPekerjaan Belum kerjaTempat Kediaman di RT.09 RW. 02 Desa Jumput Kecamatan Sukosewu Dengan calon suaminya : Nama CHOIRUL IBA'l BIN LASMIJANUmur 2aAgama IslamPekerjaan DagangTempat Kediaman di RT.10 RW. 02 Desa Jumput Kecamatan Sukosewu Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0114/Pdt.P/2012/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia adik kandungPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: SITI ROHMATUL

berikut :JUMIATI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamat di Desa TalesRT.02 RW.04, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya Pemohon anak ke 2 dari 3 bersaudara ; Bahwa suami Pemohon bernama : AHMAD ROHMAN yang menikah denganPemohon pada tanggal 29 Juni 2007 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AHMAD ROHMAN telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama: RITFA ALYYA ROHMATUL

sekarang berumur 5 tahun ; IS WATT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamat di Desa TalesRT.02 RW.04, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya +26 tahun jarak rumah bersebelahan ; Bahwa suami Pemohon bernama : AHMAD ROHMAN yang menikah denganPemohon pada tanggal 29 Juni 2007 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AHMAD ROHMAN telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama : RIIFA ALYYA ROHMATUL

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Edi bin Midin ) dengan Pemohon II ( Rohmatul Jannah binti Madun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Edi bin Midin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Sukmoilang RT.003 RW. 018Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rohmatul Jannah binti Madun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi bin Midin) dan Pemohon Il(Rohmatul Jannah binti Madun) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2000 di Silo, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Edi bin Midin ) denganPemohon II ( Rohmatul Jannah binti Madun ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2000 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya yang diajukan dalam persidangan tersebut di atas;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Sda.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum dengan bentuk Dakwaan Susidaritas sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa YUDA ARIYADANI pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, di belakang gedung Rohmatul

Namunselama perjalanan MAIMUNAH selalu mengumpat Terdakwa sehinggaTerdakwa mengurungkan niatnya untuk membawa MAIMUNAH ke rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengajak MAIMUNAH kebelakanggedung Rohmatul Ummah di Kelurahan Bluru Sidoarjo dimana MAIMUNAHmengikuti terdakwa dari belakang.Setelah sampai dan masingmasing menstandarkan sepeda motornya tibatiba MAIMUNAH menghampiri terdakwa dan langsung mencakarcakarwajah terdakwa sambil mengucapkan katakata kotor yang menghina orangtua Terdakwa sehingga

Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Sda.otak besar dan otak kecil, rusak dan memar jaringan otak besar kanan,memar batang otak akibat kekerasan tumpul.Sebab mati orang ini akibat kekerasan tumpul yang mengakibatkan patahtulang tengkorak dan memar batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa YUDA ARIYADANI pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu. lain dalam tahun 2015, di belakang gedung Rohmatul

MAIMUNAH tersebut Terdakwa lakukanpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di belakangSDK Untung Suropati atau Gedung Rohmatul Ummah di Kel. Bluru Kec. SidoarjoKab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makmur bin Dulpini) terhadap Penggugat (Siti Rohmatul Paoziah binti Ismat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

we,PUTUSANNomor : 200/Pdt.G/2016 /PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SIT ROHMATUL PAQZIAH Binti ISMAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung NanggelaRT. 015 RW. 003 Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten

tanggabahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untuk menghindari halhalyang lebih mudlorot lagi, maka Penggugat mengajukan cerai gugat ini;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pngadilan agama Rangkasbitung berknan untuk memeeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat (Siti Rohmatul

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makmur Bin Dulpini) terhadapPenggugat (Siti Rohmatul Paoziah Binti Ismat);4.

ERNI ROHMATUL LAILI3. AHMAD FAISAL;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Wajak Kabupaten Malang dan oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan akta kelahiran diperlukan penetapan pengesahannikah;.

ERNI ROHMATUL LAILLI;3.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama ROHMATUL AHADIYAH, lahir di Nganjuk pada tanggal 22 Desember 2009, adalah anak angkat sah dari Para Pemohon SYAIFUDDIN ZUHRI dan KOSIAH bertempat tinggal di Jl. KH. Wachid Hasyim No. 312 Kelurahan Tanjunganom Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 127.000 (Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama ROHMATUL AHADIYAH, lahirdi Nganjuk pada tanggal 22 Desember 2009, adalah anak angkat sah dari Para PemohonSYAIFUDDIN ZUHRI dan KOSI AH bertempat tinggal di Jl. KH. Wachid Hasyim No.312 Kelurahan Tanjunganom Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk.3.

., dan Elisa Ani Rohmatul Laili,SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini mempunyai pendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili/ didampinggi kuasa hukumnya Eli Elfrida Rahmatul Laili,SH., dan Elisa Ani Rohmatul Laili, SH.

kesimpulannya yaitutetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili/ didampinggi kuasa hukumnya Eli Elfrida Rahmatul Laili,SH., dan Elisa Ani Rohmatul

Rohmatul Aziz (L), lahir di Serang, 23 Mei 20075. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rohmatul Aziz (L), lahir di Serang, 23 Mei 2007 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Rohmatul Aziz (L), lahir di Serang, 23 Mei 2007 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (BadaDhukul) dansudah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: Rohmatul Uula, LakiLaki, Lahir pada tanggal 14 Oktober 2001; Ghestar Ahmad Al Faruq, LakiLaki, Lahir pada tanggal 26 Juni 201;.4. Saat ini anak pertama dalam asuhan Penggugat dan anak keduadalam asuhan Tergugat;5.

Rohmatul Uula, lakiLaki, lahir pada tanggal 14 Oktober 2001;2.

6 Rw. 2, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :Rohmatul

Rohmatul Uula, lakiLaki, Lahir pada tanggal 14 Oktober2001;b. Ghestar Ahmad Al Farug, lakiLaki, lahir pada tanggal 26Juni 2011, sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa anakanak dalam keadaan sehat dan baik dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Ani asal Banyuwangi;B.

RIZKI ROHMATUL MA'ARIF bin SAMSUL MA'ARIF umur 6 tahun;c.

NOVITA ROHMATUL MAARIF binti SAMSUL MA'ARIF umur 11 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan TembelangKabupaten Jombangdengan nomor: 462/57/XI/2005 tanggal 02 Nopember 2005, SuratKeterangan Desa Kepuhdoko Kecamatan Tembelang Kabupaten JombangNomor: 474/06/415.38.06/2017;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNama SJAMSUL MA'ARIF bin SUTIONO yang benar nama SAMSULMA'ARIF bin SUTIONO;Bahwa akibat dari kesalahan

Desember 1990 Pemohon telah melakukanpernikahan secara resmi dengan seorang lakilaki bernama IMAMMUBASIR bin BAKIR/SUBAKIR disahkan dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 315/19/XII/1990 tanggal 22 Desember1990, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan IMAM MUBASIR binBAKIR/SUBAKIR bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa NgrengketKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :1) ROHMATUL

Bahwa anakanak Pemohon yang nomor 2, 3 dan 4, masingmasing bernama : FARIDHOTUN NOVIA, umur : 17 tahun,MUHMAMAD LUQMAN KHAKIM, umur 14 tahun dan MOHAMADFAJAR FUADI, umur 11 tahun, masih di bawah umur dan belumcakap bertindak hukum sehingga harus berada di bawah perwalian,sedangkan anak Pemohon yang pertama bernama ROHMATUL ULAsudah dewasa, sudah berumur 26 tahun;4.

persidanganterhadap Pemohon, buktibukti tertulis, dan keterangan para saksi, MajelisHakim telah menemukan fakta tetap (fast staande feiten) yang padapokoknya sebagai berikut:> bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum IMAM MUBASIRbin BAKIR/SUBAKIR yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk di bawah register nikahnomor 315/19/XII/1990 tanggal tanggal 22 Desember 1990;> bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama ROHMATUL

Rohmatul Hasanah binti Abdullah, lahir pada tanggal 08 Agustus 2001;d. Mar'atus Sholehah binti Abdullah, lahir pada tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpersyaratan pernikahan sudah di urus oleh Pemohon dan Pemohon Il, Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0204/Padt.P/2016/PA.Mblnamun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat;10.

Penetapan No. 0204/Pat.P/2016/PA.MblBahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:masingmasing bernama Nur Alfiani binti Abdullah, Huzaifah bintiAbdullah, Rohmatul Hasanah binti Abdullah, dan Mar'atus

Penetapan No. 0204/Pat.P/2016/PA.Mblhalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:masingmasing bernama Nur Alfiani binti Abdullah, Huzaifah bintiAbdullah, Rohmatul Hasanah binti Abdullah, dan Mar'atus Sholehahbinti Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan

Penetapan No. 0204/Pat.P/2016/PA.MblBahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: masingmasing bernama Nur Alfianibinti Abdullah, Huzaifah binti Abdullah, Rohmatul Hasanah binti Abdullah,dan Mar'atus

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachri Muiz .S.Sos.I Bin H.Mahmudi Iskandar) terhadap Penggugat (Siti Rohmatul Qodriyah Ulya alias Siti Rohmatul Qodriyah Ulya Azifah Binti Abdul Rohim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus

Selama tinggal bersamatersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri (bakda dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Rohmatul Alif umur 2 tahun yang sekarang tinggalbersama Penggugat; 222222 22 eee oeBahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang,Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugatlalu tinggal di rumah orang tua T ergugat;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Selama tinggal bersamatersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri (bakda dukhul), dan sudah dikaruniai anak yangbernama Rohmatul alif yang sekarang tinggal bersama Penggugat:Bahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang,Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugatlalu tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semulaberjalan rukun

Neneng Rohmatul Ummah (P), lahir di Serang, 01 Desember 1989c. Maya Maul Haya Sofa (P), lahir di Serang, 02 Februari 1992d. Saprudin Prawira Negara (L), lahir di Serang, 10 November 1994e. Burhanudin Robbani (L), lahir di Serang, 10 November 19945. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Neneng Rohmatul Ummah (P), lahir di Serang, 01 Desember 1989c. Maya Maul Haya Sofa (P), lahir di Serang, 02 Februari 1992d. Saprudin Prawira Negara (L), lahir di Serang, 10 November 1994e.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon sendiri selama 28 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak perempuan, anak pertamabernama Marlina, umur 30 tahun, anak kedua bernama Rohmatul Khoiriyah,umur 18 tahun dan anak ketiga bernama Miftakhul Jannah, umur 14 tahun,dimana anak pertama saat ini telah menikah dan berumah tangga sendiri,sedangkan anak kedua

Putusan No.2550/Pdt.G/2018/PA.Bjn,.Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohondan Termohon sendiri selama kurang lebih 28 tahunBahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak perempuan, bernama Marlina, Rohmatul Khoiriyah, danMiftakhul Jannah;Bahwa saksi tahu Pemohon

Putusan No.2550/Pdt.G/2018/PA.Bjn,.Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun, lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohon sendiri selama kurang lebih 28 tahun;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Marlina, Rohmatul Khoiriyah, dan Miftakhul Jannah;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menceraikanTermohon;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan

Saksi ALI MAHRUS; @ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Paman Saksi; eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MIRATUS SANGADAH pada tahun 2003;@ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MIRATUSSANGADAH telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberinama ILMIYA ROHMATUL UMAH AROMI, KHUSNIAARIFATUL ILMI AROMI, FATKHULLOH AHMAD IBROHIM danMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH:;=e@ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaFATKHULLOH AHMAD IBROHIM telah diterbitkan KutipanAkta

(dua) orang Saksi yang bernama ALIMAHRUS dan MIRATUS SANGADAH; halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ngbsocnceneneee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keteranganSaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MIRATUS SANGADAH pada tahun 2003;@ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MIRATUSSANGADAH telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberinama ILMIYA ROHMATUL