Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkaraakibat permohonan ini.Demikian ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh SITI FARIDAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan serta dihadiri oleh para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.SITI FARIDAH SYAMSUNI, S.H.M.KnRincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.246.000, (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh H. TAWAHIDI, PaniteraPenggant ipada Pengadilan NegeriKandangan serta dihadiri oleh para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.H.

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Perjanjian Pembatalan Perikatan Jual Beli dan Pengembalian Uang antara Penggugat dan Tergugat yang dibuat pada tanggal 19 Juni 2020 yang telah diwaarmeking oleh Notaris Anak Agung Gde Wahyu Anggara, S.H.M.Kn Notaris Kota Malang;
3. Menyatakan Tergugat yang telah

W15.00149917.AH.05.01 Tahun2016, pada Kantor Notaris NURUL NADIRA, S.H.M.Kn, di Jember tanggal 27Januari 2016, kami nyatakan selesai dan berahir serta kedua belah pihakbaik pihak ( pertama ) maupun pihak II ( kedua ) tidak akan melakukantuntutan hukum baik Pidana maupun Perdata dikemudian hari ;8.

SAYUTI, tempat/tanggal lahir, Pariaman/tanggal 12 Oktober 1963, Umur58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Suku Tanjung,NIK14720212100630061, pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatJalan Diponegoro Gg Sentul RT 021 RW Desa RimbaSekampung, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, adalahselaku Mamak Kepala Waris Suku Tanjung, Dt Talauik Api NagariTiku Selatan bertindak untuk atas nama Kaum, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuswandi,S.H, ElwinSyaputra,S.H.M.Kn

RICO HSITANGGANG, S.H.M.Kn serta RICKI ZULKARNAEN,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 11 Oktober 2016oleh hakim tersebut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuMOCH.YASIN, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil tersebut,10dihadiri SONYA HARDINI,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangilserta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;A.RICO H SITANGGANG, S.H.M.Kn

., sebagai Hakim Ketua, IKSANDIAJI YURISFIRMANSAH, S.H.M.Kn dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO,S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

YURIS FIRMANSAH, S.H.M.Kn., ACHMAD YANI TAMHER,S.H...2. R.SATYAADI WICAKSONO,S.H.M.H.,Panitera PenggantiDARIUS BEMBUAINPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 12 dari 12

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh BAIDHOWI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.BAIDHOW!

Vilia Sari, S.H.M.Kn,Halaman 6 dari 5 BA Sidang Nomor 340/Pid.C/2020/PN. Pwt

BERITA ACARA SIDANGNomor 249/Pid.C/2020/PN PwtSidang Pengadilan Negeri Purwokerto, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, sebagai pencegahan penyebaran Covid19 maka sidang berlangsung secara jarak jauh (teleconference) di gedungyang digunakan untuk itu di jalan Gerilya No. 241, Purwokerto pada hariJumat, tanggal 9 Oktober 2020 pukul 09.15 WIB dalam perkara Terdakwa:SARITAH, S.E.Susunan Sidang:Villia Sari, S.H.M.KN. wo. ce ce ceeee sees eeeees Hakim;Teguh Wahyudi, S.H. ......

,M.Kn / SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.M.Kn Bin ABDUL FATAHPembanding pada butir I.B diatas merupakan TANDA TANGAN YANGBERBEDABahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI bersamasamadengan Saudara M. YUSUF (DPO) yang telah memalsukan Akta tersebut, SaksiSYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn merasa kehormatannya tercoreng karenahilang kepercayannya dari masyarakat terutama kepercayaan dari pihak BankMandiri A. Rivai Kota Palembang.Halaman 5 dari 19 Hal.

,M.Kn / SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.M.Kn Bin ABDULFATAH Pembanding pada butir I.B diatas merupakan TANDA TANGAN YANGBERBEDABahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI bersamasamadengan Saudara M. YUSUF (DPO) yang telah memalsukan Akta tersebut, SaksiSYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn merasa kehormatannya tercoreng karenahilang kepercayannya dari masyarakat terutama kepercayaan dari pihak BankMandiri A.

,M.Kn / SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.M.Kn Bin ABDULFATAH Pembanding pada butir I.B diatas merupakan TANDA TANGAN YANGBERBEDABahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI yang telahmemalsukan Akta tersebut, Saksi SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn merasaHalaman 12 dari 19 Hal. Putusan Nomor 198/PID/2020/PT PLGkehormatannya tercoreng karena hilang kepercayannya dari masyarakatterutama kepercayaan dari pihak Bank Mandiri A.

,S.H.M.Kn juga bertanggung jawab atas perkara ini ;2. Bahwa, berdasarkan fakta hukum tersebut Gugatan yang diajukan OlehPara Penggugat, merupakan gugatan yang gugatan kurang pihak (p/uriumlitis consortium), yakni pihak yang bertindak sebagai penggugat atau yangditarik sebagai tergugat:e Tidak lengkap, masih ada orang yang harus bertindak sebagaipenggugat atau ditarik tergugat;e Oleh karena itu, gugatan dalam bentuk pluriumlitis consortium yangberarti gugatan kurang pihaknya.3.

tersebut terbit atas dasarjual beli atas obyek sengketa dalam perkara a quo yang telah lunassebagaimana akte jual beli No.34/2015 tertanggal 23 Pebruari 2015 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat ;Bahwa, Tergugat menanggapi poin posita gugatan yang diajukan paraPenggugat pada poin 17,18,19, yang mendalilkan atas kekuaranganbayar Tergugat kepada Para Penggugat, kemudian oleh Para Penggugatdituangkan dalam akte ikatan jual beli No: /2015 tertanggal 8 Juni 2015yang dibuat dihadapan PPAT Yoan Budiyanto,.S.H.M.Kn

, faktanya aktetersebut dibuat atas tekanan atau paksaan dari Para Penggugat karenaingin menguasai obyek sengketa dalam perkara a quo, dengan alas anobyek yang dijual keTergugat merupakan obyek yang belum di bagi waris;Halaman 23 Putusan Nomor 425/PDT/2020/PT Sby10.Bahwa, dengan terbitnya akte ikatan jual beli No: /2015 tertanggal 8 Juni2015 yang dibuat di hadapan PPAT Yoan Budiyanto,.S.H.M.Kn, tentu haltersebut merupakan sesuatu hal yang ganjil dan tidak masuk akal, karenamengapa akte ikatan jual

,S.H.M.kn tersebut merupakan akte yang cacat yuridis danmenyebabkan batalnya suatu akte tersebut;Bahwa, selanjutnya Tergugat menanggapi, Posita gugatan yang diajukanoleh Para penggugat pada poin ke 20 dan 21 karena Tergugat sudahmembeli lunas dari Para Penggugat, maka dalam hal ini cukup beralasanjika sertifikat obyek sengketa dalam perkara a quo tersebut dikuasai olehTergugat, tentu dalil tersebut merupakan dalil yang tidak benar danmengadaada;Bahwa, apa yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh HERARIAS, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.HERARIAS SYAMSUNI,

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang Makassar, sebagaimana tercatat dalam Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 31 tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Mustahar, S.H.M.Kn;

AktaNikah No.A.4/452/53/IV/2003 tertanggal 28 April 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki harta berupa sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 01305 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Banjar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghibahkan harta tersebutkepada anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagaimana Akta HibahNomor 473/2013 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT)WENNY HERLIANTY,S.H.M.Kn

Bahwa anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II sertadipelihara dan dididik oleh mereka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki harta berupa sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01305 tanggal 02 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghibahkan harta tersebutkepada anakanak Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana Akta HibahNomor 473/2013 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT)WENNY HERLIANTY,S.H.M.Kn

Menyatakan Perjanjian Kredit dengan Nomor:015/PKPER/ATS/KU/III/12tanggal 27Maret 2012 yang telah dilegalisasi dihadapan notarisAdefrizal, S.H.M.Kn., notaris yang beralamat di Jalan Prof. M. Yamin No. 115 D Bangkinang,Kabupaten Kampar jo. Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 111/PKPER/ATS/KK/XII/14 tanggal 22 Desember 2014 yang telah dilegalisasidihadapan notaris Arief Patriosa Gamer, S.H.

M.Kn., notaris di KabupatenKampar, adalah sah dan berharga menurut hukum;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor:14/PDT.G.S/2016/PN.BKNMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengajukan bukti suratbertanda P 1 berupa Perjanjian Kredit Nomor: 015/PKPER/ATS/KU/III/12tertanggal 27 Maret 2012 yang telah dilegalisasi dihadapan notaris Adefrizal, S.H.M.Kn., notaris yang beralamat di di Jalan Prof. M.

Menyatakan Perjanjian Kredit dengan Nomor:015/PKPER/ATS/KU/III/12tanggal 27Maret 2012 yang telah dilegalisasi dihadapan notarisAdefrizal, S.H.M.Kn., notaris yang beralamat di Jalan Prof. M. Yamin No. 115 D Bangkinang,Kabupaten Kampar jo. Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 111/PKPER/ATS/KK/XII/14 tanggal 22 Desember 2014 yang telah dilegalisasiHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor:14/PDT.G.S/2016/PN.BKNdihadapan notaris Arief Patriosa Gamer, S.H.

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 20 PEBRUARI 2013oleh kami : WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 34/Pat.P/2019/PN KgnDemikian ditetapkan, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh NOOR MAHDALINA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kandangan serta dihadiri

MUHAMMAD AZIMI lahirpada tanggal 07 Mei 1976 di NEGARA.Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namapemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.107.500, (Seratus tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian ditetapbkan, pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn

WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn Perincian Biaya:e =6Biaya Pendaftaran...............