Ya mereka sudah ikhlas menyerahkan anaknyakepada para Pemohon sesuai dengan suratpernyataan penyerahan anak yang dibuat danditanda tangani diatas meterai cukup bersamasama oleh Samto dan Sti Purwanti;Apakah waktu penyerahan anak itusudah dilakukan sesuai dengan adatJawa, misalnya mengundang para te tangga dekat untuk menyaksikan pe nyerahan anak itu?

Ya saksi tahu, namanya Samto dan SriPurwanti ;Tahukah Sdr. apakah anak itu telahdiperlakukan seperti anak kandungsendiri?

Foto copy Kartu Keluarga Atas nama: SAMTO, tanggal 13 Juni 2006 Nomor : 331401612030262,dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sragen, (Bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama: ETTY AN AN YULIANTI, tanggal 29 Juli 1986 Nomor: 1745/1986. dari Kantor Catatan Sipil Sragen, (Bukti PS) ;6.

Foto copy : Kartu Tanda Penduduk tanggal, 9 Maret 2005 Nomor : 33.1410.050360.0003, atas nama: SAMTO, dan Kartu Tanda Penduduk tanggal, 01 Juni 2004 Nomor :33.1410.070270.0005, atas nama: SRI PURWANTI, (Bukti P7) ;8. Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat dan ditanda tangani oleh:SAMTO, SRI PURWANTI, GINTING SUSILO dan SUWARNI, (Bukti P8) ;9.

Menetapkan secara sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon GINTING SUSILO dan SUWARNI, bertempat tinggal diDukuh Sidodadi RT.05/ 07, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen terhadap anak perempuan bernama ETTY AN ANYULIANTI, anak dari SAMTO dan SRIPURWANTI yang lahir padatanggal 15 Juli 1986 di Sragen ;3.

angka togel sebesar Rp 14.000,( empat belas ribu rupiah );e 1( satu. ) lembar kertas tulis kecil yang terdapat angka togel( 2321,321,21,54,970,70,154 ) beserta uang pembelian angka togel sebesar Rp35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah );e 1 ( satu) lembar kertas tulis kecil yang terdapat angka togel( 0867,2867,867,584,573,67,84,73,93,92 ) beserta uang pembelian angka togelsebesar Rp 23.000, ( dua puluh tiga ribu rupiah );Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama Santoso BinAlm Samto

:Bahwa saksi bersama Brigadir Andri Wahono anggota Sat ReskrimPolres Sukoharjo telah melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang kedapatan menjual kupon judi jenis togel;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 02 April 2012 sekitarpukul 13.30 WIB bertempat di Tambal ban milik saudara SantosoBin Alm Samto Wiyono di Dukuh Muningan , Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa Santoso Bin Alm SamtoWiyono melibatkanperjudian tersebut sebagai pengumpul atau pengepul

ANDRI WAHONO:Bahwa saksi bersama saksi Didik Yuliprasetyo anggota Sat ReskrimPolres Sukoharjo telah melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang kedapatan menjual kupon judi jenis togel;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 02 April 2012 sekitarpukul 13.30 WIB bertempat di Tambal ban milik saudara SantosoBin Alm Samto Wiyono di Dukuh Muningan , Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa Santoso Bin Alm SamtoWiyono melibatkanperjudian tersebut sebagai pengumpul

Rp14.000, ( empat belas ribu rupiah ), 1 ( satu ) lembar kertas kecilyang terdapat angka togel ( 2321,321,21,54,970,70,154 ) besertauang pembelian togel sebesar Rp 35.000, ( tiga puluh lima riburupiah ) dan ( satu ) lembar kertas kecil yang terdapat angka togel( 0867,2867,867,584,573,67,84,73,93,92 ) beserta uang pembelianangka togel sebesar Rp 23.000, ( dua puluh tiga ribu rupiah );Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Keterangan Saksi 3 SANTOSO Bin Alm SAMTO

uang pembelian angka togel sebesar Rp 14.000,( empat belas ribu rupiah );e 1( satu. ) lembar kertas tulis kecil yang terdapat angka togel( 2321,321,21,54,970,70,154 ) beserta uang pembelian angka togel sebesar Rp35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah );27e 1 ( satu) lembar kertas tulis kecil yang terdapat angka togel( 0867,2867,867,584,573,67,84,73,93,92 ) beserta uang pembelian angka togelsebesar Rp 23.000, ( dua puluh tiga ribu rupiah );Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Santoso Bin Alm Samto

Soegiasman (Alm) dan terdakwa Kristiyono Me Indarto Bin David Samto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan dan turut melakukan perbuatan penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Titik Handayani Dinarsih Setya Rini Alias Dinar Binti G.

Soegiasman (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa Kristiyono Me Indarto Bin David Samto dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) lembar kertas Invoice Karya Makmur Transportation tanggal 19 Juli 2018 Nomor Polisi B-1136-UKW bermaterai Rp6.000,00

SOEGIASMAN Alm.2.KRISTIYONO MEI INDARTO BIN DAVID SAMTO

1. . Sih Sudarmi binti Darso (istri).
2. . Tomy Kurniawan Yulianto Bin Samto (anak kandung).
3. . Bagus Haryanto Bin Samto (anak kandung).
4. . Puguh Mulato Bin Samto (anak kandung).

   1. Tomy Kurniawan Yulianto Bin Samto (anak kandung).
   2. Bagus Haryanto Bin Samto (anak kandung).
   3. Puguh Mulato Bin Samto (anak kandung).

• Adalah harta warisan / harta peninggalan (tirkah) Pewaris I dan Pewaris II.

• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Pewaris I dan Pewaris II adalah sebagai berikut:
  1. Tomy Kurniawan Yulianto bin Samto (anak kandung) mendapat 1/3 (sepertiga) bagian.
  2. Bagus Haryanto bin Samto (anak kandung) mendapat 1/3 (sepertiga) bagian.
  3. Puguh Mulato bin Samto (anak kandung) mendapat 1/3 (sepertiga) bagian.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUKIMIN als MIN BIN DARMO (Alm), Terdakwa II HADI SUYONO als BENTO BIN KARIYO REJO (Alm), Terdakwa III ARIS RAHMAD RADIYANTO als ARIS BIN SAMTO DIKROMO dan Terdakwa IV SUWARNO als.

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMIN ALS MIN BINDARMO SEMITO (ALM) terdakwa II HADI SUYONO ALS BENTO BINKARIYO REJO (ALM) terdakwa III ARIS RAHMAD RADIYANTO ALSARIS BIN SAMTO DIKROMO dan terdakwa IV SUWARNO ALS NOYEKBIN PUJO SUWARNO dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO (ALM)terdakwa IIL HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO (ALM) terdakwa IIIARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO dan terdakwa IVSUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO, pada hari Sabtu tanggal 18 Me!

Bahwa karena dalam permainan judi jenis remi tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang makan para terdakwa di tangkap oleh yang berwajib gunadiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO (ALM)terdakwa IIL HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO (ALM) terdakwa IIIARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO, dan terdakwaIV SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO, pada hari Sabtu

permainan judi.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 terdakwa SUKIMIN ALS MINBINDARMO SEMITO (ALM) dari rumah datang ke pos kampling yang adadipinggir jalan dekat jembatan di Dsn Jetis Rt. 15, Kel Bandung, KecamatanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN SgnNgrampal, Kabupaten Sragen dan ditempat tersebut sudah ada terdakwa IIHADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO (ALM), terdakwa III ARISRAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO

Menyatakan Terdakwa SUKIMIN als MIN BIN DARMO (Alm), Terdakwa IIHADI SUYONO als BENTO BIN KARIYO REJO (Alm), Terdakwa III ARISRAHMAD RADIYANTO als ARIS BIN SAMTO DIKROMO dan Terdakwa IVSUWARNO als. NOYEK BIN PUJO SUWARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ada Ijin dari penguasayang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PUTUS ANNomor: 0610/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaAMBARIYANI binti SAMTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Ngringo RT.02, RW. 04, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,, selanjutnya disebutSebagal PENGGUGAT

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; ---------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------ Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( DWI HARI WIDODO Bin SUYADI ) terhadap Penggugat ( PURWANTI Binti SAMTO

PUTUSANNomor : 1451/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PURWANTI binti SAMTO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat kediaman di Dukuh Negrandu RT.19, Desa Dawung,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili kepada

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat DWI HARI WIDODO binSUYADI terhadap Penggugat PURWANTI binti SAMTO dengan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu3.

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( DWI HARI WIDODO BinSUYADI ) terhadap Penggugat ( PURWANTI Binti SAMTO

SAMTO REJO, bukanSARTIYEM, SaksiSaksi ingat pada upacara pernikahannya (seserahan) jugamenggunakan nama SARTI, tetpi tidak tahu jika yang tertulis di Buku Nikahnyaadalah SARTIYEM binti SAMTO REJO;Bahwa TIKA WULANSARI sejak lahir hingga sekarang belum didaftarkankelahirannya di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehinggabelum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (Hirwan Bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warti binti Salam Samto Miarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINANPUTUSANNo. 1126/Pdt.G/2016/PA.kKIt.our jl yor 5 alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Hirwan Bin Mulyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Slametan RT.02 RW. 01 DesaKokosan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANWarti binti Salam Samto Miarjo, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Hirwan Bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Warti binti Salam Samto Miarjo) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hirwan Bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Warti binti Salam Samto Miarjo) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon Pemohon sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0563/20/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015yang benar adalah Samto bin Suradi yang tercantum dalam KTP DAN KartuKeluarga; ;3.

Fotocopy ljazah atas nama Samto, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Dayukidul Il Kabupaten Bojonegoro Nomor Induk 122 tanggal 13Juni 1991 , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai , lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.4);Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon ingin mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 n neem nn enna nnn none n nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn ence cane ne nn nesWAHYU WININGSIH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Kandang Menjangan RT.04 RW. 02, Desa Karangpandan, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SAMTO

Bata, tempattinggal di Serut RT.03 RW.08, Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal imi memberikan kuasa kepada =;MARYONO Bin SAMTO SUWITO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tinggal di Serut RT.03 RW.08, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKebonwetan, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,akan tetapi sekarang tidak

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (RASINO Bin MAD SUMARTO)terhadap Penggugat (DWI MARYATI Binti SAMTO SUWITO) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 September 2009 M,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1430 H, dalam permusyawaratan Majelis olehKami Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tugiono bin Samto Wiyono) terhadap Penggugat, ( Retna Sari Rahayu binti Masnur Tahama);

4.

PA.DglZan) :KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Retna Sari Rahayu binti Masnur Tahama umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, Honorer Puskesmas Tutuyan, tempat tinggaldi Jalan Trans Sulawesi Kinta RT.001 RW.001, DesaNupabomba Kecamatan Tanantovea Kabupaten Donggala,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTugino bin Samto

Memutuskan menyatakan perkawinan Retna Sari Rahayu bintiMasnur Tahama dan Tugino bin Samto Wiyono putus karena perceraian3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tugiono bin Samto Wiyono)terhadap Penggugat, ( Retna Sari Rahayu binti Masnur Tahama);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Donggala pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

SAMTO, 38. LALA AMALIA RAMDHANI, 39. TRI NURFATIMAH, 40. IKA HARYANI, 41. FATUROHMAN, 42. MOHAMAD ROYADI, 43. SENDI PRATAMA, 44. ROSDIYANA, 45. WILDAN, 46. ABDUL AMIR, 47. PUJIANTO, 48. RISA ADILA, 49. ANITA RAHAYU, 50. ADI SUTARTO, 51. ASTRI WULANDARI, 52. ALFILIA RATNANINGRUM, 53. SEDAYU DWI AMIRI, tersebut;

Nomor 799 K/Padt.SusPHI/2019 33 Kamal Nurjaman Juni 17 sampai Rp24.331.416,00 Rp52.786.152,00 Rp77.117.568,00dengan Desember 1834 Asep Munawar Juni 17 sampai Rp24.331.416,00 Rp52.786.152,00 Rp77.117.568,00dengan Desember 1835 Abdul Halim Mei 18 sampai Rp30.791.922,00 Rp30.791.922,00dengan Desember 1836 Ripan Priatna November 17 sampai Rp8.110.472,00 Rp52.786.152,00 Rp85.228.040,00dengan Desember 1837 Samto April 17 sampai Rp32.441.888,00 Rp52.786.152,00 Rp60.896.624,00dengan Desember 1838 Lala Amalia

Nomor 799 K/Pdt.SusPHI/2019 37 Samto April 17 sampai Rp32.441.888,00 Rp52.786.152,00 Rp60.896.624,00dengan Desember 1838 Lala Amalia Ramdhani Juni 17 sampai Rp24.331.416,00 Rp52.786.152,00 Rp77.117.568,00dengan Desember 1839 Tri Nurfatimah Maret 18 sampai Rp39.589.614,00 Rp39.589.614,00dengan Desember 1840 Ika Haryani Mei 17 sampai Rp28.386.652,00 Rp52.786.152,00 Rp81.172.804,00dengan Desember 1841 Faturohman Maret 18 sampai Rp39.589.614,00 Rp39.589.614,00dengan Desember 1842 Mohamad Royadi Maret

4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.564YUDI HIKMAH30 RAMADHAN 2.11 4.398.846 13.196.538 0 1.979.481 15.176.01931 BERTA YULIANTO 2.11 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56432 AHMAD SYAIFUDIN 2.11 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56433 KAMAL NURJAMAN 2.11 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56434 ASEP MUNAWAR 2.11 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56435 ABDUL HALIM 2.11 4.398.846 13.196.538 0 1.979.481 15.176.01936 RIPAN PRIATNA 2.11 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56437 SAMTO

SAMTO, 38. LALA AMALIA RAMDHANI, 39. TRINURFATIMAH, 40. IKA HARYANI, 41. FATUROHMAN, 42. MOHAMADROYADI, 43. SENDI PRATAMA, 44. ROSDIYANA, 45. WILDAN, 46.ABDUL AMIR, 47. PUJIANTO, 48. RISA ADILA, 49. ANITA RAHAYU,50. ADI SUTARTO, 51. ASTRI WULANDARI, 52. ALFILIARATNANINGRUM, 53.

Nomor 799 K/Pdt.SusPHI/2019 26 Galih Ginanjar 30.352 03727 Amirudin 13.990.56428 Aris Rizki Maulana 15.176.01929 Sugianto 13.990.56430 Yudi Hikmah Ramadhan 15.176.01931 Berta Yulianto 13.990.56432 Ahmad Syaifudin 13.990.56433 Kamal Nurjaman 13.990.56434 Asep Munawar 13.990.56435 Abdul Halim 15.176.01936 Ripan Priatna 13.990.56437 Samto 13.990.56438 Lala Amalia Ramdhani 27.981.12839 Tri Nurfatimah 15.176.01940 Ika Haryani 13.990.56441 Faturohman 15.176.01942 Mohamad Royadi 15.176.01943 Sendi Pratama

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NOVIANTO GALIH TRIWAHYUDI bin DARTOWO) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (RICHA ARI SUSANTI binti SAMTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., selanjutnya disebut Pemohon;LAWANRICHA ARI SUSANTI binti SAMTO, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Cengklik RT.03, DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 April 2018yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan

Memberikan ijin pada Pemohon (Novianto Galih Triwahyudi bin Dartowo)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Richa Ari Susantibinti Samto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (NOVIANTO GALIH TRIWAHYUDI binDARTOWO) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (RICHAARI SUSANTI binti SAMTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018M., bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. H. Muh.Mahfudz, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Setiawan bin Giyono) terhadap Penggugat (Dewi Nurmalasari binti Samto);
4. Menetapkan anak bernama Adila Ayu Nurazizah, lahir pada tanggal 23 Agustus 2023 berada di bawah hadhanah Penggugat (Dewi Nurmalasari binti Samto) selaku ibu

CendrawasihTimika, kemudian pergi menemui orang tua angkatTerdakwa atas nama Hengki Kogoya di Kwamki LamaTimika, dan tidak lamakemudian Terdakwa ditelepon oleh Dandenkav3diperintahkan untuk merapat ke markas, setibanya diMarkas Terdakwa menyerahkan senjata api berikutkelengkapannya kepada Lettu Kav Samto Betah setelahitu. menghadap Dandenkav3 di kediaman, selesaimenghadap Terdakwa diperintahkan masuk Sel Tahanan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sesuai dengan hasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan

untuk mengambil senjata tersebut, tetapi SaksiIllmenyampaikan bahwa handphone Lettu Kav Samto Betah tidakdapat dihubungi, selanjutnya SaksiIll melalui teleponmenghubungi Sertu.

Triono melaporkan kejadian tersebutkemudian Sertu Triono datang dan meminta agar Saksilllmencari keberadaan Lettu Kav Samto Betah dan melaporkantindakan yang dilakukan oleh Terdakwa sekaligus mengecekapakah benar Terdakwa sudah diijinkan oleh Komandan untukmengambil senjata, jika memang tidak benar agar dikejar,setelah lama menunggu dan tidak ada petunjuk apapun dariLettu Kav samto Betah akhirnya Saksi dan Sertu Trionomemutuskan untuk pulang.Atas keterangan Saksill tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian.Halhal

untukmengambil senjata, jika memang tidak benar agar dikejar, sekirapukul 00.30 Wit Lettu Kav samto Betah dan Sertu Trionomenanyakan kronologis kejadiannya.oa Bahwa petugas piket planton pada setiap harinya 2 (dua)orang dengan dibekali 2 (dua) pucuk senjata api laras panjangjenis FNC, berikut 180 (seratus delapan puluh) butir munisi tajamkaliber 5,56 mm yang terbagi 6 (enam) magasen.4.

Hengki Kogoya di Kwamki Lama Timika,dan tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon olehDandenkav3 diperintahkan untuk merapat ke markas,setibanya di Markas Terdakwa menyerahkan senjata apiberikut kelengkapannya kepada Lettu Kav Samto Betahsetelah itu mengahadap Dandenkav3 di kediaman,selesai menghadap Terdakwa diperintahkan masuk SelTahanan.10.

SALINANPUTUSANNomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 2222 nn nn nanan nnn nnnPARTINI binti SAMTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jatimulyo RT. 002RW. 002 Desa Kedungjeruk

SARIMIN SAMTO WIYONDO ; 222 222 non non nnn ren ncn cnn cre ce neDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa saksi sudah tahu kalau Penggugat mengajukan gugat cerai kepada Tergugat ; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994 dan setelah menikahmereka tinggal dirumah kontrakan dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 1996 sering berselisih

tidak pula menyuruh oranglan untuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara im dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang ditandai dengan P.1 dan P.2 serta alat bukti saksi yaitu ;Sarimin Samto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGU AL AMIN Bin ADI SLAMET) terhadap Penggugat (AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Aas i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh (Pabrik), tempat kediaman diDusun Gandul RT.001 RW. 001 Desa Dalisodo Kecamatan WagirKabupaten Malang yang dalam perkara ini berdomisili di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGU AL AMIN Bin ADISLAMET) terhadap Penggugat (AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGU AL AMIN Bin ADISLAMET) terhadap Penggugat (AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Drs.