Ditemukan 396 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 301/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 21 Juli 2014 — Alwan Subhan Siregar alias Aan
22 — 3
22 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang mengadili perkaranya menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa merasabersalah dan sangat menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dimasa yang akan datang dan antara Terdakwa dengan korbansudah terjadi perdamaian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 164/Pid.B/2018/PN KLT Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Als ADE Bin ASKONI
40 — 4
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Als ADE Bin ASKONI
40 — 4
Dikembalikan kepada Terdakwa ADE PUTRA Als ADE Bin ASKONI;
- Uang sebesarr Rp.210.000 ( Dua Ratus sepuluh ribu Rupiah).
Dikembalikan kepada saksi SUPANGAT ;
6.
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Anak sebulan sekurang kurangnya sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa/21 tahun/menikah;
- Dana terkait KPR/BTN dari ibu Tergugat sebesarr
Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 386/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 11 Agustus 2014 — DARMAWI;
24 — 5
24 — 5
Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarR.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 oleh kami TWIS RETNO RUSWANDARI, SH., sebagai Hakim Ketua sertaNELLY ANDRIANI, SH., MH., dan DODIK SETYO WIJAYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut
Register : 16-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 15 September 2014 — LINNA AWI,
M E L A W A N
Dra. LILIK SOESTININGSIH,
115 — 39
115 — 39
Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta danterhadap kesepakatan tersebut Penggugat terhitung sejak tanggal 15 Maret2001 sampai dengan tanggal 13 Desember 2001 telah menyerahkan uangkepada Tergugat sebesar Rp. 1.020.000.000; (satu milyar dua puluh jutarupiah) untuk Pengurusan Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas tanah SHMNo. 6131/Tanjung Barat seluas 5.000 M2 sesuai Gambar Situasi No.09.04.09.01.04144/1999 tanggal 22 Januari 1999 yang terletakdi TanjungBarat dan uang pinjaman Tergugat kepada Penggugat sebesarR
Register : 26-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PID/2013/PTY Tanggal 1 Agustus 2013 — JUMAMBANG
50 — 38
50 — 38
Lalu saksi SRI RATNANINGSIH SUPRIYONO menyerahkan uang muka tanda jadi sebesarR.25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah ) melalui Terdakwa IIIdengan maksud sebagai uang titipan, namun Terdakwa III menyuruhDIYAH NURSANTI ERAWATI (Alm) untuk menerima uangnya dantanda tangan kwitansi tertanggal 5 Agustus 2011 ;Bahwa lebih kurang 5 bulan kemudian saksi SRI RATNA NINGSIHSUPRIYONO dihubungi oleh Terdakwa III bahwa tanahnya akan diukurulang oleh WASKITO juru ukur BPN Kota Yogyakarta, lalu saksidiminta
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
bantahannya tidak terbukti;Menimbang, bahwa bahwa dari kemampuan Tergugat rekonvensimemberi nafkah anak sebagaimana tersebut di atas dan dikaitkan denganbesaran nilai tuntutan nafkah Penggugat Rekonvensi, maka majelis hakimmenetapkan sendiri dengan merujuk pada pertimbanganpertimbangan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbnaganpertimbanagn yangtelah dideskripsikan tersebut di atas, Tergugat Rekonvensi dihukumsecara komulatif membayar nafkah madhiyah, mutah dan iddah kepadaTerggat Rekonvensi sebesarr
Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 53/PID.B/2015/PN.DGL Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa WAHYUDIN
24 — 12
24 — 12
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WAHYUDINdenganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,Pidanadenda sebesarr Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 716/Pid.B/2016/PN Smg Tanggal 16 Nopember 2016 — WINDY MELANY bin RATMAN
42 — 3
42 — 3
pelakunya terdakwa bernama KENANG PURNOMO (sekarangmenjadi saksi dalam perkara terdakwa WINDY) dan mereka telah kerja sama(bersekongkol), setelah tertangkap dana diberitahu oleh pihak Kepolisian ; Bahwa barang bukti berupa sebuah sepeda motor Yamaha Mio dengan nomorPolisi H3952HY warna hitam Tahun 2010 milik saksi, sekarang sudahdikembalikan oleh Jaksa Penuntut Umum, karena barang bukti tersebut dijadikanperkara saksi KENANG PURNOMO ; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi mengalami keugian kurang lebih sebesarR
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 171/PID/2019/PT.PLG Tanggal 16 September 2019 — AZUWAR BIN ZAINUDIN
26 — 13
26 — 13
Barang bukti : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,29 (nol komadua sembilan) gram;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 171/PID/2019/PT PLG4.Dirampas untuk negara untuk selanjutnya dimusnahkan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarR p.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 310/Pid.S us/2018/PN.Sky. tanggal 1 Agustus 2019 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AZUWAR BIN ZAINUDIN tersebut diatas, terbuktisecara
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 2 Mei 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
9 — 7
9 — 7
sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai Penggugat Rekonpensi melahirkan, hal ini sesuai denganketerangan dalam kitab al iqna juz III hal 402 yang berbunyi :sluJl drdlo Jo JL SUIArtinya : Talak itu ada dipihak suami dan iddah itu di pihakistri.Menimbang, bahwa selain tuntutan nafkah iddah PenggugatRekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar hutanghutangnya kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 7.100.000, (tujuh jutaseratus ribu rupiah) hanya diakui oleh Tergugat Rekonpensi sebesarR
Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN Smg. Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa 1 KURNIAWAN bin RAHMATABDUL KHOLIK BIN KASMANI dan terdakwa 2 SHERLLY TRISNA LAVINA BINTI ELLY SUPRIADI
26 — 2
26 — 2
Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarr Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada Pembelaan/Pledooi secara lisan yang memohonkepada memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya karena paraterdakwa menyesal atas segala tindakannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, atas pembelaan dari para terdakwa tersebut Penuntut umum pada repliknyasecara lisan mengemukakan
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 333/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2012 —
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesarR.2.000.000; (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi :. Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan mutah berupa rumah yang terletak diKota PONTIANAK kepada Penggugat Rekonpensi;4.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
7 — 0
7 — 0
Menurut termohon yang memicu terjadinya pertengkaran bukankarena Termohon boros, melainkan karena Pemohon mencintai wanita lain bernama WILPEMOHON;== 22 n nnn eenBahwa selanjutnya atas keinginan Pemohon akan menceraikannya, Termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon namun Termohon mengajukangugatan Rekonpensi : Agar Pemohon/ Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi nafkah anak yang ikut Termohon/ Penggugat Rekonpensi tersebut sebesarR. 50.000, (Lima puluh
Register : 07-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/ PID.B/ 20123 PN. Jkt . Sel Tanggal 15 April 2013 — KRISMAWATI
38 — 19
38 — 19
terdakwaKrismawati beli dari toko distributor November dan Diamond Selluler terdakwa Krismawatijual per unitnya seharga 4.800.000, ( empat juta dlapan ratus ribu rupiah ) , dari penjualanhandphone tersebut total harganya sebesar Rp. 19.200.000, ( sembilan belas juta dua ratusribu rupiah ) , Total uang dari penjualan handphone yang dilakukan terdakwa Krismawatisebesar Rp.45.400.000, ( empat puluh lima juta empat ratus ribu rupiah ) selnjutnyaterdakwa Krismawati meminta toko pondok handphone agar mentranfer uang sebesarR
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
saat sebelum pengucapan ikrar talak;
5. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 3 (tiga) orang anak yang akan datang minimal setiap bulannya sebesar Rp.6.000.000,00,- (enam juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan, biaya kesehatan dan biaya lainnya, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun;
6. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang akan datang menimal setiap bulannya sebesarr
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 7
6 — 7
Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan dalilpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan diceraikan olehPemohon dengan syarat Pemohon memberikan Nafkah lIddah kepadaTermohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon memberikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya dansanggup untuk memenuhi syarat yang diminta oleh Termohon, yaitu Pemohonsanggup memberikan Nafkah Iddah sebesarr
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Ktp Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RANDIS WAHYUDITA alias WAHYU bin BANZIR
24 — 3
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RANDIS WAHYUDITA alias WAHYU bin BANZIR
24 — 3
Menatapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarR. 2000.
Putus : 01-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 328/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 1 Juni 2010 — Taufan Yustitia Risqianto
29 — 10
29 — 10
terdakwa tersebut adalah sejumlahRp. 49.764.075,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa telah menggunakan uang perusahaan yaitu SPBU Tamandimana terdakwa bekerja sebesar Rp. 49.000.000,Terdakwa menggunakan uang sebesar Rp 49.000.000, tersebut secarabertahap dan uang tersebut terdiri dari uang penjualan BBM sebesar Rp.36.000.000,, uang tagihan dari PT Dwijaya dan PT Dakota Cargo sebesarRp. 13.000.000, dann uang yang ada di kas kecil sebesarr
Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 28 Mei 2013 — ABDUL ISMAIL Dkk
45 — 3
45 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarR p 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari: Selasa, tanggal 28 Mei 2013 oleh kami:BAHURI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SARYANA, SH.MH dan BERLIANNAPITUPULU, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2013 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri