Ditemukan 1239 data
43 — 6
Agustelah berusaha mencari motor tersebut namuntidak ketemu lalu pada tanggal 20 Agustus 2012lalu melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi.Bahwa Setelah pulang dari kantor polisi Saksiberkeliling kota dan melihat sepeda motor Saksiyang hilang tersebut ada diparkir di sebuahrumah di jalan Seth Aji ujung, lalu Saksi segeramenelpon Sdr. Didik dan Sdr. Rian yangkemudian datang dan turut meyakinkan bahwabenar itu adalah sepeda motor Saksi yanghilang.
Setelah sampaiTerdakwa langsung melepas stikernya danmenyemprotnya dengan pilox warna hitam dan15Terdakwa juga melepas dan membuangsaringan udara sepeda motornyaBahwa kemudian pada tanggal 20 Agustus 2012Terdakwa jalanjalan menggunakan sepedamotor tersebut dan nongkrong di sebuah rumahjalan Seth Aji ujung, di sana Terdakwa dantemantemannya minumminimanberalkoholdan kemudian Terdakwa diajak teman pemilikrumah tersebut jalanjalan menggunakan mobillalu motor tersebut Terdakwa titipkan kepadapemilik
13 — 4
Bani Atun binti Jamingil, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 19 Maret1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Seth Adji No. 124 RT.005 RW.014Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkan denganTergugat kakak ipar saksi dan kenal sejak Tergugat menikah denganTergugat.Putusan No.325/Pdt.G/2019/PA Plk., hal
Zainal Abidin bin Musahad, Tempat tanggal lahir Kediri, 17 Mei 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Jalan Seth Adji No. 124 RT. 005 RW. 014 Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat, sedangkan dengan Tergugatkenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa
Ir. Riswandi bin Arifin Muhammad, S.H.
Tergugat:
1.Yosnarismayani binti Arifin Muhammad, S.H.
2.Normilayanti, S.T. binti Arifin Muhammad, S.H
3.Maturidi, S.Ag. bin Arifin Muhammad, S.H.
75 — 16
., Nomor 58 yang saat ini dikuasaioleh Para Tergugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Letkol Seth Adji Sebelah Selatan : lswandiahSebelah Barat : Jalan Salampak Umar Sebelah Timur : Gosen Magatc. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah ruko 3 pintu yang terletakdi Jalan Tjilik Riwut Km.6,5, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, dengan luas 527 M2?
(seriou seratus delapan puluh dua meter persegi) dengan nilai Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan sertifikat HakMilik atas nama Arifin Muhammad,S.H., Nomor 58 yang saat ini dikuasaioleh Para Tergugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Letkol Seth AdjiSebelah Selatan : IswandiahSebelah Barat : Jalan Salampak Umar Sebelah Timur : Gosen Magat.
57 — 16
Hal ini juga Sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (1) di atas yang intinya suami istri dalam menjalani rumah tanggaharus berpegang pada agama atau kepercayaan yang sama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat Al Mumfananan ayat 10 yang berbunyl:Co i a JaSels 13 la ale rule Lat5 Seth Alb all Spina a IGSa 8 Obs ai Af5@ Osby bV5 gl Je 88 lubArtinya:Halaman 4 dari 6Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA.SdwHal orangorang yang beriman, apabila datang berhijrah kepadamuperempuanperempuan
35 — 9
:TeG ore eenereseccensenserresreenaseeseeeesee362 KUH Pidana mergancungSPREE ROHN TO OER ENE SETH OEE ED TER HT SHEE DEERE REE E REET NONE E EE ET ODETTE EEE OS EOE EO ESET HEH ER EEE NEEDhwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanva. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, olehberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danSy melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanabahwa
17 — 7
Moesagiin Saga pertevainniet oeagyn SVE AG OTSin (en aneqat tone,neftun pelts ast olinigen yore Seth Siafacinn.
15 — 1
." & STSn * " grg "ES # GH #/ "HSS'S "ES # "SISmor) mgm ry om g xm ymggyg # o 8 *# $7& *" 1% # "HS # "S'S )M4 S$ % # oM yMar & )5O "eM * #4e (ox SHS NET FM Or BoM TH SETH HS( #8 4" & 5"r * ASR MHS S&H AM AMH OF SHE) # (HS) BEEl1 * & # #SS & )S #5 ( #9 S"HSS*S +& #S 0 NHES * 6 *" YS FS # YN FS # ON STS % om#S # % *! & "H#(T #S & SH #5 )"4 5 6 1") S*'# "& S* #SSS& )". ") % # ef "#S # )!
1.Husni bin Talmizi
2.Husni bin Talmizi
17 — 4
sawiyah, umaur 43 tahum, agpinaa Islam:peteyjaan Buruih, tempat kediaman di Lingkungem Pelemibek KelurahanAbian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksii tersebut telain meriberiixem keterangan di baweh sumpaln dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapetiarca ini unit memprseneyedt Pemstayan Pata pokainya adalahsebagai berikut :> Batwa Satgii kerail derazm Penaitum Il dan Pemaitam lil sebagaitetangga;Berar Pematam Idan Pemdtam iil adaiaih suamii isteri seth
20 — 8
PkbZEN;Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir 15 September 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan , RT.004 RW.001,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan. selanjutnya disebut
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AL RASYID Als. RASYID Bin SURIANSAH
71 — 12
tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah membelihandphone hasil dari kejahatan yang saksi lakukan bersama dengansaksi Rahmat;Bahwa awalnya pada tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Rahmat berangkat dari kost denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z milik saksi dimana posisi saksiRahmat saat itu sebagai pengendara sedangkan saksi di belakanguntuk mencari korban atau sasaran;Bahwa setelah sampai di jalan Seth
hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah membelihandphone hasil dari kejahatan yang saksi lakukan bersama dengansaksi lpnu Niko;Bahwa awalnya pada tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Ipnu Niko berangkat dari kost denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z milik saksi Ipnu Niko dimana posisisaksi saat itu sebagai pengendara sedangkan saksi Ipnu Niko dibelakang untuk mencari korban atau sasaran;Bahwa setelah sampai di jalan Seth
9 — 1
Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pbermohonannya,dan oleh karena permohonan Para Pemohon beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum dan UndangUndang maka sudah sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka semua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 seth
10 — 4
3,38 => S+S# " S& OS&+ &%B ,"# & &oleole+(%, SH) SHE OSHS OS* HE**S+ SE S LHE*S"SS, &t+ (BES "O6E SEBSEE" ANS 1SHSHYO8SESS VW" 4B & QRHS & SHEYS 85'S SOROS HEHS(S*E (SAH SEESESSHSHS +/"S4OSS EESSHS NF SX DNS OHSS SES DH FESR FS BEDE" (BU SEtH (8 8 5,5=%, 38 SH SS GES, 3
20 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas Pengaditan berpendapat bahwaPemohon telab beiliasil membuktikan dalilMil pemiohonannya, dan oleh karenapermohonan Pemohon beralasan hukwn dan tidak bertentangan dengan hukum danUndang tJndang maka sudab sepatutnyalab untuk dikabulkan;Mernmbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang limbul dalarn peunohonan mi dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Ketentuan Pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tabun 2006 tenlangAdminisirasi Kependudukan seth
12 — 1
diketahuialamatnya, bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksiSakSi : 20020 2 nono no ne nn nee1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDGTIIRUT 2 ssennseesssinineesnereamssiniininesnsstanensennnnns seth
8 — 1
Seth 558 OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputus2,>dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
56 — 18
Pwl3) Perlengkapan isi rumah berupa:a) Rice Cooker 1 Buahb) Kompor Gas 2 Unit (1 unit bertungku ganda, 1 unit bertungku tunggal)c) Penampungan Air 1 Unitd) Lemari 4 Pintu 2 Unite) Hiasan Dinding Kaligrafi 1 setf) Kulkas 2 Pintu 1 Unitg) Meja makan 1 seth) TV 2 Uniti) Lemari Pakaian 2 Unitj) Karpet Kecil warna merah 1 Buahk) Sendok 5 LusinI!)
37 — 11
Meja makan satu seth. Lemari pakaian dua buahi. Meja kompor Satu set8.Rekening Bank BRI, Bank BNI, Bank BPD, Bank Syariah Mandiri yang nilainominalnya tidak diketahui semuanya atas nama Tergugat;9.Satu buah Perusahaan CV., tertulis atas nama Tergugat;10.
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 124 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MAULIDA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Seth Adji, RT/RW 007/013, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, pekerjaan mengurus rumah tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nanang Sujahantopo, S.H.
19 — 8
dilahirkan di Blitar, pada tanggal 04 Oktober 1988 danpasangan suami Agus Minarno dan Santi Sitiyvem, namun kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo dan akibatnya Pemohon belum mempunyai akta kelahiran serta untukmemperoleh akte kelahiran memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 sampaidengan P.4 seth
10 — 6
Menyatakan syarat tail cao Seth Mien4. Menetapkan jatuh tala Satu khuli Torey terhadap Penggugat denganiwadh sebesar / Rj G&D, Q00, (sepuluh ribu rupiah);5.