Ditemukan 3894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suparmin surahman supratman
Penelusuran terkait : Jatmiko
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
Termohon:
Juli Fransiska Binti Achmad
20 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juli Fransiska Binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak
    Pemohon:
    Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
    Termohon:
    Juli Fransiska Binti Achmad
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 8 Juli 2020 —
Terdakwa:
ENDRA LAKSONO BIN DIDIK SURATMIN
29 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primer
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Endra Laksono Bin Didik Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan<

    Terdakwa:
    ENDRA LAKSONO BIN DIDIK SURATMIN
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 3 September 2018 — RANTEPAO
Tergugat:
1.MARWATI
2.suratmin
24 — 6
  • RANTEPAO
    Tergugat:
    1.MARWATI
    2.suratmin
    Suratmin, Tempat Tanggal Lahir di Banyuwangi, 01 Juli 1973, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal :To Saruran Desa/Kelurahan Pasele, Kec.Rantepao,Kab.Toraja Utara, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan para Tergugat khususnya Tergugat II,bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka, seperti termuat dalam suratpernyataan damai tertanggal Makale, 23 Juli 2018, yang ditanda tangani oleh parapihak, sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 3 Juli 2019 — ., MH
Terdakwa:
PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN
33 — 9
  • WOTO bin SURATMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ., MH
    Terdakwa:
    PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN
    Nama lengkap : PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN;2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 25 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kuntili RT. 03 / RW. 01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas ;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Kedua kami yang telahdibacakan dalam persidangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual ataumengadakan permainan perjudian jenis togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PARWOTO Als WOTO Bin SURATMIN pada hari Jumattanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat di rumah Terdakwa PARWOTO Als WOTO BinSURATMIN yang beralamat di Desa Kuntili Rt. 03
    Banyumas terhadap seseorang yangdiduga telah menjual nomor togel jenis hongkong yang bernama PARWOTO als.WOTO bin SURATMIN; Bahwa kemudian pelapor dan tim Sat Reskrim Polres Banyumas melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga pelaku dari penjual togel jenis hongkongtersebut.
    Banyumas terhadap seseorang yanghal. 7 dari 14 PUTUSAN 38/Pid.B/2019/PN.Bms.diduga telah menjual nomor togel jenis hongkong yang bernama PARWOTO AlsWOTO Bin SURATMIN; Bahwa kemudian pelapor dan tim Sat Reskrim Polres Banyumas melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga pelaku dari penjual togel jenis hongkongtersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — ; DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN.
27 — 4
  • CENDIL bin SUMADI, terdakwa II MULYADI bin (Alm) BENI, dan terdakwa III DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
    ; DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN.
    DO WEGI, n~~ nnn nnn nin nnn mmmSD (tamat). 202nne nnn nnn nnn ncn nnnDIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN. BOYOlalL. ~ nnn nnn nnn nnn26 tahun/27 Januari 1990. Lakilaki. Indonesia. Perbalan Purwosari 1/633 Rt.10 RW.02 Kel.PurwosariKec. Semarang Utara, Kota Semarang.
    DIDITRIFTIAWAN bin SURATMIN terbukti bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
    DIDIT RIFTIAWANbin SURATMIN bersamasama dengan SETIONO bin PAIDI (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2015 ataumasih dalam tahun 2015, bertempat di JI. Sri Nindito VI No.0 Rt.09 RW.01Kel. Ngemplaksimongan Kec.
    DIDITRIFTIAWAN bin SURATMIN yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg.serta cakap melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga merupakan SubyekHukum tersebut.
    CENDIL binSUMADI, terdakwa II MULYADI bin (Alm) BENI, dan terdakwa IIIDIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan 3Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg.3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.KDI
Tanggal 11 Maret 2014 — SURATMIN
38 — 7
  • SURATMIN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
JUNI ARDI bin SURATMIN
16 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juni Ardi Bin Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    ,MH
    Terdakwa:
    JUNI ARDI bin SURATMIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIKI BUDIARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN
72 — 24
  • Mengubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 28/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg

    Yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang di jatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : --------------------- -----------------

    1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------

    3.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN

    dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun ; ----------------

    5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ACHMAD SODIN,

    ST Bin (Alm) SURATMIN ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; -

    7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana pengganti berupa kurungan

    selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    8.Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tetap ditahan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIKI BUDIARTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN
    PUTUSANNomor : 35 /Pid.SusTPK / 2014/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan pada tingkat banding menjatuhnkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : 22220 nono anno nc nn neeNama lengkap : ACHMAD SODIN,ST Bin (alm) SURATMIN ;Tempat lahir : Kendal; Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 17 September 1963 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Krompaan Rt
    dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdidalamnya ,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tipikor tanggal 14Juli 2014 Nomor 28 /Pid.Sus/2014/PN.Tipikor Smg ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaanNegeri Kendal, dengan Surat Dakwaannya, tertanggal 25 Pebruari2014,dibawah register Perkara Nomor REG.PERK : PDS02/ KNDAL / Ft.1/ 02/2014, telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN
    SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. 222 n nn nnn nnn nen nn nen ne nnn n neeSUBSIDAIR :nona Bahwa ia terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN
    dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutan tanggal 23Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : 2202220 =1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN
    , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI melanggar pasal 2 ayat (1) juncto pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)SURATMIN berupa
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 12/Pid.C/2021/PN Idi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sektor Birem Bayeun
Terdakwa:
SALMAN BIN SURATMIN
38 — 12

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Salman Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    -

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sektor Birem Bayeun
    Terdakwa:
    SALMAN BIN SURATMIN
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 9 Agustus 2021 — SENDROT Bin SURATMIN
67 — 6
  • strong> M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin
    SENDROT Bin SURATMIN
    PUTUSANNomor 103 /Pid.B / 2021 / PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Ca OP Go hs fb7.8.Nama lengkap : Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin;Tempat lahir : Ngawi;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP, yang disusun dalam dakwaan subsidairitasPenuntut Umum;2.
    Menetapkan agar terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin dibebani biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, bahwa terdakwa menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah
    di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2021, bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bulakrejo, RT/RW 004/002, Desa Sumbersari, Kec.
    Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.B/2013/PN. Srg
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI
18 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------5.
    Terdakwa I BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN dan Terdakwa II MURDOKO Alias JOKO Bin BASUKI
    Nama : BUDIMAN EDI SULISTIO Bin SURATMIN .Tempat lahir : Rejo Agung (Lampung) . Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1984 . Jenis kelamin : Lakilaki . e eee eeKebangsaan : Indonesia . 22 na ene n eensTempat tinggal : Kampung Manukan Mukti XI Gang 6 No.14 Rt.03/09, Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes Kota Surabaya .Agama t ISIAPTT . ====nn nnn nnn nnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnncmannnnnnnnPekerjaan WEPURG RGD ... mse
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
AMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Amsal Ramadani Alias Madan Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

    Terdakwa:
    AMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN
    Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.
    AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN adalah BENAR mengandung Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61 lampiran 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN RhlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN, padahari Sabtu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul
    JEFRI keluar kamar dan berusaha melarikan diri, namun saksi dananggota lainnya hanya berhasil menangkap terdakwa AMSAL RAMADANI ALSMADAN BIN SURATMIN tepatnya didepan kamar rumah milik Sdr. SITONGEK,sedangkan Sdr. JEFRI dan Sdr. SITONGEK berhasil melarikan diri.
    Menyatakan Terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad SEBAGAI PEMOHON I Ratna Hinelo Binti Ismail Hinelo SEBAGAI PEMOHON II
13 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad) dengan Pemohon II (Ratna Hinelo Binti Ismail Hinelo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad SEBAGAI PEMOHON IRatna Hinelo Binti Ismail Hinelo SEBAGAI PEMOHON II
    PENEEAPANNomor: 0231/Pdt.P/2014/PA.Gtlo oa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suratmin Ahmad Bin Yunus Ahmad, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Jendral Katamso,Kompleks Kantor RT.002 RW. 003, Kelurahan Donggala,Kelurahan Donggala, Kecamatan MHulonthalangi
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Suratmin Ahmaddengan Pemohon II Ratna Hinelo yang dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 2011;3.
    Persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 10 November 2011 Pemohon (Suratmin
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RENDY WINATA, SH
Terdakwa:
SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO
16 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Als Ratmin Bin Witnyo Wiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      RENDY WINATA, SH
      Terdakwa:
      SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
42 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

    • dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
    Nama lengkap : Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Maret 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Kaputihan, RT. 03 RW. 12Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerja SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayatterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDMI72/SMDG/07/2019;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat PadaHari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2019, bertempat di PT.Amartha Mikro Fintex yang beralamat di Perum Dano Permai Jalan Nila 2 BlokB2 No 39 RT 003 RW 011, Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,Halaman 2 dari 16 Putusan
    SURATMIN HIDAYAT Ke PT.PNM Lemah sugih majalengka sebsarRp.15.000.000,( Lima belas juta rupiah ).Dan terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwamembenarkannya.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira Pukul 15.00 wib, diPT.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pid.C/2020/PN Rgt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
SUPRIATIN Als ATIN Bin SURATMIN
35 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIATIN als ATIN Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WENDY ARIESMEN
    Terdakwa:
    SUPRIATIN Als ATIN Bin SURATMIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
111 — 43
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Juli 2018 nomor 12/Pis.Sus-TPK/2018/PN.Smg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMIN Bin SAN TAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
      Pembanding/Terdakwa : SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm
      Terbanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
      Bintang Selatan untukpengadaan Komputer PC dan Printer tersebut telah menguntungkanTerdakwa SURATMIN sebesar Rp. 210.611.000,00 (dua ratus sepuluh jutaenam ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURATMIN yang tidak melaksanakantugas dan tanggung jawabnya sebagai pelaksana kegiatan CV.
      SURATMIN (pembeli). 1 (satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomor terkaitpembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal 17 Mei 2015 yangditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dan sdr. SURATMIN (pembeli). 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221 dan 1475278berikut copy KTP An. SURATMIN.9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal 19Juni 2015, disita dari sdri.
      Menetapkan agar SURATMIN BIN SAN TAMIN (ALM) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 4 Juli 2018, Nomor. 12/PID.SUSTPK/2018/PN Smg,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN daridakwaan Primaltr;3) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN
      SURATMIN (pembeli); 1 (Satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomorterkait pembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal17 Mei 2015 yang ditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dansdr. SURATMIN (pembelli); 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221dan 1475278 berikut copy KTP An. SURATMIN;9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal19 Juni 2015, disita dari sdri.
      Menyatakan pemohon banding/Terdakwa Suratmin bebasdari segala dakwaan ( Vrijspraak ) atau setidaktidaknya dilepaskandari segala tuntutan hukum ( Onts/ag van alle rechtsvelvolging ).5. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat pemohonbanding/Terdakwa Suratmin pada keadaan semula.6.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
DWI RADIANTO anak dari SURATMIN
52 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DWI RADIANTO bin SURATMIN (Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      DWI RADIANTO anak dari SURATMIN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
19 — 7

    1. Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Heri Bin Suratmin Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    NIKY JUNISMERO, SH
    Terdakwa:
    SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwaSUHERI AISHERI Bin SURATMIN (Alm) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpengganti pidana denda.4.
    LAB :586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN( Alm ) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB:586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN( Alm ) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB :586/NNF/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dra.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN RhlMELTA TARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,68 (nolkoma enam delapan) gram milik terdakwa SUHERI Als HERI Bin SURATMIN(Alm ) adalah positif mengandungBerdasarkan hasil pemeriksaan Analisis Laboratorium Forensik CabangMedan No.
    Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Heri Bin Suratmin Almtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasalnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua;2.