Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2695/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0791/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Anmad S (Pemohon lI),berma terai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.2.;B. Saksi :1.
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 355/Pdt.G/2013/PA. Skg Tanggal 14 Maret 2013 —
9 — 5
9 — 5
IKETUA MAJELISMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomoy 50NvTahun 2009 perubahan kedua atas Ul TERAI jaaPREL EP + Ol ya perkara SASDABF 416551151ENAST TUBE RIMLAREdibebankan kepada Penggugat. 6000 Bin Mengingat Pasal 39 UndangUMengingat Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGAPILI1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
19 — 9
19 — 9
Hakim Tunggal,i M TERAI Fe a oiePanitera Pengge MEMEEL 4i PAIAK MEMAANGON Bi nee a EDBG3ACF3 19386844Urs. H. Ahmad Jakar,M.H. Dra.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 50.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 141.C00,00(seratus ernpat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Pen. No.327/Pdt.P/2014 PA. Wip.
Register : 27-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M.Ag. dan Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang didampingi oleh Riswindu Saijanto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Ketua Majelis, "TERAI (tgMERAY Qe7HEASAAF 736590311OOO, Drs. Lanjarte, MHHakim Aiigg: HakimAnggota,Masrukh jn; Panitera Pengganti, Riswindu Sarjanto, SHPerincian biaya:2. BAPP Rp 50.000,3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Kecamatan Baldiberi meterai cusesuai, la(dua) orang saksi yang telah mewa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmuka sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap kedan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaimeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangkan di dalam sidang, sedangkan tidak teryataBahap diuasa hukumnyaa dibacatu disebabkan suatu halangan yang sah,enggugat agar berpikir untuklis Hakim telah menasihati Ptap pada dalildalilBahwa Majetetapi Penggugat terai
Register : 22-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 45/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Yunus K, S.HRincian Biaya Perkara: iN TERAI zKetua MajelisTG. yy 20FIF2aw984112jS556m0:. Hj. Ha&ah, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.KUPI/m 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410,000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sambilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 45/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon
12 — 4
12 — 4
Yunus K, S.HRincian Biaya Perkara: iN TERAI zKetua MajelisTG. yy 20FIF2aw984112jS556m0:. Hj. Ha&ah, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.KUPI/m 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410,000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sambilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 16 Nopember 2015 — UDIN Bin MASNGUD,Qq MABRURI YAMIEN, SH dan AZIZI MUHAMMAD, SH, sebagai PENGGUGAT
LAWAN
1. Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I
2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II
3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III
4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV
5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V
6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI
7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII
8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
79 — 38
79 — 38
II semula Tergugat VIII pada tanggal28 Juli 2015; 202 222222 2 22 n nnn nn nnn apie == Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkberitahuan diberi4/Pdt.G/2015/PN.Idm.nggugat pada tanggal 24(empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya.dakesempatan untuk mempelajari berkas perkara Notersebut kepada Kuasa Hukum Terbanding s veJuli 2015 serta kepada Kuasa Para Pemba semula Tergugat , Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergu ergugat VI dan Turut Tergugat semula Tergugat VII, Turut Terai
Register : 25-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
Hunaena selaku paniterapengganti, penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiriPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, M TERAI nt s ,BD 414427262 AN arDrs. H. Ahmad 6008, maneJakar,M.H. Fasiha Koda, S.H.HakiPanitera*engganti,Dra. Namiati, S.H.Dra. ena.Hal. 8 dari 9 Pen.Perincian biaya peira: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp 6.000,5.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 19/PDT.G/2011/PTA.PTK Tanggal 28 Desember 2011 — -PEMBANDING
VS
-TERBANDING
34 — 15
34 — 15
Ma@terai ctu: ewes eremewe se Rp. 6.000, Joma 8 89= csectw ies 2G BEER OE PHBE KBE EM OGEeeeERHERp. 150.000,( seratus lima puluh riburupiah)
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3833/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vy ceva ydIdle gy al pelle lcbay Lgl pedl Gyry jhted de pro UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Suriani sebagai panitera pengganti, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon. vi TERAI 424 Ketua MajelisIMIPEL@ > ) 00 aAM RIBU RUPIAHHakim Anggota Nahdiyanti, S.H.I. Muhammad Fitrah, S.H.I1., M.H.Hakim AnggotaUgan Gandaika, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA Br Panitera PenggantiaraPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4.
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dpu Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
BAYU PUTRA SANTOSO ALS. BECENG
64 — 31
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
BAYU PUTRA SANTOSO ALS. BECENG
64 — 31
DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutGalant Perkara Terai, teeqmeeces eects cee etc en emai eei etNama lengkap : BAYU PUTRA SANTOSA Alias BECENG ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir > 21 tahun/21 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soriwono, Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama
Register : 06-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1121/Pdt.G/2011/PA.Tmg. Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
IMAM MAQDURUDDIN ALSYPANITERA PENGGANTIBAMBANG WALUYOPERINCIAN BIAYA PARKARA :1, Biaya Pendgharati, sccsmescnnsascnnenmcnomasenemmmmmnsemmemmmmnaunaenes Rp. 30.000,00 Biaya PLOSe .....cceescceesecsscecesececseceeceeceeceeeeceeceeseeeeneeeeeeeeeaees Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan 0... ceesceesecseececeeeeeceeeeecseececseeeeseeeeseeeenaeeees Rp. 175.000,00 Biaya Redaksi wo... eee eeseceesnecesneeceeaeeceeeeeceeneeceeeeecneeeeenteeeenaeees Rp. 5.000,00 Me terai oicccecececcccccccccssessscsccccccssesssesesccccccessssssesccsssseseueuesessceseeaeea
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 142/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 13 Juni 2016 — Nurul Wavawulandari
15 — 10
15 — 10
Me@terai oo... ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. Penyerahan Salinan Penetapan .... Ro. 3.300,JUMAN ooo. ccc cece eee c cece cece eee e ees Rp. 9.300,Hal 13 dari 1 3 hal Pen.No.142/Pdt.P/2016/PN.Kds.
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3504/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo C9) or ype cay do Terai Samy celne Vy ceva ydIdi egy ab pelle lcbay Lgl pedl Gyry jhted de pro Uloliashal 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M@terai ee RP. 6.000, JUMIAR eee RP. 641.000Hal 3 dari 73 Hat. Put No.098t/Pdt G207S/PA Pik
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawin enn justru) akanmenyengsarakan kedua Det ~~ awinan mereka lebihCa gGkaian merupakantri sudah tidakArtinya: Talak (ya merujuk lagidengan cal a ara yang baik;Menimbang bah ve." juga sependapatdengan pendapat dalam Risto aini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;enh Nray Peebipercel ihe, Terai
Register : 23-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 521/Pdt.G/2010/PA.Kag Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
16 — 6
16 — 6
pulangke Desa Jejawi namun ahirahir ini keduanya sudah berpisahtempat tinggal;e Bahwa, perselisihan Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon biladinasehatt Termohon marahmarah dan pergi dari rumahmeninggalkan Pemohon;e Bahwa, sebab terahir perselisihan Pemohon dan Termohonmasalah Pemohon membeli HP yang waktu itu Termohontidak setuju dengan memberli HP tersebut yang kemudianmenjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Terai