, dan dijawab terdakwa yang punya shabu si Endang,selanjutnya saksi HOSEIN ZAI alias UCOK sepakat berjumpa dengan terdakwa di Aek Tolang,tak lama kemudian datanglah saksi HOSEIN ZAI alias UCOK dan (disidangkan dalam perkaraterpisah) menjumpai terdakwa di aek tolang tepatnya di depan doorsmeer dengan tujuan untukbertemu dengan seseorang yang bernama Endang, namun tibatiba saksi HOSEIN ZAI aliasUCOK menghubungi seseorang yang bernama LALU (DPO) kemudian dalam pembicaraantersebut Lalu meminta agar saksi

HOSEIN ZAI alias UCOK menunggu di rumahnya di jalanPadang Sidempuan No.7 Lingkungan V, Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi HOSEIN ZAI alias UCOK menujuke simpang Aek Tolang, kemudian Terdakwa menjemput saksi DESRINAWATI MARBUN aliasBOLU di depan doorsmeer dan mereka berdua berboncengan menggunakan sepeda motor menujuke rumah saksi HOSEIN ZAI alias UCOK, saat mereka bertiga sampai di rumah, kemudian saksiDESRINAWATI MARBUN als.

Aek Tolang, Kec.Pandan, Kab.

Aek Tolang, Kec. Pandan, Kab. TapanullTengah, tepatnya di warung Hendro Hutagalung;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas merk Eiger berwarna hitam yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 105 berwarna biru dengan No.

Aek Tolang, Kec. Pandan, Kab. TapanullTengah, tepatnya di warung Hendro Hutagalung;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas merk Eiger berwarna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkNokia type 105 berwarna biru dengan No.

Aek Tolang, Kec. Pandan, Kab.Tapanuli Tengah, tepatnya di warung Hendro Hutagalung;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah tas merk Eiger berwarna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia type 105 berwarna biru dengan No.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vake mann MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, agama Islam, tempat/tanggal lahir di Aek tolang, 9Oktober 1985, umur 36 tahun, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, beralamat di Jin.

Arion, Lingkungan ,Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, tempat/ tanggal lahir di Bandung, 17 Juni 1985,umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, beralamat di Kampung Sadang, Rt. 002, Rw. 008Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Arion,Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa awal permikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattenteram, harmonis, dan bahagia, namun sejak awal Oktober 2020terjadi pertengkaran, dimana mulai saat itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat goyah dan sangat jauh dari kata harmonis sering tejadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut karena Tergugat sukamemaki maki Penggugat dengan bahasa yang tidak layak, danTergugat suka mengancam Penggugat;Bahwa puncak

Arion, Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak awal bulan Oktober 2020 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 5 kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu ketika saksi sedang berkunjung ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab

Arion, Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak awal bulan Oktober 2020 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 3 kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu ketika saksi sedang berkunjung ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogi Sepriyaldi bin Poniman) dengan Pemohon II (Suti Warni Ritonga binti Bong Bong Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 di Tolang Dolok, Kecamatan Aek Bilah, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11Agustus 2016 di Tolang Dolok, Kecamatan Aek Bilan, Kabupaten TapanuliSelatan di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaAmin Siregar, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bong Bong Ritonga berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Rinto Ritonga karena ketika itu ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.LBdalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang

Sidang di tambah 3 hari sebelum hari sidang pertama, dengandemikian maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan itsbath nikahsebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.LBPeradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku Il Edisi Revisi2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal11 Agustus 2016 di Tolang

Pasal 308 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2016 di Tolang Dolok, Kecamatan Aek Bilan, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bong Bong Ritonga berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Rinto Ritonga karena ketika itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogi Sepriyaldi binPoniman) dengan Pemohon Il (Suti Warni Ritonga binti Bong Bong Ritonga)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.LByang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 di Tolang Dolok,Kecamatan Aek Bilah, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PASARIBU pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012,sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2012,di Jalan Humala Tambunan Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di dalam rumah Parasian Simanungkalit, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan

PASARIBU pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012,sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2012,di Jalan Humala Tambunan Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di dalam rumah Parasian Simanungkalit, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, secara tanpa hak atau melawan hukum dengan sengaja memiliki sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan

kepada saksi, dantidak ada memberikan izin kepada terdakwa untuk menjual tanahnya danhingga saat saksi diperiksa terdakwa belum ada mengembalikan uangmilik saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Sapran Panjaitan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Humala Tambunan Kelurahan Aek Tolang

Hatta Panggabeanuntuk mengurus atau melakukan transaksi jual beli, dimana hal tersebutselalu dengan persetujuan pemilik tanah dan saksi tidak mengetahui atautidak ada memberi izin atau kuasa kepada terdakwa untuk menjual tanahmilik saksi Sukarni Hatta Panggabean kepada orang lain ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;6 Saksi Nursahadah Panggabean, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi ada menunjukkan sebidang tanah kepada korban yangterletak di Lingkungan I kelurahan Aek Tolang

Gurning, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa menjual sebidang tanah kepadakorban yang terletak di Lingkungan I Kelurahan Aek Tolang KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dibeli korban, dimana saksimengetahui bahwa pemilik tanah tersebut adalah saksi Sukarni HattaPanggabean ;Bahwasaksi dan Nursaadah Panggabean berbicara tentang tanah yangada di Jalan Baru mau dijual sedangkan teman saksi ada yang bersediamembeli tanah tersebut, selanjutnya saksi

Fransiskus, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam kamarrumah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIBSaksi ADVEN

Fransiskus, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di dalam kamar rumah, selanjutnya pada hariSabtu. tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 WIB, Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PARSAORAN ~~ TUAPANDIANGAN alias O'ONG yang saat itu mengeluarkan shabushabumiliknya, namun Terdakwa sempat membuangkan shabushabu miliknyatersebut ke lantai sehingga tumpah di atas tikar lantai Kamar rumah tersebutkemudian Petugas Kepolisian menyita barang bukti

MARSSWANTO dan Saksi AAHIRUDDIN PANGGABEAN (KeempatnyaAnggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki diduga memiliki Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan saat itu SaksiAKHIRUDDIN PANGGABEAN ditugaskan untuk menyamar sebagai pembelisahbusahbu dan saat itu lakilaki tersebut bersedia bertransaksi denganSaksi AKHIRUDDIN PANGGABEAN di Jalan Tukka Depan Sekolah StFransiskus, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan

No. 2074 K/Pid.Sus/2015Fransiskus, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di dalam kamar rumah, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 WIB Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PARSAORAN TUA PANDIANGAN aliasOONG yang saat itu mengeluarkan shabushabu miliknya namun Terdakwasempat membuangkan shabushabu miliknya tersebut ke lantai sehinggatumpah di atas tikar lantai kKamar rumah tersebut kemudian PetugasKepolisian

Fransiskus, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah. Bahwa ketika Polisi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwamengeluarkan shabushabu maka Polisi tersebut memberi isyaratkepada temannya sehingga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Hal. 12 dari 14 hal. Put. No. 2074 K/Pid.Sus/2015 Bahwa shabushabu yang disita dari Terdakwa beratnya 2,9 gram yangmenurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut dibeli dari Alexsebanyak 5 jie dengan harga Rp950.000,00 per jie.2.

Aek Tolang Induk, Kec. TukkaKabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa oleh karena sepeda motor saksi tidak ada di dalam rumah,saksi menanyakan kepada anak kost saksi bernama Muh.

Aek Tolang Induk, Kec.

pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, sehingga diperolehfakta hukum bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam, nomor Polisi BB 2188 MR, nomor rangkaMH1JB913XDK493847, nomor mesin JB91E476440 di dalam rumah saksi korbanEmmi Panggabean yang beralamat di Jalan Humala Tambunan Lingkungan Kel.Aek Tolang

PENETAPANNomor : 492/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeredilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :AHMAD RIFAI MUNTHE, Lahir di Binanga Tolang, pada tanggal 15 Mei 1985,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun Binanga TolangDesa Tanjung Medan Kec. Bilah Barat Kab.

terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;MWiemimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidak dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutWiemimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Wendasarkan akan peraturan perundangundangan yang. berlaku untuki mi;MENETAPKANai Wiemeebulkan permohonan pemohon;2 Wiemetapken kelahiran seorang anak yang bernama ANNITA PUTRI AZZAHRAMMUINTHE, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Binanga Tolang

Penggugat:
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO

MATIUS TOLANG BULU, Tempat / tanggal lahir: Gollu katang, 01 Februari1985, Umur: 33 tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Pegawai Kontrak Daerah, Agama: Kristen, Bertempattinggal di Gollu Katang, Dusun Il, Desa Bera Delu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.

dan Raga Kaliku;Bahwa masalah antara Mete Tolang dengan Raga Kaliku tidak sampai diPengadilan;Bahwa Raga Kaliku memiliki anak yaitu Tergugat (Kuri Bili alias AmaBela), sedangkan Mete Tolang memiliki anak yaitu Dato Toda, beliaumasih hidup dan tinggil di Wano Mutu, Desa Kalembu Kuni;Bahwa sepegetahuan saksi, Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela)tidakmemiliki Saudara;Bahwa tanah yang sekarang disengketakan merupakan tanah yangpernah menjadi disengketakan oleh Mete Tolang dan Raga Kaliku;Bahwa pada saat

sengketa tanah antara Mete Tolang dan Raga Kalikubelum ada Puskesmas Puu Weri ;Halaman 32 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN WkbBahwa masalah tanah antara Raga Kaliku dan Mete Tolang diurus diDesa Kalembu Kuni yang saat itu belum pemekaran desa dan berhasildiselesaikan di desa dengan hasil tanah dibagi dan untuk Mete Tolangdibagian bawah dan Raga Kaliku di bagian atas yang sekarang menjaditanah sengketa dalam perkara ini;Bahwa ada Suratsurat saat pembagian tanah antara Raga Kaliku

Bulu) danTergugat III (Marten Seingo Lego) mengerjakan tanah tersebut; Bahwa saksi kenal dan Mete Tolang adalah bapak dari Dato Toda danMete Tolang sudah meninggal dunia; Bahwa Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela) memperoleh tanah tersebutdari bapaknya yang bernama Raga Kaliku; Bahwa Raga Kaliku mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Kuri Bili aliasAma Bela(Tergugat I), Dato Toda, Ledo Ama Toda dan Toda Ama Seingodan keempatnya masih hidup; Bahwa adikadik Kuri Bili alias Ama Bela (Tergugat 1) bersama

anakanaknya ikut mengerjakan tanah tersebut; Bahwa saksi tinggal di desa Kalembu Kuni yang jaraknya cukup jauh daritanah sengketa; Bahwa tanah tersebut pernah bermasalah antara Raga Kaliku denganMete Tolang pada tahun 1975, masalah tanah tersebut diurus sampai dikantor desa dan dapat diselesaikan dikantor Desa dengan hasil tanahtersebut dibagi 2 (dua) untuk Raga Kaliku dan Mete Tolang; Bahwa saksi ikut saat penyelesaian masalah tanah antara Raga Kalikudan Mete Tolang dikantor Desa pada tahun 1975

Bahwa Pemberi Kuasa selaku Penggugat ada memiliki tanah seluas 22meter x 30 meter atau dengan luas 660 meter persegi yang terletak diDusun IV Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman? dari 23hal.Put.

: Dengan rencana jalan; Sebelah Timur : Dengan rencana jalan; Sebelah Selatan : Dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : Dengan tanah Komplek Pesantren;Bahwa tanah tersebut diperoleh Sarah Sigalingging pada tanggal 7Desember 1999 dari Amat Hutagalung berdasarkan SPHGR/CSB/XII/1999;Bahwa Amat Hutagalung memiliki tanah tersebut berdasarkan SuratKeterangan Tanah Hak Milik Nomor 29/KK/SK/1979 dengan ukuran pajang150 meter, lebar 50 meter dengan luas 7.500 meter yang diterbitkan KepalaDesa Aek Tolang

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sah memiliki tanah yangterletak di Dusun IV Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah berukuran 22 meter x 30 meter atau dengan lebar 660 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan jalan; Sebelah Timur : Dengan jalan; Sebelah Selatan : Dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : Dengan tanah Komplek Pesantren;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sah memiliki tanah yangterletak di Dusun IV Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah berukuran 22 meter x 30 meter atau dengan lebar 660 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan jalan; Sebelah Timur : Dengan jalan; Sebelah Selatan : Dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : Dengan tanah Komplek Pesantren;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sah memiliki tanah yangterletak di Dusun IV Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliHalaman11 dari 23hal.Put. Nomor 1359 K/Pdt/2017Tengah berukuran 22 meter x 30 meter atau dengan lebar 660 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan jalan; Sebelah Timur : Dengan jalan; Sebelah Selatan : Dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : Dengan tanah Komplek Pesantren;3.

IIDesa Aek Tolang Kec.

ROSMIATI SARAGIH =: Umur 37 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Perintis Kemerdekaan Desa Aek Tolang Kec.

PerintisKemerdekaan Desa Aek Tolang Kec.

SAMOSIR, umur 56 tahun, Kewarganagaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal Jln.Arion No. 41, Kelurahan Aek Tolang, Kec. Pandan, Kab.Tapanuli Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaNICO VALENTINO PANGGABEAN, SH, PenasihatHukum /Advokat dan Biro Jasa, berkantor di JIn. ImamBonjol No. 23 Kota Sibolga.

tersebut,yang terletak dahulu di Desa Sibuluan I, Kecamatan Pandan,KabupatenTapanuli Tengah dan sekarang Jalan Arion, KelurahanAek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Parit air/goronggorong.e Sebelah Timur : berbatas dengan rumah marga Hulu.e Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Marga Manullang.e Sebelah Barat : berbatas dengan jalan Arion.4.

tersebut, yangterletak di terletak dahulu di Desa Sibuluan , Kecamatan Pandan,KabupatenTapanuli Tengah dan sekarang Jaan Arion, KelurahanAek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengahtersebut adalah tanpa hak dan merupakan perbuatan melawanhukum ;5.

, yang terletak dahulu di Desa Sibuluan ,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah , dan sekarangdi Jalan Arion, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa apabila kita perhatikan secara seksama atas dalil PihakPenggugat tersebut, Pihak Penggugat hanya menyebutkan jumlahluas dengan batasbatas tanah yang di perkarakan kepada PihakTergugat yaitu : seluas 360 M?

(meter persegi) , terletak diKelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, dengan batas dan ukuran adalah sebagai berikut :e disebelah Utara : dengan Parit Kecil berukuran + 6.30 meter;e disebelah Timur : dengan Tanah Milik AF Hulu berukuran + 25meter;Putusan Nomor 164/PID/2014/PT.MDN Halaman 14 dari 27e disebelah Selatan: dengan Tanah Milik M.

Hutagalung selakukasir KSU Hudopa Aek Tolang sebanyak 4 (empat) kali dengan alasan uang tersebutdipakai untuk Kas Kredit / Kwitansi tersebut untuk memberikan pinjaman kepadanasabah dengan rincian I (pertama) pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 terdakwameminta uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), If (kedua) pada hariJumat tanggal 16 Nopember 2012 terdakwa meminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), III (Ketiga) pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 terdakwa memintauang

Umum dalamperkara ini telah mengajukan 4 (empat) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 SaksiRoy Anggiat Maruli Simanullang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penggelapan di KSU HUDOPA yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Kantor Unit Pandan Jalan Terminal Baru Lingkungan IIIKelurahan Aek Tolang

berdalih jika yang memakan uang tersebutadalah Obet Mugabe Panggabean;Bahwa = akibat perbuatan terdakwa koperasit KSU Hudopa mengalamikerugian sebesar Rp.10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah).Revina Br Hutagalung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi penggelapan di KSU HUDOPA yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Kantor Unit Pandan Jalan Terminal Baru Lingkungan IIIKelurahan Aek Tolang

Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wibsaksi ditelepone oleh Kasir KSU Hudopa Unit Pandan yaitu RevinaHutagalung dengan berkata Pak disini sudah kacau, lalu saksi menjawabKenapa rupanya, dan oleh Revina Hutagalung menjawab pak Simanjuntakdan Pad Obet sudah tidak pulangpulang lagi (tidak kembali lagi ke KSUHudopa Unit Aek Tolang);Bahwasaksi kemudian mencek pembukuan kemudian sekira pukul 13.00Wib saksi terjun kelapangan untuk

PENDI SITOMPUL, bertempat tinggal di DesaHutanabolon, Kecamatan Sibolga, KabupatenTapanuli Tengah, untuk dirinya sendiri dansebagai kuasa dari MARATAIB SITOMPUL,bertempat tinggal di Desa Aek Tolang,Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/Para Terbanding/Penggugat I, Il ;melawan :DERITA SITOMPUL, bertempat tinggal di Desa AekTolang, Kecamatan Sibolga, Kabupaten TapanuliTengah ;Termohon Peninjauan Kembal i dahulu TermohonKasasi/ Pembanding

PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI, cqGUBERNUR SUMATERA UTARA, cq BUPATI KDH TK IIKABUPATEN TAPANULI TENGAH, cq CAMAT KECAMATANSIBOLGA, cq KEPALA DESA AEK TOLANG ;2. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI, cqGUBERNUR SUMATERA UTARA, cq BUPATI KDH TK IIKABUPATEN TAPANULI TENGAH, cq CAMAT KECAMATANSIBOLGA, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHumanjar Panggabean, SH. Kabag Hukum SetdaKabupaten Tapanuli Tengah dan Akmal SyaifuddinHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 289PK/Pdt/2009Harahap, SH.

Aek Tolang Tukka ; selatan dengan : tanah perumahanan Jenti br.Saragih ;Dengan surat jual di bawah tangan akan tetapi suratnyaHal. 2 dari 11 hal. Put.

Bahwa Putusan judex facti yang dikuatkan oleh MahkamahAgung tidak mempertimbangkan dengan baik kapasitasPenggugat/Pemohon Peninjauan kembali dalam mengajukangugatan dalam perkara a quo karena di dalam gugatannyaPenggugat mengungkapkan fakta bahwa dari historistanah terperkara ini masih berasal dari HanadatSitompul terletak di Desa Aek Tolang KecamatanSibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah seluas 12 x 3 meterdengan batas batas diuraikan dalam gugatan denganSurat Jual Beli yang diambil oleh Tergugat darilemari

TermohonPeninjauan Kembali bukanlah pemilik tanah yang belumberubab statusnya ;TENTANG PENILAIAN KETERANGAN SAKSIBahwa pertimbangan judex facti menyatakan : "Menimbangbahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan saksi saksi ke Persidangan untukdidengarkan keterangannya di bawah sumpah yaitu saksiMeingan Sipahutar, Saranuddin Mendrofa, Senti BrSaragih ArmanPaulus dan Murahan Silalahi yang menerangkan bahwaPenggugat mempunyai tanah seluas 12 x 30 meter yangletaknya di Desa Aek Tolang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal03 Maret 2006 di Desa Munasely, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mansur Ladangyang selanjutnya berwakil kepada PPPN Desa Munasely bernama AksaTahir dan disaksikan oleh Kasim Tolang dan Burhan Hasan serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di DesaMunasely, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah Mansur Ladang dan berwakilkepada AksaTahir;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Kasim Tolang

perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di DesaMunasely, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah Mansur Ladang;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Kasim Tolang

03 Maret 2006di Desa Munasely, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor menurut syariat Islam,sementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahanpernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, Hakim menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 03 Maret 2006 di Desa Munasely, Kecamatan Pantar,Kabupaten Alor dengan wali nikah Mansur Ladang, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Kasim Tolang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 03 Maret 2006 di Desa Munasely, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Pantardengan wali nikah Pemohon II adalah Mansur Ladang, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon I, denganmaskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi Kasim Tolang dan Burhan Hasan;2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NETA MERIAH BULA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binanga Tolang pada tanggal 09 Februari 1999, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MUHAMMAD ALI BARTA TAMBUNANIbu : FAUJIAH HANUM RITONGAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Maret 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 993/30/III/1999;3.

BARTA TAMBUNAN, Lahir di Binanga Tolang, pada tanggal 05Jui 1973, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun BinangaTolang Desa Tanjung Medan Kec. Bilah Barat Kab. Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai ....................

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Wenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NETA MERIAH BULATAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Binanga Tolang pada tanggal 09Februari 1999, adalah benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MUHAMMAD ALI BARTA TAMBUNANbu : FAUJIAH HANUM RITONGAyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Maret 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 993/30/III/1999;3.

tanggal 21 November 2013;

Sukirwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada permasalahanpemalsuan tandatangan Saksi dalam Surat Kuasa untuk urusan gugatandi Pengadilan Negeri Sibolga yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Oswald Siahaan No. 10 BKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan

Sukendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada permasalahanpemalsuan tandatangan Saksi dalam Surat Kuasa untuk urusan gugatandi Pengadilan Negeri Sibolga yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Oswald Siahaan No. 10 BKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan

Sumanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik;= Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada permasalahanpemalsuan tandatangan Saksi dalam Surat Kuasa untuk urusan gugatandi Pengadilan Negeri Sibolga yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Oswald Siahaan No. 10 BKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan

Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada permasalahanpemalsuan tandatangan Saksi dalam Surat Kuasa untuk urusan gugatandi Pengadilan Negeri Sibolga yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Oswald Siahaan No. 10 BKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan

Terdakwa menandatangani Surat Kuasa tersebutpada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat diHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SbgJalan Oswald Siahaan No. 10 B Kelurahan Aek Tolang Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, setelan sebelumnya Surat Kuasa tersebut dibuatoleh Saksi Deslan Tambunan, S.H., selaku Penerima Kuasa selanjutnyadiserahkan kepada Terdakwa.

ARIF , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Simpang Tolang Julu Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;NUR MALA binti JAGADOMBANG, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Simpang Tolang Julu KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK

BAHAUDDIN Bin MUHAMMAD SOLIH, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di Desa Simpang Tolang Julu, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, sebagaitetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Nopember

SOHIBUDDIN Bin ISMAIL, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Simpang Tolang Julu, Kecamatan Kotanopan,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 171/Pdt.P/2014/PA.PybKabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon melangsungkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amruddin Nasution bin Yusman Nasution) dengan Pemohon II (Sanniar Ritonga binti Kasmuda Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2003 di Muara Tolang, Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Amruddin Nasution bin Yusman Nasution, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kKediaman di MuaraTolang, Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban,Kabupaten Tapanuli Utara, sebagai Pemohon ;Sanniar Ritonga binti Kasmuda Ritonga, umur 32 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani , tempat kediaman di Muara Tolang

Amron Siagian bin Maknajim Siagian, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Muara Tolang, DesaDolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:3 dari 13.

Ramli Gultom bin Juda Gultom, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Muara Tolang, Desa DolokSaut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak mereka menikah dankenal dengan Pemohon II sejak kecil;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan Maret 2003 di Muara Tolong, Desa Dolok Saut, KecamatanSimangumban , Kabupaten Tapanuli Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amruddin Nasution binYunan Nasution) dengan Pemohon II (Sanniar Ritonga binti KasmudaRitonga) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2003 di Muara Tolang,Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3.