PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalebajeng KabupatenGowa;3S. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 30 Mei 2012) #nama anak (lahir tanggal 22 Mei 2016), saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2011. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Kelurahan Kalebajeng, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak dua orang. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun,tetapi sekarang ini tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmbahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. MS. Dg.

PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmkarena Tergugat sangat pencemburu sehingga mengekang kebebasanPenggugat dan Tergugat sering marah dan sangat membenci keluarga besarPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang.

PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmKab. Bantaeng pada tanggal 04 Juni 2012 bertepatan 14 Rajab 1433 H,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 146/21/V1/2012.2. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, serta diridhai Allah swt.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah memilih domisilisebagai kediaman bersama di BTN Sejahtera RT 005 RW 002, yang nota benemerupakan kediaman orang tua Penggugat.4.

PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghiraukan lagi yang mana hak dan kewajiban diantara keduanya sebgaisuami istri Sudah tidak dilaksanakan lagi.9. Bahwa Penggugat menuntut untuk bercerai secara resmi dengan Tergugat,sehingga perceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan ikatan perkawinan a quo denganTergugat.10.

PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib Hp dan Dra. Hj. Salmah Zr., masingmasing sebagai HakimAnggota.

PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Membebankan biaya yang t imbu l dalamperkara in i kepada Penggugat sebesar Rp.212.000, - (dua ra tus dua belas r iburup iah ) ; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochman bin Nurkama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Tri Fatmala binti Tus Budiono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420000,00( empat ratus dua puluh

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoramba Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat.

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1079/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Baji Mappakasunggu KotaMakassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgmc.

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 365.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm

TANTO (anak dari FRANSISKUS TUS) memukulsaksi ANJELUS PAPU (adik dari Terdakwa) dan pukulan sdr. TANTO tersebutmengenai pelipis mata kanan saksi ANJELUS PAPU sehingga berakibat lukarobek, pada saat acara pesta sekolah dikampung Lengor, Kecamatan CibalKabupaten Manggarai dan setelah memukul saksi ANJELUS PAPU, sdr.

dan sudah disuruh keluarkan semua barangbarangnya, setelah mendengar informasi tersebut saksi langsung datangke rumah Frans Tus,lalu melihat dan mendengar dengan jelas dari jaraksekitar 2 (dua) meter Terdakwa memegang sebilah parang dan sebotolaqua berisi bensin kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa adaapa ini ?

lalu Terdakwa menjawab mama jangan ikut campur ini urusansaya dengan anaknya pak Fransiskus Tus kemudian saksi mengatakanlagi bahwa saya harus ikut campur karena saya kepala sekolah disini,ini rumah dinas bagaimana kalau terbakar semua ini sekolah disini laluTerdakwa mengatakan saya harus bakar ini rumah dan saya harusketemu dengan anaknya pak Fransiskus Tus kemudian saksimengatakannya lagi kepada Terdakwa kalau masih mau bakar inirumah saya akan telepon polisi Terdakwa menjawabnya telpon sajasaya

, lalu dalam perjalanan Terdakwamembeli sebotol bensin kemudian sekitar pukul 08.30 Wita sampai dirumah saksi Cornelia Bi yang berada di Komplek SD Barang DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;e Bahwa setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwamenanyakan keberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus denganmengatakan dimana Frans Tus?

, lalu dalam perjalanan Terdakwa membeli sebotolbensin kemudian sekitar pukul 08.30 Wita sampai di rumah saksi Cornelia Bi yangberada di Komplek SD Barang Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai dan setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwa menanyakankeberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus dengan mengatakan dimana FransTus?

PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Manimbahoi KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sudahmulai timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.Sgmb. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama penggugat;c.

PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Bontosunggu, Dusun Borongkopi, Desa Manimbahoi, KecamatanParigi, Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangkabinanga Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dilahirkan anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a.

PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1440 H oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Haniah, M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Halimah Tus Sadiyah binti Tasrial) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Ricky Novendra Pratama Putra bin Ibnu Hamsa);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Tus Syafi'i) terhadapPenggugat (Titik Endang Yuniana binti Sastro Hoetomo Ridjo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Kelik Widiyanto bin Tus Haryanto) terhadap Penggugat (Yatmi binti Jamin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

TUS (DPO)yang belum dikenal sama terdakwa sambil berkataLek wa kakak tekdentean edejeh(dik itu kakak sudah nunggu mulai tadi), selanjutnyaterdakwa bertanya kakak siapa dan dijawab Kakak Suriyat atanyahlokasi se ekalaah(kakak Suriyat bertanya lokasi yang akan dicuri)Selanjutnya karena sudah men gerti maksud dan tujuannya kemudianterdakwa bersama dengan SAMHAJI alias P. TUS (DPO) berangkatmenuju pinggir sunggai dan disitu sudah ada Suriyat alias P.

Samhaji alias Pak Tus dengan meng gunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbaranghasil curian, selanjutnya saya keluar melalui pintu jalan semula dan diikuti olehSuriyat dan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa selanjutnya Samhaji alias Pak Tus membawa barangbarang hasil curiandengan menggunakan sak plastik milik korban menuju ke tempat sepeda motoryang diparkir di pinggir sawah, setelah itu bersamasama berboncengan sepedamotor, dan

yang sudah diikat oleh Samhaji alias PakTus dengan menggunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbaranghasil curian, selanjutnya Rahwiyanto keluar melalui pintu jalan semula dan diikutioleh Suriyat dan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa selanjutnya Samhaji alias Pak Tus membawa barangbarang hasil curiandengan menggunakan sak plastik milik korban menuju ke tempat sepeda motoryang diparkir di pinggir sawah, setelah itu bersamasama berboncengan

yang sudah diikat oleh Samhaji alias Pak Tus dengan meng gunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbarang hasilcurian, selanjutnya Rahwiyanto keluar melalui pintu jalan semula dan diikuti oleh Suriyatdan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa akibat dari perbuatan Rahwiyanto bersama dengan Suriyat dan Samhaji tersebut diatas, saksi korban mengalami kerugian + sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa pada waktu masuk ke dalam

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah milik Penggugat diKelurahan katangka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2014)b. #nama anak (lahir tanggal 6 Pebruari 2017), saat ini diasuh Tergugat;4.

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, #nama saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Biraeng,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Fahima, S.H.,M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:4alb wolsJ!

PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.SgmJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. terdakwa GILBERTUS FANDRO alias TUS

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

(satu) buah kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan HONDA.Dipergunakan untuk perkara lain a.n terdakwa GIBERTUS FANDRO Alias TUS.5.

Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut berasal darimana. nneneenn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI V; LAMBERTUS PALAR Alias LAN;1Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 wita saksi Tus danterdakwa datang ke rumah saksi dan meminjam sepeda motor saksi. Bahwa saksi Tus dan terdakwa mengatakan akan meminjam motor untuk membelirokok.

Setelah itu saksilangsung memberitahukan saksi Iwan bahwa ada HP yang mirip dengan HP yanghilang. 10 Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juni 2011 saksi Iwan datang ke rumah saksi, dansaat itu juga saksi melihat saksi Tus sedang lewat di depan rumah, kemudian saksimenghadang saksi Tus dan mengikat tangannya dengan kabel, lalu saksi Iwanmenanyakan keberadaan Laptop dan barangbarang lainnya yang hilang Bahwa saksi Tus mengatakan kepada saksi benar ia dan terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi

Iwan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI VII; GILBERTUS FANDRO Alias TUS; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa.

Bahwa benar setelah sclesai mengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar lewatpintu dapur dan langsung pergi dengan saksi Gilbertus Fandro Alias Tus menaikimotor.. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorHonda yang merupakan milik saksi Lambertus Palar Alias Lan yang terdakwa pinjambersama saksi Gilbertus Fandro Alias Tus dengan alasan untuk membeli rokok..