Ditemukan 621 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Kusnadi Jumena ) untuk mencatatkanPenetapan ini ke Kantor Urasan Agama setempat;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Effendi Ramli, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Athiroh Muchtar, SH,MH. dan Drs. M.
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 42/Pdt. P/2013/PA Skg. Tanggal 16 Mei 2013 —
16 — 7
16 — 7
dengan mahar 44 real.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahkarena sejak tahun 1977 perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum pemahmemperoleh buku nikah sebagai bukti yang outentik atas perkawinannva tersebut. padahal seingat Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah telah melaporkan maksudperkawinannva di KUA setempat tetapi setelah dikompirmasitemyata tidak tcrdaftar, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan untuk dipergimakan sebagai kelengkapan persyaratan urasan
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 April 2012 —
8 — 7
8 — 7
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011, di Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/133/XI/2011, tanggal 19Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat, hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 bulan 14 hari.3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
kependudukan yangsah, ternyata Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cimahi, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk Kompetensi PengadilanAgama Cimahi;Flalaman 5 dari 10 putusan Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.CmiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang berupa kartukeluarga dan pengantar dari Kantor Urasan
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urasan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal17 Oktober 2001;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/Sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Kadir bin Tola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalJalan Bunga Kumala, RT.001 RW.001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Mila Diana binti Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan urasan rumah tangga, tempattinggal Jalan Bunga Kumala, RT.001 RW. 001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Momeriniahkan Fanitera Pengadilan Agama Tmbilahan untuk mengirinkansalinan Penetapan Thar Tulak sotclah fkrar talak dilakeanakan kepada KantorLinisan Agama Kecamatan Tembilshan Hulu din Kantor Urasan Agamaa Kecaniatin flgung Amik Serka Kabupaten, Indragiti Hilir, untik dicatat pada.# dafiar yaing lak disediakan untuk itu:3S.
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
perkawinan Pemohon dengan almarhum Laode Kalima telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam ,Bahwa semenjak Pemohon dengan Almarhum menikah belum pernahbercerai secara hukum tetapi cerai karena meninggal (Cerai Mati) dan tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dengan Almarhum Laode Kalima telah mendapatkan buktipemikahan/buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 506/6/X1I/2010, tanggal2 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantur Urasan
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2018/PA.WTPzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir UT.Mata Bone, 03 Mei 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urasan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bone, Selanjutnya disebutpenggugat.Melawan:TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Abbanuang, 12 Desember
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 8
11 — 8
ANAK If DARI PEMOHON I DAN PEMOHON II berumur 34 tahun, sudahmandiri;6.Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapat bukuKutipan Akta Nikah, dan setelah diurus di Kantor Urasan Agama setempat, namaPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di register Kantor Urusan Agama setempat;.
Register : 20-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadapegawai pencatat nikah kantor Urasan Agama kecamatan Barebbo, kabupaten Bone,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 06-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
13 — 3
13 — 3
dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXX;b ANAK JI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXX;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a Termohon sebagai isteri yang seharusnya melayani Pemohon baik dalamurusan rumah tangga maupun dalam urasan
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Sbw Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
SAMSUL NUR HIDAYAT
22 — 8
SAMSUL NUR HIDAYAT
22 — 8
Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama DIANA HELMI padatanggal 27 April 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/24/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama kecamatan Sumbawa, Dan sebagai suamiisteri telah mempunyai satu orang anak yaitu :> ZABAR ALI TRISTAN AS SYAMMIE, lakilaki (umur 4 tahun)2.
Register : 04-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 30/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 24 Juni 2013 —
16 — 7
16 — 7
Bahwa pada tanggal 02 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Sumbawa dan sesuai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 461/01/1/1997 tanggal 2 Januari.
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 367/Pd t.G/2012/PA.Skg. Tanggal 11 September 2012 —
8 — 5
8 — 5
persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telah menikah pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008, di Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor; 520/20/XI/2008. tanggal 01 Nopember2008,, yang dieatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Asli Surat Keterangan nomor B047/kua.03.03.03/PW.00/04/2020,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama Kecamatan Randangan,bermeterai cukup (Bukti P.5)Bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama:a.
Register : 24-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon x Termohon
13 — 6
13 — 6
saksi saksinya: TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyasecara tertulis tertanggal 24 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama KabupatenMadiun tanggal 24 Nopember 2010 dengan nomor:1173/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, yangperkawinannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 24 Juni 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 14
18 — 14
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan AgamaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka Nomor kk.24.04.04/PW.00/181/2015 tanggal 9 Juni 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.6;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukandua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :1.Muh.
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
2014sebagaimana sesuai dalam berita acara persidangan ini; Menimbang, bahwa atas Replik Penggugattersebut, Termohonmengajukan Duplik secaa tertulis tertanggal 21 Mei 2014 yang isinyasebagaimana sesuai dalam berita acara persidangan ini; Menimbang, bahwa Penggugatdimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: PutusanNomor: 254/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 16 dari 8 halaman Fotocopycopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oelhKantor Urasan
Register : 19-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3767/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urasan Agama Kabupaten Banyuwangi, padatanggal 29 Agustus 1995, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 3767/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.