Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (SUSENO bin BEHAM) dengan Pemohon II
(YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan di Desa Kejadian, Kecamatan Wai Serdang, Kbaupaten Masuji Lampung Tanggal 02 Juni 1997 ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Sapto Widodo Bin Beyam Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kejadian Kecamatan Wai Serdang KabupatenMesuji Lampung tanggal 20 Maret 1996, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung

Johan Wahyudi Bin Rizani.Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II kamibertetanggan sudah lebih dari 10 tahunndidesa trubus;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kejadian Kecamatan Wai Serdang KabupatenMesuji Lampung tanggal

maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di DesaKejadian Kecamatan Wai

Sglt..Il bernamaSurawan dengan mahar berupa uang Rp. 50.00,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Mamat danSamsudin, yang dihadiri oleh Penghulu bernama Ujang,, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wai Serdang, Kabupaten Mesuji Lampung;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiat selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (SUSENO bin BEHAM) denganPemohon II (YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan di Desa Kejadian,Kecamatan Wai Serdang, Kbaupaten Masuji Lampung Tanggal 02 Juni 19973. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

BERNADUS JAWA Alias BERNAD ANAK DARI OSWALDUS WAI dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA SURACHMAN SH
Terdakwa:
1.BERNADUS JAWA alias BERNAD anak dari OSWALDUS WAI
2.SOTERI BERTUS GALE anak dari DARIUS JUMA alm

WAI yang beralamat diDs. Wangga weyengu, Kec. Umbu Ratu Nggay Tengah, Kab. Sumba Tengahatau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, melakukan penganiayaan secara berlanjutyaitu terhadap Korban BORU UMBU RORU Als.

Wai, di Desa WanggaWeyengu, Kecamatan umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten SumbaTengah, saksi bersama Timotius W. Mali Hala dan Terdakwa bersamabeberapa orang lainnya sedang berada di rumah Terdakwa melaksanakanacara adat hingga pukul 16.00 WITA, setelah pihak keluarga dari Wejewapulang, kami pun berunding mengenai barang pinjaman dan hewan adathingga pukul 20.00 WITA, kami masih berunding.

Wai yang mengatakan adayang potong orang, setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri dansaksi masih duduk memperhatikan Timotius W. Mali Hala pada saat itu;Bahwa Terdakwa melukai saksi menggunakan parang sebanyak 1 (satu)kali di bagian leher sedangkan terhadap Timotius W.

Wai, di Desa Wangga Weyengu,Kecamatan umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa Terdakwa melukai saksi Boru Umbu Roru dan Saksi Timotius W.Mali Hala dengan cara mengambil parang yang berada di dekat Terdakwa,lalu mencabut isi parang dan mengayunkannya ke tengkuk saksi BoruUmbu Roru dengan posisi isi parang terbalik, selanjutnya memotong SaksiTimotius W.

Wai, yang beralamat di Desa WanggaWeyengu, Kecamatan Umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten SumbaTengah, Terdakwa melukai saksi Boru Umbu Roru dan Saksi Timotius W.Mali Hala menggunakan parang di bagian tengkuk belakang Saksi BoruUmbu Roru dan dibagian paha kiri Saksi Timotius W. Mali Hala;Bahwa pada awalnya, Terdakwa yang sedang mengikuti acara adat dirumah Kornelis K.M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akir Abdullah bin Wai) terhadap Penggugat (Siti Mardiyah binti H. Sudarji) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Chaidir Bin EndangSudarto mencari Terdakwa dengan Saksi Januari Alias Wai Bin H. Harun laluberhasil menemui Terdakwa dan menanyakan dimana motor tersebut, laluTerdakwa bercerita bahwa sudah dijual dengan temannya bernama Widi (DPO)seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa, Saksi Korban M.Chaidir Bin Endang Sudarto dan Saksi Januari Alias Wai Bin H. Harun mencari kedaerah kampong baru dan berhasil menemukan motor tersebut dengan tanpa platmotor dan STMK, lalu Saksi M.

Chaidir Bin Endang Sudarto dan Saksi JanuariAlias Wai Bin H. Harun menanyakan pada Terdakwa dimana Plat dan STNK, laluTerdakwa mencarinya selama satu jam dan menemui Saksi Korban M. ChaidirBin Endang Sudarto dan Saksi Januari alias Wai Bin H. Harun membawa plat danSTNK lalu oleh Saksi M. Chaidir Bin Endang Sudarto dan Saksi Januari alias WaiBin H.

Chaidirbersama Paman Saksi yang bernama Januari alias Wai berhasil menemukanTerdakwa di Jalan Naskah Sukarami dan saat itu Terdakwa mengatakanbahwa sepeda motor milik Saksi Muhammad Dede ada dirumah temannya diKampung Baru, kemudian Saksi M.

Chaidirbersama pamannya yang bernama Januari alias Wai berhasil menemukanTerdakwa di Jalan Naskah Sukarami dan Terdakwa mengatakan bahwasepeda motor milik Saksi ada dirumah temannya di daerah Kampong Baru; Bahwa Saksi M.

Chaidir bersama pamannya yang bernamaJanuari alias Wai ke Hotel Belvena dan menanyakan keberadaan sepeda motoryang Terdakwa jual tersebut, yang mana saat itu Saksi M. Chaidir mengatakanbahwa sepeda motor tersebut milik Saksi Muhammad Dede Hariansyah, laluTerdakwa mengajak Saksi M.

Serdang Bedagai yaitukepada Nuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO), kemudian saksi Riki RizkiLubis dan Terdakwa bersamasama menuju rumah Nuar Als Pak Wai (belumtertangkap/DPO) di lingkungan Tempel Kel. Simpang III Pekan Kec. PerbaunganKab.

Serdang Bedagai, namun sekira pukul 16.20 wib sebelum sampai di rumahNuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) yang merupakan tempat Terdakwamembeli narkotika jenis shabu, saksi Riki Rizki Lubis disuruh untuk menunggudipinggir jalan sedangkan Terdakwa yang pergi Sendirian untuk membeli narkotikashabu kepada Nuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan Terdakwa mendapatkannarkotika shabu tersebut, Terdakwa mendatangi saksi Riki

Serdang Bedagai, namun sekira pukul 16.20 wib sebelum sampai di rumahNuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) yang merupakan tempat Terdakwamembeli narkotika jenis shabu, saksi Riki Rizki Lubis disuruh untuk menunggudipinggir jalan sedangkan Terdakwa yang pergi sendirian untuk membeli narkotikashabu kepada Nuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan Terdakwa mendapatkannarkotika shabu tersebut, Terdakwa mendatangi saksi Riki

Tengah yaitu Negeri Sanahu, NegeriWasia dan Negeri Samasuru yang telah ada sejak dahulu kala denganhak asal usul serta adatistiadatnya yang diakui dan dilindungi dalamUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sebelumterbentuknya Peraturan Menteri Dalam Negeri RI No. 29 Tahun 2010Tentang Batas Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat DenganKabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku terutama Negeri Samasuruyang batas petuanan adatnya maupun wilayah administrasi Negerinyatepat disungai Mala ( Wai

Tala) dengan Sungai Mala (Wai Mala) kurang lebih 25(dua puluh lima) kilometer, yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)negeri/desa masingmasing Negeri/Desa Wasia, Sanahu, danSapaloni/Elpaputih, maka sulit untuk dapat dilakukan langkahpenentuan batas wilayah tersebut, sesuai dengan Pasal 7 ayat (5)UU 40/2003 dan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor Tahun2006 ditetapkan oleh Menteri Dalam Negeri;Fakta menunjukkan bahwa perundingan yang alot antara pihakpihak yang bersengketa yang telah pula difasilitasi

Tala) sesuaipertimbangan hukum putusan Mahkamah Konstitusit Nomor 123/PUUVII/2009 yang dalam pertimbangannya ditegaskan bahwa batas bagianTimur antara Kabupaten Seram Bagian Barat Dengan KabupatenMaluku tengah harus dimaknai di Sungai Tala (Wai Tala) KecamatanAmahai sebelum Pemekaran kabupaten Seram Bagian Barat, akan tetapiPenegasan batas Daerah oleh Termohon ( Menteri Dalam Negeri)adalah di Sungai Mala (Wai Mala), maka Penetapan Batas Daerah yangtertuang dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri a

Makina di Laut Seram, menyusuri As (median line)Wai Makina, Wai Jae, punggung bukit (watershed) sampai puncak yangmerupakan Hulu Wai Muwa dan Wai Pia, menusuri As (median line) WaiMuwa dan Wai Mala, sampai Muara Wai Mala di Teluk Elpaputihsebagaimana yang terdapat pada Pasal 2 Permendagri Nomor 29 Tahun 2010tanggal 13 April 2010;5 Adapun dasar pertimbangan penentuan batas daerah sebagaimana angka 4tersebut di atas adalah :Halaman 23 dari 31 halaman.

SchetskaartVan Het WestelijkGedeelte, Van Het Eiland Ceram, Schaal 1 ; 200.000 yang diperoleh dariArsip Nasional, terdapat garis batas "Onderafdeelingrens" Onderafd WestCeram dengan Onderafd Wahai di bagian Utara dibatasi Wai Makina danOnderafd Amahai di bagian Selatan dibatasi Wai Mala ;d Peta Rupabumi digital skala 1;50.000, Bakosurtanal yang mencakup 4nomor lembar peta yaitu : nomor 261331, 261332, 261263 dan 261264 ;e Peta Rupabumi Skala 1;250.000 Bakosurtanal Tahun 2005 lembar 2612 dan2613

Bahwa PenggugatPenggugat ialah ahli waris yang sah dari almarhumHendrik Silooy yang semasa hidupnya memiliki sepotong tanah yangterletak dalam Petuanan Negeri Amahusu Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon yang bernama Wai Tihumeten Besar;2. Bahwa tanah Wai Tihumeten Besar semula ialah milik dari Saudara Sepupualm. Hendrik Silooy yang bernama alm. Abraham Silooy (GezaghebberHal. 3 dari21 Hal. Put.

alih haknya datang pada anak cucunya;Bahwa hak atas tanah Wai Tihumeten Besar yang dimiliki oleh alm.Abraham Silooy dan wasiat atas tanah tersebut yang ditujukan kepada Alm,Hendrik Silooy diakui oleh Tergugat melalui surat pengakuan pada bulanNovember 1932;Bahwa tanah Wai Tihumeten Besar dimiliki dan dinikmati oleh alm.

Apakah benar Tanah Wai Tihoemeten Besar yang diserahkan olehTergugat kepada Almarhum Abraham Silooy pada tanggal 13 Januari1823 adalah Tanah Wai Tihumeten Besar yang batasbatasnyasebagaimana disebut oleh para Penggugat dalam gugatannya?,mengingat dalam Surat Pemberian dari Tergugat kepada AlmarhumAbraham Silooy tanggal 23 Januari 1923, ternyata tidak disebutkansama sekali batasbatas dari bidang tanah yang diserahkan kepadaAlmarhum Abraham Silooy.

Kalau memang menurutPara Penggugat Tanah Wai Tihoemeten Besar yang diserahkan padatanggal 23 Januari 1823 adalah Surat Pemberian yang tidak berwujud;Berdasarkan pada isi surat penyerahan tanggal 13 Januari 1923disebutkan mengakui serta memberikan sepotong tanah kosong dariTanah Negeri Amahusu yang bernama Wai Tihoemeten kepadaAbraham Silooy, dalam tanah kosong ini bolehlah menanam tanamanapa saja, Pengertian tanah kosong yang dapat ditanami oleh AbrahamSilooy dapat menimbulkan pengertian tanah yang

Dengan demikian penyerahan Tanah Kosong(Wai Tuhumeten Besar) yang dilakukan oeh Tergugat kepadaAlmarhum Abraham Silooy untuk menanam tanamantanaman diatasnya perlu diragukan kebenarannya sebagai tanah yang menjadiobjek sengketa karena ternyata tanah yang diberikan oleh PemerintahNegeri Amahusu kepada Yayasan Maluku Irian Barat makmur yangdikuasai oleh Tergugat II bukanlah Tanah Wai Tihumeten Besar;Tanah yang diberikan oleh Pemerintah Negeri Amahusu kepadaYayasan Maluku Irian Barat Makmur tersebut

Amina binti Runa) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2005, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 892/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jahar bin Japar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.St.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama islampada tanggal O06 Februari 2005 Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsepupu satu kali Pemohon II bernama Kaparuddin yang dinikahkan olehImam An Nur bernama Haruna, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.

Amina binti Runa) yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2005 Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Hal.2dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Februari 2005 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon II bernama Kaparuddin,Hal.4dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Februari2005 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah sepupu satu kali Pemohon IIbernama Kaparuddin, dan dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernamaHaruna serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Sainda) dengan Pemohon II (Nurlina binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2011, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 898/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Sainda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nurlina binti Mendre, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 8 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Desember2011 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mendre, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernamaHaruddin serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Sainda) denganPemohon Il (Nurlina binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2011, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 898/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Bumiratu, Kecamatan Wai Abung, Kabupaten TulangBawang bernama Bagiyo, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Suyotobin Narjo, adapun yang menjadi saksi adalah Basuni bin Sejo dan Atang bin Marji,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wai Abung,Kabupaten Tulang Bawang, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Wai Abung;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1996, diDesa Bumiratu, Kecamatan Wai Abung, Kabupaten Tulang Bawang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, Desa Tamangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ku'ding yang dinikahkan oleh Imam MasjidWai Tawar, bernama H.

Rahma binti Ku'ding) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, Desa Tamangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah

Rahma bintiKu'ding; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ku'ding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Wai Tawar, bernama H.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ku'ding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Wai Tawar, bernama H.

Rahma binti Ku'ding) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2015, di Dusun Wai Tawar, Desa Tamangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Drs. H. Abd.