Ditemukan 2765 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PHILIP STEIN HOLDING, INC VS 1. KASIM HALIM, DK
183 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 276 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — EFFENDY SJAMSUDDIN, DK VS PT. SURYA BARUTAMA MANDIRI
174 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 239 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — PT. KEDAUNG INDUSTRIAL LTD vs INTER IKEA SYSTEMS B.V,dk
587 — 523 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
    ., pada tanggal 15 Nopember 2001 (BuktiP162);Putusan Kantor Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Negara Chiletertanggal, Santiago, 31 Oktober 2000, Nomor 105826, antaraPenggugat melawan Massimiliano Pirogini Beague (Bukti P163);Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Negara Republik Indonesia yang telah mempunyai kekuatan hukum,yaitu :Nomor 27/Merek/2007/PN.NIAGA.WJKT.PST., antara Penggugatmelawan B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
230 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Tbt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 28

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di depan Pemuka Agama Kristen Pdt.John Siagian, S.Th, pada hari Jumat tanggal 05 September 2008 di Gereja HKI (Huria Kristen Indonesia) Tebing Tinggi berdasarkan Akte Kawin Nomor: 46/RTT/08 tertanggal 05 September 2008 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada tanggal 10 Oktober 2016 berdasarkan
    Kutipan Akta Perkawinan No. 1276-KW-10102016-0002 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 10 Oktober 2016;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di depan Pemuka Agama Kristen Pdt.John Siagian, S.Th, pada hari Jumat tanggal 05 September 2008 di Gereja HKI (Huria Kristen Indonesia) Tebing Tinggi berdasarkan Akte Kawin Nomor: 46/RTT/08 tertanggal 05 September 2008 dan perkawinan tersebut
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Blg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan atau dilaksanakan secara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Simpang Empat Porsea pada tanggal `18 Februari 2012 yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Pendeta N.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 31-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — marjoku Sormin SH
299 — 301
  • Marjoku Sormin1 (satu) lembar FC Dir Hak Cipta Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang Dirjend HKI tanggal 27 Agustus2003.1 (satu) lembar FC surat pendaftaran Ciptaan PERPIT tanggal 22Pebruari 2005.9 (Sembilan) lembar FC gugatan perdata untuk Ketua PN Jakut tanggal27 Pebruari 2014.1 (satu) lembar FC Surat Kuasa Kantor Marjoku Sormin SH & Rekantanggal 26 Pebruari 2014.3 (tiga) lembar dokumen hasil capture berita online yang dipostingmelalui www.news, bisnis.com. 1 (satu
    Marjoku Sormin1 (satu) lembar FC Dir Hak Cipta Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang Dirjend HKI tanggal 27 Agustus2003.1 (satu) lembar FC surat pendaftaran Ciptaan PERPIT tanggal 22Pebruari 2005.9 (sembilan) lembar FC gugatan perdata untuk Ketua PN Jakut tanggal27 Pebruari 2014.1 (satu) lembar FC Surat Kuasa Kantor Marjoku Sormin SH & Rekantanggal 26 Pebruari 2014.3 (tiga) lembar dokumen hasil capture berita online yang dipostingmelalui www.news, bisnis.com. 1 (satu
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 27 Maret 2017 — NOFRI ANDI Alias ANDI Bin SUARDI
131 — 80
  • Rio Suspra Anggoro, SH.Advokad pada Firma Hukum & Konsultan HKI Bintang Patent berkantor diJI.
    sengaja dan tanpoa hak menggunakan merek yang sama padakeseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan / ataujasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan yaitu memperdagangkanbarang berupa bibit Parfum aroma Vanity merek argeville ukuran 25 kg yangmempunyai persamaan pada pokoknya dengan barang berupa bibit Parfumaroma Vanity merek argeville ukuran 5 kg, 1 kg dan 0, 5 kg atas nama pemilikMerek Dagang yaitu BUDI BINTORO WIBOWO yang terdaftar di daftar umummerek Ditjen HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PDT.SUS/2011
PT. DAMAI BERKAT BERSAUDARA; IR. LIE JAYANTO LOKAHATHA
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat dan Konsultan HKI pada kantor Hukum DEVIYULIAN & Rekan beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta No. 117Blok C4, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Juni 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:Ir. LIE JAYANTO LOKANATHA, bertempat tinggal di PerumahanGreen Garden Blok C2 No. 12 A, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. BOYKE SEMUEL, SH., 2. HAKIM TORONG, SHdan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PDT.SUS/2011
PT. DAMAI BERKAT BERSAUDARA; IR. LIE JAYANTO LOKAHATHA
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat dan Konsultan HKI pada kantor Hukum DEVIYULIAN & Rekan beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta No. 117Blok C4, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Juni 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:Ir. LIE JAYANTO LOKANATHA, bertempat tinggal di PerumahanGreen Garden Blok C2 No. 12 A, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. BOYKE SEMUEL, SH., 2. HAKIM TORONG, SHdan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (d/h bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Wahyudi Widjaja vs WHITE HORSE CERAMIC CO, LTD. TAIWAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT Merek
351 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2006, Penggugat Rekonvensimengajukan permohonan pendaftaran perpanjangan merek White Horse pada kelas19 sebagaimana yang telah terdaftar dengan Nomor Pendaftaran 395705 tersebut dantelah dikabulkan oleh Dirjen HKI berdasarkan Sertifikat Nomor IDM000202660tertanggal 4 Mei 2009 (vide bukti T4);6.
    Bahwa disamping merek White Horse yang telah terdaftar di Dirjen HKI dibawahNomor IDM000202660 tertanggal 4 Mei 2009 (vide bukti T4), maka dengankesadaran dan itikad baik untuk lebih mengukuhkan haknya selaku pemilik yang sahatas merek White Horse dikelas 19, Penggugat Rekonvensi melalui suratpermohonannya tertanggal 24 April 2007 telah mengajukan pendaftaran merekWhite Horse+LOGO dikelas 19 dan telah dikabulkan pendaftarannya oleh DirjenHKI Sertifikat Nomor Pendaftaran IDM000267885 tanggal 2 September
    HKI dengan Sertifikat MerekNomor 000202660 (vide bukti TK/PR4);Atas dasar hal tersebut tidak ada dasar hukumnya bagi Judex Facti dalammemutus perkara a quo dalam memutus perkara a quo dengan memberikanpertimbangan bahwa Sertifikat Merek White HorseNomor 000202660 bukan merupakan perpanjangan dari Sertifikat Merek WhiteHorse Nomor 395705 (vide bukti TK/PR3 jo. bukti TK/PR4);Bahwa tidak benar karena antara Penggugat dengan Tergugat terdapat perjanjianpenggunaan merek Penggugat oleh Tergugat sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — OSLAN AKA, VS ALINA MONA dan SHALLY RYO
140 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 119 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Dra. AMALIA ROOSSENO, S.H., VS HENKY GAUTAMA
432 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 743 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 23-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 23 April 2019 — MACHRIDA FEBRIANA WULANDARI VS 1. EKO SUNARKO, DKK
1163 — 798 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — AJINOMOTO CO., INC VS MATSUI KOSHI LIMITED
735 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 543 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA VS ARIFIN SIMAN
176 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 491 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
135 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014
    Penggugat kemudian mengirim surat keberatanNomor 26/SK/MSPLF/IV/2013 kepada Direktorat Jenderal HAKI RItertanggal 04 April 2013, yang isinya menyatakan bahwa Pihak Penggugatkeberatan dengan adanya pendaftaran merek yang diajukan oleh Tergugatdengan merek cap 2 Ikan Bader Mas ; (Bukti : P7);Bahwa berdasarkan surat keberatan tersebut, Direktorat Jenderal HAKI RI/Turut Tergugat telah memberikan tanggapan atas surat keberatan pihakpenggugat tersebut dengan surat Nomor HKI.4.HI.06.06.06/75/2013 tertanggal15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt.Sus-HKI/2024
Tanggal 14 Agustus 2024 — DIDIM E&F Inc lawan NONNY VERONICA HERJANTO dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK DAN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
103 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 901 K/Pdt.Sus-HKI/2024
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Paten
Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — PT. RAJAWALI PARAMA KONSTRUKSI VS POLTAK SITINJAK, , DK
1109 — 565 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 101 PK/Pdt.Sus-HKI/2019