Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 22 Februari 2017 — SYAHLANI Alias LANI Bin IBUS
37 — 17
  • Perintah / Penetapan Penahananoleh :Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 8 Nopember2016, Nomor SP.Han/35/XI/2016/Reskrim, terhitung sejak tanggal 8Nopember 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanah Laut, tertanggal 15 Nopember 2016, Nomor B1694/Q.3.18/Euh.1/11/2016, terhitung sejak tanggal 27 Nopember2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat PerintahPenahanan tertangggal
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 11 Januari 2011 — - 1. H.A.ROZAK 2. Hj. NINO SUHAEMI Suami-istri, PARA PENGGUGAT: M e l a w a n ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH, TERGUGAT;
130 — 34
  • Fotocopy Surat Kematian No. 472.1.33/11/2007 tertangggal 12 Februari 2007 besertaIampirannya, diberi tanda bukti T.3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nnma ABDUL MALIK IORIS beserta Iampirannya,diberi tanda bukti T.45. Fotocopy Kartu Keluarga No. 10.5504/04114498 tanggal 08 Desember Tanda Pendudukatas nama Abdul Malik idris beserta iampirannya, diberi tanda bukti T.5;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — FX.SUPRIONO selaku DIREKTUR PT.PERTALAHAN ARNEBATARA NATUNA >< PT.CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
302 — 157
  • BUMIHASTA MUKTI dengan judul DEED OF PARENT COMPANY GUARANTEE No.7 tertangggal 8 Desember 2011 yang versi bahasa Indonesianya termuat dalamAkta Jaminan Perusahaan Induk No. 8 tertanggal 8 Desember 2011 antaraPemohon PT. CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA dan Termohon PT. BUMIHASTA MUKTI yang dalam perjanjian tersebut memang diatur apabila terjadiperselisihan akan diselesaikan di Badan Arbitrase Nasional Indoensia (BANI)sebagaimana yang dibuat di hadapan Notaris ARYANTI ARTISARI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DONGGALA ; IBRAHIM LANONTJI
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagian ; Menyatakan, Penggugat Konpensi/Pembanding adalah salah seorang abhliwaris almarhum Lanonitji ; Menyatakan, tanah sengketa adalah harta warisan almarhum Lanontji danmenjadi hak para ahli waris almarhum Lanontji, salah satu diantaranyaadalah Penggugat Konpensi/Pembanding ; Menyatakan, perbuatan Tergugat Konpensi/Terbanding dan Tergugat IlKonpensi/Terbanding Il yang melakukan transaksi pelepasan hak atas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. WIMPIE WIJAYA, dk. VS 1. WIDYATI HASAN, dkk. dan 1. NOTARIS HASNAH, SH., dk.
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karlina telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukumdi Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana dari Akta perkawinanNomor 508/1995 tertangggal 1995 (bukti P1):4. Bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Alm Soegeng Soebagioadalah Ayah dari Penggugat adalah adik kandung dari Ibu Alm. SoegengSoebagio yang bernama Alm. Oei Tjhoen Nio (Kakak beradik);Halaman 2 dari 22 hal.Put. Nomor 2718 K/Pdt/20175. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat II dengan Alm.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 3 Oktober 2013 — LEONARDUS ANDIKA WIDJAJA melawan PT. SHOWA INDONESIA MANUFACTURING dkk
97 — 42
  • Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2306/JU/1986,tertangggal 25 Agustus 2004, atas nama Leonardus AndhikaWidjaja.2. Bukti P2 : Fot copy Kartu. Keluarga No. 3172061905100016, tanggal01042013, atas nama : Leonardus Andhika Widjaja, Jalan SanurIndah No.73, Rt/Rw.009/007, Kelapa Gading Barat, JakartaUtara.3. Bukti P3 : Foto copy Artikel dari Kementrian Hukum Dan HAM RI.4. Bukti P4 : Fot copy Sertifikat Hak Milik, nomor 1079, Kelapa Gading Barat,atas nama Lucia Roosmiyati.5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • Ckr1) Periode ; tentang terjadinya hal atau peristiwa awal perselingkuhanPENGGUGAT antara awal 2017 sampai dengan sekarang.2) Periode II; tentang hal atau peristiwa tertanggal 15 Juni 2017 27 Juli2017 (menuju Sidang Pertama dalam Gugatan Cerai yang diajukanPENGGUGAT).3) Periode Ill; tentang peristiwa tertanggal 27 Juli 2017 10 Agustus 2017(Sidang Kedua).4) Periode IV; tentang hal atau peristiwa tertanggal 10 Agustus 2017 24Agustus 2017 (Sidang Ketiga) sampai dengan peristiwa menuju SidangKeempat, tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ALI CHANDRA vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
375 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhihutama Manunggal), diantaranya AktaJual Beli Nomor 127/2005 tertangggal 28 Desember 2005,yang dibuat dihadapan PPAT Nenny Sri Wardani, antaraPT. Pembangunan Perisai Baja dengan PT. AdhihutamaManunggal, maka jelas Para Terlapor telah memberikanketerangan palsu dalam akta tersebut yaitu tentangkepemilikan tanah yang dijual oleh PT. PembangunanPerisai Baja (yang diwakili oleh Para Terlapor) kepada PT.Alam Sutera Realty Tok. (d/h. PT.
    Putusan Nomor 31 PK /PID/2017Jual Beli Nomor: 127/2005 tertangggal 28 Desember 2005,yang dibuat dihadapan PPAT Nanny Sri Wardani, antaraPT. Pembangunan Perisai Baja dengan PT. AdhihutamaManunggal yang berisi keterangan palsu tersebut, makaakan digunakan oleh PT. Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT.Alfa Gold Land / PT.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Rkb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
ARIFIN
Tergugat:
1.Kurnia Ningsih
2.Sekadaryanti, S.H., M.Kn
410 — 150
  • Sebagai tindaklanjut dari putusan Pengadilan Agama (PA)Rangkasbitung tersebut Penggugat dan Tergugat telah menerima AktaCerai Nomor: 1008/AC/2019/PA.Rks tertangggal 15 Oktober 2019.Cc. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan Warga NegeraIndonesia (WNI) dan beragama Islam yang menikah secara agamaIslam sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannyapada angka 1 (satu) halaman 2 (dua).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 493/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ir. SarwoHandayani
2.Drs H Prabowo Basuki
3.Triono Hardadi
Tergugat:
Sdr. FIRMAN SYARIF
46 — 13
  • Bukti PP07Soewarsih binti Darmo, tertangggal 11101954, sesuai asldan bermeterai cukup;berupa fotokopi Surat Keterangan dari Sekretaris LurahBintaro, tertanggal 23 Nopember 2018, yang menerangkanbahwa nama IR Sarwo Handayani dengan nama SarwoHandhajani adanah nama satu orang yang sama, sesualasli dan bermeterai cukup;berupa fotokopi Akte Kelahiran dari Kantor Tjatatan SipilDjakarta, tanggal 25Juni1957, yang menerangkan bahwsanama Prabowo Basuki adalah anak lakilaki dari TekadiPranoto dengan Soewarsih
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. ABDUL SALAM, DK Vs SUMARWAN, DKK
53 — 6
  • Pomah, Rt.005 Rw.001, Desa Pomah,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SUTARYANA, SH, AdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di jalan Cakranningrat Dk. dan DsJetis, ,Kkecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangggal 16 Juni 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan Surat KuasaNomor : 236/2015 tertanggal 17 Juni 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
243 — 87
  • HERMANTO.4) Pada tanggal 28 Januari 2019 uang sebesar Rp 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) pembayaran tahap 4 atau pelunasandengan cara transfer MBangking Ke Nomor Rekening an.HERMANTO dan dibuatkan kwitansi pelunasan sebesar Rp290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tertangggal 28Januari 2019.Bahwa prosesnya dijanjikan apabila saksi sudah membayar lunaskemudian saksi diajak untuk membuat dan menandatangani suratperikatan jual beli di Notaris dan setelah itu proses balik nama dan
    26 Januari 2019 sekira pukul 10.38 WIB uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan pembayaran tahap 2, lalu padatanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 17.41 WIB uang sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan pembayaran tahap 3 danselanjutnya pada tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 12.13 WIB uangsejumlah Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dengan pembayarantahap 4 kemudian dibuatkan kwitansi pelunasan sejumlah Rp 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — M. NUR, DK VS ISMAIL, DKK
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas terbitnya sertifikat hak milikatas nama Penggugat dengan alasan Surat Hibah tertanggal 04 Januari 2006adalah palsu sehingga Tergugat , Il dan Ill melaporkan Penggugat (MuhammadNur) ke Polres Kampar dengan dugaan penipuan dan atau menggunakan surathibah palsu dan Polres Kampar juga telah menetapkan Penggugat sebagaiTersangka sebagaimana Surat Panggilan No.Pol : SP/ f065.a/VIl2008/Reskrimtanggal 15 Juli 2008, padahal Tergugat , Il dan Ill mengetahui dan mengakuiyang menandatangani Surat Hibah tertangggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
335 — 507
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06574/Papanggo,tertangggal 23 Desember 2018, atas nama SURYATI, Surat UkurNo. 02256/Papanggo/2018, tertanggal 22 Desember 2018, LuasHalaman 54 dari 92 halaman.
    No. 06574/Papanggo, tertangggal 23 Desember 2018, atas namaSURYATI, Surat Ukur No. 02256/Papanggo/2018, tertanggal 22 DesemberHalaman 60 dari 92 halaman. Putusan Nomor 49/G/2020/PTUNJKT.2018, Luas 1.476 m2, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Administrasi Jakarta Utara;5.
    Putusan Nomor 49/G/2020/PTUNJKT.Ukur No. 02255/Papanggo/2018, tertanggal 22 Desember 2018, Luas 1.234m2, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota AdministrasiJakarta Utara. ; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06574/Papanggo,tertangggal 23 Desember 2018, atas nama SURYATI, Surat Ukur No.02256/Papanggo/2018, tertanggal 22 Desember 2018, Luas 1.476 m2,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Administrasi JakartaUtara;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0342/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • DALAM REKONPENSIHimn 9 dari 24 Himn Put No 342/Padt.G/2020/PA.LpkBahwaTermohon tetap dengan tuntutan termohon seperti pada suratjawaban termohon tertangggal 20 Februari 2020.Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 05-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 912/Pid/B/2011/PN.Bgl
Tanggal 5 Mei 2012 — HARI ADE PURWANTO
671 — 104
  • serius dimana diantara mereka sudah pisah ranjangkurang lebih hampir 1 tahun dimana selama berpisah tersebut terdakwa tidak pernahberusaha mencukupi kebutuhan yang layak terhadap keluarganya (istri dan anaknya) sertapula telah memaksa istrinya untuk melakukan persetubuhan (marital rape) di daerahhutan Nongko jajar dan akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan trauma yangcukup berat dan mendalam bagi diri saksi korban (sebagaimana bukti surat tertulis yangdiajukan oleh saksi korban Sri Wahyuni tertangggal
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 13 Juni 2016 — BERLIAN MARISKA MARBUN; Melawan 1. MARTA SITUMORANG; 2. JONI, SH.,MH;
157 — 46
  • Arsyad Teratai V No. 9 Rt. 31, Sampit, Kalimantan Tengah berdasarkan suratKuasa Khusus tertangggal 07 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Sampit dengan register No. 34/SK.KH/II/2016/PN.Spt tanggal 07 Maret 2016untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara in1;Setelah melihat dan memperhatikan bukti surat kedua belah pihak berperkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dari Penggugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 94
  • Saya membantah tentang adanya surat pernyataan tertangggal 22April 2019 tersebut;2. Saya tidak pernah membuat dan menandatangani surat pernyataantertanggal 22 April 2019 tersebut;3. Saya memang benar merupakan dewan pengurus (komisaris)sekaligus pemegang 100% saham sebanyak 250 lembar sahamsenilai Rp. 250.000.000 di PT. Nusa Tenggara Bintang Satwa;4. Saya memang benar telah memberikan kuasa kepadaPengacara/Advokat MAKSUM HADI PUTRA, SH.,MH yang beralamat di Jl.
    Nusa Tengggara Bintang Satwa No. 21 tertangggal 14Maret 2018 sehingga terhadap obyek sengketa yang dipersoalkanatau disengketakan oleh Penggugat (Hajjah Marlina) dan Tergugat(Pahrurrozi) adalah bagian yang tidak terpisahkan dan memilikikorelasi ataupun Kepentingan Hukum = atas' Harta yangdimaksudkan dalam Gugatan Penggugat yaitu yang berkaitandengan Harta Bersama antara Penggugat (Hajjah Marlina) danTergugat (Pahrurrozi), yang mana dalam Gugatan a quo,merupakan sebagian dari harta kekayaan Perusahaan
    SEL yang mengatas namadirinya sebagai pihak yang membuat pernyataan membantahtentang adanya surat pernyataan tertangggal 22 April 2019tersebut, tidak pernah membuat dan menandatangani suratpernyataan tertanggal 22 April 2019 tersebut, memang benarmerupakan dewan pengurus (komisaris) sekaligus pemegang100% saham sebanyak 250 lembar saham senilai Rp. 250.000.000di PT. Nusa Tenggara Bintang Satwa, dan memang benar telahmemberikan kuasa kepadaPengacara/ Advokat MAKSUM HADIPUTRA, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PID/2020/PT SMR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Susiavichi Als Devi Binti ALm Wilmarkarenting
34 — 11
  • terlebihdahulu mengkonsumsi shabushabu tersebut yaitu dengan cara terdakwamenyiapkan bong, selanjutnya terdakwa memasangkan salah satusedotan ke bong tersebut dan kemudian terdakwa memasukkan shabushabu ke tabung kaca bong selanjutnya terdakwa menyalakan korek apidengan api kecil Kemudian shabushabu tersebut dibakar sambil terdakwamenghisap salah satu ujung sedotan bong untuk memperoleh asap daripembakaran shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor445/130919102/Lab RSAR/IX/2019 tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Wakaf
Register : 22-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon I, II, III dan Termohon I, II, III
318 — 202
  • agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kota Surakarta, sebagai TERMOHON I;TERMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON II;TERMOHON III, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Surakarta, sebagai TERMOHON III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal