Ditemukan 1908 data
71 — 25
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdA.A.PUTU PUTRA ARIYANA, S.H. HARUNO PATRIADI, S.H.,M.H.ttdBERTHA ARRY WAHYUNI,S.H.,M.Kn.Panitera Pengganti,tidDIDIEK SOELISTYO, SH.
62 — 8
., dibantu oleh HeriKusyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Ariyana Widayati, SH..,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 NATALINE SETYOWATL, S.H.,M.H. AGUNG BUDISETIAWAN,S.H.,M.H.2 AGUNG SULISTIONO, S.H.Panitera Pengganti,HERI KUSYANTO, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Wno.
445 — 141
SMK FARMASI Asyukur, berkedudukan di KampungMargaluyu RT 01/11 Desa Citatah Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VIll (delapan);15.KETUA YAYASAN ASYUKUR, berkedudukan di Kampung Margaluyu RT01/11 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IX (sembilan);Dalam hal ini Tergugat Il, Tergugat Ill, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, TurutTergugat Ill, dan Turut Tergugat V telah memberi kuasa kepada Ariyana
(penyuluh fungsional),berdasarkan Surat Tugas tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat V, telah menguasakankepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Budi Sutiawarman, S.Ag., S.H.
Ag., M.M. tersebut telah memiliki kapasitas (/egalstanding) bertindak untuk dan atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa para Tergugat Il, Tergugait Ill, Turut Tergugat I, TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat V telah menguasakankepada kuasa hukumnya Ariyana S.
Tegar Adi Wicaksono, SH.MH.
Terdakwa:
I GEDE PUTRA WIJAYA alias KOMO
51 — 20
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2021/PN Gin.Demikian diputus dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 olehANAK AGUNG PUTU PUTRA ARIYANA, S.H., sebagai Hakim Ketua, DIAHASTUTI, S.H., M.H., dan I. B. M.
58 — 15
,MH Ketua Majelis Hakim, RUDY SETYAWAN, SH dan AAPUTU PUTRA ARIYANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu ASMINATUN, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo dan Terdakwa serta tanpa hadirnyaPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim,LILA SARI,SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIRUDY SETYAWAN,SH.
94 — 7
PUTU PUTRA ARIYANA, SH.dan DWIMELANINGSING UTAMI, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim HENNY TRIMIRA HANDAYANI, SH. MH, selaku HakimKetua Majelis, MAHENDRASMARA.
43 — 28
rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon memilikihubungan hukum dan kepentingan hukum dalam perkara a quo, sehinggaPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan ceraitalak;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon memberikan kuasakepada ARIYANA
13 — 7
berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukum padasaat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat kuasa dankeabsahan kuasa hukum Pemohon beracara di persidangan sebagaimanapertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada kepada Ariyana
121 — 26
dari NIKEN ROCHAYATI, SH.MHsebagai Ketua Majelis,s BERTHA ARRY WAHYUNI, SH,Mkn d an AA.PUTU PUTRAARTIYANA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 oleh KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RAMANTO,SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat II ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISBERTHA ARRY WAHYUNL SH,Mkn NIKEN ROCHAYATI, SH.MHAA.PUTU PUTRA ARIYANA
Melawan
SUCI RIYANTO, dkk
48 — 7
dilakukanpemanggilan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa dan pihak Tergugat Il dan Tergugat Ill telah datangmenghadap, selanjutnya Tergugat III memberikan kuasanya Insendentil kepada JUWARDI(Tergugat II) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Pebruari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dibawah registerNomor :19/2012 tertanggal 29 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa setelah mana Majelis Hakim telah mengusahakan upayaperdamaian, dengan menunjuk Mediator A.A PUTU PUTRA ARIYANA
37 — 3
PUTU PUTRA ARIYANA, SH. GANDUNG, SH., M.Hum. Panitera Pengganti, SUSRINI ASTUTI, SH.Rincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 100.000,e Biaya Panggilan : Rp. 613.700,e = Redaksi :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 754.700, (tujuh ratus lima puluh empatribu tujuh ratus rupiah).Untuk Turunan dari Putusan ini atas Permintaannya diberikan kepada KuasaPenggugat : NANIANTO, SH.
694 — 143
PUTU PUTRA ARIYANA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari SELASA, tanggal 01 OKTOBER 2019, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.Hdan NIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H., dibantu oleh ARNI MUNCARSARI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati, serta dihadiri oleh AGUNGSIH WARASTINI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H BARITA SINAGA
31 — 11
PUTUSANNomor 2715/Pdt.G/2015/PA.Cmiae aye aonc 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhirS.2, bertempat kediaman di Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini menguasakankepada Ariyana S.
11 — 10
PUTUSANNomor 5652/Pdt.G/2019/PA.SoraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ee, Umur 38 tahun, lahir Bandung, 3Agustus 1981, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanmengurus rumah tangga, alarnat eeME sKabupaten Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S. Ajisakha., S.Ag., S.H. DzikirZulkifli., S.Sy. Tantan Herdian.
68 — 3
PUTUPUTRA ARIYANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 23 Maret 2017 olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh ARNI MUNCARSARI Panitera Pengganti padaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Pti.Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri oleh HERU HARIYANTA, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum.
38 — 10
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati, serta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,A.A, PUTUPUTRA ARIYANA,SH NIKEN ROCHAYATI, SH, MH.BERTHA ARRY WAHYUNI, SH,MKNPANITERA PENGGANTI,NGATIMINHalaman 24 dari 24 Putusan N.146/Pid.B/2016/PN.Pti
67 — 4
PUTUPUTRA ARIYANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 09 Maret 2017 olehNUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, A.A. PUTU PUTRAARTYANA, S.H. dan AGUNG IRIAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh ENDANG PARDIANTI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati serta dihadiri oleh AGUNG WIBOWO, S.H.
49 — 6
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wonosari, serta dihadiri oleh Ariyana Widayati, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungkidul dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nataline Setyowati, S.H., M.H. Agung Budi Setiawan, S.H., M.H.Melia Nur Pratiwi, S.H.Panitera PenggantiHeri Kusyanto, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Wno
65 — 8
., M.H. sebagai Hakim Ketua, A.A.RUTU PUTRA ARIYANA, S.H.dan NIKEN ROCHAYATI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 9 Pebruari 2017 oleh kami Ketua Majelis dengan didampingiNIKEN ROCHAYATI, S.H.,M.H. dan RIDA NUR KARIMA, S.H.,M.Hum. paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh BAMBANG PURWANTO, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri oleh SRI HARNA,S.H.,M.H.
61 — 9
PengadilanNegeri Wonosari pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 oleh kami: SUTIKNA, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, SH, dan MELIA NURHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Who.PRATIWI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuSami Rahayu, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Ariyana