Ditemukan 25839 data
19 — 1
Kedunglo Rt.003 Rw.001 Kel/DesaKedungsugo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dengan namaKALIMAH RATNA.W yang tersebut dalam Tanda Bukti SetoranBPIH Nomor Porsi: 1300385784, tertanggal 12011983 adalah satuorang yang sama;3 Membebankan biaya Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon = sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Kamis, Tanggal 09 Juni2016 oleh DAS MA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,Penetapan tersebut diucapkan
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall ale gla lea y jl das 5M Ase 5 aac att IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
28 — 4
Saksi BUSTAMI, : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan sudah lama, dan masih ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama seringdipanggil ibu Das, namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahannya dilangsungkan ; Bahwa, Pemohon dengan istrinya telah memiliki 2 (Dua) prang anak lakilaki,yang bernama Bima dan Aldi Dasa Putra ; Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonannya saat iniadalah untuk memperbaiki tanggal lahir anaknya bernama
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwalall ale gla lea y jl das 5M Ase ) aac std IIArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
16 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: Wh5e Sled gle aA Wg Aaa Lee TMB das Lda gone ase glLidge Ul heal acy 8M a gla AC faoe belgie bee Nee NYgleLAD )y BAS Sgt bat tage ie ae NGLay g( SUB geArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan
54 — 8
DAS IO;e Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhalim ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Desember 2009 ; Bahwa Pemohon mempunyai satu anak yang diberi nama DalimFideta Kornesia ; Bahwa Pemohon mencarikan akte kelahiran itu untuk anakyang bernama Dalim Fideta Kornesia ; Bahwa anak Pemohon terasebut berjenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Senin tanggal 25 Oktober
54 — 5
DAS, ARY LUBIS Pgl. ARY, ERIZAL, S.Pd Pgl. ERIdan DONNY ANDRANATA Pgl. DONNY (penuntutan terpisah).
DAS, ARY LUBIS Pgl. ARY,ERIZAL, S.Pd Pgl. ERI dan DONNY ANDRANATA PgI. DONNY(penuntutan terpisah).
DAS, dan saksi DASRIL Pgl.
DAS, Sdr. DASRIL Pgl. BUYUNG,Sdr. DONNY ANDRANATA Pgl.
DAS dan Sdr. DONNY ANDESKA Pgl.DONNY menyelenggarakan judi KIM.Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara pasti bagaimana permainan judiKIM tersebut dilakukan.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. ARMADI KAMAL Pgl.
41 — 14
sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :iS das
5 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
20 — 9
Putusan No. 93/Pdt.G/2021/PA.MTKsulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ils alll) aye Sl laa g jl das jh Ae) poe aid lalArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang
22 — 14
Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailla ali) ade Sle rag jl das
8 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Galil aye Gilgen s 5) das
11 — 3
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
220 — 194
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan SAMINO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 02 Selokaton Gondangrejo selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 61/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media pendidikan antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan NINIK NASIATI, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Tawangsari Kerjo selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 38/ 2021 tanggal 27 Agustus 2021 berupa pengadaan peralatan TIK antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan KATMAN, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Ngepungsari Jatipuro selaku Penerima Barang;
9 — 0
das jl Atty ecalllll (gal Lal goa Gis fatsAish dal gala Login coke Us comalill jac g Leghtal Cu 3 pall al saArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
8 — 0
para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad Kalil) ale liga sj das
9 — 0
OWS 5 cs jl Cal fied sl das jl) Ady ucalilll (cal Lal yea uit Iola4iiL dal yall Lagin Mua'y!
6 — 0
Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alls Kalil ple Giller 5 jt das
62 — 1
karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah; Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan Sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi : JO) Sal yea wey yh das
81 — 11
membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menmbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :U4 yell) dag SM Ain call gallal geo CeutaJills Lgille Legian CILLA Ge pill jae y Loglie le Cup 5 pull l y2 das