Ditemukan 2512 data
BOBY IRAWAN PUTRAWIBAWA WIDODO
28 — 5
kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon (bukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3471132707850002 atas nama Boby Irawan PutrawibawaWidodo dan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga No 3404071308120001 atas namaKepala Keluarga Boby Irawan Putrawibawa Widodo, Pemohon berdomisili di PuriDelima Kav 20, Leles
52 — 7
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan Bahwa seperti yang telah kami kemukakan diatas bahwaberdasarkan keterangan dari Saksi saksi dan terdakwa yang manamenerangkan antara lain : Bahwa benar kedudukan terdakwa di PT Sarana Tani Indonesia Makmursebagai sales dan terdakwa bekerja sejak bulan Februari 2012, pertamakali bekeija di Sarana Tani Sukakarya sampai dengan Agustus 2012setelah itu ke Sarana Tani Haruman di Leles
yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan keijaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu Bahwa sepertiyang telah kami kemukakan diatas bahwa berdasarkan keterangan dariSaksi saksi dan terdakwa yang mana menerangkan antara lain:Bahwa benar kedudukan terdakwa di PT Sarana Tani Indonesia Makmursebagai sales dan terdakwa bekeija sejak bulan Februari 2012, pertamakali bekeija di Sarana Tani Sukakarya sampai dengan Agustus 2012setelah itu ke Sarana Tani Haruman di Leles
3 — 3
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Leles RT O07 RW 08 Desa Pangauban Kecamatan LelesKabupaten Garut, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Palingping, RT 002, RW 012, Desa Cihanyir, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
8 — 0
., & Associates beralamat di JalanRaya Kadungora Nomor 28, Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 03 Mei 1991, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Lembang Girang, RT. 20 RW. 08, DesaLembang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
10 — 5
SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Leles RT 003 RW 011 Desa Mekarsari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2014/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata knususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya:SURYAKUSUMAH, SH, Advokat /Pengacara,Penasehat Hukum, alamat di Jalan Leles
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banda Aceh karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada bulan September tahun dua ribu delapan, pada bulanFebruari tahun dua ribu sepuluh, pada bulan April tahun dua ribu sebelas, padabulan Oktober tahun dua ribu empat belas dan pada bulan September tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribudelapan, tahun dua ribu sepuluh, tahun dua ribu sebelas, tahun dua ribu empatbelas dan tahun dua ribu lima belas di Desa Leles
Paidi bertempat di Desa Leles, Kecamatan Serba jadiLokop, Kabupaten Aceh Timur, tepatnya di kebun durian milik Sdr. Paidi.2) Kedua pada bulan Februari 2010 Terdakwa mengkonsumsi ganjabersama Sdr. Paidi bertempat di pinggir sungai, Desa Lokop, KabupatenAceh Timur.3) Ketiga pada bulan April 2011 Terdakwa mengkonsumsi ganja di depanrumah Sdr.
7 — 1
., Advokat/Pengacarayang berlamat di Jalan Leles No. 23 Desa KasomalangWetang Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang tanggal 23 Februari 2017, Nomor RegAdv/77/2017, selanjutnya disebut sebagai : PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
8 — 4
Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 650/Ds.02/VII/2019 yang dikeluarkanoleh Desa Bojong Leles, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, tanggal23 Juli 2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
11 — 5
tidak dapat dilaksanakan oleh penggugat dantergugat ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa), diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan pula sebagaimana yang diisyaratkandi dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :Lars leall losSenil Leles
6 — 4
XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKdor yp Bape Sin ary Lyall IgiS aid Leles) pSeaasl Ge pS GE GI ats esOp Poh Ag cy Y MS U8 Oo)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
6 — 0
PA.Grt, tanggal 10 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Juli 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0566/13/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Kanduruan RT. 019 RW. 007 Desa LembangKecamatan Leles
9 — 0
Karang Anyar, RT.01,RW. 01, Desa Ciburial, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon IPEMOHON Il, umur 18, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04, RW. 09, No. 96,Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG
6 — 0
Ciakar RT. 002 RW. 011, DesaCangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon dan Termohon sebagaiadik ipar saksi/istrinya Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di ,KabupatenGarut;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Karina;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon ruktn
6 — 0
Ciperang Rt.02 Rw.02 Desa.Sukarame Kecamatan Leles KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 14 Oktober 2009 yang lalu, dariHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 448/Pdt.G/2019/PA.Grtpernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang
43 — 4
Tutugan Rt,01 Rw,02 Desa Haruman Kecamatan Leles KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
4 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Leles, RT 005, RW 011, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaknibernama:4.
58 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Perum VII a, TamanBunga Kav. 2 4H, Jalan Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan1. IMBARWATI, bertempat tinggal di Jalan Jodipati Nomor31 RT. 003 RW. 009, Purwokerto, Patebon, Kendal:2.
11 — 9
Leles, RT. 2 RW.5, Desa Jagabita, Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, sebagai Termohon I;Toha Nasrudin bin H. Djaka umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Cilejet, RT. 6 RW. 5,Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon Il;Anipah binti H. Djaka umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
6 — 1
Lampegan RT 02 RW 15 Kelurahan CimuncangKecamatan Leles, Kabupaten Garut, yang dalam persidangan mengakuKakak sepupu Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, adalahsuami istri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebutdikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunakan tetapi sejak bulan Januari tahun 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Termohon sering