Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Johanis Nikanor Tunbonat vs - Naomi Iba Lenes, Cs.
3720
  • - Johanis Nikanor Tunbonat vs - Naomi Iba Lenes, Cs.
    NAOMI IBA LENES, beralamat dan berkedudukan di RT.06 RW.03Dusun Il Desa Oelemin Kecamatan Nekamese Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI, semula TERGUGAT I:;2.
    Koroh ; Barat : berbatasan dengan dahulunya tanah milik Junus Tunbonatsekarang berbatasan dengan tanah milik Seprianus Poto ; Bahwa diatas tanah tersebut juga terdapat :a. 1 (satu) rumah Permanen milik Ayah Angkat Penggugat atas namaBenyamin Tunbonat (alm) yang saat ini dikuasai oleh TergugatVNaomi Iba Lenes j== 5
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 77 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg
Tanggal 14 Juni 2017 — HENDRO NOELNONI alias HENDRO
3013
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban MARTHA ERIYANTI LETTE, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semula saksikorban sedang mengatur / menyusun barang jualan saksi korban, tibatibaterdakwa dengan mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kecepatan tinggilalu menabrak kereta dorong saksi Onisimus Lenes
    , setelah itu terdakwa turundari sepeda motornya handak memukul saksi Onisimus Lenes lalu terdakwaditegur oleh saksi korban agar tidak memukul saksi Onisimus Lenes, atas teguransaksi koroban tersebut terdakwa tidak menerima dengan baik, lalu terdakwaberusaha mendekati saksi korban dan mendorong tubuh saksi korban berulangkali sambil memaki saksi korban, kemudian saksi korban melihat terdakwa hendakmenginjak barang jualan saksi korban lalu saksi korban berusaha mendorongtubuh terdakwa, selanjutnya
    Kota Raja, Kota Kupang.e Pelaku penganiyaan adalah terdakwa HENDRO NOELNONI atau biasadipanggil HENDRO sedangkan korbannya adalah saksi sendiri;e Terdakwa HENDRO NEONONI menganiaya saksi dengan cara memukuldengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai wajahkorban yang menyebabkan korban kesakitan dan bengkak dan memarpada mata kanan ;e Kejadian tersebut bermula saat saksi yang hendak berjualan di Pasar Kasihbersama dengan saksi ONIMUS LENES sementara menurunkan barangdagangan dari gerobak
    , tibatiba, terdakwa dengan sepeda motor hampirmenabrak ONIMUS LENES sehingga saksi menegur terdakwa karenaterdakwa masih keponakan saksi.
    di pasar dan tibatiba terdakwa dengan sepeda motor hampirmenabrak ONIMUS LENES sehingga saksi korban menegur terdakwa,terdakwa tidak terima saksi tegur sehingga terdakwa memukul saksikorban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi ONIMUS LENES:3.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi menerangkan Penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di PasarKasih
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
171
  • ( (* #, 1Ht OLS H#, ( LENES HLF ( 1* S #S# * S)#! ' # Sl #,2#, OF win Me # ! ment ( SH, loi ay SIM"#S OSel Sa want $ # #!",# $ *l#! ( SH # & 1S, '* #SLuem ye i St, S$ * )S! #, " * #, #1" *# "AME (SHo* gel Siu (SIS ee #! mame (* #, 1S (#,wmam ese le Fe Ht, #1!" *# Pumxmd ( LENES #LE FSHe ke ee St #( (FIN gH! Me a #) SI""es S * #,mxUE ( L#UHES Flt FSH F mM S# #(2#,Ot #! # # ume et #! "aN EE St, CHT XH! x1et!( 1E"#S #lt SHEE Lot (*# S SC S !# *! 1 &* SH *IS#S ' 4+#' #O0#S * #, HIN" # wm xe #!
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SURYADINATA anak dari MARON
7333
  • CAK kemudian saksi korbanANGGI HARTO menjawab SAYA TIDAK PERNAH MELAPOR setelah ituterdakwa berdiri dan melihat ada Tojok (tusukan buah sawit) milik saksiELTON LENES yang tertajak di tanah, kemudian terdakwa mengambil danlangsung menanyakan kepada saksi korban ANGGI HARTO KAMU CARISdr. PAYUNG* kemudian saksi korban ANGGI HARTO menjawab SAYATIDAK TAHU DIMANA Sdr.
    CAK kemudian saksi korban ANGGI HARTO menjawab SAYA TIDAK PERNAHMELAPOR setelah itu terdakwa berdiri dan melihat ada Tojok (tusukanbuah sawit) milik saksi ELTON LENES yang tertajak di tanah, kemudianterdakwa mengambil dan langsung menanyakan kepada saksi korbanANGGI HARTO KAMU CARI Sdr. PAYUNG* kemudian saksi korban ANGGIHARTO menjawab SAYA TIDAK TAHU DIMANA Sdr.
    CAK kemudian saksi korban ANGGI HARTO menjawab SAYA TIDAK PERNAHMELAPOR ;Bahwa setelah itu terdakwa berdiri dan melihat ada Tojok (tusukan buahsawit) milik saksi ELTON LENES yang tertajak di tanah, kemudian terdakwamengambil dan langsung menanyakan kepada saksi ANGGI HARTO KAMUCARI Sdr. PAYUNG kemudian saksi ANGGI HARTO menjawab SAYATIDAK TAHU DIMANA Sdr.
    CAK kemudian saksi korban ANGGI HARTO menjawab SAYA TIDAK PERNAHMELAPOR ; Bahwa setelah itu terdakwa berdiri dan melihat ada Tojok (tusukan buahsawit) milik saksi ELTON LENES yang tertajak di tanah, kemudian terdakwamengambil dan langsung menanyakan kepada saksi ANGGI HARTO KAMUCARI Sdr. PAYUNG kemudian saksi ANGGI HARTO menjawab SAYATIDAK TAHU DIMANA Sdr.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2011/PTK
Tanggal 9 Nopember 2011 — - HANOK RENSINI VS AGUSTINUS H. NUNANG, S.IP., Cs.
5524
  • Nunang sebagaipenjual ; Bahwa surat bukti P3 menunjukan atas terjadinya perjanjianseperti yang terdapat dalam surat bukti P2 tersebut diatas,Musa Lenes sebagai pemilik mobil Pick Up L.300 tersebutkemudian menjual mobil tersebut kepada Agustinus H.
    Nunang yangdijadikan bukti dalam perkara pidana Nomor119/Pid.B/2009/PN.KPG tanggal 28 Mei 2009 karena dipergunakanoleh Tergugat I/Ikut Terbanding I dan Tergugat II/Pembandinguntuk mengangkut kayu hutan tanpa ijin dari yang berwenangsehingga dirampas untuk Negara adalah terbukti dan benarmilik Penggugat/Terbanding yang dibeli dari Musa Lenes denganharga Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah) ; Menimbang, bahwa oleh karena pihakPenggugat/Terbanding telah dapat membuktikan mobil tersebutadalah
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 821/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • 7 LENES #1" "HOES "S$ SS #* 1St # )! )& (# F FF )le "#S #!# SS ! )&t! # HH tH ) #! S! #*F*)l
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2012/PN Soe
Tanggal 26 Juni 2012 — -YUNUS FALLO (Penggugat I) -MIKAEL FALLO(Penggugat II) -MARKUS FALLO(Penggugat III) melawan -YOHANIS FAI (Tergugat I) -MARSELINA FAI (Tergugat II) -AKHIM TSU (Tergugat III) -THOMAS FAI (Tergugat IV) -GODLIF TEFA (Tergugat V) -MAGDALENA NENOLIU (Tergugat VI) -YOHANIS LIUNOME (Tergugat VII) -SALMUN BENU (Tergugat VIII)
105118
  • Saksi MOSES LENES:28Bahwa saksi hanya mengenal Tergugat I, Tergugat V dan Tergugat VI saya,sedangkan Para Tergugat lainnya maupun Para Penggugat tidak dikenal oleh saksi,antara saksi dengan pihakpihak yang bersengketa tersebut tidak ada hubungankeluarga, baik hubungan keluarga sedarah maupun keluarga semenda dan tidak adahubungan kerja dengan mereka;Bahwa saksi sudah lama mengenal Tergugat I, karena saksi pernah meminta kepadaTergugat I untuk menggarap tanah miliknya guna dijadikan kebun, hal itu
    yang diajukan oleh Para Tergugatmenerangkan, Ia mengenal dan melihat sendiri sosok orang yang bernama Bill Fai, anakanak dari Bill Fai itu adalah Masael Fai, Penihas Fai dan Lui Fai, saksi dimaksudmenerangkan pula bahwa Bill Fai telah meninggal dunia pada jaman Belanda;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Kornelia Lenes menerangkan, obyek sengketasaat ini diolah oleh Tergugat I, Tergugat II dan Kornelis Lae, mereka menggarap obyeksengketa tersebut pada musim tanam tahun 2011 yang lalu, sebelumnya
    , Moses Lenes, Musa Ninef dan saksi DanielTafuli yang diajukan oleh Para Tergugat ke depan persidangan ini, sama sekali tidak adayang tahu mengenai penguasaan Bill Fai atas obyek sengketa yang kemudian menanaminyadengan tanaman umur panjang sebagaimana yang dikemukakan oleh Para Tergugat didalam jawabannya;Menimbang, bahwa hal yang sebaliknya justru diterangkan oleh saksi Herson Manuyang diajukan oleh Para Penggugat, yang menerangkan bahwa Ia mengenal dan melihatsendiri sosok orang yang bernama Bill
    kepada Para Penggugat selaku ahli warisnya;Menimbang, bahwa mengenai luasnya obyek sengketa sebagaimana yangdipersoalkan oleh Para Tergugat, menurut Majelis Hakim, hal tersebut telahdipertimbangkan di dalam eksepsi yang telah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai batasbatas dari obyek sengketa sebagaimana yangdikemukakan oleh Para Tergugat di dalam surat jawabannya, ternyata terdapatketidaksamaan antara Para Tergugat dengan keterangan para saksi yang diajukannya, saksiKornelia Lenes
    tidak konsisten dan berubahubah dalam memberikan keterangan tentangbatasbatas obyek sengketa, semula menerangkan batas obyek sengketa adalah:e Utara : dengan Lui Fai;45e Selatan : dengan Kefi Fai;e Timur : dengan Yohanis Fai /Tergugat I;e Barat : dengan Jalan Raya;Setelah itu saksi Kornelia Lenes berubah lagi keterangannya dengan menerangkan bahwabatas obyek sengketa sebagai berikut:e Utara : dengan Lui Fai;e Selatan : dengan Yohanis Fai/Tergugat I;e Timur : dengan Jalan Raya;e Barat : dengan Yohanis
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
150
  • ( LENES Fle SHEE! 1&3# #* +H 1 %S ) #1 x #, FINN SHIM #!" # (#S# ' 1* *,#! =) S$ 2mame (KTH SINE! FINE! LH, HL (DES KIS ener e#,O# ( S#) HSS +# S$ ) 1" st #! #! # # we meWaeWd / WaeW dt ( sin we #r ex! re # re # &#I" lo#!# S Pw at 2#,O# )*!5#" ' S$ #" ,# S(#! * #, IU" #!o# F fmsi "aN # +# S )# # 1*SH#! ) SS #,*! / ( SH,( 1* pwede ) "S ISiruesrel WaeW dt / (# )#S( re #1" pwede # Wad 1 )S(#, (* #, ( SH # &"x EIN (Ct * #,*! fl ( SH FS * (*% #, ST FF TENS XL!SH, S #*)*! 1l# S! #! me (* #, S #!
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4152/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • funing # #S#,* LENES FILE x / S2Ht #*1S /#!")/#, 5# nut 6S st, S'HIN"SS * 3H F TF lt, ,# $ #! S$ #( 's# 1& , #1" S#S! ! ( ,# S$ * /#NHESS#(SS # # (#*#!GH# FF! ( SS HC HS #LLGH SS #( Sk /#/ (HL S OXFSHIN XE, ! ,(#Y# ,# * Slat FC! /#,5# mi SH, ST#INNSIM! Tg LHe HL OS RCT LH, SH SCF LHLe TCH HH SIS ST OS (KEHl ,# S !SH MANES ( 1 #! "#*ER> 21S /#1")/#,5S# #+ SS* #(S SH, / *#,# 1 # #5 (#! perll#* ,# $ wm stt #! #S S #( / , Wg S(S#! Sit,r 1,8 ( 1 #! "H*HES 21S /#1") /#,5# / H#x# (#! 7 INH (#!
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
160
  • "L#4S 7 LENES #&S OF#ES tm" #) (, Ht NFSHI" (# # +# S So, *,"# $,3#(&#! + ,t #* So # #'S #i" /&# 7! ,& 7 "#! S+# S$ S$ + #&S O+#&S11un # roe #! S.#! , BE SS#+) "LEU ES (#IS #fwd! S) y # S+# S S + mw owe # ee /000,# #* gt 2 '&H#! # )#&S un #) #&S wn # )1 #48) iy#!S # Lr )BH Ss#+)S!3S#! S#o# &# # 000000000000000000000000000000000SHs# 1 #7 # #! ( 0.000 ,2neneeenee cenceSHH ror ( ) 00000000000000000SHS# FINS #!
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
161
  • /# Lommenet I LENES S* 1S LSH! 1 "#+E&) #)! # # ! "# SSt "t # & "SS Tet S$ 1L#/# ! ""EN# BH) lot # #* Lot "UH # +# +5 #)SS) FSH) SETUHE! NAUB) SH! *UFEH)! S"# !S#" 12 1 &'S! S 1# WwAlfi Zuhri, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpAkhmad Kholil Irfan, S.Ag.,SH.Panitera Pengganti,Drs. Tabrani Said0,30.000,180.000,5.000,6.000,221.000,
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • LENES PLE SHEE (D+ SS) $3'o# ##! Ll#; # +7,4+33 #! S'#H +!1S#S #!" #l# 1 lt # 23#,+!3 (#!" 1 # # #S# * SS, # ##! pumine /< #,0#3 ) +3# ' ,S +*#! + #, #INNH Jw ge #! mat' # ##! +7413 1# +! +) GH #,t+! ) 1 B+ *S)#,3)#! FF pememand &H# S * ) SS)S,#! #! * rye $l (#E"N OS) LHL #!St, 'G#SS! ,4+14+!1"#! S! # tue!) #!" O#!S # 1 #) #%" 1# # # #! 1 #l" #1+*# ! & ' 3 1#,#! S$ 4le i SH, S%S'$ #1" #lLET # 3 ,#)SS ,tlt+l el! G) SSI" +, #! WEN ) 1+ /< #,+!#,0#3 #S1# # S$ * ) &8)$,#! #!
Register : 07-07-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2098/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • "+ GS # x LENES FL F SHES TRINUSSH#! &HIM Sf *S #!S.#7# (GE! #'S S$ #( ' l#, # #1" It KS EN FH l& ,IU RT OX NES OGRE oH) FIN (HL OS HC lot # .#, 2% S #( of IMLS* .#.(#! & , *# , SEINE! GHEIN XH, Lat UA . KHSH*E!#! 3 #( SH2#! CS , (# !# S$ ""H #! wnng Poet pe =e BPot Ft er D = ! ( 3 & ! 7 #0H00000000000000000000000001S .#I")#, 24 Poles .( ao SR HIU#! #t+ SS* #(S# S.#I"(#!1&# * . #00 0.0000G00000000000000000000000000000000:( $ x . ot HSH, 6 MH OK OH lot ##! GHI"N * LEE+H S.
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Cauda ds Cer g Bol S lenes n> G Well ales pL el 8Med cay re ordpecy il dey emaitery cle Wy ewiksAN al ogy ae lle Nebng sh reel Cyery Jel de pSeudl elie.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 07-03-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Caube dy erg Bol S lenes n> GWell ales eV el 8NplOV ogy wk or Up cy jl May emai tery cele Vy mci dAN all ogy aol Lb ny ugh reedl ery Jato le See Ol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
218
  • S$ #& emx 1 1 LENES / HI" '+# S #1 & (# F + #* FINE#*14# S #& HS HLESH! & LE)S, FINCH % ,#UES "( & )##! + #* HIUU# 7 ( S #/'eetS #! IU4 47 IEGr S$!"o# $ * 1 ee SHIM HSE SHE HE! S Ht / * 1" #*4+S& 1#)S,#! 7 #!" S$" S$ #(S = # #S&#! & 1#x 1 &t+ #1" ( Xt SH! xt # ( * 13) #! FLESH! HE#*1# * 1 S$ #& t+ 1)# S! *+,41"#! , #SE yur & +# "# x, RV&H! x 1 fF SINGH S rt #'S ,S #x 1 #& IMHL)+I"S & +# H# *# SIB/ 1S ,+ &#! & uneiny#! # # *+,+!"#! &3 +# "FF#*1# (# # ,+ #! 9 , +# S Het! * I ("# #&#!
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
130
  • # (+ & * + Lenes S H+ SHEMUUSUE (KSI SE #1" #lE( & LEE LE ( pungws # "SNH Q& 5 / #452 64+3% +) FL #43! & H+ #I""UH# ) S#ESS 1 (1 ( #! #( +#) &H&(#H! #) FSH ( ! ein #( 2 !1%(%* #+3# #( &# * ) 3H ) &% ( & #! x NONE1 IMnes (#! * + "Mets & )# # THIN + IUUHE ) (# FEM& * )#t ) SH ##+S! #! +) SH F# & ( St & S#+ * +# ( S#t+ *+S&SI"H#! SH+ &# ! #! SH#+ )#S f" 1 IMMeS (#! +#( #! (#) !" #) 2" 8 6f+3H OF * +#( ( SoH "# )S #t+ & %) H+H Lo #t # (#! ( SH &* +H (BD (#! ee #( 2 +#) $2. saksi hs > #+!
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 26 Nopember 2014 — -Moh.Munir bin Jining War -Alfiah binti Arfawi
454
  • M$ FHT (CL LENES (# S SCS (#+ GH DE F SHEP UES! ! OS # (# "+ # O #.)# ! 1S .t+ # 1 "# 1 S'S# 10 '# 4+' OSIN#S ( # S=MI +# #St+ 21 # (L.ENHES )S+H#T GH UN CIE TIL SS NH1S .# "O.#t+ # ' TI)! S$ "HH YL (S # "# ) IT THE# S $0~!S#t ) StH! LSH#+ S)# "SS 1 "+# #) S )IELM(S te "t &; + # # " of "+# #) (14 # ) S.# S$ S$ )A (S # "F1S .# "O.#+ # #,!35S( !S#+ .! )#&# 1 # HSH L + #! + ()#o# "! .#55 " (1)! S$ (1 SH HSH FF L #)S S$ #)#&# ! (1. (1 (#5 1 "Ht Ll # GSS # " 3#+ 76; !
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0214/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon Termohon
80
  • +# 1+# " LENES/ $&,#+5# + ! #+ 'S&#+ 1" #! +! (# # FIN"6,!$ 89 ) ' /#"#S #!F lot # ot # ,( S&# , S(#!& # S&#t+ ; Z 8 HIN" + 9o#!,# $ SHI" S& ,# &#! + #! 1 #! "tH4t # #! ( "# SI") #/, (# ! # HI" GG 7, #S 1"!1 ( S&H , S(#! & # S&#F 9 < 89 #! Ht6, !S 89 = # (# # 'H#H / #IUT IMISH# ( &HOS!#!ode + 1! f/f 4 # ,' & KHEE #! + ! f/f of # !( #5#! O1111111111111111111111111111111111111111111111 #+5# 7 #+ LS&Ht+ + 1 #! + 1 +8 ,( / '# #S$, #+ #1" pF + ! $ tf &#O# $) 4t # #!( # SI) t/, (# ! # I" oot F #+,!
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2096/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAAT
    DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR
    ______________________________________________________________


    Nomor Perkara : 2096/Pdt.G/2016/PA.Krs
    Tanggal putus : 08 Maret 2017

    Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Budiarto untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat :
    N a m a : Subhan Lenes

    ,-

    AMAR PUTUSAN

    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Subhan Lenes bin Samadi) terhadap Penggugat (Yayuk Ekoyanti Binti sugeng ) ;.