Menyatakan Terdakwa LELES Bin SUKIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LELES Bin SUKIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) buIan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

-LELES bin SUKIJAN

Vidyajaya di Vihara Tri Ratna Tanjungbalai pada tanggal 13 Agustus 2020, dengan seorang laki-laki bernama KIM HO sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 02.18/035/013630/VIII/20 antara KIM HO dengan LELES ANA yang dikeluarkan oleh Majelis Buddhayana Indonesia tertanggal 13 Agustus 202 dan ditandatangani oleh UP. Vidyajaya adalah sah menurut hukum.

Pemohon:
LELES ANA

Tanda Penduduk No.1274035005880004 ATAS NAMA LELES ANA dan telah memiliki KartuKeluarga No. 1274031907170007 atas kepala Keluarga LELES ANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungbalai.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinannya di Tanjungbalaldihadapan UP. VIDYAJAYA di Vihara Tri Ratna Tanjungbalai pada tanggal 13Agustus 2020 dengan seorang lakilaki bernama KIM HO sebagaimana AktePemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh UP.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LELES ANA, NIK:1274035005880004, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1274021907070008 atas namaKepala Keluarga OEI TJAU TJIAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tertanggal 29 Mei2009, diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1274031907170007 atas namaKepala Keluarga LELES ANA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tertanggal 12September 2017, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PN Tjb4.Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 02.18/035/013630/VIII/20antara KIM HO dengan LELES ANA yang dikeluarkan oleh MajelisBuddhayana Indonesia tertanggal 13 Agustus 2020, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa Bukti

ketiga dan diperlukan pencatatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PN Tjbperkawinan Pemohon untuk keperluan administrasi kelahiran anak ketigaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Sin Jun tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.Saksi Angelina:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakankeponakan dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui tentang Surat Keterangan PerkawinanNomor: 02.18/035/013630/VIII/20 antara KIM HO dengan LELES

Vidyajaya di Vihara Tri RatnaHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PN Tjbna fF PN PpTanjungbalai pada tanggal 13 Agustus 2020, dengan seorang lakilaki bernamaKIM HO sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Nomor:02.18/035/013630/VIII/20 antara KIM HO dengan LELES ANA yang dikeluarkanoleh Majelis Buddhayana Indonesia tertanggal 13 Agustus 202 danditandatangani oleh UP.

Pemohon:
LELES

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa LELESbin SUKIJAN tersebut

LELES bin SUKIJAN

PUTUSANNomor 113 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : LELES bin SUKIJAN;Tempat lahir > Pati;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/10 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan bahwa Terdakwa LELES bin SUKIJAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LELES bin SUKIJAN selama15 (lima belas) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu jati kampung, panjang 250 cm, diameter19;Hal. 1 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa LELES bin SUKIJAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LELES bin SUKIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Slamet Bin Leles tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Slamet Bin Leles

Menyatakan terdakwa Slamet Bin Leles telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian seperti dakwaan pertama kamidiatas.b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Bin Leles dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.c.

membuka Beberanyang terdapat 6 (enam) mata dadu, 3 (tiga) buah dadu, batok danlepek selanjutnya terdakwa SLAMET bin LELES duduk didekat matadadu sedangkan para penombok (pemasang) berhadapat denganterdakwa SLAMET bin LELES yang dekat dengan bleberan,kemudian terdakwa SLAMET bin LELES memainkan dadu yangsudah ditutup dengan batok beralas lepek sambil menunggu parapemasang yang memasang uang taruhan diatas bleberan, setelahpemasang selesai meletakkan uang lalu 3 (tiga) buah Mataterdakwa SLAMET bin

LELES buka untuk mengetahui berapaangka mata dadu yang keluar, apabila uang taruhan milik pemasangyang dipasang pada angka dadu diatas beleberan sesuai denganmata dadu yang keluar maka pemasang tersebut akanmendapatkan bayaran dari terdakwa SLAMET bin LELES' danapabila pemasang taruhan tidak sesuai dengan angka pada matadadu yang keluar, maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwaSLAMET bin LELES begitu seterusnya dengan perhitungan :Apabila pemasang yang memasang taruhan pada bleberan dari 3(

) orang yang terdakwa tidak kenal (kesemuanya melarikan diri) masingmasing selaku penombok (pemasang) telah melakukan permainan jenis dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang, dengan cara :e Awal mulanya terdakwa SLAMET bin LELES membuka Beberanyang terdapat 6 (enam) mata dadu, 3 (tiga) buah dadu, batok danlepek selanjutnya terdakwa SLAMET bin LELES duduk didekatmata dadu sedangkan para penombok (pemasang) berhadapatdengan terdakwa SLAMET bin LELES yang dekat denganbleberan, kemudian terdakwa SLAMET

bin LELES memainkandadu yang sudah ditutup dengan batok beralas lepek sambilmenunggu para pemasang yang memasang uang taruhan diatasbleberan, setelah pemasang selesai meletakkan uang lalu 3 (tiga)buah Mata terdakwa SLAMET bin LELES buka untuk mengetahuiberapa angka mata dadu yang keluar, apabila uang taruhan milikpemasang yang dipasang pada angka dadu diatas beleberan sesuaidengan mata dadu yang keluar maka pemasang tersebut akanmendapatkan bayaran dari terdakwa SLAMET bin LELES' danapabila pemasang

Menyatakan Terdakwa LELES Bin SUKIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LELES Bin SUKIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) buIan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

LELES bin SUKIJAN

WANURI Bin LELES

Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANURI Bin LELES;Tempat lahir : Rembang;Umur/Tgl. lahir : 83 tahun/Tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Jawa/Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kesambi RT. 007 RW. 001 DesaSendangmulyo, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang;Agama

Menyatakan Terdakwa WANURI Bin LELES telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANURI Bin LELES denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan dengan lamanyaTerdakwa ditahan, serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya mengajukan permohonanyang pada pokoknya meminta keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankepadanya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WANURI Bin LELES

sisidalamnya berwarna putih dengan permukaan yang kasar, oleh karena di19persidangan terbukti sebagai alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanperbuatannya maka harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang KUHAP danPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 351ayat (1) KUHP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa WANURI Bin LELES

Pemohon:
LELES

LELES ALIAS FAJAR BIN KASTO KASMIN

LELES alias FAJAR jadian atau resmi untuk berpacaran,setelah Terdakwa LELES alias FAJAR pulang lalu Terdakwa LELES aliasHalaman 2 Put.

Blora dan mengaku sebagaianggota TNI, kemudian saksi saksi Riana ErnawatiS.Pd menjalinkomunikasi dengan Terdakwa LELES alias FAJAR melalui SMS dan saatitu Terdakwa LELES alias FAJAR menggunakan nomor 081575050550,081225081120 dan 081548216659, kemudian saksi Riana ErnawatiS.Pdbertemu dengan Terdakwa LELES alias FAJAR di bengkel Jepon lalusaksi dan Terdakwa LELES alias FAJAR bersamasama datang kerumah saksi saksi Riana ErnawatiS.Pd serta saat itu antara saksi RianaErnawatiS.Pd dengan Terdakwa LELES

10.00wib Terdakwa LELES alias FAJAR meminta uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan untukmembayar hutang, dan saat itu uang saksi berikan di rumahkontrakan Terdakwa LELES alias FAJAR turut Kel.

No.279/Pid/2017/PT SMG.menyuruh saksi masuk mengambil uang sejumlah tersebut,kemudian uangnya langsung diminta oleh Terdakwa LELES aliasFAJAR;3) Uang yang saksi Riana Ernawati S.Pd ambil dari ATM Bank BNIkemudian diserahkan kepada Terdakwa LELES alias FAJAR antaralain :a.

LELES alias FAJAR;e 1 (Satu) lembar tanda terima angsuran dari KSP Bina Raharja Bloraatas nama Sdri. RANA ERNAWATI, S.Pd dan Sdr. LELES AliasFAJAR;e 3 (tiga) lembar print out SMS nomor hand phone 081575050550,081225081120 dan 081548216659 milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa LELES LESMANA WIARSIH Bin H. MARJUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LELES LESMANA WIARSIH Bin H.MARJUK

Nama lengkap : Leles Lesmana Wiarsih Bin H.Marjuk2. Tempat lahir : Karawang3. Umur/Tanggal lahir : 48/1 Desember 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Jatimulya Rt.09/03 Ds. Tambaksumur Kec.Tirtajaya Kab. Karawang7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mantan kepala desa/wiraswasta ;Terdakwa Leles Lesmana Wiarsih Bin H.Marjuk ditahan oleh:1.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan ;3.4.

Menyatakan Terdakwa LELES LESMANA WIARSIH Bin H. MARJUK terbuktisecaras ah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378mKUHPidana pada dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LELES LESMANA WIARSIH Bin H.MARJUK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetapditahan ;3.

JUMADI. saksi menerangkan tanah sawah saksi tersebut sebelum dijual telahdigadaikan kepada terdakwa LELES LESMANA seluar 2 hektar yangsaksi terima sekitar Rp. 80.000.000, (depan puluh juta rupiah) padasekitar bulan Mei 2012 di Kantor Desa Tambaksumur di Dsn.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN KwgJatimekar Rt.07/Rw.03 Ds. Tambaksumur Kec.

Tirtajaya Kab.Karawang, akan tetapi uang gadai tersebut sudah saksi kembalikankepada terdakwa LELES LESMANA dan setelah saksi tebus tanahsawah tersebut selanjutnya saksi jual kepada Sdr.

JUAMDI sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah). saksi menerangkan pada saat saksi menggadaikan tanah sawahtersebut kepada terdakwa LELES LESMANA, saksi tahu tanah sawahmilik saksi tersebut digadaikan kepada orang lain oleh terdakwaLELES LESMANA, karena terdakwa LELES LESMANA tidak adamembicarakan kepada saksi atau tidak ada ijin dari saksi untukdigadaikan kepada orang lain.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.a. .

Menyatakan Terdakwa LELES ALIAS FAJAR BIN KASTO KASMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

LELES Alias FAJAR; 1 (satu) lembar fotocopy Buku Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 135-00-666644-5 atas nama Sdri. RIANA ERNAWATI, S.Pd; 2 (dua) lembar foto copy Buku Tabungan Bank BPD Jateng dengan Nomor Rekening 3316084604900001 atas nama Sdri. RIANA ERNAWATI, S.Pd; 2 (dua) lembar foto copy buku Tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 1272643688 atas nama Sdri.

LELES alias FAJAR; 1 (satu) lembar surat bukti kredit pada kantor Pegadaian UPC Gatot Subroto Pasar Blora atas nama Sdr. LELES alias FAJAR; 1 (satu) lembar tanda terima angsuran dari KSP Bina Raharja Blora atas nama Sdri. RIANA ERNAWATI, S.Pd dan Sdr. LELES Alias FAJAR; 3 (tiga) lembar print out SMS nomor hand phone 081575050550, 081225081120 dan 081548216659 milik Sdr.

LELES Alias FAJAR;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah celana panjang warna doreng (TNI); 1 (satu) buah jaket warna doreng (TNI); 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna casing biru dengan nomor sim card 081225081120;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit spm jenis Honda Vario 150 tahun 2016 warna coklat NoPol : K-2072-BE, No.Ka : MH1KF1117GK743686, No.Sin : KF11E17422794, beserta STNK atas nama LELES alamat Desa Tutup Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Tunjungan

LELES ALIAS FAJAR BIN KASTO KASMIN.

Blora dan mengakusebagai anggota TNI, kemudian saksi Riana Ernawati S.Pd menjalinkomunikasi dengan Terdakwa LELES alias FAJAR melalui SMS dan saat ituTerdakwa LELES alias FAJAR menggunakan nomor 081575050550,081225081120 dan 081548216659, kemudian saksi Riana ErnawatiS.Pdbertemu dengan Terdakwa LELES alias FAJAR di bengkel Jepon lalu saksidan Terdakwa LELES alias FAJAR bersamasama datang ke rumah saksisaksi Riana ErnawatiS.Pd serta saat itu antara saksi Riana ErnawatiS.Pddengan Terdakwa LELES alias

10.00 wibTerdakwa LELES~ alias FAJAR meminta uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan untukmembayar hutang, kemudian saksi Riana Ernawati S.Pd berikan dirumah kontrakan Terdakwa LELES alias FAJAR turut Kel.

Terdakwa LELES aliasFAJAR tentang uang yang telah dimintanya tersebut, karena saat itu saksiRiana Ernawati S.Pd tidak merinci besar uang yang telah diminta olehTerdakwa LELES alias FAJAR maka saat itu saksi membuat kwitansidengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.184.600.000, (seratus delapanpuluh empat juta enam ratus ribu rupiah) lalu saat itu dibuatkan kwitansiyang ditanda tangani oleh Terdakwa LELES alias FAJAR dan saat ituTerdakwa LELES alias FAJAR menunjukkan Surat Bukti Kredit dariPegadaian Blora

Blora dan mengaku sebagai anggota TNI, kKemudiansaksi saksi Riana ErnawatiS.Pd menjalin komunikasi dengan TerdakwaLELES alias FAJAR melalui SMS dan saat itu Terdakwa LELES alias FAJARmenggunakan nomor 081575050550, 081225081120 dan 081548216659,kemudian saksi Riana ErnawatiS.Pd bertemu dengan Terdakwa LELES aliasFAJAR di bengkel Jepon lalu saksi dan Terdakwa LELES alias FAJARbersamasama datang ke rumah saksi saksi Riana ErnawatiS.Pd serta saatitu antara saksi Riana ErnawatiS.Pd dengan Terdakwa LELES

LELES aliasFAJAR;1 (satu) lembar surat bukti kredit pada kantor Pegadaian UPC Gatot SubrotoPasar Blora atas nama Sdr. LELES alias FAJAR;1 (satu) lembar tanda terima angsuran dari KSP Bina Raharja Blora atasnama Sdri. RIANA ERNAWATI, S.Pd dan Sdr. LELES Alias FAJAR;3 (tiga) lembar print out SMS nomor hand phone 081575050550,081225081120 dan 081548216659 milik Sdr.

ASEP SUPRIYATNA als LELES bin AGUS, Dkk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama paraterdakwa:Terdakwa INama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanASEP SUPRIYATNA als LELES

mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 30 Maret 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa I ASEP SUPRIYATNA als ASEP LELES

dari para terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut memohon untuk dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan setelah mendengar tanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:wonnn nn === Bahwa ia terdakwa I ASEP SUPRIYATNA als ASEP LELES

I ASEP SUPRIYATNA als ASEP LELES menunggu dan mengawasidi jalan raya sambil menjaga motor yang mereka bawa; kemudian terdakwa IIAHMAD HASAN als DOLAK als EDO dan terdakwa HI RUDI Bin UDINmenghampiri motor setelah sampai ke motor kemudian terdakwa IIT AHMADHASAN als DOLAK als EDO dan terdakwa III RUDI Bin UDIN membawamotor dengan cara didorong dulu oleh terdakwa III RUDI Bin UDIN dansetelah itu oleh terdakwa II AHMAD HASAN als DOLAK als EDO kabel kuncidipatahin songketnya kemudian disambungkan lagi

ke arah kabel kontak olehterdakwa If AHMAD HASAN als DOLAK als EDO kemudian motordinyalakan dengan stater lalu kemudian oleh terdakwa IT AHMAD als EDOdibawa pergi ke arah Ciparay dan diikuti oleh terdakwa I ASEP SUPRIYATNAals ASEP LELES dan terdakwa II RUDI Bin UDIN dari belakang denganmenggunakan kendaraan motor yang lainnya; sampai akhirnya para terdakwatertangkap oleh saksi Agis sonjaya dan saksi Imam Taufik (keduanya anggotaPolres Garut) yaitu menangkap para terdakwa untuk terdakwa AHMADHASAN

Menyatakan Terdakwa SUNARYO Als LELES Als BOGANG Bin SULAIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.

SUNARYO Als LELES Als.BOGANG Bin SULAIMAN

wanennnnane Bahwa Terdakwa SUNARYO Als LELES Als.BOGANG Bin SULAIMANpada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Desadepan rumah milik saksi Djumadi Bin Marzuki di Desa Bajing Meduro,Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain didaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, terdakwa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LELES ALIAS TRO LELES BIN WAGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
LELES alias TRO LELES bin WAGE

Menyatakan Terdakwa KADIRAH Alias ABAH LELES Bin (Alm) TASWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam bentuk gabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

KADIRAH Alias ABAH LELES Bin (Alm) TASWAN

Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 209/Pen.Pid.B/ 2015/PN.Idm, tanggal 07 Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan,serta memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KADIRAH Alias ABAH LELES

bougenvil, irisan daun pandan) 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa dan Terdakwa menyesali atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa KADIRAH ALIAS ABAH LELES

Terdakwa untuk memenuhikeperluan pribadinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rusni Nurhaeni Alias Uni BintiRusdi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan saksi Juariyah Alias Juju Bin (Alm) Sapingi mengalami kerugian kurang tebihsebesar Rp. 24.700.000, (dua puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa KADIRAH ALIAS ABAH LELES

sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Idm2e Terdakwa belum pernah di hukum;e Terdakwa telah berusia lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KADIRAH Alias ABAH LELES

Menyatakan Terdakwa PONIMAN ALIAS WAK UTEH ALIAS WAK LELES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pidana- PONIMAN ALIAS WAK UTEH ALIAS WAK LELES

menyatakan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi di kemudian hari sertamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula danatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa Poniman Alias Wak Uteh Alias Wak Leles

anggota Kepolisian dari Polsek Torgamba dan menangkapterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolsekTorgamba guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan dan tersangka tidakmemiliki ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN RapPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP.AtauKeduaPoniman Alias Wak Uteh Alias Wak Leles

Jaksa/PenuntutUmum, serta pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkaraini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriRantauprapat adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertianBarang Siapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benarTerdakwa yang bernama Poniman Alias Wak Uteh Alias Wak Leles

Menyatakan Terdakwa PONIMAN ALIAS WAK UTEH ALIAS WAK LELES telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijinmenggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Rap3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LELES ALIAS TRO LELES BIN WAGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
LELES alias TRO LELES bin WAGE

Penggugat:
DESA CIBURIAL KECAMATAN LELES KABUPATEN GARUT
Tergugat:
PT. CHANGSHIN REKSA JAYA

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BLORA UNIT JEPON
Tergugat:
1.LELES
2.ENIK ENDAH SUSILOWATI

Leles Bin Suyitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

LELES bin SUYITNO