Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 39/pdt/2014/ptk Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Dp.IS rS ZsKA Wai aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ema Darmawan binti M.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 80/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — WAKIL BUPATI SARMI, Selanjutnya disebut sebagai -TERGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N : 1. Drs. PITER WERINUSSA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- --------------------------------PENGGUGAT I /TERBANDING ; 2. Drs.PEKPEKAI VIKTOR, M.Si, Selanjuthya disebut sebagai -------------------------- ----------------------------- PENGGUGAT II /TERBANDING ; 3. BARTOLOMEOS SATO, SE., Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT III /TERBANDING ; 4. Drs. DIDIMUS WARWE, M.M, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ------------------------------ PENGGUGAT IV /TERBANDING ; 5. HENDRIK WORUMI, S.Sos.Msi., Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- ---------------------------- PENGGUGAT V / TERBANDING ; 6. AGUS FESTUS MOAR, S.Pd., Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT VI / TERBANDING ; 7. WELLEM FONATABA, SE, Msi, Selanjutnya disebut sebagai --------------------- -------------------------- PENGGUGAT VII / TERBANDING ; 8. ASMURUF AMOS WILHELMUS, SH., Selanjutnya disebut sebagai ----------------- ----------------------------- PENGGUGAT VIII / TERBANDING ; 9. JULIANUS RUNTUK, SH., Selanjutnyanya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT IX / TERBANDING ; 10. PAULUS J. ROREY, SE. Msi Selanjutnya disebut sebagai -------------------------- ------------------------------- PENGGUGAT X / TERBANDING ; 11. ARNOLD RUMBINO, SE Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- --------------------------- PENGGUGAT XI / TERBANDING ; 12. Drs. EC. MARSELUS IMBIRI, Msi., Selanjutnya disebut sebagai ------------------- --------------------------- PENGGUGAT XII / TERBANDING ; 13. YACOB ANGGAI, SE, MM., Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------- --------------------------- PENGGUGAT XIII / TERBANDING ; 14. ANDARIAS TWENTY, SE, Msi., Selanjutnya disebut sebagai ------------------------ ----------------------------- PENGGUGAT XIV / TERBANDING ; 15. Ir. RONNY SANDANG, MMT.,Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT XV / TERBANDING ; 16. Ir. JIMMY SPENYEL ANSANAY,MM., Selanjutnya disebut sebagai --------------- --------------------------- PENGGUGAT XVI / TERBANDING ; 17. WEMPRIT YOHANIS , Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XVII / TERBANDING ; Dan kesemuanya disebut sebagai------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING
68 — 41
  • ,Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di BTN Skyline Indah Blok c No. 02 KotarajaKelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Selanjutnya disebut sebagai wan 22 PENGGUGAT XVI/ TERBANDING ;17.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon dengan Termohon
12 — 8
  • faktafakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:HI dlodl CG ples yw 9 Mell p Le ep WWII 25,ales JI mai para tho Vo wai
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum: ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H. Terdakwa: 1.DIMAS Bin DEDI KURNIAWAN 2.AJI NUGRAHA Bin DANU
23 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 27 (dua puluh tujuh) Buah plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 3,5 Gram (netto);2) 1 (satu) buah bekas bungkus rokok MLD;3) 2 (dua) buah timbangan elektrik; 4) 1 (satu) buah kantong kresek warna merah;5) 1 (satu) pack plastic klip bening ukuran kecil;6) 1 (satu) potong celana panjang levis;7) 2 (dua) buah solatip bening dan hitam;Dimusnahkan;1) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Street warna hitam Nopol : F 5774 WAI No Mesin : JM
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0689/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 5
  • woul yo wg2 ay ow Wai Yo Wogl pols UblLdly dl poly w 0 polArtinya : Dan Haruslah menetapkan adanya sikap adlal wali untukmengawinkan, hendaklah dengan penolakan wali tersebut untukmengawinkan di muka Hakim, setelah Hakim memintanya untuk itusedangkan pihak wanita dan pria yang melamarnya hadir dalam sidangtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dan petunjuk Rasulullah S.a.w. sebagaimanatersebut dalam Hadits dibawah ini, apabila wali nasab enggan ataukeberatan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • 25 9 glade wai lad rm ple curoill dhollaovl olizosLroimdl OY Cornet vo dy90 arg ill alr pll quai cursorrgjllal ls eSouallasell ty olali ling ugollyrutlArtinya : Islam memilih lembaga thalak/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 April 2013 —
18 — 0
  • Tergugat sering main karaoke dengan purelpurel sehingga pemborosan ekonomiRG Wai 9 alesse eae seee eee eee eee een eae5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Penggugatdan Tergugat sering melakukan pertengkaran yang tiada jelas ujung pangkalnya danTergugat sexing pulang malam.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 588/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
  • SASMITO bin MINDONO, urnur 38 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Petani, berternpattinggal di Desa Sumberwringin Rt.09 Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah mernberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi rnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Adik Para Pernohon.e Bahs..va saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami ister, yang men ikah di DesaSumberwringin, pada 11 Agustus 2004.e Bahwa yang menjadi wai nikahnya Adik kandung dari Pemohon II bernamaSASMITO
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • No. 656/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raj) sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold Uliro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-1979 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300K/Sip/1977
Tanggal 21 Februari 1979 — Drs. Darmadi Djokosewojo; R. Sri Rahardjo Hendran
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudjiati, untuk diri sendiri dan selaku wai ibu :Sri Wahjuningsih, anaknya yang masih belum dewasa, masingmasing b. rhwtempat tinggal di Keprabon Tengah Rt. 5, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, tergugattergugat dalam kasasi dahulutergugattergugat/terbanding/pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Meniimbang, baliwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang penpeugaipenggugat untuk kasasi sebagai penggugatpenggugat asli telah menggugat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
25 — 7
  • Me nerittahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Sumbavwa Besar untuk nengiri msalinanput usan yang telah berkekuat an hukumtetap kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor UusanAgama Kecanatan Aas Kabupaten Sunmbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disedi akan unt uk itu ;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • alul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA MksJ lal c9y 0 Leb lam 9 gall paulArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :ule grow aly lob Moll Igoe leArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • ples pw jlisl 25 gux 9 Cho V5 wai gs aa: oJ 9 Ural dlOY Tap we VS bjy90 Yer aH! Abel!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Wl (hovckken PZ pees stat = 2 balehe ee ee MW Reh ov) li siall) jl Us ace ye syLies Ln ela dl yo Ca wai ie og Saray Sand gre!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0516/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1316/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • ples pw jlisl 25 gur 9 Cho V5 wai gs aa: oJ 9 Urra il dboOY Tap we US bjy90 Yara! Abel! Quaicuzo Wl ozl le pScu ul olizo jlpoiw!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo re il bball Wai Ur Gill elai prlwyl jlisl 85Sr Jl olive ylpoiw yl OY toy we we B90 Tio sl dla quai urs alo Volas eo) obi olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pe) WA 3) 3) ye 92a) oY Wai ey ao 9 Os)~~ Ne 1. 1 alee! oy Bde oyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarah,ayat 229 :vblurk wai 91 99,20; ILuols yi po Gib!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 April 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
  • serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam,namun kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:sol. old Wale oSlyy loci plall gz Wig ra wai