Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 183/Pid.Sus/ 2013 / PN.Bjm
Tanggal 28 Februari 2013 —
91 — 17
  • saat saksiWIRA SATRIA JAYA beserta anggota lainnya mendekati ke 4(empat) orang tersebut lalu salah satu dari lakilaki yang diketahuibernama Pany (DPO) langsung melarikan diri kKemudian saksiWIRA SATRIA JAYA bersama anggota lainnya langsungmengamankan 3 (tiga) orang yang tertinggal yaitu saksi GALUHROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKY PUTRA PRATAMA,selanjutnya dilakukan interograsi (mengajukan pertanyaan) kepadasaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA mengapa temannya PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 5
  • ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal. Put.
    ., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 301.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.185/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Nasrudin bin Pani
    Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Supriadi bin Tikul dan Nasrudin bin Pani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN BLORA Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Bla
Tanggal 10 Mei 2017 — SUPARDI Bin SUMADI;
44 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel / etek merk Matrik warna merah biru, 1 (satu) unit pompa air merk INDOKOYO warna merah, 1 (satu) buah kayu jati panjang 80 cm lebar 17 cm tebal 2,5 cm dikembalikan kepada saksi SULASDI Bin RADIKIN; 1 (satu) buah anak kunci rusak dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Mesjid Al Mutaqim melalui Takmir Mesjid yaitu saksi PANI Bin SUPARMAN ;6.
    Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikankepada Masjid Al Mutagim melalui Takmir Masjid saksi PANI BinSUPARMAN.4.
    hilangpada hari Minggu tanggal 27 November 2016 ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKradenan lalu polisi datang kerumah terdakwa dan menggeledahrumah terdakwa ;Bahwa kemudian dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah mesincuci kendaraan milik saksi Sulasdi lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kradenan ;Bahwa terdakwa juga telah mengambil uang didalam kotak amalMesjid AlMutagin pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 dankejadian tersebut baru diketahui oleh saksi Pani
    jam 04.00 Wib yaitupada waktu saksi Pani selesai melakukan shalat subuh ;Bahwa terdakwa tidak meminta izin sewaktu mengambil 1 (satu)buah mesin cuci kendaraan dan uang didalam kotak amal MesjidAlMutagin tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya kerugian yang dialami olehsaksi Sulasdi dan pengurus Mesjid AlMutaqin tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • M.A akantotaps fidak Gerhonil, sebagaimana laperan madiasitanggal 26 Februari 2058.Bahwal Sisababkan sa adalah ancora Pegitwai Negeti Sipil pamchenan Pemonon sian tink baberatan barenvai dengan . etaabeaeh 8 Pani Hannan o.cgum Tere eingat ttPemohan,= Bahwa Pamohon dan Termobon menikah pada tahun 2013 di Tembilahan,di rumah kediman bersama di. daian Geriya Gang, Mangga Kelurahan Hectars dart #4sudheaaen Heanor CDI aAATANALY = Bahwa Pemohon dan Termehon telah dikarunial 2 (dua) orang angk.yang,: i
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-08-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 310/Pdt.G/2010/PA. Clg.
Tanggal 12 Agustus 2010 —
22 — 10
  • Hanafi, B.A.Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaran Rp. 30.000,Atk Perkara Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah Sahim
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.May Setiawati
2.Erosa Yuni Pristianto
3.Djoko Setyo Budi
4.Sri Setyaningsih
5.Dian Sri Setyo Kurniawati
6.Ika Rimbawani
7.Heru Supriyadi
8.Sugeng Priyohandoko
9.Suris Ahmadi
10.Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid)
11.Donny Nurdiansyah
12.Adi Pani
13.Moedjiati Romlah
40 — 39
  • Pemohon:
    1.May Setiawati
    2.Erosa Yuni Pristianto
    3.Djoko Setyo Budi
    4.Sri Setyaningsih
    5.Dian Sri Setyo Kurniawati
    6.Ika Rimbawani
    7.Heru Supriyadi
    8.Sugeng Priyohandoko
    9.Suris Ahmadi
    10.Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid)
    11.Donny Nurdiansyah
    12.Adi Pani
    13.Moedjiati Romlah
    Yam Sabran Komplek Villa Ria Indah Blok E: No.8 Tanjung Hulu Pontianak Kalbar: Adi Pani: Pontianak, 03 Juni 1975: 6171020306 750011: Jl. Purnama Il GG. Purna A.Rani RT.004 RW.011: Kel. Kota Baru Kec. Pontianak Selatan, Kota: Pontianak, Kalimantan Barat.: Moedjiati Romlah: Malang, 01 Januari 1940: 410140.7147.01998: Jin. Sultan Agung, Dusun Mentraman RT.28: RW.03 Desa Pagelaran Kec.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 8
  • Sy sebagai Ketua Majelis, dan Suspawati, SAg serta HasanNul Hakim, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondiluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdSuspawati, S.Ag Drs. Asli Nasution, M.E.
    ., M.AHal 14 dari 15 hal Put No. 0238/Pdt.G/2014/PA.Bko.Panitera PenggantiTidErwan Pani, S.HPerincian biaya; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 250.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000. ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiahBangko, 18 November 2014Salinan Sesuai dengan Bunyi AslinyaPanitera Pengadilan Agama BangkoDrs. Aidil MujahidHal 15 dari 15 hal Put No. 0238/Pdt.G/2014/PA.Bko.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh
    Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irfan Mei Yuwanto bin Pani) terhadap Penggugat (Fitri Nurul Janah binti Paidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 705.000 ,- (tujuh

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 144/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jinul bin Saman) dengan Pemohon II (Alpen binti Pani), yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramijan bin Ilyas ) terhadap Penggugat (Pani binti Sardi ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pani bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Aristya Widy Astuti binti Yudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,- (enam

Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
29 — 7
  • tersebut, makaPetitum Gugatan ke3 adalah tidak beralasan, dan oleh karenanyaHarus ditGlak : Rp. 6.000, 25Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CatatanDicatat disini bahwa menurut Surat PemberitahuanPutusan Verstek yang dibuat oleh SARDIYANTO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, pada tanggal 25 Pebruari2011 Putusan tersebut telah diberitahukan dengan carasebagaimana termuat dalam pasal : 129 HIR/153 RBG kepadaTergugat ; PANI
    TERA,ttd.ROKHADI, SH.Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 12 Maret 2011 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikarenakan dalamwaktu. yang telah ditentukan oleh Undangundang Tergugat tidakmengajukan permohonan banding ; PANI TERA,ttd.ROKHADI, SH.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/ Pid B./2017/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: 1.I Gede Sukayana alias Yana 2.I Made Adhitya Griwanastra alias Dede 3.I Gede Agus sadiarta Yuda alias Agus 4.Gede Bendesa Indra Say Berata
41 — 20
  • GEDE BENDESA INDRASAY BERATA, pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 02.30wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2017 atau disekitarwaktuwaktu itu, bertempat di KJL Salon di Banjar Dinas Babakan,Desa Pani,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
    Made Adhitya Grimanastra Alias Dedekenal yang pernah menawari aksesoris pernikahan kemarin dan saat itusaksi terima aksesoris pernikahan serta saksi bayar Rp 370.000, ( tigaratus tujuh puluh ribu rupiah );Bahwa saksi saat melihat barang aksesoris tersebut saksi sudahmengenali dan tahu barang tersebut adalah milik saksi korban yang hilangdisalonnya Desa Pani;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa setelah selesai membeli barang aksesoris pernikahan tersebutsaksi langsung menelpon
    Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa diberi kesempatan untukmengajukan saksi meringankan (Adcharge) namun para terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang aksosrismilik saksi korban; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani
    satru, 8 (delapan ) pasang cerorot, 4 ( empat ) pasang rumbing, 3 ( tiga ) sirkam, 2( dua ) set kalung, 5 ( lima ) buah gecek, 12 ( dua belas ) tangkai bunga, 6( enam ) cucuk ( semua berbahan perak), 2 ( dua ) setel kain parade, 1 (satu ) buah HP Tablet merrk Smarfren beserta Carger, 1(satu ) buah Helmink freedom, 1 ( satu ) buah tabung gas 3 Kg milik saksi koroban KADEKJULI ARTINI, pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 02.30Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
30 — 1
  • mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
    daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksan dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
    bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif,sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keteranganSaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul16.00 Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksiHal 12 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN MdnRICARDO SIAHAAN, saksi PANI
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 242.Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
13 — 5
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERDRS. H. ABDULLAHSAHIMPutusan No.242/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 4
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Tera Risti Pani, perempuan umur 9 tahun, yang sekarang anak tersebut beradadalam asuhan orang tua Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 17 tahun, akan tetapi sejak kuranglebih 17 tahun setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :Tergugat suka pacaran (selingkuh) dengan perempuan