Ditemukan 3964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : invanteri infantri infantris irfantri isfantri
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
Tidar Dwi Infanteri
50 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LU-23122020-0009 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 23 Desember 2020 atas nama MUHAMMAD ARKANA AL GHIFARI lahir di Tapin, tanggal 2 Desember 2020 anak ke satu laki-laki dari TIDAR DWI INFANTERI dan
    NITA ARIYANI menjadi MUHAMMAD ALI MIRZA AKBAR, lahir di Tapin, tanggal 2 Desember 2020 anak ke satu laki-laki dari TIDAR DWI INFANTERI dan NITA ARIYANI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk selanjutnya dicatatkan dalam catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dan register akta Pencatatan Sipil yang kini masih berlaku dan sedang berjalan;
  • Membebankan
    Pemohon:
    Tidar Dwi Infanteri
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 31-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — KOPDA INFANTERI SURIANTO KATIANDAGO
77 — 22
  • KOPDA INFANTERI SURIANTO KATIANDAGO
    AD pada tahun2000 melalui secata PK di Ajenrem Manado, setelah lulus teskemudian mengikuti pendidikan dasar selama 5 (lima) bula di DodikBitung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnyaTerdakwa mengikuti Pendidikan Kejuruan Pusdik Infanteri diBance,e selama 3 (tiga) bulan dan selesai pendidikan Terdakwaditempat tugaskan di Kodam VII/Wirabuana tepatnya di Yonif 711/Rks pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2005, selanjutnyapada tahun 2006 sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 35-K/PMU/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 25 Agustus 2022 —
382 — 167
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Beny Artanto, Mayor Infanteri NRP 11040031140983 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perzinaan. b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: - Pidana Pokok : penjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer3.
    TERDAKWA: Mayor Infanteri XXX XXXXX NRP XXXXXXXXX
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 59-K/PM.I-03/AD/VIII/2022
Tanggal 14 Nopember 2022 — ,Mayor Sus NRP 528373 Terdakwa Legimun Kapten Infanteri NRP 617325
174 — 8
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Legimun Kapten Infanteri NRP 617325, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
    ,Mayor Sus NRP 528373Terdakwa Legimun Kapten Infanteri NRP 617325
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 28 Maret 2018 —
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
ADITIAR INFANTERI Alias ADIT Bin SUPRIYADI
18 — 5
  • Menyatakan terdakwa ADITIAR INFANTERI Alias ADIT Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITIAR INFANTERI Alias ADIT Bin SUPRIYADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

    Dikembalikan kepada ADITIAR INFANTERI Alias ADIT Bin SUPRIYADI.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)


    2.MURSIDAH, SH
    Terdakwa:
    ADITIAR INFANTERI Alias ADIT Bin SUPRIYADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 PK/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — BRIGADE INFANTERI 16/WIRA YUDHA
110 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIGADE INFANTERI 16/WIRA YUDHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
202 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
    ., MSi dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Eggi Sudjana &PartnersAdvocates and Counselors at Law, beralamat di GedungBumi Mandiri 1 # 701, Jalan Jenderal Basuki Rahmat 129137 Surabaya dan di Jalan Kalianget Nomor 54 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMAKOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYAcq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA, berkedudukandi Jalan Panglima Sudirman Nomor 100 Malang, diwakili
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Titin Rohayati Binti Warsono) terhadap Penggugat (Naya Juliana Infanteri Alias Naya J Infanteri Bin Endang Kosyara) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 370/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 19 Januari 2022 — Pusat Pendidikan Infanteri TNI AD
25 — 17
  • Pusat Pendidikan Infanteri TNI AD
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Jatra Gandi
103 — 30

  • Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    Menetapkan barang-barang bukti berupa:

    Surat-surat:

    2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Oktober 2017.
    2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Nopember 2017.
    2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Desember 2017.

    Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat: 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML bulan Oktober2017. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML bulanNovember 2017. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML bulanDesember 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Putusan Nomor 37 K/ PM. 1 01/AD/IV/ 2018MenimbangMenimbangsurat panggilan dan Berita Tidak DitemukanTersangka menjadi persyaratan berkas perkarauntuk diajukan kepersidangan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absentia).: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa:Surat surat:1. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Oktober2017.2. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri
    115/ML pada bulan Nopember2017.3. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulanDesember 2017.Adalah barang bukti yang menunjukan ketidakhadiranTerdakwa ditempat yang diwajibkan baginya sehinggamenjadi perkara ini, barang bukti berupa surat tersebutkesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuiandengan alat bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah
    Putusan Nomor 37 K/ PM. 1 01/AD/IV/ 2018MenimbangMenimbangMengingatdibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa:Suratsurat:1. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Oktober2017.2. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Nopember2017.3. 2 (dua
    ) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Desember2017.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran Terdakwa yang erat kaitannya dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan merupakanketerangan Terdakwa pernah dipidana, maka MajelisHakim berpendapat perlu ditentukan status barang buktitersebut untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2) juncto Pasal 26KUHPM juncto Pasal 143 juncto Pasal 190 Ayat (
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 111-K/PM.III-19/AD/VII/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — - Terdakwa : Prada RUDI ANDREAS
58 — 13
  • Terdakwa, Yang dibuat dan ditandatangani Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Dedi Hardono Letnan Kolonel Infanteri NRP 11940022650372. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10. 000,-(sepuluh ribu rupiah).
    dengan Berita Acara tidak diketemukannyaTerdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa telah meninggalkandinas dari Kesatuan terhitung mulai tanggal 29 Juli 2012 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2012 saat dibuatnya berita acara tidakdiketemukannya Terdakwa oleh Penyidik Polisi Militer, danKesatuan Yonif 755/Yalet telah melakukan pemanggilan danpencarian terhadap Terdakwa namun sampai saat ini belumdiketemukan keberadaannya dan jawaban tidak dapatmenghadirkan Terdakwa dalam persidangan dari KomandanBatalyon Infanteri
    Terdakwa, Yang dibuat danditandatangani Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet DediHardono Letnan Kolonel Infanteri NRP 11940022650372.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran Terdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidanayang dilakukan Terdakwa, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.1. Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal26 KUHPM.3. Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997.4.
    Terdakwa, Yang dibuat dan ditandatangani Komandan BatalyonInfanteri 755/Yalet Dedi Hardono Letnan Kolonel Infanteri NRP11940022650372.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10. 000,(sepuluh riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Priyo Mustiko. S, S.H Letkol Sus NRP 520744 sebagaiHakim Ketua, serta Wing Eko Joedha, H.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 55-K/PM.I-01/AD/VII/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Lukman Fazli
231 — 49
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 3 (tiga) lembar Absensi personil Kompi Markas Batalyon Infanteri RK 115/ML bulan April 2020.
b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil Kompi Markas Batalyon Infanteri RK 115/ML bulan mei 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar Absensi personil KompiMarkas Batalyon Infanteri RK 115/MLbulan April 2020.2) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personilKomp! Markas Batalyon Infanteri RK115/ML bulan mei 2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil4. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp7.500,00 (Tujuh ribu limaratus rupiah).
Putusan Nomor 55K/ PM.101 / AD / VII / 2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbukti keterangan Saksi dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannyakarena sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.: Bahwa Oditur Militer dipersidangan mengajukan barangbukti berupa suratsurat sebagai berikut:1.3 (tiga) lembar Absensi personil Kompi MarkasBatalyon Infanteri RK 115/ML bulan April 2020.3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil KompiMarkas Batalyon Infanteri RK 115/ML
lembar Absensi personil Kompi Markas BatalyonInfanteri RK 115/ML bulan April 2020, MajelisHakim telah meneliti dan barang bukti surattersebut keterangan dari YonifRK 115/ML yangmerupakan bukti ketidakhadiran keterangankesatuan Terdakwa dan bersesuaian denganketerangan para Saksi yang dibacakan danberkaitan erat dengan perkara ini, oleh karenanyadapat diterima sebagai barang bukti surat dalamperkara ini.Bahwa mengenai bukti surat berupa 3 (tiga)lembar Daftar Absensi personil Kompi MarkasBatalyon Infanteri
tuntutan Oditur Militer yang memohonagar Terdakwa dijatuhi pidana tambahan berupapemecatan dari dinas Militer, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Oditur Militer tersebutdapat diterima.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:1. 3 (tiga) lembar Absensi personil Kompi MarkasBatalyon Infanteri
RK 115/ML bulan April 2020.2. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil KompiMarkas Batalyon Infanteri RK 115/ML bulan mei2020.Majelis barang bukti berbentuk suratsurat tersebut yangmemiliki keterkaitan erat dengan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa dan setelah dikaitkandengan alat bukti lainnya, oleh karena itu suratsurattersebut menjadi bukti adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan untuk mempermudahpenyimpanannya maka selanjutnya Majelis Hakim perlumenentukan statusnya agar