Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • antara pasangansuami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan salingmelindungi dengan ditemukannya fakta antara Pemohon denganTermohon telah pisah frumah, menunjukkan bahwa antara Perigugat dengan Termohon sudahtidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagikomunikasi suami isteri yang harmonis yang merufpakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga; antara Pemohon dengan Termohon dan halhal yang menyebabkanperselisihan itu terjadi yang diperkuat jdengan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon jdengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan kgama Sumedang ; i4.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 73/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 14 September 2016 — - OKI SANDRA Alias OKI Bin HAKIAR - TOMI KURNIA JUPISA Bin RAMLI (Alm)
7514
  • Alm)e 1 (satu) buah penganit (alat khusus pengupas kulit manis)dengan ukuran panjang 11 cm (sebelas centimeter), panjanggagang (pegangan) 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter);e 1 (satu) buah penganit (alat khusus pengupas kulit manis)dengan ukuran panjang 12 cm (dua belas centimeter), panjanggagang (pegangan) 9,5 cm (sembian koma lima centimeter);e 1 (satu) unit senter kepala dengan warna hitam kombinasiwarna ungu;Dirampas untuk dimusnakan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan Merk Yamaha Mio Jdengan
    (satu) unit senter kepala dengan warna hitam kombinasi warna ungu;1 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan Merk Yamaha Mio Jdengan nomor mesin: 54P1011345 dan Nomor Rangka:MH354P20DEJ01 1361Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah di sita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, majelis hakimtelah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para terdakwa dan saksisaksi danyang bersangkutan telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    (pegangan) 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter);e 1 (satu) buah penganit (alat khusus pengupas kulit manis)dengan ukuran panjang 12 cm (dua belas centimeter), panjanggagang (pegangan) 9,5 cm (sembian koma lima centimeter);e 1 (satu) unit senter kepala dengan warna hitam kombinasiwarna ungu;Barang bukti tersebut adalah alat yang dipegunakan oleh para terdakwa untukmelakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan Merk Yamaha Mio Jdengan
    ALI TURUT (Alm)e 1 (satu) buah penganit (alat khusus pengupas kulit manis)dengan ukuran panjang 11 cm (sebelas centimeter),panjang gagang (pegangan) 12,5 cm (dua belas komalima centimeter);e 1 (satu) buah penganit (alat khusus pengupas kulit manis)dengan ukuran panjang 12 cm (dua belas centimeter),panjang gagang (pegangan) 9,5 cm (sembian koma limacentimeter);e 1 (satu) unit senter kepala dengan warna hitam kombinasiwarna ungu;Dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan Merk Yamaha Mio Jdengan
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BG 7301 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 345.500, dan diangsur selama5 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak1 bulan setoran angsuran yang tidak disetorkan 4 bulan (angsuran ke Hal.18 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/2009100.101.102.103.104.105.2 sampai ke 5) jadi seluruhnya 4 bulan x Rp 345.500. = Rp1.382.000,;ROHMAT bin HALIM, jenis motor Harimau Merk Jialing No Pol.
    Pol Bg 6222 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsur selama14 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motorsebanyak 5bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 9 bulan(angsuran ke 6 sampai ke 14) jadi seluruhnya 9 bulan x Rp 289.500,= Rp 2.006.500,;KAILANI bin ZAINI, jenis motor Target Merk Jialing No. Pol. 7993 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 352.000, dan diangsur selama1 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    BG 5358 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsur selama 16Hal.40 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/200995.96.97.98.99:100.101.bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 10buan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 6 bulan (angsuran ke 11sampai ke 16) jadi selurunnya 6 bulan x Rp 289.500, = Rp 1.737.000,;ISKANDAR bin UTIH, jenis motor Target Merk Jialing No. Pol.
    BG 6564 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 697.000, dan diangsur selama 6bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 3Hal.41 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/2009102.103.104.105.106.107.108.bulan sedangkan yang tidak disetorkan 3 bulan (angsuran ke 4 sampai ke 6) jadi selurunnya 3 bulan x Rp 697.000, Rp 2.091.000,;CIK OLAH, jenis motor Target Merk Jialing No. Pol.
    BG 7990 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 383.500, dan diangsur selama 12bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 6Hal.42 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/2009109.110.111.112.113.114.115.bulan, sedangkan angsuran yang tidak disetokan 6 bulan (angsuran ke 7sampai ke 12) jadi selurunnya 6 bulan x Rp 383.500, = Rp 2.301.000,;GATOT AGUS NUGROHO, jensi motor Kancil Merk Jialing No. Pol.
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 228/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Ghirelda Viarentina
192
  • WIBi if ie Dit aha acbiwlbia wa Calne RAS bO aR OA RE CRRCE DMO MERE EAE MEUM RAE Se Ke Ree eee MESES REIT eee eSDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / . tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili jdengan sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan .
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Abdur Syakir
262
  • Pada hariMfenerarkap sebagpi berikut Tanagal .20Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditu dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tanganj,pada hari Gab rr eseseseeetetestseagggasatasmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 9. whlober PND jdengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 19 Nopember 2014 — HAMKA Alias ANGKA Bin HARIS Alias TEKKA
564
  • /PNSidrap.e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin ke terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik saksi.e Bahwa setelah mengetahui motor saksi hilang, saksi kemudian melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian.e Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Mio Jdengan nomor Polisi DW 3755 AO oleh petugas kepolisian dan saksimembenarkan bahwa motor tersebut adalah miliknya.e Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah kurang lebih Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah).e Terhadap
    Sidrap.Bahwa saksi memarkir motor diteras rumah kost milik teman saksi yaituperempuan ERNA dalam keadaan terkunci leher.Bahwasaksi mengetahui motornya hilang keesokan harinya pada saat saksibangun tidur.Bahwa motor saksi yang hilang adalah sepeda motor merek Yamaha Mio JDengan Nomor Polisi DP 2105 DC warna merah putih.Bahwa ciriciri motor saksi yang hilang adalah Yamaha Mio J dengan NomorPolisi DP 2105 DC warna Merah Putih nomor rangka MH354PO0BC123277, danSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas
    nama ERWIN.Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin ke terdakwa untuk mengambil sepedamotor milik saksi.Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Mio Jdengan nomor Polisi DP 2105 DC oleh petugas kepolisian dan saksimembenarkan bahwa motor tersebut adalah miliknya.Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah kurang lebih Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya.ROSMADI Alias WANDI Alias TUYUL Bin H.
    Sidrap, kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014 sekitar jam 01.30 Wita mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jdengan nomor Polisi DP 2105 DC bertempat di rumah kost yang terletak dijalan JenderalSudirman Kel Majjelling Kec. Maritengngae Kab.
Register : 12-09-1983 — Putus : 19-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 716 SKT.3/1983
Tanggal 19 September 1983 —
130
  • MONON a 8 ke. jdengan ini menerangkan bahwa :Nama A es ke Sihab alsps Beup OM cess Tig MN eeig. shh/Umur 3 a... ee ee eePekerjaan a 8 eeAlamat tee ees Regomele Kece ToNggarang: +0 eee eee eee estelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama Pe Ef es cies Oat os: Po.Suvardi........... aeTgl. lahir/Umur oe me. ci... OO... ke eePekerjaan ea a Oe i es ws 4 onAlamat Lees Keoomek Kocw Tonggarang........ 0. eee cece cece eeedi depan sidang Pengadilan Agama:...........
Register : 13-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat:
PT. Indevco Internusa
Tergugat:
Meri Aulia, S. Sos, selaku Ditektur Utama CV. Blantara Jaya Sakti
334
  • Kelurahan Sumberrejo Kota Bandar Lampung..Selanjutnya disebut TERGUGAT .Hal. 1 dari Dipindai dengan CamScannerDipindai dengan CamScanner sMenimband bahwa herdasaken HOMONONAN BEOATA tertile 4 " 4 we1SOMDOKAT pacaPengquom yord ' POTION CAN Hen) Geir iWaal 47 hunt 2018kau ur 'Pengguoat penne Uk Menoatut QudMIAN yong didetiarean Pongqugat diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negern Kallonea tanggal 13 Pebruan 208 jdengan Register No, WPDT G2015/PN.
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Tergugat / Penggugat Rekonvensi (anak kandung), perempuan, Umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Alamat KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa selama pernikahan antara almarhum M jdengan almarhumah D r,memiliki harta bersama yang berupa:3.1. Sebidang tanah pertanian (Sawah) yang dibeli dari DT. Patiah tahun 1968yang terletak di Kabupaten Limapuluh Kota yang ditaksir seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) , dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Barat dengan DT.
    Bahwa tidak benar posita poin 1 pada gugatan Penggugat pernikahan antaraayah kandung yang bernama M jdengan ibu kandung yang bernama D r yangmenikah pada tahun 1951, sebenarnya pernikahan antara ayah kandung yangbernama M jdengan ibu kandung yang bernama D r terjadi pada tahun 1947,sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor: 342/SK/SRT/294 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Sungai Rimbang Timur tanggal 4 Februari 1994;4.
    Bahwa benar posita poin 3 pada gugatan Penggugat, selama pernikahanantara almarhum M jdengan almarhumah D r, memiliki harta bersama mulaiHal 7 dari 23 hal.
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
618
  • Jdengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahduda tidak resmi dari pernikahan tidak resmi dengan Ny.
    Jdengan maharseperangkat alat shalatdibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah duda dan Pemohon II perawan;Him 6 dari 11 him Penetapan Nomor 158/Pdt.
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2024/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • . /2015 tanggalbeens Januari 2015Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahPenggugat Bahwa semulaharmonis, namun jdengan Tergugdpertengkaran yang 'merasa tidak kePenggugat;Bahwa puncak pOktober 2015 yBahwa selama pisah tersebUtekenggue@at dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi
Register : 10-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 12/Pdt.P/2011/PAMS
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon
2515
  • RT. 23/03Kelurahan Kampung Singkep, Kecamatan Muara SabakBarat , Kabupaten Tanjung Jabung Timur diatassumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikahkan anaknya I BIN Jdengan calon istrinya bernama R BINTI ABahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : I BIN Jbaru berumur 17 tahun;Bahwa saksi Tahu, I BIN J sudah cukup dewasa dan telahbekerja dengan penghasilan perbulan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga
    mencukupimereka dengan pemberiannya dan Allah itu = maha luaspemberiannya dan mahamengetahui ; 572 2 eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertasaksi saksi yang diajukan oleh Pemohon bahwa antara anakPemohon yang bernama : I BIN J dengan calon Istrinya yangbernama R BINTI A tidak ada hubungan mahram baik dari seginasab maupun rodloah (susuan) sebagaimana yang disebutkandalam Pasal 8 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, dengan demikianmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama : I BIN Jdengan
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 28 Mei 2019 — 1.JULFITRA ADE ALIAS FIJAY 2.HERMAN BAHRUN ALIAS EMANG
2912
  • sepedamotor yang di parker di depan rumah para koban sehingga saksi ditugaskan langsung oleh pa Dir untuk melakukan penyelidikan dalamperkara ini Bahwa pada akhir tahun 2018 masyarakat datang melaporankanbahwa sering kehilangan motor sehingga saksi dengan Timmelakukan penyelidikan dalam kota Ternate maupun diluar kotaternate karena maraknya aksi pencurian sepeda Motor, setelah kamimelakukan penyelidikan kami mendapatkan informasi kepastian paraterdakwa tersebut selaku sendikat pencurian sepeda motor MIO Jdengan
    diHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ttetugaskan langsung oleh pa Dir untuk melakukan penyelidikan dalamperkara iniBahwa pada akhir tahun 2018 masyarakat datang melaporankanbahwa sering kehilangan motor sehingga saksi dengan Timmelakukan penyelidikan dalam kota Ternate maupun diluar kotaternate karena maraknya aksi pencurian sepeda Motor, setelah kamimelakukan penyelidikan kami mendapatkan informasi kepastian paraterdakwa tersebut selaku sendikat pencurian sepeda motor MIO Jdengan
    PekaranganTertutup adalah suatu pekarangan yang diberi batas secara jelas sepertiHalaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ttepagar besi, pagar hidup, selokan dan lain sebagainya, Sebuah rumah atausebuah pekarang tertutup yang ada rumahnya ialah suatu tempat yangberdinding dan beratap, dan dihuni oleh manusiaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta serta faktafakta dipersidangan para terdakwatelah mengambil kenderaan bermotor merk Yamaha Type 54P jenis Mio Jdengan
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 23 Oktober 2018 — FERI SYANDRI Als FERI Bin SYAHRUL
5614
  • Saksi YANIZA FITRIA SARI, S.Kom Als NIZA Binti SAHRUL, dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa telahmenggelapkan dan menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nopol.
    Saksi ZURIYATI Als CUN Binti MAHYUDIN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa telahmenggelapkan dan menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nopol. BD 4622 GG beserta STNK dan BPKB milik Saksi;Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 April 2017,sekira pukul 09.30 WIB di rumah Saksi yang terletak di Gang Defita Kel.Dusun Kepahiang Kec.
    tempat urut lalu Saksi dan Terdakwapergi bersama ke tempat tukang urut akan tetapi saat sampai di tempattukang urut ternyata pasien sedang ramai lalu Saksi dan Terdakwa pulangke rumah, lalu sekitar pukul 09.30 WIB Terdakwa mengatakan inginkembali ke tempat urut dan meminjam sepeda motor milik Saksi dan saatTerdakwa pergi Saksi saat itu tidak ikut karena Saksi sedang memasak,dan setelah Terdakwa pergi sampai keesokan harinya Terdakwa tidakpulang ke rumah dan mengembalikan sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan
    MAKMOER WAHAB Bin WAHAB, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa telahmenggelapkan dan menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nopol. BD 4622 GG beserta STNK dan BPKB milik Saksi;Bahwa Saksi merupakan bapak tiri Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 April 2017,sekira pukul 09.30 WIB di rumah Saksi yang terletak di Gang Defita Kel.Dusun Kepahiang Kec. Kepahiang Kab.
    Saksi REFNITA Als ENI Binti KAMALUDIN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa telahmenggelapkan dan menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nopol. BD 4622 GG beserta STNK dan BPKB milik SaksiH.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 402/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 18 Juli 2017 — TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN
214
  • A 2153 WG ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nopol. A 2153 WG tersebut sebelumnya berada dalam kekuasaan saksiDewi Setyoningsih dan telah berada dalam kekuasaan Terdakwa dan membawasepeda motor tersebut tetapi diketahui oleh petugas kepolisian dan ditangkap,sehingga unsur ke2. Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN SrgUnsur ke3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Jdengan Nopol. A 2153 WG tidak izin dulu dari pemiliknya yaitu Saksi dewi dansetelah dalam kekuasaan Terdakwa, rencananya sepeda motor tersebut akandijual seolaholah barangbarang adalah miliknya, sehingga menurut MajelisHakim unsur ke4.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 6 Maret 2012 — -DADANG PRIATNA Bin DAYAT
324
  • YUSUP mengamankan seorang laki laki yaituterdakwa DADANG PRIATNA Bin DAYAT yang sedang menjual Kupon Togel jenisShanghai J selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), 5 (lima) jilid Kupon Shanghai J, 1 (satu) buah buku 1001 tafsirmimpi dan 8 (delapan) lembar ramalan khusus Shanghai Cobra/Rumus ShioHewanBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon togel Shanghai Jdengan cara orang yang
    YUSUP mengamankan seorang laki laki yaituterdakwa DADANG PRIATNA Bin DAYAT yang sedang menjual Kupon Togel jenisShanghai J selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), 5 (lima) jilid kKupon Shanghai J, 1 (satu) buah buku 1001 tafsirmimpi dan 8 (delapan) lembar ramalan khusus Shanghai Cobra/Rumus ShioHewanBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon togel Shanghai Jdengan cara orang yang
Register : 13-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 38/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 Maret 2012 — BUPATI ACEH BARAT DAYA VS JUFRI, S. AG
2811
  • (seratus sembilanpuluh ribu limarupiah); ratus Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutPembanding mengajukan permohonan banding tanggal 02 Jdengan Akta Permohonan Banding Nomor: 09/G/2011/PTUNditandatangani olehKuasa Tergugat/Pembanding: Novit Irwansyah, SH. dan Wakil Panitera PengUsaha Negara Banda Aceh, serta telah diberitahukan secara seksama oleh WPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh kepada pihak lawan dengan SurdTergugatlanuari 2012BNA., yangbadilan Tatahkil Paniterat Pemberitahuan Pernyataan
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 99/PID.B/2014/PN.Sbb
Tanggal 2 Juni 2014 — SUGENG BIN SUMANTRI RILI AGUSTIAN BIN RUSLAN ADI WONGSO BIN PAIRIN JERI BIN DAWAN
4818
  • melakukan judi remi samgong, para pemain danterdakwa duduk melingkar masingmasing sedang memegang kartu danada sejumlah yang dipakai taruhan;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, para terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa dalam permainan judi remi untuk menjadi pemenang hanyabersifat untunguntungan, dan untuk penentuan pemenang berdasarkanjumlah kartu yang nilainya paling tinggi dan langsung sebagai bandaruntuk putaran berikutnya;Bahwa untuk masingmasing kartu yang nilainya tertinggi yakni K, Q, Jdengan
    melakukan judi remi samgong, para pemain dan terdakwaduduk melingkar masingmasing sedang memegang kartu dan adasejumlah yang dipakai taruhan;Bahwa saat dilakukan penangkapan, para terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa dalam permainan judi remi untuk menjadi pemenang hanyabersifat untunguntungan, dan untuk penentuan pemenang berdasarkanjumlah kartu yang nilainya paling tinggi dan langsung sebagai bandaruntuk putaran berikutnya;Bahwa untuk masingmasing kartu yang nilainya tertinggi yakni K, Q, Jdengan
    melakukan judi remi samgong, para pemain danterdakwa duduk melingkar masingmasing sedang memegang kartu danada seyumlah yang dipakai taruhan;Bahwa saat dilakukan penangkapan, para terdakwa tidak melakukanperlawanan;18Bahwa dalam permainan judi remi untuk menjadi pemenang hanyabersifat untunguntungan, dan untuk penentuan pemenang berdasarkanjumlah kartu yang nilainya paling tinggi dan langsung sebagai bandaruntuk putaran berikutnya;Bahwa untuk masingmasing kartu yang nilainya tertinggi yakni K, Q, Jdengan
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PersewaanPerlengkapan Pernikahan, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 15 Mei 2018 #=jdengan
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 660/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — MUHTAR TOHED
195
  • tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 660/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama SUMARDILA,Pada tanggal 30101983 di Kantor Urusan Agama KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor:5 17/1984;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama MIRAHARTATI, adalah anak Perempuan sah yang ke4 (empat) dari pasangan suami istriMUHTAR TOHED,Jdengan