Ditemukan 9017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-11-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AL/V/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa : Khasan
6117
  • Terdakwa : Khasan
Putus : 19-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Mil/2022
Tanggal 19 Mei 2022 — KHASAN
5515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHASAN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 295-K/PM II-08/AL/XII/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — KHASAN, PRAKA
4020
  • Menyatakan bahwa hak menuntut Pidana atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu : KHASAN, Pangkat : PRAKA NRP 56137 tidak dapat diterima.
    KHASAN, PRAKA
    Bahwa Terdakwa Khasan masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar sampaisaat melakukan perbuatan yang mejadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 56137.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Praka Khasan dan Kid Sugeng yaitu saat mereka masuk tugas di MarinirCilandak dan tidak ada hubungan Famili.2. Bahwa Praka Khasan dimintai bantuan PD Sarana Jaya dalam pembebasan tanah lokasi jalan TelukBetung sebagai keamanan sedangkan Saksi dan Kld Sugeng sebagai pengawas lokasi.3. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1995 sekira jam 18.30 Wib Saksi datang ke lokasi JI. Teluk BitungNo. 56 dan 57 dan ditempat tersebut sudah ada Sdr.
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1995 sekira jam 13.00 Wib, saat Saksi sedang main catur denganPraka Khasan mendengar suara tembakan dari arah belakang rumah JI. Teluk betung no.56 sebanyak 2(dua) kali letusan dan dicek oleh Praka Khasan temyata tidak ada orang akan tetapi Saksi yakin yangmeletuskan senjata adalah Sdr. Prabowo karena kunci kamar juga Sdr. Prabowo memegang.6. Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1995 tembakan.yang dilakukan oleh Sdr.
    Saksi menyimpan senjata api yaitu sejak tanggal 17 Oktober 1995 sampai dengan tanggal 29 Oktober1995 senjata dan Praka Khasan dan Kid. Sugeng mengetahui ke beradaan senjata api tersebut.8. Bahwa Saksi berada ditempat tersebut membantu Praka Khasan mengawasi lokasi pembebasantanah dan rumah di Jl. Teluk betung no.56 dan 57 merupakan Kantor dari PP. Sarana Jaya (sebagai pelasana pembebasan tanah.9.
    Bahwa Saksi kenal dengan Praka Khasan (Terdakwa) sejak tahun 1994 yaitu sejak Saksi masuk kerjadi kantor Proyek PD Pembangunan Sarana Jaya dan Pak Khasan adalah sebagai keamanannya, dan Sa&sitidak ada hubungan keluarga, namun Pak Sugeng maupun pak Bambang sering datang ke PD Sarana Jaya.2.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 292 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 16 Agustus 2011 — NUR KHASAN
433
  • NUR KHASAN
    Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa NUR KHASAN bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan turut serta dalam bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 4 Juli 2011, No.Reg.Perk.PDM285/JOMBA/06.2011, yaitu sebagaiberikut : wonn Bahwa ia terdakwa NUR KHASAN pada
    Unsur barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selaku subyekhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa NUR KHASAN dan setelah diperiksa dipersidangan identitas lengkap.5terdakwa sama dengan identitas dalam Surat dakwaan dan surat surat lain dalamberkas perkara ini, serta ternyata pula bahwa terdakwa sehat jasmani dan
    Menyatakan terdakwa NUR KHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 13 Juli 2010 — ABU KHASAN;
192
  • AGUS MAARIF anak laki-laki sah dari suami istri ABU KHASAN dan AISAH ;--------------------------------------------------------------------------3.
    ABU KHASAN;
    PENETAPANNomor : 299 / Pdt.P / 2010 / PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonanABU KHASAN ; lahir di Pekalongan, tanggal 27 Juli 1962,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Buruh,agama Islam, bertempat tinggal Kel.BarosRt.04 Rw.03, Kec.Pekalongan Timur, KotaPekalongan.Selanjutnya disebut sebagai...
    AGUS MAARIF, lahir di KelurahanBaros, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, pada tanggal 12Agustus 1999, anak sah dari suami istri ABU KHASAN dan AISAH ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahansetempat dan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiranAnak pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan ;3.
    AGUSMAARIF anak lakilaki sah dari suami istri ABU KHASAN dan3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.
    AGUS MAARIF, lahir di Kota Pekalongan, pada tanggal 12 Agustus1999 anak sah dari suami istri ABU KHASAN dan AISAH ;Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernama M.
    AGUSMAARIF = anak lakilaki sah dari suami istri ABU KHASAN dan3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan. 4.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 51/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon : MIFTAHUL KHASAN
275
  • Menyatakan sahsecarahukumbahwa perubahannamadantahunlahirPemohondalamAkteKelahiranPemohonKutipanAktaKelahiranNomor : 1097/DIS/2010 tertanggal 31Maret 2008, yang diterbitkan Kantor KependudukandanPencatatanSipilKabupatenWonosobo, semulatertulisMIFTACHUL CHASAN lahirpadatanggal 28 Maret 1985dirubahmenjadiMIFTACHUL KHASAN lahirpadatanggal 28 Maret 1984;3. MembebankankepadapemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp166.000,-(seratusenampuluhenam riburupiah);
    Pemohon : MIFTAHUL KHASAN
    Bahwapadatanggal 11Juli 1984 orang tuaPemohontelahmenikahdengan seorangperempuan bernama Khomsatunyang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanAgama Kecamatankertek ,KabupatenWonosobosebagaimana terteradalam KutipanAktanikahNomor : 116/10/VII/1984, tertanggal 11 Juli 1984 ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No.51 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.Bahwadalammasapenikahan orang tuaPemohondenganistri orang tuaPemohon yangbernama KHOMSATUN tersebut,orang tuaPemohontelahmelahirkan 4 (empat) orang anakyang diberinamaMIFTAHUL KHASAN
    ZUMAROH umur 26 tahundan AHMADTOHARUN umur 24 (duapuluhempat) tahun;Bahwa dalam sekitarobulanMarettahun 2008 orang tuaPemohonmengurusaktakelahirananakyang bernamaMIFTAHUL KHASAN, dandalamKutipanAktaKelahiranNomor: 1097/DIS/2008tertanggal 31 Maret 2008 yangdikeluarkanolehkantorPencatanSipilKabupatenWonosobonamadantanggallahiranakPemohontertulisMIFTACHUL CHASAN tanggal 28 Maret 1985 sehingga terdapat ketidaksesuaian dengandokumen yang ada ;BahwadalamSuratKelahiran yang dikeluarkanolehKepalaDesaBejiar'umNomor
    : 115/III/2017tanggal 15 Maret 2017 namadantanggalPemohontertulisMIFTACHUL KHASAN tanggal28 Maret 1984 ;BahwadalamKartuTandaPenduduksementaraNomor NIK : 3307082803850007tertulisnamadantanggallahirPemohonMIFTAHUL KHASAN tanggal 28 Maret 1985sehinggaterdapatketidaksesuaiandengandokumen yang ada ;BahwadalamKartuKeluarga No.3307081501082156 tertanggal : 22 September 2011namadantanggallahirPemohontertulis*MIFTAHUL KHASAN tanggal 28 Maret 1985sehinggaterdapatketidaksesuaiandengandokumen di atas ;Bahwadalam
    SuratTandaTamatBelajarNomor : Dt.1I.1/12.07/MA.17/124/2003tertulisnamadantanggallahirPemohonMIFT ACHUL KHASAN tanggal28 Maret1984 sehinggaterdapatketidaksesuaiandengandokumen di atas ;Bahwa karena adanya perbedaan namadantanggallahirPemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran, SuratKelahiran maupun yang tercantum dalam Kartu Keluargadandata pendukung yang lain sehingga Pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukan Pemohon ;Bahwa sehubungan
    Menyatakan sahsecarahukumbahwaperu bahannamadantahunlahirP emohondalamAkteKelahiranPemohonkutipanAktaKelahiranNomor : 1097/DIS/2010 tertanggal 31Maret 2008, yang diterbitkan KantorKependudukandanPencatatanSipilKabupatenWonosobo,semulatertulisMIFTACHUL CHASAN iahirpadatanggal 28 # Maret1985dirubahmenjadiMIFT ACHUL KHASAN lahirpadatanggal 28 Maret 1984;3.
Register : 08-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/23-K/PM I-05/AD/VII/2010
Tanggal 11 Agustus 2010 — AInul Khasan
1915
  • AInul Khasan
    Ainul Khasan dan Sdri.Supriyanti, dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.Supriyanti).2.
    M.Ainul Khasan dan Sdri.
    Ainul Khasan dan Sdri. Supriyanti Tetapmelekat pada berkas perkara dikembalikan kepada saksi1(Sdri.Supriyanti).Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini2sMengingat Pasal 44 ayat (1) jo ayat (4) UU RI No.23 tahun 2004 jo Pasal14a KUHP dan Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Mohammad Ainul Khasan, SermaNRP 21960049370375 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami terhadap istri, yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan kegiatan seharihari2.
    M.Ainul Khasan dan Sdri. Supriyanti, dikembalikan kepada Saksi1(Sdri.Supriyanti).4.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 124/Pid.B/2011/PN.PSR
Tanggal 19 Juli 2011 — CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN
302
  • CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN
    ., tertanggal 27 Juni 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN pada hari Sabtutanggal07 Mei 2011 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2011, bertempat di sebuah gudang mebel yang terletak disebelah timur Pasar MebelRandusari Kec.
    Alfan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaCHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN, yang pada pokoknya mengemukakan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukanpencurian berupa Pasrahlistrik,profil listrik dan bor listrikpada hari Sabtu tanggal 07 Mei2011 sekira pukul.00.00 Wibbertempat di Gudang Mebelterletak disebelah timur pasarmebel Randusari Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan.Bahwa dalam melakukanpencurian
    Menyatakan terdakwa CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e,5e KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASANdengan pidana penjara masingmasing selama 8( delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seorangyang bernama terdakwa CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis Hakim
    Menyatakan terdakwa CHOIRUL HIDAYAT BIN KHASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;a. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 554/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 26 Desember 2012 — ROHIM bin KHASAN
305
  • Menyatakan terdakwa ROHIM bin KHASAN terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM bin KHASAN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    ROHIM bin KHASAN
    2012;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Desember 2012 sampaidengan tanggal 02 Pebruari 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perkara : PDM 186/Ep.1/MKT/10 / 2012 tertanggal 29 Oktober 2012sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHIM bin KHASAN
    Perk : PDM 186/MKRTO/EP/12/2012 tertanggal 18 Desember 2012 yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa ROHIM bin KHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan sebersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam pasal351 ayat (1) Kitab Undang undang Hukum PidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHIM bin KHASAN dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti
    perbuatan tindak pidana yang didakwakan dan dianggapmampu untuk bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal ini eratkaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjukpada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaandipersidangan dengan memperhatikan identitas diri para terdakwa dan dari keterangansaksisaksi, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaROHIM bin KHASAN
    perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Sifat dari perbuatan itu sendiri;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat pasal 351 ayat (1) Undang Undang No.8 tahun 1981 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ROHIM bin KHASAN
    terbukti secara secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM bin KHASAN dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 374 / PID. B / 2013 / PN. PO.
Tanggal 2 Januari 2014 — KHASAN BISRI Bin UNTUNG
485
  • Menyatakan terdakwa KHASAN BISRI Bin UNTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.
    KHASAN BISRI Bin UNTUNG
    PUTUSANNomor : 374/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : KHASAN BISRI Bin UNTUNG iTempat lahir : Pasuruan :Tanggal lahir/Umur: 20 Juli 1973 / 40 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Dukuh Krajan RT 03/RW 02 Desa Sidoharjo,Kecamatan Pulung, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa KHASAN BISRI Bin UNTUNG bersalahmelakukan melakukan tindak pidana "Tanpa ijin sengaja memberikesempatan main judi kepada umum" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHASAN BISRI Bin UNTUNGdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap dalam tahanan ;3.
    berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM148/PONOR/11/2013 tanggal 19 Nopember2013 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa KHASAN
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut umum adalah terdakwa KHASAN BISRI Bin
    Menyatakan terdakwa KHASAN BISRI Bin UNTUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya = dari pidana yang ~ dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam = tahanan =;5.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 710 / Pid.B / 2011 / PN.Srg
Tanggal 15 Desember 2011 — KHASAN BIN SADAM
616
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa KHASAN BIN SADAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    KHASAN BIN SADAM
    PUTUSANNomor : 710 / Pid.B / 2011 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana secara Biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KHASAN BIN SADAM ;Tempat, Tanggal.lahir : Serang, 01 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Benoa Lor Rt. 03/01 Desa Sindangheula, Kec.
    Menyatakan ia Terdakwa KHASAN BIN SADAM, bersalah telah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa KHASAN BIN SADAM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No Pol : A 1374 AF Warna Hitam Metalik, 1
    putusan, terlebih dahulu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri Terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatanya ; Terdakwa merasa menyesal ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sudah menikmati hasilnya ; Mengingat Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa KHASAN
Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 688 / Pid.B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 12 September 2012 — TEGUH T KHASAN
5769
  • TEGUH T KHASAN
    dan terdakwa TEGUH T KHASAN tahukalau rekening BCA milik terdakwa TEGUH T KHASAN pada bulanMaret 2012 telah menerima transfer uang, dan terdakwa TEGUHT KHASAN mengetahuinya dari MUKHAMAD RISQA FAUZI alsFAUZI ( Belum tertangkap /DPO) karena la pernah memberitahukepada terdakwa TEGUH T KHASAN kalau kartu ATM BCA milikterdakwa TEGUH T KHASAN telah terpakai.
    TEGUH T KHASAN tahu kalaurekening BCA milik terdakwa TEGUH T KHASAN pada bulan Maret2012 telah menerima transfer uang, dan terdakwa TEGUH T KHASANmengetahuinya dari MUKHAMAD RISQA FAUZI als FAUZI ( Belumtertangkap /DPO) karena la pernah memberitahu kepada terdakwaTEGUH T KHASAN kalau kartu ATM BCA milik terdakwa TEGUH TKHASAN telah terpakai.
    FAUZI alsFAUZI ( Belum tertangkap /DPO) karena la pernah memberitahukepada terdakwa TEGUH T KHASAN kalau kartu ATM BCA milikterdakwa TEGUH T KHASAN telah terpakai.
    Untuk menyakinkankalau kartu ATM terdakwa TEGUH T KHASAN telah dipakai untuktransaksi oleh M.RISKA FAUZI terdakwa TEGUH T KHASAN mencobauntuk menarik uang terdakwa TEGUH T KHASAN ternyata adapemberitahuan kalau transaksi anda telah melampui limit.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 6 Oktober 2015 — KHASAN EFENDI bin MUSRAN
222
  • Menyatakan terdakwa KHASAN EFENDI bin MUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyalah gunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    KHASAN EFENDI bin MUSRAN
    Nama lengkap : Khasan Efendi Bin Musran2. Tempat lahir : Lamongan3. Umur/Tanggal lahir :33/14 Mei 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Carat RT. 003 RW. 001 Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Khasan Efendi Bin Musran ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4 Juli 2015Terdakwa Khasan Efendi Bin Musran ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2015sampai dengan tanggal 13 Agustus 2015Terdakwa Khasan Efendi Bin Musran ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 2015Terdakwa Khasan Efendi Bin Musran ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengantanggal 23 September 2015Terdakwa Khasan Efendi Bin Musran ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa KHASAN EFENDI bin MUSRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU no. 35 tahun 2009,sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHASAN EFENDI bin MUSRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa KHASAN EFENDI bin MUSRAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar R2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa KHASAN EFENDI BIN MUSRAN pada hari MingguTanggal 14 Juni 2015 sekitar Pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Juni 2015 bertempat di depan Indomaret
    Menyatakan terdakwa KHASAN EFENDI bin MUSRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaommenyalah gunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 24-05-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — IWAN USTIAWAN bin KHASAN
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN USTIAWAN bin KHASAN
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2015 — KHASAN ASNARI bin SUROTO
324
  • Menyatakan Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KHASAN ASNARI bin SUROTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KHASAN ASNARI bin SUROTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 5 bulan / 28 Agustus 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tembelang Wetan RT.01 RW.02, DesaTembelang, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang;Agama
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 108/Pen.Pid/2015/PN Mkd tanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN MkdSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KHASAN
    serta mengganti kerugian korban sebagaimana surat tanggal 1 April2015;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN MkdSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KHASAN
    kemudian Terdakwa, saksi AGUS PURWANTO dan saksiBAHRODIN menyimpan di kamar mandi poskamling yang sudah tidak dipakai, laluuntuk kedua pelek ruji sepeda motor Kawasaki kaze dijual terdakwa dengan saksiAGUS PURWANTO ke pinggir jalan Ngasem Kota Magelang dan laku seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sedangkan untuk rangka sepeda motor KawasakiKaze tersebut ditinggal di dekat kuburan, hingga terdakwa dengan saksi AGUSPURWANTO ditangkap anggota Polsek Pakis; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KHASAN
    Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO;Menimbang, bahwa Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO dipersidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalahbenar Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadikesalahan orang (error in persona) sebagai
Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 266-K/PM II-08/AD/XI/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — KHASAN NURKHALIM, Kapten Cku
260
  • KHASAN NURKHALIM, Kapten Cku
Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN.Slw.
Tanggal 27 Nopember 2014 — NUR KHASAN Bin DAHIR
200
  • NUR KHASAN Bin DAHIR
Register : 16-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 91 /Pid.B/2011/PN.TEGAL
Tanggal 21 September 2011 — ABDUL WAHIB Bin KHASAN
506
  • Menyatakan terdakwa ABDUL WAHID Bin KHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ABDUL WAHIB Bin KHASAN
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN KBM
Tanggal 12 Oktober 2016 — TUGIYO bin ABDULAH KHASAN
870
  • Menyatakan terdakwa TUGIYO bin ABDULAH KHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi (Obat Tradisional) Yang Tidak Memiliki Izin Edar Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2.
    Intigo Abadi;- 1 (satu) gulung plastik pembungkus bertuliskan Jamu Asam Urat Flu Tulang;Dikembalikan kepada Terdakwa TUGIYO bin ABDULAH KHASAN ;- Jamu tradisional asam urat merek SERBUK SEGAR Produksi PJ. KURNIA ALAMI Jateng Indonesia sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) pak masing-masing pak berisi 15 (lima belas) bungkus sehingga berjumlah 5.250 (lima ribu dua ratus lima puluh) bungkus;- Jamu tradisional merek GINGSENG PLUS Asam Urat + Nyeri Tulang (Pegal Linu) Produksi PJ.
    TUGIYO bin ABDULAH KHASAN
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Slw
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
KHASAN RAMEDHON
172
  • Pemohon:
    KHASAN RAMEDHON