Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mardiono marjono mardjani margiono mariyono marijono mardijono mardjoko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-1970 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638K/Sip/1969
Tanggal 22 Juni 1970 — Mardjono
88 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardjono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/PID/2010
Ismaryono Wongso Mardjono
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismaryono Wongso Mardjono
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — SURYO WIJOYO BIN MARDJONO
44 — 4
  • SURYO WIJOYO BIN MARDJONO
    Mungkid, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan2Menyatakan terdakwa SURYO WIJOYO BIN MARDJONO
    dipergunakan dalam perkara ARIF YULIANTO BINSUKIRMAN;Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan~ keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat MHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa : SURYO WIJOYO Bin MARDJONO
    sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri,dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul 14.00 WIBARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN bertemu dengan Terdakwa SURYOWIJOYO Bin MARDJONO
    OTONG dan tidak jadi selesai;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya = menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul14.00 WIB ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN bertemu denganTerdakwa SURYO WIJOYO Bin MARDJONO (dalam berkas perkaratersendiri) di depan Gedung Agung Yogyakarta, keduanyabermain ke Magelang, dalam perjalanan Terdakwa SURYOWIJOYO
    :Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dimuka persidangan Terdakwa SURYO WIJOYOBIN MARDJONO dengan identitas lengkap dan ternyata sesuaidengan surat Dakwaan;Menimbang, bahwa apabila dinilai dari diri Terdakwaselama menjalani proses pemeriksaan di persidangan dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa sehat akal dan pikirannya, yangterlihat dari kemampuan Terdakwa dalam menanggapi' keterangansaksi saksi dan dalam mmemberikan keterangan cukup mampumenerangkan secara detail
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Indaroni bin Mardjono
7 — 0
  • Menetapkan Pemohon (Indaroni bin Mardjono ) sebagai wali dari anaknya bernama : Ridayazid Assyafi bin Indaroni ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Indaroni bin Mardjono
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2016 — RENI KRISTIYANI binti (alm) SAENO BUDI MARDJONO
49 — 0
  • RENI KRISTIYANI binti (alm) SAENO BUDI MARDJONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — ACHMAD SUDARTO, M.Si. bin MARDJONO
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD SUDARTO, M.Si. bin MARDJONO
    ACHMAD SUDARTO, M.Si. bin MARDJONO;Tampat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir :43 tahun/O1 Desember 1965;Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Ahmad Akuan Nomor 337 Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Depkeu;Mahkamah Agung;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ir.
    Achmad Sudarto,M.Si. bin Mardjono secara tanpa hakdan melawan hukum dalam penyusunan HPS bertentangan denganKetentuan Nomor 8 Tahun 2006 tentang Perubahan Keempat AtasKeputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, yaitu: Dalam pembuatan HPS dilakukan sendiri oleh Terdakwa Ir. AchmadSudarto, M.Si. bin Mardjono selaku Kuasa Pengguna Anggaranmerangkap Pejabat Pembuat Komitmen tanpa melibatkan PanitiaHal. 8 dari 45 hal.
    Achmad Sudarto, M.si., bin Mardjono denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya dalam penyusunan HPS tidak mengindahkan asas kepatutandalam Ketentuan Nomor 8 Tahun 2006 tentang Perubahan Keempat AtasKeputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, yaitu: Dalam pembuatan HPS dilakukan sendiri oleh Terdakwa Ir. AchmadSudarto, M.Si. bin Mardjono selaku Kuasa Pengguna AnggaranHal. 20 dari 45 hal.
    ACHMAD SUDARTO, M.Si bin MARDJONO tidakterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) JoPasal 18 (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UUNomor 20 Tahun 2001 sebagaimana yang tercantum dalam dakwaanPrimair kami;2. Membebaskan Terdakwa Ir.
    ACHMADSUDARTO, M.Si bin MARDJONO tersebut;Hal. 40 dari 45 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Hibah
Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Ag/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — MARDJONO, vs UMI SETYOWATI, S.H
124 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDJONO, vs UMI SETYOWATI, S.H
    Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, MARDJONO
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 12 Desember 2017 — DANI SULISTYOBin MARDJONO (alm) sebagai TERDAKWA ;
82 — 9
  • Menyatakan terdakwa DANI SULISTYO BIN MARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOL. I BUKAN TANAMAN2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SULISTYO BIN MARDJONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    DANI SULISTYOBin MARDJONO (alm) sebagai TERDAKWA ;
    PUTUSANNomor: 109/Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANI SULISTYOBin MARDJONO(alm)Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 05 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Japunan RT 02 RW 03 DesaDanurejo Kec.
    Mertoyudan Kab.Magelang;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2017;Terdakwa Dani Sulistyo Bin Mardjono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 September20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2017sampai dengan tanggal 12 Oktober 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 31Oktober 20174.
    Pasal 132ayat (1) VURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANI SULISTYO Bin MARDJONO, pada hari Minggutanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 20.40 wib atau setidaktidaknya padawaku lain masih dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Jalan Dr.Wahidin tepatnya di depan pagar rumah kosong Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang, penyalah
    DANI SULISTYO Bin MARDJONO(Alm) pemeriksaan narkoba dengan MET/Methamphetamine dengan hasil adalah(+) Positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamaupun Penasihat Hukum terdakwa tidak menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah
    Menyatakan terdakwa DANI SULISTYO BIN MARDJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANPERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOL. BUKANTANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SULISTYO BIN MARDJONOtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, DKK
622 — 897 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, DKK
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 29 Mei 2013 — Diah Megawati binti Mardjono; Zeni Asmara bin Ibrahim
16 — 1
  • Diah Megawati binti Mardjono;Zeni Asmara bin Ibrahim
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 219/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2015 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, CS
470 — 407
  • SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, CS
    MARDJONO REKSODIPUTRO, dalam kapasitas atau kedudukannyasebagai pengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat diGraha CIMB Niaga, Lantai 24 Jl.Jend.Sudirman Kav.58 Jakarta 12190,sebagai TERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT ;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 26 September 2011 — YANI JUMARIAH Binti ATANG Lawan MARHENDI Bin HADI MARDJONO
12 — 1
  • YANI JUMARIAH Binti ATANG LawanMARHENDI Bin HADI MARDJONO
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
1.FERDY CORNELES NGANTUNG
2.DEWI MARDJONO WOROTITJAN
36 — 9
  • Pemohon:
    1.FERDY CORNELES NGANTUNG
    2.DEWI MARDJONO WOROTITJAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 14 Juni 2011 — Hikmat Ismiandito bin Hartoto Mardjono melawan Netty binti Bestari Nasution
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hikmat Ismiandito bin Hartoto Mardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netty binti Bestari Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Hikmat Ismiandito bin Hartoto Mardjono melawan Netty binti Bestari Nasution
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
MARDJONO DJENAAN
Tergugat:
PT SINAR MITRA SEPEDAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
45 — 8
  • Penggugat:
    MARDJONO DJENAAN
    Tergugat:
    PT SINAR MITRA SEPEDAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Yon Mardjono
Tergugat:
1.Suparyadi
2.Novie Leny Savitri
34 — 9
  • Penggugat:
    Yon Mardjono
    Tergugat:
    1.Suparyadi
    2.Novie Leny Savitri
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1063/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 2 Mei 2013 — Mardjono Poerbonegoro; Dewi Murniaty binti Dicky Djokopurwanto
67 — 20
  • Mardjono Poerbonegoro;Dewi Murniaty binti Dicky Djokopurwanto
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 9 Maret 2023 —
Terdakwa:
CHANDRA PURNOMO Bin MARDJONO
30 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA PURNOMO Bin MARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
    bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus klip kecil yang berisi kristal-kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) buah celana pendek motif loreng warna cokelat;
    • 1 (satu) unit handphone Android merk REALME berwarna gold;
    • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warna putih dengan Nopol BE 4354 HI berikut kunci kontak;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Chandra Purnomo Bin Mardjono


    Terdakwa:
    CHANDRA PURNOMO Bin MARDJONO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Tri Handayani binti Endan
Tergugat:
Heru Tri Setyawan bin Piorentius Mardjono
12 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak Ba'in Sughraa Tergugat (Heru Tri Setyawan bin Piorentius Mardjono) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Endan) ;
    3. Menghukum Tergugat (ayah kandungnya) untuk memberikan nafkah kepada anaknya bernama Dhesfa Alikha Setyawan, perempuan lahir di Jakarta tanggal 16 Desember 2015, sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu Rupiah) perbulan selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai umur anaknya tersebut dewasa, dengan ketentuan
    Penggugat:
    Tri Handayani binti Endan
    Tergugat:
    Heru Tri Setyawan bin Piorentius Mardjono
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2018 — Bin Mardjono
16 — 0
  • Bin Mardjono) terhadap Penggugat (Mira Aryani binti Apid Hanafi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    • Bin Mardjono
    Bin Mardjono, Umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan S2,Pekerjaan dahulu Dosen, Tempat tinggal dahulu di JogloBaru Nomor: 19, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB);selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1
    Rahmaninov Budiharum Mardjono, perempuan lahir di Jakartatanggal 25 November 2000;4. Bahwa, pada tahun 2002, dimana Tergugat pergi, dan tidak pernahada kabar, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB), berdasarkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Joglo Nomor: 771/1.711 tertanggal 14Desember 2017;5.
    Menetapkan 1 (satu) anak yang Rahmaninov Budiharum Mardjono,perempuan lahir di Jakarta tanggal 25 November 2000, anaktersebut berada dalam hadhonah Penggugat (Mira Aryani bintiApid Hanafi);Menghukum Tergugat (Johann M.
    Bin Mardjono) untuk memberikannafkah kepada 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2017/PA.JB.Rahmaninov Budiharum Mardjono, perempuan lahir di Jakartatanggal 25 November 2000, sebesar Rp. 2.000.000 (Dua JutaRupiah perbulan) sampai anak dewasa atau mandiri diluar biayakesehatan dan pendidikan5.
    kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Juli 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Joglo Baru Nomor: 19, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sabar Budimanumur 20 tahun dan Rahmaninov Budiharum Mardjono