Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 846/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
MARDIJONO
175
  • Pemohon:
    MARDIJONO
Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PID.SUS/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Hendrix Satriyo Prakoso bin Djoko Sigit Rahmanto (T1), Evan Alif Permana Putra bin Sugeng Mardijono, Dk (T2)
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrix Satriyo Prakoso bin Djoko Sigit Rahmanto (T1), Evan Alif Permana Putra bin Sugeng Mardijono, Dk (T2)
    NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHENDRIX SATRIYO PRAKOSO;Surabaya;23 tahun/21 Mei 1996;Lakilaki:Indonesia;Jalan Banyu Urip Lor Xl, Nomor 11 A,RT.005, RW.006, Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Islam;Swasta;:: EVAN ALIF PERMANA PUTRA binSUGENG MARDIJONO;Malang;22 tahun/19 Juni 1997;Lakilaki:Indonesia;Pelemahan 11/27, RT.006, RW.OO9,Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;Islam;Wiraswasta:Para Terdakwa
    Evan AlifPermana bin Sugeng Mardijono dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun, dan pidana denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik klip berisikan
    35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA Il.EVAN ALIF PERMANA PUTRA bin SUGENG MARDIJONO
    EVAN ALIF PERMANA PUTRA binSUGENG MARDIJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 665 K/Pid. Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 989/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Adianto Mardijono, SH
244
  • Adianto Mardijono, SH
    Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;R. Aditomo Dwimaryanto, berkedudukan di Prima Indah, JlnCireundeu Raya, RT.004/RW.001, Tangerang Selatan,Kelurahan Pondok Ranji, Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Banten dalam hal ini memberikankuasa kepada HR. Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Dra. Rr.
    Adianto Mardijono, S.H., berkedudukan di Pucang Asri 2/10,Surabaya, Kel. Kertajaya, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada HR.
    Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;Setelah membaca bukti surat Para Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18
    ADIANTO MARDIJONO, SHBahwa, setelah Almarhum R. SOEPARMAN HADIPRANOTO meninggaldunia sebagaimana tersebut di atas, maka RR. MARIJAMPRANOTOWITJITRO hidup bersama dengan 4 ( empat ) orang anak yangbernama := Drg. RR. ADI ASTUTI EPR. ADITOMO DWIMARYANTO Dra. RR. ADIATI TRIHASTUTI, MM., AKHR. ADIANTO MARDIJONO, SHBahwa pada tanggal 16 September 2017 telah meninggal dunia ibukandung dari para pemohon (RR.
    Adianto Mardijono, SH.
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 137/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa almarhum Mardijono bin Karyono telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardijono bin Karyono adalah:

    3.1. Tri Winarti binti Moh. Cholil, (istri Pewaris)

    3.2. Satria Agung Pambudi bin Mardijono (anak laki-laki Pewaris)

    3.3.

    Dewi Wara Shinta binti Mardijono (anak perempuan Pewaris)

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 808.000,- (delapan ratus delapan ribu rupiah);
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. NANIK SUPRAPTI dkk atas MUH. ARIFIN dkk
18729
  • Bahwa pada tahun 2000 sewaktu Bapak Mardijono dan Ny.
    Menyatakan bahwa Bapak Mardijono dan Ny. Saringah, telahmeninggal dunia ;123. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan tergugat serta TurutTergugat adalah sebagai ahli waris sah dari bapak Mardijono(alm) dan ny. Saringah (alm) dan berhak untuk mendapatkanharta warisan peninggalan dari Bapak Mardijono (alm) danNy. Saringah (alm) ;4. Menyatakan bahwa tanahtanah :A.1. Untuk tanah perkarangan dengan SHM no.1891 luas + 760 m?
    Tanah sawah SHM no.57 luas + 1550 m2 atas nama Mardijono yang terletak diDesa Sangen, Kec. Kajoran, Kab.
    Yang mana dalam pembagianharta warisan Bapak Mardijono ini juga sudah direstui oleh Ny.
    Bapak Mardijono yang harus dibagi waris sesuaidengan yang ditunjukan oleh alm.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
JUNIKE FLORIDA SIREGAR
6637
  • CAKRAWALA PERSADA LOGISTIC, sebanyak 1.000 (seribu)saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH.,Nomor : 11;d. PT. ACT LOGISTIC INTERNATIONAL, sebanyak 1.500 (seribu limaratus) saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH.,Nomor : 43 ;e. PT. ACT TRANS INTERNATIONAL, sebanyak 19.375 (sembilanbelas ribu tiga ratus tujuh puluh lima) saham dalam perseroan,berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH., Nomor : 16 ;f. PT.
    ACTLINK MARINE TRANSPORT, sebanyak 600 (enam ratus)saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH.,Nomor : 36 ;g. PT. PAL METALINDO PERKASA, sebanyak 2.100 (dua ribu seratus)saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH.,Nomor : 15;7. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohon bermaksudmewakili Pemohon dalam Rapat Umum Pemegang Sahamterhadapperusahaanperusahaan tersebut, yaitu : PT. ADICARAKATIRTACONTAINERLINE, PT.
    CAKRAWALA PERSADA LOGISTIC, sebanyak 1.000 (seribu)saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH., Nomor: 11 (bukti P12); PT. ACT LOGISTIC INTERNATIONAL, sebanyak 1.500 (seribu limaratus) saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH.,Nomor : 43 (bukti P13); PT. ACT TRANS INTERNATIONAL, sebanyak 19.375 (sembilanbelas ribu tiga ratus tujuh puluh lima) saham dalam perseroan,berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH., Nomor : 16 (bukti P14) ; PT.
    ACTLINK MARINE TRANSPORT, sebanyak 600 (enam ratus)saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH., Nomor: 36 (bukti P15);e PT. PAL METALINDO PERKASA, sebanyak 2.100 (dua ribu seratus)saham dalam perseroan, berdasarkan Akta Notaris Mardijono, SH., Nomor: 15 (bukti P16); Bahwa benar, pemohon bermaksud mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur yaitu Joseph Jovian Santoso dan Johannes Jobean Santosodalam Rapat Umum Pemegang Saham terhadap perusahaanperusahaan,yaitu : PT.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 989/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Adianto Mardijono, SH
273
  • Adianto Mardijono, SH
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 4 September 2019 —
Terdakwa:
1.HENDRIX SATRIYO PRAKOSO DKK
2.EVAN ALIF PERMANA PUTRA BIN SUGENG MARDIJONO
3015
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRIX SATRIYO PRAKOSO Bin DJOKO SIGIT RAHMANTO dan Terdakwa II EVAN ALIF PERMANA Bin SUGENG MARDIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman. sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
    I HENDRIX SATRIYO PRAKOSO Bin DJOKO SIGIT RAHMANTO dan Terdakwa II EVAN ALIF PERMANA Bin SUGENG MARDIJONO dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) Tahun, dan pidana Denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.HENDRIX SATRIYO PRAKOSO DKK
    2.EVAN ALIF PERMANA PUTRA BIN SUGENG MARDIJONO
    i oleh Penasihat Hukumdari POSBAKUM LABH Al Banna, Advokat/dan Konsultan Hukum padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Gresik berdasarkan Penetapan Nomor215/Pid.Sus/2019/PN Gsk tertanggal 27 Juni 2019 tentang PenunjukanPenasihat Hukum Terdakwa ;Terdakwa II Evan Alif Permana Putra Bin Sugeng Mardijono didampingiPenasihat Hukum Sudiro Husodo, SH., MH, M.Kn., Bambang Soegiarto, S.H,Agus Purwono, S.H. dan Moch.
    Evan Alif Permana Putra Bin Sugeng Mardijono sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan rencananya uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) mau dibagi dua dengan Sdr. Nico Candra Lesmanasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)an dan saat itu Sdr. Sdr. NicoCandra Lesmana belum punya uang dan pakai uang Terdakwa .
    Evan Alif Permana Putra Bin Sugeng Mardijono naiksepeda motor Supra x No. Pol. L5286QX, sedangkan Sdr. Nico CandraLesmana dan Sdri. Putri berboncengan naik sepeda motor Sdri. Putri ; Bahwa pada saat ditangkap posisi para Terdakwa sedang berhenti danposisi mereka berdekatan dan belum melakukan aktifitas lainnya ; Bahwa pada saat Terdakwa Il.
    Evan Alif Permana Putra Bin Sugeng Mardijono sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah) dan rencananya uang sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) mau dibagi dua dengan Sdr. NicoCandra Lesmana sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat itu Sdr. Nico Candra Lesmana belum punya uang danpakai uang Terdakwa I.
    Hendrix Satriyo Prakoso bersama Terdakwa Il.Evan Alif Permana Putra Bin Sugeng Mardijono dan Sdr. Nico CandraHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN.Gsk.Lesmana sedangkan seorang perempuan bernama Sdri.
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 95/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNOTO
2.SUPARTI
3411
  • Onny Mardijono Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;4. Yafet Tomi Mei D. Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;5. Mizan Nasrudianto Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;6. Moh. Bayu Sanusi Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;7. Cantaka Aji W.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang SurabayaJombang ;3 Onny Mardijono Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;4 Yafet Tomi Mei D. Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;5 Mizan Nasrudianto Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;6 Moh. Bayu Sanusi Account Officer Area PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangSurabaya Jombang ;3 Onny Mardijono Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;4 Yafet Tomi Mei D. Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;5 Mizan Nasrudianto Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit WonosalamKantor Cabang Jombang ;6 Moh. Bayu Sanusi Account Officer Area PT.
    Indonesia (Persero), Tbk Surabaya, CAHYONUGROHO, Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di KantorWilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Surabaya, KURNIAWAN EKA S,Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Kantor Wilayah PT.BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Surabaya, LULUK RAHMAWATI, Petugas UnitArea PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Jombang, FARIDANURSANTI Petugas Unit Area PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Jombang, ONNY MARDIJONO
    Indonesia (Persero), Tbk Surabaya, CAHYO15NUGROHO, Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di KantorWilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Surabaya, KURNIAWAN EKA S,Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Kantor Wilayah PT.BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Surabaya, LULUK RAHMAWATI, Petugas UnitArea PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Jombang, FARIDANURSANTI Petugas Unit Area PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Jombang, ONNY MARDIJONO
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — ROBERT HUTAPEA, Dkk VS AMIR HAMZAH DILAGA
12186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIJONO NUGROHO, 3. YAYAN SUNARYA tersebut;
    PDC adalah adalah kurang cukup dipertimbangkan hukumnyadan tidak sesuai dengan dalildalil gugatan karena Tergugat Il(Mardijono Nugroho) selaku pribadi dalam kapasitasnya sebagaiPresiden Direktur Usayana dan tidak duduk dalam jabatan pengurusdi PT. PDC, selain itu Tergugat II selaku pribadi tidak memiliki sahamdi PT. PDC sedangkan pemegang saham mayoritas PT. PDC adalahPT.
    MARDIJONO NUGROHO, 3. YAYAN SUNARYAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Habiburrahman, M.Hum., dan H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H.
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2804/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • PUTUSANNomor 2804/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Advokat, tempatkediaman di Surabaya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaADIANTO MARDIJONO, S.H.,MSi dan DR. R.
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 579/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT BANK CENTRAL ASIA Tbk
Pembanding/Tergugat II : RONY TEDY
Terbanding/Penggugat : JONGKIE BUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TIRTA AMARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT GRAHAMEGA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT DISTRINDO MINAESA
9047
  • Akta Perjanjian Kredit nomor 00502322010000 tanggal 26042010yang dibuat dibawah tangan dan Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 09122010 yang dibuat di hadapan MARDIJONO, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta dan telah beberapa kali dirubah, terakhir dirubahdengan Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 02 tanggal 07082015yang dibuat di hadapan Weliana Salim, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta; danb.
    Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 09122010 yang dibuat dihadapan Mardijono, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta dan telahbeberapa kali dirubah, terakhir dirubah dengan Akta PerubahanPerjanjian Kredit No. 03 tanggal 07082015 yang dibuat di hadapanWELIANA SALIM, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;Halaman 3 Putusan Nomor 579/PDT/2018/PT.DKIc.
    Akta Perjanjian Kredit No. 27 tanggal 08052012 yang dibuat dihadapan Mardijono, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta.Bahwa terhadap Perjanjian Kredit TURUT TERGUGAT 1, TURUTTERGUGAT Il, dan TURUT TERGUGAT III tersebut, PENGGUGAT telahmemberikan jaminan pribadi sebagaimana yang tercantum di dalam aktaberikut:a.
    Perjanjian Kredit antara TERGUGAT (kreditur) dan TURUTTERGUGAT II (debitur) berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 10tertanggal 09 Desember 2010 yang dibuat di hadapan Mardijono,S.H., Notaris di Jakarta dan telah beberapa kali diubah/diperbaharuiterakhir dengan Perubahan Atas Perjanjian Kredit Nomor 03tertanggal 07 Agustus 2015 yang dibuat oleh Weliana Salim, S.H.,Notaris di Jakarta;c.
    Perjanjian Kredit antara TERGUGAT 1 (kreditur) dan TURUTTERGUGAT Ill (debitur) berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor27 tanggal 8 Mei 2012 yang dibuat dihadapan Mardijono, S.H.,Notaris di Jakarta.
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bul
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
RUSLI T. SUARDI
6726
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 3578KW300920192011, tanggal 30 September 2019 antara Rusli dengan DeviAyuningtyas Mardijono, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa fotokopi P1 sampaildengan P5 yang telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya, sehingga formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa, Pemohon
    Suma;Menimbang, bahwa setelah membaca secara baik dan seksama maksuddan tujuaan Pemohon dihubungkan dengan alat bukti surat serta keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon maka dapat diketahui suatu fakta: Bahwa Pemohon adalah keturunan tionghoa/cina yang memiliki margaTHE; Bahwa Pemohon merupakan warga kabupaten Buol; Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan DeviAyuningtyas Mardijono di Surabaya dan telah memiliki seorang anak daningin menambahkan marga THE pada nama anak Pemohon; Bahwa
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 416/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
110
  • Pemohon genap 19 tahun, sehingga tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yangatas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada dailildalilpermohonannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578052210650003 tanggal 19Oktober 2013, atas nama Mardijono
    Rungkut, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.2);Foto copy Kartu Keluarga nomor: 3578050301085252 tanggal 20102010,atas nama Mardijono, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.3);Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah No. 474.2/49/436.11.22.1/2014atas nama XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Anyar tanggal 20 Februari 2014 bermaterai cukup dan cocokdengan
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 469/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Desember 2012 — PT. MENARA TRADING COMPANY VS LODEWIJK SIHOMBING CS
10837
  • MARDIJONO NUGROHO, pekerjaan Presiden Direktur Usayana,berkedudukan di Gedung Usayana Holding Lantai 9, Jalan Matraman RayaNomor 87, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;3. YAYAN SUNARYA, pekerjaan Direktur PT.
    PatraDrilling Contractor, tanggal 24 Oktober 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh10.11.(2,13.14.: Mardijono Nugroho, Presiden Direktur PT. Usayana, dan Mr. Tan Heng Thye,Direktur Amerasian Offshore Drilling Limited (bukti P4) ;Fotocopy Akta Nomot 01, tanggal 1 November 2011 tentang PernyataanKeputusan Pemegang Saham Secara Sirkuler PT.
    Patra Drilling Contractor, yang dibuat dan ditandatangani oleh :Mardijono Nugroho, Presiden Direktur PT. Usayana (bukti P8) ;Fotocopy Surat Nomor BO0000/Srt/VI/2012/137, tanggal 18 Juni 2012, PerihalRUPSLB PT. Patra Drilling Contractor, yang dibuat dan ditandatangani oleh :Mardijono Nugroho, Presiden Direktur PT. Usayana (bukti P9) ;Fotocopy Surat Nomor 004/PDCDEKOM/V1/2012, tanggal 19 Juni 2012, PerihalUndangan RUPSLB PT.
    No. 212/Pdt.G/2012/PN .Jkt.Tim.15.16.17.18.19.20.21.2d23.24.2S;26.2.Fotocopy Surat Nomor BOO000/Srt/IX/2012/187, tanggal 16 September 2011,Perihal Percepatan akselerasi restrukturisasi, yang dibuat dana ditandatangani oleh: Mardijono Nugroho, Presiden Direktur PT.
    UsahaYaktapena (Usayana),tanggal 4 Juli 2012, yangdibuat dan ditandatanganioleh : Mardijono Nugroho,Hal. 57 dari 91 hal. Put. No. 212/Pdt.G/2012/PN .Jkt.Tim.525254555657Presiden Direktur, danRobert Hutapea, DirekturKeuangan (bukti T51) ;Fotocopy Daftar HadirRUPSLB PT.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 18/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 21 Maret 2016 — No. 29 tanggal 28 Agustus 1998 sebagaimana diubah terakhir dengan Berita Acara No. 60 Tanggal 26 Mei 2015 oleh Notaris Mardijono, S.H., yang diwakili oleh : Nama : DOKTER AGUNG DEWA CHANDRA ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara ; Tempat Tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower C 2004, Jalan Senen Raya 135-137, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M ; 2. Dr. SF.
308107
  • No. 29 tanggal 28 Agustus 1998 sebagaimana diubah terakhir dengan Berita Acara No. 60 Tanggal 26 Mei 2015 oleh Notaris Mardijono, S.H., yang diwakili oleh : Nama : DOKTER AGUNG DEWA CHANDRA ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara ; Tempat Tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower C 2004, Jalan Senen Raya 135-137, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M ; 2. Dr. SF.
    No. 29 tanggal28 Agustus 1998 sebagaimana diubah terakhir dengan BeritaAcara No. 60 Tanggal 26 Mei 2015 oleh Notaris Mardijono, S.H.,yang diwakili oleh : 22 noone nner nnnne neNama : DOKTER AGUNG DEWA CHANDRA #; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT.
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6027/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agoeng Mardijono Bin Karino) terhadap Penggugat (Sri Koestijani Binti Kasbali);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2019 — KEPALA KELURAHAN KAPUK
9.NOTARIS PPAT MARDIJONO, SH
10.NOTARIS WELIANA SALIM, SH
11.NOTARIS DARMO SUSANTO, SH
14664
  • KEPALA KELURAHAN KAPUK
    9.NOTARIS PPAT MARDIJONO, SH
    10.NOTARIS WELIANA SALIM, SH
    11.NOTARIS DARMO SUSANTO, SH
    NOTARIS/PPAT MARDIJONO,SH, berkedudukan di JI.BoulevardBLK.TA 2/19 Kelapa Gading Jakarta Timur, selanjutnya akan disebutsebagai TURUT TERGUGAT VI ;Hal 2 dari 4 hal Penetapan pencabutan perkara Nomor 511/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.10. NOTARIS WELIANA SALIM,SH, alamat Jl.Danau Sunter Utara BIG3/1314350 RT.10 RW.14 Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara,untuk selanjutnya akan disebut sebagai, TURUT TERGUGAT VII ;11.
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5362/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Septi Aji Tri Purnomo bin Mardijono) terhadap Penggugat ( Fenty Andrianti binti Totok Heri Sutedjo)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Maret 2018 — JONGKIE BUDIMAN X PT BANK CENTRAL ASIA Tbk,Cs
176211
  • Pst.Akta Perjanjian Kredit nomor 00502322010000 tanggal 26042010yang dibuat dibawah tangan dan Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 09122010 yang dibuat di hadapan MARDIJONO, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta dan telah beberapa kali dirubah, terakhir dirubahdengan Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 02 tanggal 07082015yang dibuat di hadapan Weliana Salim, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta; danAkta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 09122010 yang dibuat dihadapan Mardijono, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
    dan telahbeberapa kali dirubah, terakhir dirubah dengan Akta PerubahanPerjanjian Kredit No. 03 tanggal 07082015 yang dibuat di hadapanWELIANA SALIM, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;Akta Perjanjian Kredit No. 27 tanggal 08052012 yang dibuat dihadapan Mardijono, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta.Bahwa terhadap Perjanjian Kredit TURUT TERGUGAT , TURUTTERGUGAT Il, dan TURUT TERGUGAT Ill tersebut, PENGGUGAT telahmemberikan jaminan pribadi sebagaimana yang tercantum di dalam aktaberikut:a.Akta pemberian
    Perjanjian Kredit antara TERGUGAT (kreditur) dan TURUTTERGUGAT II (debitur) berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 10tertanggal 09 Desember 2010 yang dibuat di hadapan Mardijono,S.H., Notaris di Jakarta dan telah beberapa kali diubah/diperbaharuiterakhir dengan Perubahan Atas Perjanjian Kredit Nomor 03tertanggal 07 Agustus 2015 yang dibuat oleh Weliana Salim, S.H.,Notaris di Jakarta;c.
    Perjanjian Kredit antara TERGUGAT 1 (kreditur) dan TURUTTERGUGAT Ill (debitur) berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor27 tanggal 8 Mei 2012 yang dibuat dihadapan Mardijono, S.H.,Notaris di Jakarta.
    , S.H., Notaris diJakarta dan telah beberapa kali diubah/diperbaharui terakhir dengan AktaPemberian Jaminan dan Ganti Rugi No. 16 tanggal 21 April 2014 yangdibuat oleh Weliana Salim, S.H., Notaris di Jakarta untuk menjaminfasilitas kredit TJRUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II serta AktaPemberian Jaminan dan Ganti Rugi No. 30 tanggal 08 Mei 2012 yangdibuat oleh Mardijono, S.H., Notaris di Jakarta untuk menjamin fasilitaskredit TURUT TERGUGAT Il.Bahwa TERGUGAT II juga telah memberikan jaminan pribadi