Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — MASDIYONO, DKK VS I. WALIKOTA TANGERANG., II. PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK PAROKI SANTA BERNADET., DAN Turut Termohon Kasasi : RUSLAN;;
16097 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASDIYONO, DKK VS I. WALIKOTA TANGERANG., II. PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK PAROKI SANTA BERNADET., DAN Turut Termohon Kasasi : RUSLAN;;
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Masdiyono bin Durahem
Termohon:
Sofi Karyani binti Rubiyanto
90
  • Pemohon:
    Masdiyono bin Durahem
    Termohon:
    Sofi Karyani binti Rubiyanto
    PUTUSANNomor 584/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Masdiyono bin Durahem, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kebun Kelapa,RT/RW 007/003, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSofi Karyani binti Rubiyanto, Umur 26 tahun
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID/2011
Terdakwa; Luthan Ramanda Permata
9361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jualbeli tanah tersebut, selanjutnya akta jual beli tersebut dibawa Terdakwauntuk ditandatangani oleh saksi ALBERT INDRATNA KASMARA, kembaliTerdakwa membawa akta jual beli tanah tersebut, sesampainya di KantorNotaris PPAT Adang Iskandar, SH. dan bertemu dengan saksi Masdiyonodan Terdakwa meminta nama Terdakwa dimasukkan ke dalam akta jual beliNo. 2/2004 sebagai pembeli, olen karena Terdakwa mengakui juga sebagaipembeli tanah tersebut bersama dengan saksi ALBERT INDRATNAKASMARA, maka oleh saksi Masdiyono
    Bahwa sebagaimana diketahui dalam pemeriksaan perkara ini dari 9(sembilan) saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu :ALBERT INDRATNA KASMARA ;VERONIKA TANNER ;WORO SUDARWATI PUTRIE AMBARSARI ;IMAM ;MASDIYONO ;SIHAR MAROLOP SIHOMBING ;SLAMET SRIYONO ;PRASANTO ;GUNAWAN WIBISANA ISKANDAR ;Tiada satupun yang menyatakan bahwa Terdakwa datang menghadapoO negro N=kepada Notaris / PPAT Adang Iskandar, SH. untuk menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam akta autentik dalam hal ini aktajual beli
    diterapkan sesuai dengan peraturan hukum sebagai manamestinya, karena dengan alasan :+ Bahwa Dasar pembuatan Akta Jual Beli tersebut antara lain adalahasli Sertifikat Hak Milik No. 176/Setiabudi atas nama SOEMARMANCs berikut poto copy KTP, pihak penjual dan pembelinya di kantorPPAT Adang Iskandar, SH. dan ditandatanganilah Akta Jual BeliNo. 2/2004 tanggal 20 Januari 2004, hal ini diperkuat olehketerangan' saksisaksi yaitu. saksi Wora Sudarwati PutrieAmbarsari, saksi Sihar Marolop Sihombing, saksi Masdiyono
    menyatakan keberatannya pada saat menandatangani AktaJual Beli No. 2/2004 ;Bahwa menurut keterangan saksi ALBERT INDRATNA KASMARAdan juga dikuatkan keterangan saksisaksi lainnya yaitu WoroSudarwati Putrie Ambarsari, saksi Sihar Marolop Sihombing, saksiMasdiyono, saksi Slamet Sriyono, saksisaksi Ahli Waris penjualmenerangkan bahwa semua pihak termasuk Terdakwa sudahmenandatangani Akta Jual Beli No. 2/2004 ;Bahwa menurut keterangan saksi Woro Sudarwati Putrie Ambarsari,saksi Sihar Marolop Sihombing, saksi Masdiyono
    , saksi SlametSriyono, saksisaksi Ahli Waris penjual menerangkan bahwa AktaJual Beli No. 2/2004 ditandatangani dihadapan Notaris / PPATAdang Iskandar, SH. dan pada saat penandatanganan Akta JualBeli No. 2/2004 dikantor Notaris / PPAT Adang Iskandar, SH. saksipelapor tidak datang, kemudian Terdakwa bersama saksiMasdiyono mendatangi saksi ALBERT INDRATNA KASMARA untukmeminta tanda tangannya ;Bahwa sesuai bukti dan keterangan saksi Masdiyono, pegawaiNotaris / PPAT Adang Iskandar, SH. menyatakan kelengkapansuratsurat
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4247/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Agung Firmansyah bin Masdiyono) terhadap Penggugat (Meitasari binti Kusnanto);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2911/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 18 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kristiyanto bin Masdiyono ) terhadap Penggugat (Nur Kamidah binti Sarmin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah );
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Parwoto bin Sumitro Sudir) terhadap Penggugat (Megi Liana binti Masdiyono Rakim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kristiyanto bin Masdiyono ) terhadap Penggugat (Izzatin Nisa' binti Khudhori );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan; dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 860/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masdiyono bin Siwi) terhadap Penggugat (Erin Radita Meharany binti Yahmin);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000

Register : 16-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2154/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Suhendri Bin Usup) terhadap Penggugat (Yulintan Aprianti Binti Masdiyono);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2011 — Andi Setiawan Als. Andi Bin Natim Susilo (Terdakwa)
484
  • mengemukakanhal hal sebagai berikut:3Bahwa ,ia terdakwa ANDI SETIAWAN ALIAS ANDI BINNATIM SUSILO pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) dalam bulan Nopember 2010, bertempat di depanGelanggang Olah Raga Soesilo Sudarman UniversitasJenderal Soedirman Purwokerto ikut kelurahanKarangwangkal, yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi MASDIYONO
Register : 19-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 74/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
1.MASDIYONO
2.RUSLAN
3.SARIMAN
4.HERMAN PURNAMA
5.TAUFIK SAFIQRI
6.ISMANTO
7.SETO
8.MOCHAMAD NASIR
9.URA ENCU HANAFI
10.HJ. MARIANA
11.HERYYUDIN
12.MUHAMMAD ZAENI
13.SUMIYATI
14.: SAMIJO
15.ABDURAHMAN SOLEH
16.ALI HASIBUAN
17.H. LILIH JAIRUN
18.JUNAIDI
19.ABDUL HADIST
20.SUKIDJAN
21.HERMAN SUDIBYO
22.NARDI
23.ASTRI SETIAWATI
24.EVANDRI
25.H.
203111
  • Penggugat:
    1.MASDIYONO
    2.RUSLAN
    3.SARIMAN
    4.HERMAN PURNAMA
    5.TAUFIK SAFIQRI
    6.ISMANTO
    7.SETO
    8.MOCHAMAD NASIR
    9.URA ENCU HANAFI
    10.HJ. MARIANA
    11.HERYYUDIN
    12.MUHAMMAD ZAENI
    13.SUMIYATI
    14.: SAMIJO
    15.ABDURAHMAN SOLEH
    16.ALI HASIBUAN
    17.H. LILIH JAIRUN
    18.JUNAIDI
    19.ABDUL HADIST
    20.SUKIDJAN
    21.HERMAN SUDIBYO
    22.NARDI
    23.ASTRI SETIAWATI
    24.EVANDRI
    25.H.
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 130/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat I : MASDIYONO
Pembanding/Penggugat XXXVIII : MUHUDIN, S.Sos
Pembanding/Penggugat XLI : : ENDANG SADELI
Pembanding/Penggugat XLIX : H.M. ASIKIN WIRAYUDA, SH
Pembanding/Penggugat L : HJ.
11018
  • Pembanding/Penggugat I : MASDIYONO
    Pembanding/Penggugat XXXVIII : MUHUDIN, S.Sos
    Pembanding/Penggugat XLI : : ENDANG SADELI
    Pembanding/Penggugat XLIX : H.M. ASIKIN WIRAYUDA, SH
    Pembanding/Penggugat L : HJ.