MUCHLIS MUSDIYONO

SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal......... cee ceececesccecsseceeeeeceesteceesteeeeaees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca permohonan pencabutan yang di ajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Januari 2015yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilari Negen Sidoarjo tertanggal 3 Februan 2015 denganregister No.30/Pdt.P/2015/PN.Sda telah mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadad MUSDIYONO

MUCHLIS MUSDIYONO;Menimbang, bahwa pada had sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir clansebelum persidangan dilanjutkan Pemohon secara tegas menyatakan mencabutpermohonnanya yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam register No.30 /Pdt.p/201 5/PN.

Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MITRO MUSDIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MITRO MUSDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4.

HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO

2013;5 Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 22 Juni 2013sampai dengan 20 Agustus 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin MITRO MUSDIYONO

Terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan yang pada pokoknya menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon keringanan hukuman .Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa,dan telah mendengar Duplik Terdakwa atas Replik dari Penuntut Umum yang masingmasing tetap dengan tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO

Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukan penganiayaanterhadap saksi TRI JOKO WALUYO berakibat luka berat, dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO pada harisabtu tanggal 13 april 2013 jam 09.00 Wib bertemu dengan saksi Tri Joko Waluyodisamping rumahnya Dk, Borongan, Ds, Tlogo, terdakwa berkata dengan kalimat piyedite dap dijawab oleh saksi Tri Joko Waluyo

Hasil rongent : patah tulang lengan bawah kanan ( fraktur inkomplit radius1/3 distal dextra.Kesimpulan :e Perlukaan tersebut diatas diakibatkan oleh karena kekerasan tumpul dantajame Perlukaan tersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkan halanganuntuk menjalankan jabatan atau pekerjaan sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekitar jam 12.30

Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukan penganiayaanterhadap saksi TRI JOKO WALUYO, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO pada harisabtu tanggal 13 april 2013 jam 09.00 Wib bertemu dengan saksi Tri Joko Waluyodisamping rumahnya Dk, Borongan, Ds, Tlogo, terdakwa berkata dengan kalimat piyedite dap dijawab oleh saksi Tri Joko Waluyo suk te (lonte) selanjutnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUSDIONO BIN SUMIANTO Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 12 Agustus 1982, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 611/16/IX/2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007, tanggal 14 Juni 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : MUSDIYONO BIN

TbnPENSION 4sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MUSDIYONO BIN SUMIANTO, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 23 Agustus1982 / 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.O6 RW.11, Lingk.Widengan,Kelurahan Kedungombo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban

Menetapkan Nama Pemohon MUSDIONO BIN SUMIANTO TempatTanggal Lahir Tuban, 12 Agustus 1982, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 611/16/IX/2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007, tanggal 14 Juni2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon MUSDIYONO BINSUMIANTO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23 Agustus 1982;3.

Tanda Penduduk atas nama Musdiyono NIK3523152308820006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 03 Juli 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama MUSDIYONO Nomor3523152912090587, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 07 Juni2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;4.

Hal 8 dari 10Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.3/PW01/274/2007,tanggal 14 Juni 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon : MUSDIYONO BIN SUMIANTO, Tempat Tanggal Lahir :Tuban, 23 Agustus 1982 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban ;4.

MUSDIYONO ALS BETHUR BIN KERTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dimka umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua.-------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.-----------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-----------4.

MUSDIYONO ALS BETHUR BIN KERTO.--------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepara para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus ribu rupiah).--------

MUSDIYONO ALS BETHUR BIN KERTO

Musdiyono Alias Bethur Bin Kerto, bersamasamadengan Saksi Yanuar Tri Atmanto, saudara R.

Musdiyono Alias BethurBin Kerto, bersamasama dengan saksi Yanuar Tri Atmanto, saudara R.

Musdiyono AliasBethur Bin Kerto serta saksi Yanuar Tri Atmanto, saudara R.

Musdiyono AliasBethur Bin Kerto bertaruh sebesar Rp 50.000,00.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Windra bin Ali Jitan) untuk melangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Eeng Anggiani binti Windra dengan seorang laki-laki yang bernama Supriyadi bin Musdiyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00

Poros Gunung Payung, RT 002,Desa Gunung Payung, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, dengan seorang lelaki bernama Supriyadi bin Musdiyono, umur 20tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.102/Padt.P/2019/PA.AGMkediaman di di Desa Air Muring, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara;2.

., akan tetapi berdasarkan surat NomorNomor B.422/KUA/07.02.02/PW.01/11/2019 tanggal 12 November 2019,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Supriyadi bin Musdiyono denganEeng Anggiani binti Windra dengan alasan anak Pemohon, EengAnggiani binti Windra, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon, Eeng Anggiani binti Windra dengan lelakiSupriyadi bin Musdiyono sudah saling mengenal dan sudah sangat eratsehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Eeng Anggiani binti Windra dengan calon suaminya yangbernama Supriyadi bin Musdiyono;3.

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Supriyadibin Musdiyono, berumur 20 tahun;Ge Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuanuntuk dinikahkan tanpa ada paksaan;d. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsatu tahun berpacaran, saling cinta mencintai, dan sudahpernah melakukan hubungan biologis;e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yayan Bayu Sinu Pambudi Bin Musdiyono) kepada Penggugat (Sami Siswantari Binti Bintal Um) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sami Siswantari Binti Bintal Um umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kediaman Kakak Sepupu a.n Bpk.Sutiono di Perumahan Perum Villa Gading Harapan 5 Blok 4No.21, Rt.006/Rw.002, Desa Satria Mekar, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanYayan Bayu Sinu Pambudi Bin Musdiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Yayan Bayu SinuPambudi Bin Musdiyono) terhadap Penggugat (Sami Siswantari Binti BintalUm);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yayan Bayu Sinu Pambudibin Musdiyono ) kepada Penggugat (Sami Siswantari binti Bintal Um) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Dedy Suhendra bin Soekamto Kalil adhal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Brilliana Eva Yunita binti Dedy Suhendra) dengan calon suaminya (Dwi Akhmadi bin Musdiyono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.0000,- (tiga ratus

permohonan wali adhal danmenunda rencana pernikahan sampai wali nikan Pemohon merestui pernikahanPemohon, namun Pemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danmemberikan keterangan secukupnya sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang yang merupakan bagian yang tak terpisanhkan dari penetapan ini;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon suami PemohonDwi Akhmadi bin Musdiyono

menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara yang diajukan olehPemohon dengan alasan Pemohon berdomisili di Pontianak Selatan,sedangkan permasalahan tersebut telah dijelaskan pada bagian duduk perkara,sehingga tidak perlu untuk dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal dengan alasan yang pada pokoknya bahwa wali nikah Pemohon enggan/menolak untuk menjadi wali nikan bagi Pemohon yang hendak menikah dengancalon suami Pemohon bernama Dwi Akhmadi bin Musdiyono

No.0057/Pdt.P/2016/PA.Bkydiajukan Pemohon, maka di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami Pemohonbernama Dwi Akhmadi bin Musdiyono, namun kehendak Pemohontersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama Singkawang Selatan,hal mana disebabkan wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkanPemohon; Bahwa Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatus perjaka,antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon (Brilliana Eva Yunita binti Dedy Suhendra) dengan calonsuaminya (Dwi Akhmadi bin Musdiyono);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.0000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 21 Pen.

Musdiyono yang beralamat di Dukuh Winong RT 02 RW 02,Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten3. Sdr. Cinthya Ditha Ditrias Octaviani yang beralamat di DukuhPacaran RT 02 RW 07, Dukuh Tlobong, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten4. Sdr. Dian Emeika Puspitasari yang beralamat di Dukuh NgekelRT 02 RW 03, Desa Tlogorandu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten5. Sdr. Sutarni yang beralamat di Dukuh Ngrukuh RT 0/08, DesaTrasan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten6. Sdr.

Musdiyono sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enampuluh ribu rupiah)3. Dari Sdr. Cinthya Ditha Ditrias Octaviani sejumlah Rp.660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)4. Dari Sdr. Dian Emeika Puspitasari sejumlah Rp.680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)5. Dari Sdr. Sutarni sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah)6. Dari Sdr. Bambang Parikenan sejumlah Rp.2.076.000,00 (duaJuta tujuh puluh enam ribu rupiah)7. Dari Sdr.

Klaten., telah menyerahkan uang sebesarRp7.065.000,00 (tujuh juta enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KIno Musdiyono., alamat Dk. Winong Rt.02/Rw.02, Ds. Juwiring, Kec.Juwiring, Kab. Klaten., telah menyerahkan uang sebesar sebesarRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);o Cinthya Ditha Dwitrias Octaviani, alamat Dk. PacaranRt.02/Rw.07, Ds. Tlobong, Kec. Delanggu, Kab.

Rozi bin Musdiyono, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kota Semarang, Saksi tersebut memberikanHal. 3 dari 10 Hal.

Rozi bin Musdiyono dan DwiApriyanto bin Salimin, saksi tersebut telah memberi keterangan di bawahSumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dansaling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Hal. 6 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Salim) terhadap Penggugat (Yuliyani binti Musdiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETYO DWISAKTITO bin MUSDIYONO) terhadap Penggugat (SATYA NOVITA RIZKIANA binti MASYKUR ABDULLAH DIMYATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Musdiyono Bin Margono) terhadap Penggugat (Lilis Maradillah Binti Daday Hidayat, Mb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,00,- ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMAD EDI KISWANTO BIN SAEKUN) terhadap Penggugat (SUMARLIK BINTI MUSDIYONO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUTRISNO BIN PONIRAN) terhadap Penggugat (ROSI HIDAYAH BINTI MUSDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISKA bin MUSDIYONO RIYADI) terhadap Penggugat ( NUR EVA ANDRIYANTI binti SUHADI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mijono bin Musdiyono) terhadap Penggugat (Desti Puspita Sari binti Saripan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARSI bin MUSDIYONO) kepada Penggugat (FATONAH binti SUMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Purnomo bin Musdiyono) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Sumarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh