Ditemukan 458 data
75 — 8
) entarin kebungkoh (yangartinya: ayo sembuhkan sakit bapak saya, kaki dan perutnyabengkak, karena kamu yang telah membuat sakit/menyantet (mola),ayo ke rumah), mendengar kata kata terdakwa yang telah menuduhsaksi korban telah menyantet bapak terdakwa tersebut, saksi korbanmerasa malu dan kaget karena saksi korban tidak ada mempunyai ilmusantet dan tidak ada menyantet bapak terdakwa dan bapak terdakwasakit bukanlah saksi korban yang membuatnya.Bahwa terdakwa mengatakan kata kata tersebut kepada saksikorban
adalah karena terdakwa sebelumnya pada malam hari adabermimpi saksi korban Juana als B Roni dan Enjo (bukan saksi)datang kedapur rumah terdakwa, sehingga terdakwa menuduh saksikorban yang telah menyantet bapak terdakwa sehingga sakit.Bahwa oleh karena saksi korban tidak ada mempunyai ilmusantet dan merasa tidak ada menyantet bapak terdakwa dan saksikorban tidak bisa menyembuhkan orang sakit, saksi korban tidak maudatang kerumah terdakwa, tetapi terdakwa tetap memaksa saksikorban untuk datang kerumah
Tabuk bik sokonahbereh, karma been sing mola (menyantet) entarin kebungkoh(yang artinya: ayo sembuhkan sakit bapak saya, kaki dan perutnyabengkak, karena kamu yang telah membuat sakit/menyantet (mola),ayo ke rumah), mendengar kata kata terdakwa yang telah menuduhsaksi korban telah menyantet bapak terdakwa tersebut, saksi korbanmerasa malu dan kaget karena saksi korban tidak ada mempunyai ilmusantet dan tidak ada menyantet bapak terdakwa dan bapak terdakwasakit bukanlah saksi korban yang membuatnya.Bahwa
terdakwa mengatakan kata kata tersebut kepada saksikorban addalah karena terdakwa sebelumnya pada malam hari adabermimpi saksi korban Juana als B Roni dan Enjo (bukan saksi)datang kedapur rumah terdakwa, sehingga terdakwa menuduhsaksikorban yang telah menyantet bapak terdakwa sehingga sakit.Bahwa oleh karena saksi korban tidak ada mempunyai ilmusantet dan merasa tidak ada menyantet bapak terdakwa dan saksikorban tidak bisa menyembuhkan orang sakit, saksi korban tidak maudatang kerumah terdakwa,
) entarin kebungkoh (yang artinya: ayo sembuhkan sakitbapak saya, kaki dan perutnya bengkak, karena kamu yang telahmembuat sakit/menyantet (mola), ayo ke rumah) sambil menariktangan saksi.Saksi tidak mau menyembuhkan sakit bapak terdakwa, karena memangsaksi tidak menyantet dan tidak bisa menyembuhkan penyakit orang,lalu. terdakwa mengambil Al Quran dari Musholla dan menyumpah saksidengan cara Al Quran diletakkan diatas kepala saksi dan disuruhbersumpah kalau. saya (saksi) yang menyantet mudahmudahan
76 — 7
Demak, awalnyasaksi membakar sampah didekat rumah para terdakwa, tibatiba terdakwa II marahkarena asapnya dianggap mengganggu. e Bahwa selanjutnya terdakwa II mengatakan kepada saksi dengan katakata kowenyantet aku (kamu yang menyantet saya), lalu saksi menjawab : buktyineopo? (buktinya apa?)
Bahwa selanjutnya terdakwa II mengatakan kepada saksi korban dengankatakata kowe nyantet aku (kamu yang menyantet saya), karenaterdakwa II menderita sakit sesak napas lama tidak sembuh, lalu saksikorban menjawab : buktine opo? (buktinya apa?)
, tidak lama kemudianisteri saksi korban ikut keluar rumah dan ikut cekcok dengan terdakwa II.Bahwa terdakwa I (suami terdakwa IT) juga ikut keluar rumah dan menuduhsaksi korban menyantet terdakwa I karena kaki terdakwa I sakit tidak kunjung sembuh.Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, terdakwa I didatangi saksi korban bersamasaksi Suharto dan saksi Agus Riyanto bermaksud menyelesaikan tuduhantersebut, namun karena terdakwa I khilaf, terdakwa I tetap menuduh saksikorban menyantet terdakwa dengan mengatakan
yen keluargaku ono singloro, sing gawe loro yo kowe (kalau keluargaku ada yang sakit, yang buat sakit ya kamu).Bahwa dari fakta pula senyatanya saksi korban tidak pernah menyantet paraterdakwa ataupun orang lain.
Bahwaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa II cekcok mulut dengan saksikorban karena merasa terganggu dengan asap hasil bakaran sampah saksi korban,kemudian terdakwa II menuduh saksi korban menyantet terdakwa I karena terdakwa IIsakit sesak napas lama tidak sembuh, tidak lama kemudian terdakwa I keluar rumah danikutikutan menuduh saksi korban menyantet dirinya karena terdakwa I sakit gatal di kakilama tidak kunjung sembuh.
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ILYAS Alias LIAS Bin BALEGA
135 — 56
, kemudian Terdakwa menjawab Kalau kau marah, berartibenar kau yang telah menggunagunai (menyantet) anakku;Bahwa selain Saksi, yang mendengar Terdakwa mengatakan haltersebut yaitu saksi Jamaluddin, saksi Muh.
, kemudian Terdakwamenjawab Kalau kau marah, berarti benar kau yang telah menggunagunai (menyantet) anakku; Bahwa Saksi melihat anak Terdakwa barubaru ini sudah sehat;Terdakwa membantah keterangan saksi yaitu Terdakwa tidak mengatakanKalau kau marah, berarti benar kau yang telah menggunagunai(menyantet) anakku, tetapi Terdakwa mengatakan Kalau kau marah, berartibenar kau yang kasih makan anakku;4.
, kemudian Terdakwa menjawab Kalau kau marah, berartibenar kau yang telah menggunagunai (menyantet) anakku; Bahwa selain Saksi Nursiah, yang mendengar Terdakwa mengatakanhal tersebut yaitu saksi Jamaluddin, saksi Muh.
, kemudian Terdakwa menjawabKalau kau marah, berarti benar kau yang telah menggunagunai (menyantet)anakku;Menimbang, bahwa selain Saksi Nursiah, yang mendengar Terdakwamengatakan hal tersebut yaitu saksi Jamaluddin, saksi Muh.
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
BANTA PUTEH Bin Alm. BANTA AMAT
72 — 55
Melihat hal tersebut Saksi merasa ketakutankemudian Saksi langsung berlari masuk kedalam rumahnya untukbersembunyi;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dirumah sambil mengatakan pada ,kamusudah menyantet istri saya, jika dalam 2 (dua) hari kemudian kamu tidakmenyembuhkan istri saya akan saya tembak kamu;Bahwa kemudian Saksi mengintip dari jendela rumahnya sambil berkata,saya tidak pernah menyantet istri kamu, selanjutnya Terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah Saksi;Bahwa pada saat itu yang melihat
Kemudian Terdakwa langsung emosional denganberkata saya tahu kamu yang menyantet istri saya, kalau kamu tidaksembuhkan dalam dua hari, ini akibatnya, ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil senjata api replika (Airsoft Gun)Merk Wingun Type Colt Defender warna hitam nomor seri 18T02590 daridalam tasnya, kemudian senjata api tersebut Terdakwa todongkan kearahSaksi Muhammad Jafar kearah.
Kemudian Terdakwa langsung emosional denganberkata saya tahu kamu yang menyantet istri saya, kalau kamu tidaksembuhkan dalam dua hari, ini akibatnya, ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil senjata api replika (Airsoft Gun)Merk Wingun Type Colt Defender warna hitam nomor seri 18T02590 daridalam tasnya, kemudian senjata api tersebut Terdakwa todongkan kearahSaksi Muhammad Jafar kearah.
Kemudian Terdakwa langsung emosional denganberkata saya tahu kamu yang menyantet istri saya, kalau kamu tidaksembuhkan dalam dua hari, ini akibatnya, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil senjata api replika(Airsoft Gun) Merk Wingun Type Colt Defender warna hitam nomor seri18102590 dari dalam tasnya, kemudian senjata api tersebut Terdakwatodongkan kearah Saksi Muhammad Jafar.
Melihat hal tersebut SaksiMuhammad Jafar merasa ketakutan kemudian Saksi Muhammad Jafarlangsung berlari masuk kedalam rumahnya untuk bersembunyi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berdiri dirumah SaksiMuhammad Jafar sambil mengatakan pada Saksi Muhammad Jafar,kamusudah menyantet istri saya, jika dalam 2 (dua) hari kKemudian kamu tidakmenyembuhkan istri saya akan saya tembak kamu.
38 — 4
suaminya sampai akhirnya meninggalBahwa saksi tidak pernah menyantet suami terdakwa maupun orang lainsampai meninggal dunia; 22222222 Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa malu karena nama baik saksitercemar oleh karena tuduhan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut ada sebagianyang benar dan ada sebagian yang salah ; Saksi 2.
TIYANABahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah menuduh saksi FARIDA telahmenyantet suami terdakwa hingga meninggal dunia;Bahwa kejadian terdakwa menuduh saksi Farida menyantet suami terdakwapada hari Minggu, tanggal 9 September 2012 sekitar pukul 09.00 di BedakPasar ikan, Desa Winongan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa menghina saksi FARIDA dengan mengeluarkan katakataKoen iri nang aku polae aku sogeh kate lungo kaji, Koen seng nyantet bojokusampek mati, santet e mbok tukokno
gek Deso Malasan Probolinggo, aku waninekakno wong Deso malasan seng duwe san tet iku gawe bukti lek koen sengbenerbener nyantet bojoku, aku ono saksine wong telu, sengloro wong sumurlecen, seng siji dulurku seng gek prigi sambil menunjukkan Jari telunjuknyakearah muka saksi FARIDA; 202202020 2002Bahwa katakata tersebut diucapkan oleh terdakwa kepada saksi FARIDAberulangulang kali di muka orang banyak; Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi FARIDA telah menyantet suami terdakwaEALAUUT TICK = mna n
AMINAHBahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah menuduh saksi FARIDA telahmenyantet suami terdakwa hingga meninggal dunia;Bahwa kejadian terdakwa menuduh saksi Farida menyantet suami terdakwapada hari Minggu, tanggal 9 September 2012 sekitar pukul 09.00 di BedakPasar ikan, Desa Winongan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa menghina saksi FARIDA dengan mengeluarkan katakataKoen iri nang aku polae aku sogeh kate lungo kaji, Koen seng nyantet bojokusampek mati, santet e mbok tukokno
SITCHOTIMAH Alias BU ZAHRO Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah menuduh saksi FARIDA telahmenyantet suami terdakwa hingga meninggal dunia;Bahwa kejadian terdakwa menuduh saksi Farida menyantet suami terdakwapada hari Minggu, tanggal 9 September 2012 sekitar pukul 09.00 di BedakPasar ikan, Desa Winongan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa menghina saksi FARIDA dengan mengeluarkan katakataKoen iri nang aku polae aku sogeh kate lungo kaji, Koen seng nyantet bojokusampek mati,
110 — 25
Kemudian Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi M Yusuf bin T Raja Sulaiman bahwa Saksi M Yusufbin T Raja Sulaiman telah menyantet/menggunagunai anak perempuanTerdakwa. Lalu saksi Saksi M Yusuf bin T Raja Sulaiman menjawab siapayang menyantet anakmu, namun Terdakwa berkata lagi bahwa memang SaksiM Yusuf bin T Raja Sulaiman yang telah menyantet anak perempuannya; Bahwa selanjutnya Saksi M Yusuf bin T Raja Sulaiman pergi ke rumah SaksiBakhtiar Yunus dan melaporkan hal tersebut.
Kemudian Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi M Yusuf bin T Raja Sulaiman bahwa Saksi M Yusufbin T Raja Sulaiman telah menyantet/menggunagunai anak perempuanTerdakwa.
Lalu saksi Saksi M Yusuf bin T Raja Sulaiman menjawab siapaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Biryang menyantet anakmu, namun Terdakwa berkata lagi bahwa memang SaksiM Yusuf bin T Raja Sulaiman yang telah menyantet anak perempuannya;Bahwa selanjutnya Saksi M Yusuf bin T Raja Sulaiman pergi ke rumah SaksiBakhtiar Yunus dan melaporkan hal tersebut.
Yusuf menyantet anak perempuan Terdakwadan disitu Terdakwa berkata menggunakan nada tinggi sambil menunjukdengan tangannya ke arah Saksi M. Yusuf, "memang jih tukang pekenenganeuk long, wate tameng aneuk long memang jih yang dipegah pekeneng(memang dia yang jadi tukang santet anak ku, waktu anakku kerasukananakku berkata bahwa memang dia yang menyantet anakku) dan Terdakwapun marahmarah dan memaki Saksi M.
372 — 15
Serang,sesampainya di rumah saksi DARSONO Bin SALIM, terdakwatanpa alasan yang jelas' langsung marah marah kepada saksiDARSONO Bin SALIM yang pada saat itu bersama istrinya saksiLASIH Binti LIMAN, pada saat itu terdakwa berkata Apabenar kamu yang mengguna guna atau menyantet saya atasperintah HJ.
HATIJAH Binti UH.KASIM telah mengguna guna atau menyantet' terdakwa tersebuttersiar di masyarakat umum dan diketahui oleh masyarakatDesa Beberan, yang mengakibatkan saksi korban HJ. HATIJAHBinti H. KAMSIN merasa mallu serta hilang kehormatannyadimata masyarakat dan juga nama baik~ saksi korban MUWH4J.HATIJAH Binti H.
HATIJAH, karena terdakwa sakit hati pada awalnyasuami terdakwa dituduh menyantet suami HJ. HATIJAH ;Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa atas kejadian itu terdakwa mau berdamai didepan KepalaDesa, tetapi belum berhasil Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa didapat fakta faktahukum sebagai berikutBahwa benar, terdakwa dengan saksi HJ.
HATIJAH dan menuduhtanpa bukti dan alasan yang tidak jelas kepada saksiDarsono dengan menanyakan dengan perkataan sebagai berikutApa benar kamu yang mengguna guna atau menyantet' terdakwaatas perintah HJ. HATIJAH ;Bahwa benar, terdakwa pada tanggal 16 Nopember 2009 sekitarjam 06.30 Wib di Kp. Beberan Desa. Beberan Kec. Ciruas Kab.Serang melakukan penghinaan kepada HJ. Hatijah lewatdidepan terdakwa, terdakwa mengatakan Si Belang kearahHJ.
Hatijah telahmengguna guna atau menyantet terdakwa tersebut tersiardimasyarakat umum dan diketahui oleh masyarakat Desa Beberan,yang mengakibatkan saksi korban HJ. Hatijah merasa malu sertahilang kehormatannya dimata masyarakat dan juga nama baiknyamenjadi tercemar dimata masyarakat Desa Beberan, akibattuduhan tanpa bukti yang dilakukan oleh terdakwa.
137 — 12
MURAHMAN (alm) selanjutnya saksi JUMAENA dipaksaterdakwa untuk dibawa ke balai Desa Tonduk Timur dan setelah di Balai Desa sambilterdakwa mnejambak rambut saksi saksi JUMAENA maka pada saat itu saksiJUMAENA di suruh mengaku oleh terdakwa bahwa telah menyantet suaminya danapabila tidak mengaku maka terdakwa akan membakar rumahnya dan akan membunuhseperti meninggal sumainya tersebut, sehingga atas kejadian tersebut saksi JUMA ENAmerasa ketakutan dan melaporkan ke Polres Sumenep agar tidak yang tidak
MATRAKIP menyantet suami terdakwa yang meninggal;e bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagidalam bulan Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah terdakwa Desa TondukKecamatan Raas Kabupaten Sumenep;e bahwa waktu itu terdakwa mengatakan kalau JAMAENA minta bawang dikasihkanke H.
untuk keperluan membuat nasi goreng dan sekitar bulan Juli2013 suami terdakwa (H.MURRAHMAN) sakit keras, lalu terdakwa mendatangirumah saksi dan menuduh saksi telah menyantet suaminya sehubungan denganbawang merah yang pernah saksi minta kepada terdakwa, kemudian pada tanggal 19Agustus suami terdakwa meninggal dunia dan keesokan harinya saksi didatangiterdakwa dan memaksa saksi untuk mengakui bahwa saksi dan H.
MATRAKIP telah menyantet suami terdakwa, lalu saksidibawa ke Balai Desa dan sesampainya di Balai Desa saksi ditanya oleh KepalaDesa apakah bawang merah yang pernah saksi minta kepada terdakwa diberikankepada H.
MATRAKIP sebagai alat untuk menyantet suami terdakwa, namunsaksi menyangkalnya karena memang bawang merah yang saksi minta keterdakwa benarbenar digunakan untuk membuat nasi goreng, namun karenajawaban saksi dianggap bohong oleh Kepala Desa Tonduk maka saksiditempeleng sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa mengancam akan membunuhsaksi, anak saksi dan H. MATRAKIP serta akan membakar rumah saksi, karenasaksi takut akhirnya saksi pergi ke Kediri menyusul H. MATRAKIP.
136 — 68
Kintamani, Kab.Bangli, RONY IRIANTO berkata di depan para pengikut QRAK bahwa sayatelah menyantet ibu kandungnya dengan kalimat mami saya meninggalkarena CIK LILI menyantet mami saya", dan kejadian yang kedua terjadipada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wita di kantorPolsek Kintamani yang beralamat di jalan raya kintamani singaraja di depanpetugas polsek Kintamani RONY IRIANTO menunjuk kearah saya danberteriak mengeluarkan kalimat ini pak dia yang menyantet mami saya;Halaman 4 dari
Bangli,RONY IRIANTO berkata di depan para pengikut QRAK bahwa AY LIEtelah menyantet ibu kandungnya dengan kalimat mami saya meninggalkarena CIK LILI menyantet mami saya, dan kejadian yang kedua terjadiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Blipada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 wita dikantorPolsek Kintamani yang beralamat dijalan raya kintamani singarajadidepan petugas polsek kintamani RONY IRIANTO menunjuk kearahsaya dan berteriak mengeluarkan kalimat ini pak dia yang
kandungnya sampai meninggal dan saksidikatakan murid dari AY LIE / CIK LILI dengan katakata Itu ngapain motosaya itu yang menyantet ibu saya yang cewek itu gurunya maksudnya CIKLILY karena waktu itu dia melintas dibelakang saksi ; Bahwa akibat ucapan terdakwa saksi merasa malu, saksi mengetahuibahwa sebelumnya terdakwa pernah melakukan penghinaan kepada AYLIE dengan mengatakan telah menyantet ibunya sampai meninggal;Terhadap keterangan saksi MADE JULIANTIKA PARAMARTHA,Terdakwa memberikan pendapat
dengan katakata mami saya meninggal karena CIK LILI (AY LIE) menyantet mami sayadan pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wita di Ruanganpelayanan Kantor Polisi Sektor Kintamani Kec.
Bangli ketikasaksi AY LIE lewat didepannya saat itu terdakwa RONY IRIANTO berteriaksambil menunjuk tangan kanannya kearah AY LIE yang sedang berdiri denganjarak kurang lebih 2 meter dan mengatakan ini pak yang menyantet mami sayasampai meninggal, sebenarnya dia yang ditangkap bukan saya, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa tersebut dengan mengatakan saksi AY LIEtelah menyantet terdakwa lakukan atas kemauannya sendiri (menghendaki /Willen) , serta menginsafi/mengerti (weten) akan akibat dari
71 — 6
, selanjutnyaTerdakwa minta uang kepada saksi sebesar Rp. 10.000.000,00,(sepuluh juta rupiah) dengan alasan untuk membeli minyak gunamembunuh atau menyantet dukun dari Jawa Timur tersebut tetapiwaktu itu oleh saksi, Terdakwadiberi 2 (dua) kali yang pertama masihdi hari itu sekitar jam 15.00 Wib Terdakwa diberi Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan yang kedua pada jam sekitar jam 17.34 Wibsaksi diberi Rp. 5.000.000,00, (lima juta rupiah) dan yang terakhirTerdakwa minta uang lagi kepada ibu saksi
sebesarRp.15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) dengan alasan Terdakwauntuk menyantet lagi dukun dari Jawa Timur tersebut tetapi Terdakwahanya diberi uang sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut orang tua saksimengalami kerugian sebesar Rp. 39.744.000,00 (tiga puluh sembilanjuta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) di tambah denganharga sepeda motor Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) jadijumlah seluruhnya kerugian adalah
Brebes dan meminta uangsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selanjutnya Terdakwaminta lagi Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukbeli cincin untuk jaga keselamatan dan kemudian minta lagi Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu) sebanyak dua kali dengan alasanuntuk beli Kembang guna menyantet orang yang mengatakan gilakepada suami saksi kemudian minta lagi Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dengan alasan untuk mengembalikan santetnya kepadayang menyantet, selanjutnya
, (lima belas juta rupiah) dengan alasan Terdakwauntuk menyantet lagi dukun dari Jawa Timur tersebut tetapi Terdakwahanya diberi uang sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) unit Handpone warna hitam merk Samsung dengan nomorSim Card : 083898298398 ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu No.
Brebes danmeminta uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selanjutnyaTerdakwa minta lagi Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasanuntuk beli cincin untuk jaga keselamatan dan kemudian minta lagi Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu) sebanyak dua kali dengan alasan untukbeli kembang guna menyantet orang yang mengatakan gila kepada saksiKarno kemudian minta lagi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganalasan untuk mengembalikan santetnya kepada yang menyantet, selanjutnyaTerdakwa
102 — 13
MATRAKIP telah menyantet suami terdakwa, lalu saksidibawa ke Balai Desa dan sesampainya di Balai Desa saksi ditanya oleh KepalaDesa apakah bawang merah yang pernah saksi minta kepada terdakwa diberikankepada H.
MATRAKIP sebagai alat untuk menyantet suami terdakwa, namunsaksi menyangkalnya karena memang bawang merah yang saksi minta keterdakwa benarbenar digunakan untuk membuat nasi goreng, namun karenajawaban saksi dianggap bohong oleh Kepala Desa Tonduk maka saksiditempeleng sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa mengancam akan membunuhsaksi, anak saksi dan H. MATRAKIP serta akan membakar rumah saksi, karenasaksi takut akhirnya saksi pergi ke Kediri menyusul H.
MATRAKIP menyantet suami terdakwa yang meninggal;bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dalam bulan Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah terdakwa DesaTonduk Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;bahwa waktu itu terdakwa mengatakan kalau JAMAENA minta bawangdikasihkan ke H.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin JUHRANI
296 — 99
)Saksi Ali Zainudin Als Ali Bin Abdul Muis dan Terdakwa, yang mana untukSaksi Ali Zainudin Als Ali Bin Abdul Muis, Saksi dengar dari Saksi AliZainudin Als Ali Bin Abdul Muis bahwa Saksi naksir dengannya dan untukTerdakwa, menurut Terdakwa Saksi menyantet Terdakwa sebab Terdakwapenghalang cinta Saksi kepada Saksi Ali Zainudin Als Ali Bin Abdul Muisdan juga mereka berdua juga mau membuktikan masalah bahwa benarSaksi telah melakukan memperbuat (menyantet) yang mana dukun nyaberada di Mangkupum, yang
Ali juga samadiperbuat (menyantet) orang ...
Alljuga sama diperbuat (menyantet) orang ... kKemudian Saksi Syamsu BinKeremo Demojo (Ketua RT 01) menyarankan Terdakwa agar berzikir sajadan menanyakan siapa yang menyantet Terdakwa, Terdakwa berkata yangmemperbuat isterinya hafiz ... ada fotonya didukun kata Ali, Ali tahu dari Septi,kalau tidak percaya tanya sama Alli;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekitar jam18.00 wita, Terdakwa lewat di depan rumah Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadidan kemudian dipanggil oleh Saksi Syamsu
Ali juga Sama diperbuat (menyantet) orang...
Ali jugasama diperbuat (menyantet) orang ... kemudian Saksi Syamsu Bin KeremoDemojo (Ketua RT 01) menyarankan Terdakwa agar berzikir saja danmenanyakan siapa yang menyantet Terdakwa, Terdakwa berkata yangmemperbuat isterinya hafiz (Saksi Nurul Hidayah Binti Barkat) ... ada fotonyadidukun kata Ali, Ali tahu dari Septi, kalau tidak percaya tanya sama Ali yangTerdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 witadi warung kopi yang ramai orang di Desa Kambitin Rt 01 Kecamatan
128 — 26
Sahli serta terdakwa berkumpul di rumah Tugimin, padasaat itulah terdakwa mengatakan Yang menyantet saya sehingga sakit ada3 (tiga) orang yaitu A, B dan C. A pernah mengirim paku mur kuningan akantetapi yang bersangkutan sudah sadar dan tidak ada masalah selanjutnya Bbelum sadar karena mengirim karet ban bagian dalam yang diiris kecilmemanjang yang diikatkandi ulu hati saya lalu C mengirim paku usuk danjarum jahit......3jarum jahit. B dan C adalah suami istri.
Saksi TUGIMIN menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi telah mengadukan terdakwa karena terdakwa telahmenuduh saksi menyantet terdakwa ; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Oktober 2006 sekira jam 09.00 WIB di dalam rumah saksi di Ds. Sidorejo RT.O1/l Kec. Ambal Kab.
SAHLI, saksi serta terdakwa laluterdakwa mengucapkan katakata diantaranya * Yang menyantet sayasehingga sakit ada 3 (tiga) orang yaitu A,B dan C. A pernah mengirimpaku mur kuningan akan tetapi yang bersangkutan sudah sadar dantidak ada masalah selanjutnya B belum sadar karend mengirim karet banbagian dalam yang diiris kecil memanjang yang diikatkan di ulu hatisaya lalu C mengirim paku Usuk dan jarum jahit.
benar pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2006 pagi di rumahTUGIMIN, dihadapan saksi MISKAMAH, TUGIMIN, MANIJO, dan M.NASHOKHA, terdakwa mengatakan * Yang menyantet saya sehinggasakit ada 3 (tiga) orang yaitu A, B, dan C.
Sahli sertaterdakwa berkumpul di rumah Tugimin, pada saat itulah terdakwamengatakan Yang menyantet saya sehingga sakit ada 3 (tiga) orang yaituA, B dan C. A pernah mengirim paku mur kuningan akan tetapi yangbersangkutan sudah sadar dan tidak ada masalah selanjutnya B belum sadarkarena mengirim karet ban bagian dalam yang diiris kecil memanjang yangdilkatkandi ulu hati saya lalu C mengirim paku usuk dan jarum jahit. B dan Cadalah suami istri. B adalah Tugimin dan C adalah Miskamah.
31 — 2
Sahniye (istri saksi) membesuk Mutahla yang sedang sakit dirumahnyadi Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, terdakwa telah menuduh saksiyang menyihir /menyantet Mutahla sehingga menderita sakit ; bahwa setelah mendengar perkataan terdakwa saksi merasa sakit hati karena saksi tidakmerasa memiliki ilmu sihir / santet, maka saat itu terjadi percekcokan namun sempat dileraioleh saksi Sahrawan ;2.3.4.bahwa terdakwa juga menuduh saksi yang menyihir Atmi ;Saksi: Hj.
Kamaruddin (suami saksi) membesuk Mutahla yang sedang sakitdirumahnya di Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, terdakwa telahmenuduh suami saksi yang menyihir / menyantet Mutahla sehingga menderita sakit ;bahwa setelah mendengar perkataan terdakwa, kemudian terjadi percekcokan antara saksiKamaruddin dengan terdakwa, namun sempat dilerai oleh saksi Sahrawan ;bahwa terdakwa juga menuduh saksi Kamaruddin yang menyihir Atmi ;Saksi: SAHRAWAN ;bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2008 sekira
pukul 20.00 Wib pada saat saksimembesuk Mutahla yang sedang sakit dirumahnya di Desa Jambuir Kecamatan GayamKabupaten Sumenep, terdakwa telah menuduh saksi Kamaruddin yang menyihir /menyantet Mutahla sehingga menderita sakit ;bahwa setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Kamaruddin merasa dihina /dicemarkan nama baiknya sehingga terjadi percekcokan antara saksi Kamaruddin denganterdakwa, kemudian dilerai oleh saksi dengan menyuruh pulang saksi Kamaruddin dengansaksi Hj.
Sahniye, kemudian saksi juga terus pulang ;Saksi: ATM ;bahwa pada hari dan tanggalnya lupa tepatnya di bulan Maret 2008 saksi mendengar kabarbahwa telah terjadi percekcokan antara terdakwa dengan saksi Kamaruddin dirumahnyaMutahla di Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, karena terdakwa telahmenuduh saksi Kamaruddin yang menyihir / menyantet Mutahla sehingga menderita sakit ;bahwa saksi pernah sakit infeksi telinga kiri dan telah berobat di Puskesmas Gayam sudahsembuh dan sakit saksi bukan
101 — 5
SUKIRYOlangsung marahmarah dan sambil menuduh saksi HAMID bahwaseakanakan telah menyantet bapak mertua sdr. SUKIRYO sampai jatuhsakit.Kemudian saksi HAMID merasa kaget dan takut atas kemarahan dantuduhan Sdr. SUKIRNO karena tidak merasa melakukan menyantetanterhadap mertua Sdr. SUKIRNO tersebut saksi HAMID membantah, LaluSdr. SUKIRNO mengancam akan membunuh saksi HAMID jika tidakmengakuinya. Lalu Sdr. SUKIRNO mengajak saksi HAMID kerumahbapak mertua sdr.
Pol H 2234 ZV, tibatiba SUKIRYOlangsung marahmarah dan sambil menuduh saksi HAMID bahwaseakanakan telah menyantet bapak mertua SUKIRYO sampai jatuh sakit.Bahwa saksi HAMID merasa kaget dan takut atas kemarahan dantudunhan SUKIRNO karena tidak merasa melakukan menyantetanterhadap mertua Sdr. SUKIRNO tersebut saksi HAMID membantah, laluSUKIRNO mengancam akan membunuh saksi HAMID jika tidakmengakuinya.
SUKIRYOlangsung marahmarah dan sambil menuduh saksi HAMID bahwaseakanakan telah menyantet bapak mertua sdr. SUKIRYO sampai jatuhsakit;Bahwa saksi HAMID merasa kaget dan takut atas kemarahan dantuduhan Sdr. SUKIRNO karena tidak merasa melakukan menyantetanterhadap mertua . SUKIRYO tersebut saksi HAMID membantah, Lalu .SUKIRNO mengancam akan membunuh saksi HAMID jika tidakmengakuinya.
SUKIRYO langsung marahmarah dan sambil menuduh saksi HAMID bahwaseakanakan telah menyantet bapak mertua sdr. SUKIRYO sampai jatuh sakit;Menimbang, bahwa saksi HAMID merasa kaget dan takut atas kemarahandan tuduhan SUKIRYO karena tidak merasa melakukan menyantetan terhadapmertua Sdr. SUKIRYO tersebut saksi HAMID membantah, Lalu Sdr. SUKIRNOmengancam akan membunuh saksi HAMID jika tidak mengakuinya. Lalu Sdr.SUKIRYO mengajak saksi HAMID kerumah bapak mertua sdr.
SUKIRYO langsung marahmarah dan sambil menuduh saksi HAMID bahwaseakanakan telah menyantet bapak mertua sdr. SUKIRYO sampai jatuh sakit;Menimbang, bahwa kemudian saksi HAMID merasa kaget dan takut ataskemarahan dan tuduhan SUKIRYO karena tidak merasa melakukanmenyantetan terhadap mertua SUKIRYO tersebut saksi HAMID membantah,Lalu SUKIRYO mengancam akan membunuh saksi HAMID jika tidakmengakuinya.
53 — 49
SYAHIR lalu saksi DICKY WIJAYA langsungmenelpon saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN dan janjian bertemudengan saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN di pangkalan ojek daerahSerang Timur, setelah bertemu lalu saksi DICKY WIJAYA diajak kerumahkontrakan saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN, setelah sampai di rumahkontrakan tersebut lalu saksi DICKY WIJAYA menceritakan permasalahandengan isterinya yaitu MARDILAWATI binti SAMAN dan meminta saksiTASRONI alias IWAN bin DEUN untuk menyantet hingga mati, dimana saksiDICKY
WIJAYA menitipbkan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka pembayaran kepada saksi H SYAHIR untukdiberikan kepada saksi TASRONI Als IWAN dan saksi TASRONI alias IWANbin DEUN menyanggupinya dan meminta waktu selama 40 (Empat puluh)hari untuk menyantet MARDILAWATI hingga mati, akan tetapi setelah 40(Empat puluh) hari saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN tidak berhasilmenyantet hingga mati MARDILAWATI binti SAMAN, lalu) pada hari Senintanggal 11 Pebruari 2013 saksi TASRONI alias
IWAN bin DEUN diteleponoleh saksi DICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWANbin DEUN akan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dandiminta untuk mencari jalan lain untuk menghilangkan nyawa MARDILAWATIbinti SAMAN tersebut, dan oleh saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN akandiselesaikan dengan cara lain, lalu saksi TASRONI alias IWAN bin DEUNakan pergi ke Metro untuk menyelesaikan permasalahan yang dimaksud olehSdr.
alias IWAN bin DEUN diteleponoleh saksi DICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWANbin DEUN akan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dandiminta untuk mencari jalan lain untuk menghilangkan nyawa MARDILAWATIbinti SAMAN tersebut, dan oleh saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN akandiselesaikan dengan cara lain, lalu saksi TASRONI alias IWAN bin DEUNakan pergi ke Metro untuk menyelesaikan permasalahan yang dimaksud olehSdr.
alias IWAN bin DEUN ditelepon oleh saksiDICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWAN bin DEUNakan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dan diminta untukmencari jalan lain untuk menghilangkan nyawa MARDILAWATI binti SAMANtersebut, dan oleh saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN akan diselesaikandengan cara lain, lalu saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN akan pergi keMetro untuk menyelesaikan permasalahan yang dimaksud oleh Sdr.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu saksi SUGITOalias PAK ASUR menjawab berarti saudara Terdakwa UMAR alias PAKPIPIN menuduh saksi SUGITO alias PAK ASUR yang menyantet MARYATIalias BU JUM atau BU JUM SAHA, lalu saksi SUGITO alias PAK ASURbersumpah di hadapan Terdakwa UMAR alias PAK PIPIN : kalau sayamempunyai ilmu santet dan menyantet MARYATI alias BU JUM atau BUJUM SAHA, mudahmudahan umur saksi SUGITO alias PAK ASUR dicabutsekarang juga oleh Alllah, anak cucu tujuh turunan sebagai taruhan;Dan atas tersiarnya kabar bahwa saksi
SUGITO alias PAK ASUR sebagaitukang santet, maka saksi SUGITO alias PAK ASUR merasa tersinggungdan malu, karena saksi tidak merasa punya ilmu santet dan juga tidakmerasa menyantet MARYATI alias BU JUM SAHA, dan pada waktuTerdakwa UMAR alias PAK PIPIN menuduh saksi SUGITO alias PAKASUR sebagai tukang santet, pada waktu itu ada saksi TAMINAH alias BOKBUNADI yang jaraknya kurang lebih 6 meter dari posisi Terdakwa UMARalias PAK PIPIN sedang menyabit rumput dan ada saksi SAMSUL ARIFINyang jaraknya kurang
180 — 34
RASYIDI berjualan dikabarkan saksi korban telah membuat istriterdakwa ABDUL WAHID bin NADAN (Alm) sakit, dan saksi korban disebarkantelah mempunyai ilmu santet dan berita tersebut berlangsung sekira 2 (dua)bulan lamanya sampai saksi korban tidak kuat merasa dihakimi olehmasyarakat atas tuduhan terdakwa yang menyebarkan berita bahwa saksikorban menyantet istri terdakwa kepada masyarakat.
Rasyidi menyantet istrinya dan pada saatitu Terdakwa meminta maaf tetapi Moh. Rasyidi tidak mau memaafkan karenaterlanjur malu dengan isu santet tersebut;e Bahwa selain Moh. Rasyidi ada juga B.Tun dan B.Anazila yang juga dituduholeh terdakwa sebagai tukang santet tetapi antara Terdakwa dan B.Tun sertaB.Anazila sudah melakukan perdamaian di Balai Desa dan menanda tanganisurat peryataan damai sedangkan Moh.
Rasyidi dan B.Anasilamenunjukkan buktibuktinya;Bahwa B.Tun dan B.Anazila juga dituduh menyantet istri Terdakwa, tetapikarena antara Terdakwa dan B.Tun serta B.
Rasyidi dengan tudingan bahwakorban memiliki ilmu santet dan telah menyantet istri terdakwa adalah suatu bentukpenyerangan terhadap nama baik seseorang dan dengan cara menuduhkan suatuperbuatan yang dalam perkara ini adalah tuduhan bahwa korban memiliki ilmusantet dan telah menyantet istri terdakwa padahal Terdakwa sendiri tidakmengetahui secara pasti kebenaran tuduhannya tersebut;Menimbang, bahwa menurut Majelis terhadap tuduhan sebagai dukunsantet itu sendiri adalah merupakan bentuk tuduhan yang
Rasyidi memiliki ilmu santet dantelah menyantet istri terdakwa telah menyebar di masyarakat Desa Mangaransehingga Kepala Desa merasa perlu memanggil Terdakwa dan korban Moh.Rasyidi agar permasalahan yang terjadi tidak meluas;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yangmenuduh dan meyebarkan kabar bahwa korban Moh.
37 — 2
Akan tetapi ternyata sakit JamalPolilingo tidak bisa sembuh sampai dia ada meninggal, saat pemakaman isteri Jamalteriak kalau suaminya diasantet oleh saksi korban, teriakan tersebut didengar olehterdakwa dan terdakwa juga berteriak yang sama sehingga didengar banyak orang.Selanjutnya pada tanggal dan tempat seperti tersebut diatas diadakan rapat Desadihadapan sekitar 300 orang warga desa dibahas ucapan terdakwa yang mengatakantentang saksi korban yang menyantet Jamal Polilngo yang dibantah oleh saksi
mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi HATTA MAMONTO (saksi korban), tidak disumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wita,bertempat di Balai Desa Kunarom Barat, kecamatan Dumoga Tenggara, Kabupaten Dari 8, halaman, patasan HUDIN PAPUTUNGAN 310 KUHPBolaang Mongondow, terdakwa telah mengatakan bahwa saksi telah menyantet
banyak orang peserta rapat mengatakan saksi HattaMamonto tukang santet lebih dari satu kali ;Bahwa tuduhan tersebut telah dibantah oleh saksi Hatta Mamonto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan sebagai berikut : Dari 8, halaman, patasan HUDIN PAPUTUNGAN 310 KUHP Bahwa benar terdakwa di hadapan rapat Desa telah mengatakan saksi HattaMamonto menyantet
saksi Hatta Mamonto, saksi Hasmin Kandoli dan saksi RusliBetari yang semuanya dibenarkan oleh terdakwa dikaitkan denganketerangan terdakwasendiri yang saling berhubungan, ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wita, bertempat di Balai Desa Kunarom Barat,kecamatan Dumoga Tenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow, terdakwa dihadapansekitar 300 orang warga Desa yang sedang mengadakan rapat mengatakan dengan terangterangan bahwa saksi Hatta Mamonto telah menyantet
Bahwa atas perbuatan terdakwa telahmenyebabkan saksi Hatta Mamonto menjadi tercemar nama baiknya ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas yang mana tindakan terdakwamengatakan bahwa saksi Hatta Mamonto telah menyantet Jamal Holilingo sampaimeninggal dihadapan rapat masyarakat desa padahal terdakwa sendiri tidak bisamembuktikan kebenaran ucapannya, menurur Majelis dapat dikatagorikan sebagaiperbuatan dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik, dengan demikianmenurut Majelis unsur ini telah
111 — 11
Saksi NURWAHID (korban)eBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.eBahwa saksi diperiksa masalah terdakwa telah menghina saksi dihadapanorangorang dengan menuduh saksi pekerjaannya merusak istri orang dan istrisaksi menyantet terdakwa sehingga saksi dan istri saksi merasa tercemarnama baiknya.
Saksi KHURIYAHeBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.e Bahwa saksi diperiksa masalah terdakwa telah menghina saksi NURWAHID(korban) dihadapan orangorang dengan menuduh pekerjaannya merusak istriorang dan istrinya menyantet terdakwa sehingga NURWAHID (korban)merasa tercemar nama baiknya.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekirajam 20.00 WIB di rumah saksi Imam Turmudhi di Dusun Cangaan RT.04RW.08 Desa Gentengwetan, Kec.Genteng
Saksi IMAM TURMUDHIeBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.e Bahwa saksi diperiksa masalah terdakwa telah menghina saksi NURWAHID(korban) dihadapan orangorang dengan menuduh pekerjaannya merusak istriorang dan istrinya menyantet terdakwa sehingga NURWAHID (korban)merasa tercemar nama baiknya.
Saksi FERIYANTOeBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.e Bahwa saksi diperiksa masalah terdakwa telah menghina saksi NURWAHID(korban) dihadapan orangorang dengan menuduh pekerjaannya merusak istriorang dan istrinya menyantet terdakwa sehingga NURWAHID (korban)merasa tercemar nama baiknya.
terdakwa ;Menimbang, bahwa tuduhan terdakwa terhadap saksi NURWAHID danistrinya dilakukan dinadapan saksisaksi: saksi Imam Turmudhi, saksi Khuriyah,saksi Feriyanto, saksi Nikmah dan saksi Sampurno bertempat didalam rumahsaksi Turmudhi yang sedang sakit ;Menimbang, bahwa hal tersebut dibantah oleh saksi NURWAHID danistrinya bahwa dirinya tidak pernah merusak istri orang dan dan istrinya tidakpernah menyuruh orang (dukun) untuk menyantet terdakwa ;Menimbang, bahwa walaupun tuduhan terdakwa tersebut