- LA HUZAINI vs - GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH., Cs.

PUTUSANNOMOR : 21/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : LA HUZAINI ; pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Herman Fernandes Nomor 2,Larantuka Flores Timur, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT j 2sscccsroseoisenastnssncanatinnnninianan ennaiMELAWAN:1 GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH., Pekerjaan Notaris, alamat Maumere,sebagai

Menyatakan Terdakwa I DAUD LEDE MUDE Alias AMA LILI dan Terdakwa II SIMON BULU LADI Alias BULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAUD LEDE MUDE Alias AMA LILI dan Terdakwa II SIMON BULU LADI Alias BULU oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

- DAUD LEDE MUDE Alias AMA LILI- SIMON BULU LADI Alias BULU

DAUD LEDE MUDE Alias AMA LALI danTerdakwa II.

DAUD LEDE MUDE AliasAMA LALI dan Terdakwa II.

menarik tali nilon tersebut sehingga talimengencang dan terlilit dibagian perut dan punggunganjing lalu terdakwa Daud Lede Mude memegang talisSambil menarik dan menarik anjing tersebut sedangkanterdakwa Simon Bulu menambah laju sepeda motornya;Bahwa Saat kejadian ada orang yang melihat dan berteriaksehingga kami langsung pergi dengan sepeda motormeninggalkan tempat kejadian dan ditengah perjalanan12terdakwa Daud Lede Mude melepas anjing tersebut karenaterus menggonggong;e Bahwa dalam perjalanan

BAHTIAR MUDE bin MUDE

, S.H. bin Mude diancampidanasebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Bahtiar Mude, S.H. bin Mude selaku Pejabat

;Bahwa keberadaan Terdakwa Bahtiar Mude, S.H. bin Mude selaku PPTK dalampembangunan Green House Balai Pembenihan / Pembibitan Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2007 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Bone No. 1159Tahun 2007 tanggal 09 Oktober 2007 menggantikan H.

, S.H. bin Mude diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor:31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP ;ATAUKETIGA :12Bahwa Terdakwa Bahtiar Mude, S.H. bin Mude selaku Pejabat Pelaksana

, S.H. bin Mude diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone tanggal 21 Desember 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Bahtiar Mude, S.H. bin Mude terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

BA Pembayaran (SPP, SPM, SP2D, Kwitansi) dari masingmasingpekerjaan pagar kantor, jalan control, dan jalan kompleks ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Bahtiar Mude, S.H. bin Mudesebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar No.25/Pid.Sus/2011/PN.MKS tanggal 01 Februari 2012 yangamar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Bahtiar Mude bin Mude, S.H. terbukti secara sah

Menyatakan Terdakwa CORNELIA MUDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. MembebaskanTerdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa CORNELIA MUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

CORNELIA MUDE

selakuPPK.50Bahwa, sepengetahuan saksi sebelum pencairan dana 100%tersebut dibayarkan, terlebih dahulu diadakan pertemuan antaraPPK terdakwa (CORNELIA MUDE) dan Kadis (dr.IGNASIUSHENYO KERONG) dengan rekanan Direktur CV.Sehat Perkasa(YOHANES Y.

Maka tersangka menggunakan tenagamanusia untuk mendrop bahan material ke lokasi pembangunan.Bahwa, persoalan hambatan ini selalu saksi informasikan secaralisan kepada PPK/ terdakwa Cornelia Mude ,Ketua Panitia Sdr.Saverius Gare, Konsultan Pengawas yaitu Sdr. Obeth MalaikariA. Md (Direktur CV.

Selanjutnya saksi tetap melanjutkanpengerjaan fisik secara bertahap.Bahwa, Tindak lanjut yang saksi lakukan setelah adanyapenjelasan oleh Kadis dan PPK agar tetap melaksanakanpengerjaan fisik Pengerjaan fisik tetap saksi lakukan namunsedikit terhambat karena masalah dana.Bahwa, tanggal 02 September 2008 , saksi dipanggil olen PPKterdakwa Cornelia Mude untuk membuat surat pernyataansanggup menyelesaikan pekerjaan karena menurut terdakwaCornelia Mude belum selesai 100 % dan diminta untukmenyelesaikan

Bahwa benarTerdakwa CORNELIA MUDE selaku Pejabat PembuatKomitmen pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten SikkaNomor : 47 Tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007,. Bahwa benar dalam proyek tersebut sebagai PenggunaAnggarannya adalah dr.

Menyatakan Terdakwa CORNELIA MUDE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;1501.MembebaskanTerdakwa tersebut di atas dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa CORNELIA MUDE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menjatuhnkan

Menyatakan sah perkawinan pemohon I Tuge bin Mude dengan pemohon II Salmawati binti Naja, yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2002 di Pelda Sahabat 50 Malaysia.3. Membebankan pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tuge bin Mude

PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang mengadili perkara tertentuyang telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut cialarn perkara:Tuge bin Mude, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lapince, DesaGoarie, Kecamatan Manoriwawo, Kabupaten Soppeng,setanjutnya disebut Pemohon I.Salmawati binti Naja, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Majelis Hakim, kiranya berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PrimerMengabulkan perrnohonan pemohon.Menyatakan perkawinan pemohon (Tug. bin Mude) denganpemohon II Salmawati bind MO yang terjadi di Pelda Sahabat 50Malaysia pada tanggal 2 Februan 2002 sah menurut hukum.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku.

/PaPATSP/ Hal 2 dari 7Nursang bin Jamal, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualcampuran, bertempat tinggal di Lapince, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon bernama Tuge bin Mude danpemohon II bemama Salmawati binti Naja.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon lI, danpemohon ii hanya bertetangga..Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada tanggal 2 Februari2002 di Pelda Sahabat 50 Malaysia.Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan

Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan Pemohon11 tinggal bernama selama 11 tahun ditengah masyarakat muslim dantelah dikaruniai 2 orang anal dan tidak pernah bercerai.aksi KeduaWingss en Mude, umur 47 tahun, agama Islam, pekelaan petani, bertempattinggal di Ammesangeng, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon (Tuge bin Mude) danpemohon 11 (Salmawati binti Naja) berperkara adalah untukmendapatkan pengesahan nikah dan dipergunakan pengurusan KartuTanda

Menyatakan sah perkawinan pemohon I Tuge bin Mude dengan pemohon IISalmawati binti Naja, yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2002 di PeldaSahabat 50 Malaysia.3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaCORNELIA MUDE tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere, tersebut ;Hal. 44 dari 49 hal. Put. No. 381 K/Pid.Sus/2015Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 21/PID.SUS/2013/PTK tanggal 27 November 2013 yang menguatkan putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang No. 15/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 22 Agustus 2013

CORNELIA MUDE

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa CORNELIA MUDE selaku Pejabat Pembuat Komitmenpada Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Sikka Nomor : 47 Tahun 2007 tanggal 25 Juni2007, baik sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan dengansaksi Yohanis Yudas Gobang, S.H. selaku Direktur CV.

Menghukum Terdakwa CORNELIA MUDE membayar uang penggantisebesar Rp40.000.000. (empat puluh juta rupiah) dan apabila Terdakwa tidakdapat membayar uang pengganti, maka harta bendanya dapat disita dandilelang untuk mengembalikan kerugian Negara dan jika Terdakwa tidakmemiliki harta benda maka dikenakan hukuman selama 2 (dua) tahunPenjara ;.

Sedangkan yang dimaksud dengan unsur ini adalah tersangkaCORNELIA MUDE sebagai Pejabat Pembuat komitmen yang membuat danmengikat diri dalam Surat Perjanjian Pemborongan, serta yangbertanggungjawab atas Administrasi, Keuangan dan Teknis Proyek PekerjaanHal. 31 dari 49 hal. Put.

No. 381 K/Pid.Sus/2015Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa CORNELIA MUDE yang tidakmengendalikan pelaksanaan pekerjaan secara bertanggung jawab selakupejabat pembuat komitmen sehingga Yohanis Yudas Gobang selaku DirekturCV.

Terdakwa CORNELIA MUDE juga telah melakukanpembayaran 100 % kepada Yohanis Yudas Gobang selaku Direktur CV. Yerofyang raendahului dari penyelesaian pekerjaan.

Menyatakan terdakwa MUDE Bin KALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MUDE Bin KALU;

Terdakwa MUDE BIN KALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa alat alat yang lasimdigunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasanhutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12Huruf f sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 84 Ayat (1) Jo.Pasal 12 Huruf f Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan. Jo.

Menyatakan supaya terdakwa MUDE BIN KALU dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :ed altar LsBahwa ia Terdakwa MUDE BIN KALU, Pada hari Sabtu

Selanjutnya saksi UJANG SUWARNO, S.Hut bersama bersama dengan saksi MUHASRI, S.Hut, THOMAS AGUSTINUS, S.Hut, dan saksi BURHANUDDIN, SH besertaanggota KPHL melakukan pemeriksaan dirumah pondok Terdakwa MUDE Bin KALUdan sekitarnya, Selanjutnya saksi UJANG SUWARNO, S.Hut bersama bersama dengan saksi MUHASRI, S.Hut, THOMAS AGUSTINUS, S.Hut, dan saksi BURHANUDDIN, SH besertaHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2015/PN.

Bahwa Terdakwa dalam mengelolah lahan tersebut atau Membawa alat alat berat dan /atau alat alat lainya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukankegiatan perkebunan dan / atau mengangkut hasil kebun di dalam kawasan hutantanpa izin menteriPerbuatan terdakwa MUDE BIN KALU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 84 Ayat (1) Jo. Pasal 12 Huruf f Undangundang Nomor 18 Tahun 2013Tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan. Jo.

Menyatakan terdakwa MUDE Bin KALU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon didalam kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

JAMALUDDIN Bin MUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Dari Instansi Yang Berwenang ;2.

JAMALUDDIN Bin MUDE

JAMALUDDIN Bin MUDE ;Tempat lahir : Sempange, Kab.

JAMALUDDIN Bin MUDE beserta lampiranlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM78/Sengk/Ep.2/07/2013 ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandengan seksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 27 Juni 2013NO.REG.PERK.: PDM56/Sengk/Ep.2/06/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan

JAMALUDDIN Bin MUDE terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penyimpanan minyak bumi tanpa izin usaha penyimpanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c Junto Pasal 23 ayat (2)huruf c Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak danGas Bumi dalam Surat Dakwaan Alternatif Subsidaritas Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa H.

JAMALUDDIN Bin MUDE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidiar 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua belas) jerigen berisikan BBM jenis Solar 4(empat) jerigen berisi 28 (dua puluh delapan) liter, 8 (delapan) jerigen berisi 33 (tiga puluhtiga) liter jumlah total solar 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) liter,

JAMALUDDIN BIN MUDE pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun2013, bertempat di Sempange Desa Pakanna Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Masudin Ahmad) dengan Pemohon II (Abbas Mude binti Abbas Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Jl. Slamet Riyadi No.24 Kelurahan Besusu Timur Kecamatan Palu Timur, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I (Ahmad bin Masudin Ahmad) dengan Pemohon II (Abbas Mude binti Abbas Mude) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu; 4.

Aswin Ahmad bin Masudin AhmadYumna Abbas Mude binti Abbas Mude

Dewi Fortuna, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Urip Sumoharjo No. 01,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu. sebagai Pemohon 1;Yumna Abbas Mude binti Abbas Mude, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Urip Sumoharjo No. 1,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1999, Pemohon (Aswin Ahmad binMasudin Ahmad) dan Pemohon II (Yumna Abbas Mude binti AbbasMude) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 24, Kelurahan Besusu Timur,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam ;Penetapan Nomor 147/Pat.P/2016/PA Pal.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Aswin Ahmad bin MasudinAhmad) dan Pemohon II (Yumna Abbas Mude binti Abbas Mude), yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Jalan Slamet Riyadi No. 24,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu adalah sahmenurut hukum ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Masudin Ahmad)dengan Pemohon II (Abbas Mude binti Abbas Mude) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1999 di JI. Slamet Riyadi No.24 Kelurahan BesusuTimur Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Ahmad bin Masudin Ahmad) dengan PemohonI (Abbas Mude binti Abbas Mude) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu;4.

Jamal bin Mude

AMBO TANG BIN MUDE

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMBO TANG BIN MUDE; LATTAPARENG,; LAKILAKTI; INDONESIA;PASA PASAE KEL. URAIYAG KEC. ISLAM; PETANI;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik,tidak dilakukan penahanan;~~~2. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan; 3.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG BIN MUDE bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1)Dakwaanj;~KUHPidana yang terdapat dalam Surat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO TANG BIN MUDEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

mengakui perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara 1lisanatas Pembelaan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwa secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 26 Oktober 2015, No.Reg.Perk:PDM/Epp.2/10/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa dia terdakwa AMBO TANG Bin MUDE

MajaulengKabupaten Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, perbuatantersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa AMBO TANG Bin MUDE berada diposkamling yang berada di dekat Masjid Suhada 95 Pasa' Pasa'eKel.Uraiyang Kec Majauleng Kab.

Wajo, pada saat itu terdakwaAMBO TANG Bin MUDE melihat saksi M.

Penggugat:
Adnan Raja Mude Bin Mude Saad
Tergugat:
Ahadi Muntaha Bin Adnan Raja Mude

MUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Dengan Sengaja Mengaku Dirinya sebagai orang Lain Untuk Menggunakan Hak Pilih Pada Waktu Pemungutan Suara ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n.

MUDE

MUDE ;Tempat lahir : Liu;Umur/tanggal lahir : 68 tahun / 1945 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. R.A. Kartini No. 13 Sengkang kab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengusaha ;Pendidikan : SD.Terhadap terdakwa tidak dilakukan Penahanan.Terdakwa menghadapi persidangannya sendiri tanpa Penasihat hukum.Dalam perkara ini diajukan barang bukti :e 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n. Idrus; 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n.

Mude, telah terbukti secara sah danmeyakinkan turut melakukan pada waktu pemungutan suara dengan sengajamengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilih sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair pasal 117 ayat (3) UndangUndangNomor 32 tahun 2004 jo.

MUDE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Dengan SengajaMengaku Dirinya sebagai orang Lain Untuk Menggunakan Hak Pilih Pada WaktuPemungutan Suara ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana DendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan Pidana Kurungan selama (satu) Bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n.

Menyatakan bahwa Terdakwa ENDIA BUGIS BIN DAENG MUDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam masa penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

PIDANA - ENDIA BUGIS BIN DAENG MUDE.

PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ENDIA BUGIS BIN DAENG MUDE;Tempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingk. Wawulaka, Kel. Katilombu Kec.

Menyatakan terdakwa ENDIA BUGIS BIN DAENG MUDE terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Dengan Kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk dilakukan perbuatan cabulyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 289 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP (dalam dakwaan kedua).2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ENDIA BUGIS BINDAENG MUDE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos bermotif garisgaris hitam putih;e 1 (satu) lembar celana panjang levis warna abuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban.4.

Sampolawa, Kabupaten Buton terdakwa ENDIA BUGIS BINDAENG MUDE bersama temantemannya yaitu LA TONI dan LA MUSIDI telahmemaksa SAKSI KORBAN untuk melakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa ENDIA BUGIS BINDAENG MUDE mengajak SAKSI KORBAN yang sudah berada dirumah terdakwajalanjalan dengan mengendarai sepeda motor namun dalam perjalanan terdakwa diikuti17oleh temantemannya yaitu Lk. Nasrun Bin La Ruslan, Lk.

Menyatakan bahwa Terdakwa ENDIA BUGIS BIN DAENG MUDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam masa penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;215.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badarudin Mude bin Mude Sadeng) terhadap Penggugat (Nur Blongkod binti Abd. Talib Blongkod);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp796.000(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Talib Blongkod
Tergugat:
Badarudin Mude bin Mude Sadeng

Talib Blongkod, tempat dan tanggal lahir Buko, 24Mei 1974, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Tombulang Pantai,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai Penggugat;melawanBadarudin Mude bin Mude Sadeng, tempat dan tanggal lahir Salabangka, 18Maret 1968, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun li, Desa Tombulang Pantai,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten

Farisa Mude, perempuan, umur 8 tahun;b. Marisa Mude, perempuan, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan April 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat berselingkunh dengan perempuan lainsehingga hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badarudin Mude binMude Sadeng) terhadap Penggugat (Nur Blongkod binti Abd. TalibBlongkod);4.

Saidah Binti Banta Mude dkk.

Saidah Binti Banta Mude, Umur + 17 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Kampung Remesen, Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai : Pembanding / Semula Tergugat III;2. Muji Budiman Binti Banta Mude, Umur + 16 tahun, jeniskelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kampung Remesen, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding /Semula Tergugat IV;3.

Ramayana Binti Banta Mude, Umur + 15 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi kampong Remesen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Acehtengah, Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding / SemulaTergugat V ;4. Firdaus Ali Bin Jim, Umur + 44 tahun, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Perkerjaan tani, bertempat tinggal di jalanTakengonAngkup Kampung Wih Pasam, Kecamatan Silih Nara,Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding / Semula TergugatVII;5.

Malawati Binti Banta Mude, Umur + 14 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kampung Bebesan, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai Turut Terbanding / SemulaTergugat VI;. Lahume Bin Jim, Umur + 14 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Blang Mancung Atas, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai Turut Terbanding / Semula Tergugat VIII;.

Harun Aman Ainun, Umur + 55 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Selun Blang Mancung, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai Turut Terbanding / SemulaTergugat XII;Susilawati Binti Banta Mude, Umur + 27 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung10.11.12.13.14.15.16.17.Remesen, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai TurutTerbanding / Semula Tergugat XIV;Nurlela

,...........Nurlela Binti Banta Mude, Umur + 24 tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Remesen,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, disebutsebagai Turut Terbanding / Semula Tergugat XV;Lindawati Binti Banta Mude, Umur + 22 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Remesen, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai TurutTerbanding / SemulaTergugat XVI;Ibrahim Saleh Bin Deraman

SONDING Bin MUDE SAHRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SONDING Bin MUDE SAHRI

SONDINGBin MUDE SAHRI,Tempat lahir : Tempe;Umur/tanggal lahir : 46 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kalimantan Lrg.50 SengkangKec. Tempe, Kab.

SONDING Bin MUDE SAHRI, pada hari Sabtu tanggal31 Maret 2012 sekira pukul 22.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih dalam tahun Dua ribu dua belas, bertempat di jalan Kalimantan Lrg. 6 sengkang Kec. Tempekab.

SONDING Bin MUDE SAHRI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa TAJUDDIN Als. SONDING Bin MUDE SAHRI, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair di atas, menggunakan kesempatan main judi sebagaimana34tersebut pasal 303, untuk bermain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAJUDDIN Als.

SONDING Bin MUDE SAHRIL, pada hari Sabtu tanggal31 Maret 2012 sekira pukul 22.15 Wita di rumahnya di jalan Kalimantan Lrg. 6 sengkangKec. Tempe kab.

SONDING Bin MUDE SAHRI, pada hari Sabtu tanggal31 Maret 2012 sekira pukul 22.15 Wita di rumahnya di jalan Kalimantan Lrg. 6 sengkangKec. Tempe kab.

Faisal Bin Rustam;Ayu Binti Mude

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Faisal Bin Rustam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kg.Delima sepanggar, kota kinabalu, sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Ayu Binti Mude

Mude bin Sunawi; Lusdiana binti Suu

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mude bin Sunawi) dengan Pemohon II(Lusdiana binti Suu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2008 di LadangPekaka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mude bin Sunawi) dengan Pemohon II(Lusdiana binti Suu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2008, di LadangPekaka;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Isa Juhaenahdengan Mude bin Bedduyang dilaksanakan pada tahun 1962di Desa Lumaring, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;