Ditemukan 413 data
98 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musawir Bin Yahuza
541 — 42
Asmuri Bin Musawir
Perkara : PDM165/MEMPA/09/2019, tertanggal 26 November 2019, yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa ASMURI Bin MUSAWIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengancara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal108 jo pasal 56 ayat (1) Undangundang RI Nomor 39 tahun 2014 tentangPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua.Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa ASMURI Bin MUSAWIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar RP.2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang dengan panjang 70 cm bergagang kayu;1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan.4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah
Perbuatan terdakwa ASMURI Bin MUSAWIR sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 108 jo pasal 69 ayat (1) huruf h Undangundang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidubp. 2222202 22n enon nnn n en nn nen nn nnnKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASMURI Bin MUSAWIR pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di lahan gambut parit Rintis Lama Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten
Perbuatan terdakwa ASMURI Bin MUSAWIR sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 108 jo pasal 56 ayat (1) Undangundang RINomor 39 tahun 2014 tentang PerkebunanMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaantersebut:Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ EksepsiMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi, yangdibawah sumpah
Menyatakan terdakwa ASMURI BIN MUSAWIR telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka dan ataumengolah lahan dengan cara membakar, sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
MUKSIT MUSAWIR
38 — 12
Pemohon:
MUKSIT MUSAWIR
37 — 19
Menyatakan perbuatan Terdakwa MUSAWIR als. P. AMRI , sebagaimana didakwakan Penuntut Umum,bukan merupakan suatu tindak Pidana ;2. Melepaskan Terdakwa MUSAWIR als. P. AMRI , dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti Foto copy berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 48 An.
Perkara No. 99//PDT.G/1992/PN.Jr.; - 5 ( lima ) lembar Kwitansi pembelian tanah Musawir dari Seniman Als. P.Joko ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu dari siapa barang bukti tersebut di sita sesuai dengan Berita Acara Penyitaan masing-masing barang bukti ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negera ;
MUSAWIR als. P. AMRI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negeri Jember yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama Lengkap : MUSAWIR als. P.
Menyatakan terdakwa " MUSAWIR Alias P. AMRI " terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Melakukan penanaman ataupembenihan diatas tanah dengan Hak Indonesia, padahal diketahui bahwayang mempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain "sebagaimana diatur dalam Pasal. 385 Ke. 1 KUHP di dalam dakwaankesatu ;2.
Perkara No. 99//PDT.G/1992/PN.Jr.; 5 ( lima ) lembarKwitansi pembelian tanah Musawir dari Seniman Als. P.Joko ; Terlampirdalam Berkas Perkara ;4.
Menyatakan perbuatan Terdakwa MUSAWIR als. P. AMRI ,sebagaimana didakwakan Penuntut Umum,bukan merupakan suatutindak Pidana ;2. Melepaskan Terdakwa MUSAWIR als. P. AMRI , dari segala tuntutanhukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa, dalam kemampuan,kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti Foto copy berupa : Sertifikat Hak Milik No. 48 An.
,MH Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu JOMO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa MUSAWIR als. P. AMRI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNOOR ISWANDIL, SH MUSLIH HARSONO, SH.
240 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUSAWIR bin YAHUZA tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
MUSAWIR bin YAHUZA VS
PUTUSANNomor 1093 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUSAWIR bin YAHUZA;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 1 April 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Ratu Nomor 01 RT.48 RW.10Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I,
Negara(RUTAN) sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHP; AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal385 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 18 Maret 2020 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUSAWIR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSAWIR bin YAHUZAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;o Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 15 Notaris RIZAL, S.H; 1 (satu) Akta Penyerahan Hak Nomor 05 Notaris RIZAL, S.H;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar Kuitansi bermaterai tanggal 18 September 2015;Dikembalikan kepada saksi korban H.
Menyatakan Terdakwa MUSAWIR bin YAHUZA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Putusan Nomor 1093 K/Pid/2020Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tersebut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUSAWIR binYAHUZA tersebut
63 — 11
Menyatakan Terdakwa MUSAWIR Bin USMAN GADONG identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli dan menerima Narkotika Golongan I tanaman jenis daun ganja sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSAWIR Bin USMAN GADONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
MUSAWIR Bin USMAN GADONG
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAWIR Bin USMANGADONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan kepada terdakwa MUSAWIR Bin USMAN GADONG untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara;4.
No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;idair :Bahwa terdakwa MUSAWIR BIN USMAN GADONG pada hari Jumat Tanggal16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Desa Palak Hulu, Kec. Susoh,Kab.
No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih idair :Bahwa terdakwa MUSAWIR BIN USMAN GADONG pada hari Jumat Tanggal16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Desa Palak Hulu, Kec. Susoh,Kab.
MAWARDI berkesimpulan bahwaUrine MUSAWIR Bin USMAN GADONG Benar Mengandung Marijuana(ganja);Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri tidak mempunyai Ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN Ttn.Perbuatan terdakwa MUSAWIR Bin USMAN GADONG tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Mawardi dengan Kesimpulanbahwa Urine Musawir Bin Usman Gadong Benar mengandungMARIJUANA (ganja);e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti di Pegadaian SyariahCab.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAWIR vs MEGAWATI GONDODIHARJO,
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAWIR VS MEGAWATI GONDODIHARJO
., pada tanggal 10 Mei 2001 dantelah lahir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 48 atas nama Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Jember dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: MUSAWIR tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi
ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUSAWIR tersebut:Menghukum Pemohon
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAWIR Bin ABDULLAH , DKK
76 — 35
Menyatakan terdakwa Musawir als Sawir Bin Sawir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Musawir als Sawir Bin Sawir
92 — 10
Menyatakan terdakwa MUSAWIR Pgl. Pak Tik GARANG., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MUSAWIR PGL. PAK TIK GARANG
Nomor:PUTUSAN80/Pid.B/20 11/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap MUSAWIR Pgl.
PDM69/SOLOW 04/2011 dimanaterdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangpada pokoknya adalah sebagi berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Musawir Pgl.
Tura, Terdakwa Musawir Pgl. Pak TikGarang, telah mengambil 3 buah tandan pisang yangberisi sekitar 400 buah pisang, tanpa meminta ijinkepada pemilik pisang tersebut yaitu Romi Putra Pgl.Tura.Bahwa setelah terdakwa mengambil 3 tandan pohon pisangyang berisi 400 buah pisang tersebut, terdakwa lalumenyuruh anaknya yang bernama Romi Asra Pgl. Romiuntuk menjual pisang tersebut kepada lelaki yangbernama Jon Suhardiman, dengan harga Rp. 200, (duaratus rupiah) perbuah, atau.
Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, dapat diketahui bahwa pada hariSenin, tanggal 13 Januari 2011 sekira pukul 16.30WIB, berlokasi didalam kebun milik Romi Putra Pgl.Tura, Terdakwa Musawir Pgl.
UUNo. 49 Tahun 2009 dan ketentuan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan terdakwa MUSAWIR Pgl. Pak Tik GARANG.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH tidak tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR dan SUBSIDIAIR tersebut;2. Membebaskan Terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH tersebut diatas dari dakwaan Primair dan Subsidiair;3.
Menyatakan Terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH mendatangi rumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP, sesampainya dirumah saksiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor125/Pid.
Sus/2014/PN BkoMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP terdakwa MUSAWIR AliasSAWIR Bin SALEH langsung duduk dibangku depan rumah dan mengajak saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP untuk menggunakan narkotikajenis shabu lalu terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH meminta uangkepada saksi MUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tetapi pada saat itu saksti MUHAMMADDAILAMI Alias DAI Bin SATIP tidak mempunyai uang sebanyak itu dan hanyamemiliki uang sebesar Rp.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH mendatangi rumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP, sesampainya dirumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP terdakwa MUSAWIR AliasSAWIR Bin SALEH langsung duduk dibangku depan rumah dan mengajak saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP untuk menggunakan narkotikajenis shabu lalu terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR
SATIP, sesampainya dirumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAT Bin SATIP terdakwa MUSAWIR AliasSAWIR Bin SALEH langsung duduk dibangku depan rumah dan mengajak saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP untuk menggunakan narkotikajenis shabu lalu terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH meminta uangkepada saksi MUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tetapi pada saat itu saksti MUHAMMADDAILAMI Alias DAI Bin SATIP tidak mempunyai uang sebanyak itu dan hanyamemiliki
Sus/2014/PN Bko2 Membebaskan Terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH tersebutdiatas dari dakwaan Primair dan Subsidiair;3 Menyatakan Terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI?
48 — 3
MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR
Menyatakan terdakwa MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR terbuktisecara sah dan beyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
tertulispada tanggal yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, terdakwa mengakui terus terangperbuatannya ; 22 n= non ren nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence con cece cecnneeMenimbang, bahwa atas pledoi/oembelaan secara tertulis tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PrimairSenEHe Bahwa terdakwa MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR
Pengadilan Negeri Mempawah,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabushabudengan berat netto + 1,6141 gram perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: ++ 2 02 Bermula dari saksi Dhimas dan saksi Yuliandri yang merupakan anggotakepolisian Ditresnarkoba Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR
kantong kode O berat netto 0,0489 gram, 1 (satu) kantong kode P berat netto0,8201 gram, dan 1 (satu) kantong kode Q berat netto 0,3230 gramBahwa terdakwa dalam menjual,menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan (satu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan.Perbutan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 114 ayat (1) UU NO 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiar :mannan Bahwa terdakwa MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR
Menyatakan terdakwa MUSAWI BIN IBRAHIM ALS MUSAWIR ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/20 16/PN MPWsecara TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;.
34 — 6
Menyatakan Terdakwa RENDI Als KITING Bin MUSAWIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RENDI Als KITING Bin MUSAWIR
P UTUSANNomor 1343/Pid.B/2014 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RENDI Als KITING Bin MUSAWIR ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/igl.
Menyatakan terdakwa RENDI Als KITING Bin MUSAWIR secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) Bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani denganperintah tetap ditahan ;3.
;Ad. 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur ke1 dari Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalamdakwaan Primair adalah BARANG SIAPA dan yang dimaksud Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkankedepan persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini sebagaiterdakwa adalah bernama RENDI Als KITING Bin MUSAWIR
Kertapati Palembangtelah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa RENDI Als KITING Bin MUSAWIR bersama dengan temannya YONGKISAPUTRA Bin RAMLAN (DPO)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Ketika saksi SandiSaputra Bin Sulaiman meminjam sepeda motor milik Hardiansyah Als Sangkut,kemudian saksi Sandi mengajak saksu Muhamad Tomi Als Toni Bin Sarkani untukberjalanjalan sekalian membeli bensin di SPBU ;Menimbang, bahwa ketika pada saat melintasi Jalan Ki
Menyatakan Terdakwa RENDI Als KITING Bin MUSAWIR tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
30 — 12
MUHRIN als ECAK Bin MAT MUSAWIR
MelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHRIN als ECAK Bin MAT MUSAWIR ;Tempat Lahir : Walur (Lampung Barat) ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 11 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung BD SentosaBlok O1Jalur 3No.8 Kec.
Menyatakan terdakwa MUHRIM als ECAK Bin MAT MUSAWIR bersalahmelakukan tindak pidana * Membantu penggelapan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo. Pasal 56 KUHP Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;2.
Perk PDM251/MGL/09/2010tanggal 04 Oktober 2010, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHRIM als ECAK Bin MAT MUSAWIR baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan Saksi ELIK YULIANTO dan Saksi DONIKURNIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 3 bulanJuni tahun 2010 dan pada hari Kamis tanggal 08 bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dan bulan Juli 2010
Pasal 64 ayat 1 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MUHRIM als ECAK Bin MAT MUSAWIR baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan Saksi ELIK YULIANTO dan Saksi DONIKURNIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 3 bulanJuni tahun 2010 dan pada hari Kamis tanggal 08 bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dan bulan Juli 2010 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Blok 01 Jalur 3 No.8 Kampung BDSentosa
AWS ;Bahwa, saksi menjadi saksi atas perkara terdakwa MUHRIM als ECAK BinMAT MUSAWIR bersama DONI KURNIAWAN Bin MAT NASIR (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang telah melakukan penggelapan udang danpakan milik saksi dan PT. AWS ;Bahwa, pada bulan April 2010 di Kp. BD Sentosa Blok 01 Jalur 3 No.8 Kec.Rawa Jitu Timur Kabupaten Tulang Bawang dan pada hari Minggu tanggal 11Juli 2010 di Kamp. BD Sentosa Blok Jalur 3 No.8 Kec.
18 — 10
Menyatakan Terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
- Musawir alias Ririn bin Musni S
Nama lengkap : Musawir alias Ririn bin Musni S2. Tempat lahir : Toreo3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 26 Juni 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan SMPN Wawolesea Desa ToreoKecamatan Wawolesea Kabupaten Konawe Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMU (Tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal19 Maret 2016.2.
Menyatakan terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatanKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2003 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2.
Dengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaan luka yangdidapat akibat adanya kekerasan benda tumpul dan kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.AtauBahwa terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S pada hari Minggu tanggal 28Februari 2016 sekira pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun
Pd alias Ningsih binti Bahrun S dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S danmempunyai hubungan keluarga yaitu suami Saksi.e Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri Saksi.
Menyatakan Terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musawir alias Ririn bin Musni S olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
71 — 26
HERIJON SAHRI Als HERI Bin MUSAWIR
PUTUSANNomor 1073/Pid.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat Lahir: HERIJON SAHRI Als HERI Bin MUSAWIR ;: Sukarame / Lampung ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Agustus 1983 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.
serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERIJON SAHRI als HERI bin MUSAWIR
di ITC BSDTangerang pada tanggal 15 Desember 2014 dengan menggunakan KTP atasnama HENDRA IRAWAN namun tidak membayar cicilan / menunggakselama 2 (dua) bulan ;e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan atau menimbulkan kerugiansebesar Rp. 2.324.000, (dua juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) atausetidaktidaknya bagi pihak lain selain diri Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HERIJON SAHRI als HERI bin MUSAWIR
di ITC BSDTangerang pada tanggal 15 Desember 2014 dengan menggunakan KTP atasnama HENDRA IRAWAN namun tidak membayar cicilan / menunggakselama 2 (dua) bulan ;e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan atau menimbulkan kerugiansebesar Rp. 2.324.000, (dua juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) atausetidaktidaknya bagi pihak lain selain diri Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERIJON SAHRI als HERI bin MUSAWIR
Menyatakan Terdakwa HERIJON SAHRI Als HERI Bin MUSAWIR, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan atas diri Terdakwa sebagaimanayang disebut dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HERIJON SAHRI Als HERI Bin MUSAWIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;4.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAD MUSAWIR alias ASMAT
ASMAD MUSAWIR alias ASMAT, bertempat tinggal di DusunKrajan, RIT 05 RW 11, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Angrina, anak kandung dari H. Asmad Musawiralias Asmat, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT 004/RW 011,Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3September 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1.
sebagai paraTergugat dan para turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada pokoknya atas dalildalil1.Bahwa dahulu hidup seorang lakilaki bernama Behman dalamperkawinannya dengan seorang perempuan bernama B. lya, keduanya telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal 13 Mei 1964 dan 05 Pebruari1985, terakhir tercatat sebagai penduduk Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa dalam perkawinannya mempunyai 4 (empat) anak kandung masingmasing bernama :1.Musawir
Asmad Musawir disebut juga Asmat, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 05 RW 11 Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi (Penggugat);Hal. 3 dari 13 hal.Put.No. 3237 K/Pdt/20133.
25 — 12
Tri Wahyuni binti SaenongAndi Musawir bin A.Subur
17 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa I Muhammad Naoval Bin Ahmad Dahlan dan terdakwa II Edy Junaidi Bin Musawir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- MUHAMMAD NOUVAL Bin AHMAD DAHLAN - EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama terdakwa :I MUHAMMAD NOUVAL Bin AHMAD DAHLAN , Tempat lahir Banyuwangi,Umur 24 tahun ,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDusun Krajan Rt 01 RW IV Desa Kemberitan , Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi , Agama Islam, Pekerjaan Swasta , pendidikan SMP ;II EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR
PDM 99/Ep.2/BWNGI/04/2012 tanggal 10 April 2012 pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD NAOVAL Bin AHMAD DAHLAN danterdakwa II EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR bersamasama dengan HARTOKO (melarikandiri belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira jam 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari Tahun2012, bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi Eka Radita tepatnya di DusunSepanjang Wetan RTI.02 RW.V
Hari (bukan saksi)yang saat itu sedang parkir didepan rumah saksi Eka Redita serta melemparkan kedinding SMP Islam Glenmore, kemudian saksi korban Imron Rosidi mendekati paraterdakwa dan menegur terdakwa I Muhammad Naoval Bin Ahmad Dahlan denganberkata "ada apa ini kamu kok ngrusak, itu kepunyaan orang" lalu terdakwa Imendorong tubuh saksi korban Imron Rosidi kemudian terdakwa I Muhammad NaovalBin Ahmad Dahlan memukuli saksi korban Imron Rosidi lalu diikuti terdakwa II EdyJunaidi Bin Musawir dan
bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukasebagaimana telah diatur dalam pasal 170 (1) KUHP dalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD NAOVAL Bin AHMADDAHLAN dan terdakwa IT EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR dengan pidana penjara13masingmasing selama 7 (tujuh) bulgn dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahaa3.
Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang ada dipersidangan , keterangan saksisaksi, Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja baik subyek hukummaupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum dalam hal iniadalah terdakwa Muhammad Naoval Bin Ahmad Dahlan dan terdakwa II Edy JunaidiBin Musawir bahwa para terdakwa adalah pelaku tindak pidana dalam perkara ini ;dengan demikian unsur ini telah terbuktiAd. 2.