Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Unh3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.5.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam HASNA tertanggal 26 Agustus 2019.2) 1 (Satu

) lembar kartu pinjaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam WD TINA tertanggal 26 Agustus 2019.3) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam HASTUTI tertanggal 26 Agustus 2019.4) 1 (Satu) lembar kartu pinjaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam WA EMltertanggal 26 Agustus 2019.5) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam TEDY JAYA tertanggal 27 Agustus 2019.6) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam FONIRA tertanggal

27 Agustus 2019.7) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam NENGSI MALAKA tertanggal 27 Agustus 2019.8) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam FENI ANGGRAENI tertanggal 27 Agustus 2019.9) 1 (Satu) lembar kartu pinjaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam TINI tertanggal 28 Agustus 2019.10) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam SURIAWAN tertanggal 28 Agustus 2019.11) 1 (Satu) lembar kartu pinjaman KSP Karya

Samaturu atas namapeminjam Hj.ERNI ERNA WATI tertanggal 29 Agustus 2019.12) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam ROSMINI tertanggal 29 Agustus 2019.13) 1 (Satu) lembar kartu pinjaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam PERSIA tertanggal 29 Agustus 2019.14) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam ARISMAN tertanggal 30 Agustus 2019.15) 1 (Satu) lembar kartu pinjaaman KSP Karya Samaturu atas namapeminjam NURA tertanggal 30 Agustus 2019.16

belas juta rupiah) ; Halaman15 dari54 HalamanPutusanNomor 229/ PDT/ 2019/ PT Mks16.8) Pinjaman TURUT TERGUGAT VII, sebesar Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) ;9) Pinjaman TURUT TERGUGAT VIII, sebesar Rp. 12.000.000,00(Dua belas juta rupiah) 10) Pinjaman TURUT TERGUGAT IX, sebesar Rp. 28.000.000,00 (Dua puluh delapan juta rupiah) ;11) Pinjaman TURUT TERGUGAT X, sebesar Rp. 9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) ; 12) Pinjaman TURUT TERGUGAT XI, sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) ;13) Pinjaaman

puluh empat juta rupiah) ;3) Pinjaman TURUT TERGUGAT Il,sebesar Rp.60.000.000,00 (Enampuluh juta rupiah) ; 4) Pinjaman TURUT TERGUGAT Ill,sebesar Rp. 28.000.000,00 (Dua puluh delapan juta rupiah) ;5) Pinjaman TURUT TERGUGAT IV,sebesar Rp. 16.800.000,00 (Enam belas juta) ;Halaman23 dari54 HalamanPutusanNomor 229/ PDT/ 2019/ PT Mks6) Pinjaman TURUT TERGUGAT V, sebesar Rp. 28.000.000,00 (Dua puluh delapan juta rupiah) ;7) Pinjaman TURUT TERGUGAT VI, sebesar Rp.12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah) ;8) Pinjaaman

TURUT TERGUGAT VII, sebesar Rp.40.000.000,00(Empat puluh juta rupiah) ; 9) Pinjaman TURUT TERGUGAT VIII, sebesar Rp.12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah) ;10) Pinjaaman TURUT TERGUGAT IX, sebesar Rp.28.000.000,00 (Dua puluh delapan juta rupiah) ;11) Pinaaman TURUT TERGUGAT xX, sebesar Rp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) ; 12) Pinaaman TURUT TERGUGAT XI, sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) ;13) Pinaman TURUT TERGUGAT XII, sebesar Rp.8.000.000,00 (Delapan juta rupiah) ;14) Pinjaaman TURUT

TERGUGAT Ill sebesar Rp. 449.800.000,00 (Empat ratus empat puluhsembilan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : 1) Pinjaman TERGUGAT sebesar Rp. 120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) ;2) Pinjaaman TURUT TERGUGAT I, sebesar Rp.84.000.000,00 (Delapan puluh empat juta rupiah) ;3) Pinjaaman TURUT TERGUGAT Il, sebesar Rp.60.000.000,00(Enam puluh juta rupiah) ; Halaman26 dari54 HalamanPutusanNomor 229/ PDT/ 2019/ PT Mks4) Pinjaman TURUT TERGUGAT Ill, sebesar Rp. 28.000.000,00

(Dua puluh delapan juta rupiah) ; 5) Pinjaman TURUT TERGUGAT IV, sebesar Rp. 16.800.000,00 (Enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;6) Pinjaman TURUT TERGUGAT V, sebesar Rp. 28.000.000,00 (Dua puluh delapan juta rupiah) ;7) Pinjaman TURUT TERGUGAT VI, sebesar Rp. 12.000.000,00(Dua belas juta rupiah) ; 8) Pinjaaman TURUT TERGUGAT VII, sebesar Rp.40.000.000,00(Empat puluh juta rupiah) ; 9) Pinaaman TURUT TERGUGAT VIII, sebesar Rp.12.000.000,00(Dua belas juta rupiah) ; 10) Pinjaman TURUT TERGUGAT

SUKATMAH tanggal pinjaman 17 Juli 2012bearnya pinjaaman Rp. 31.000.000 uang yangdigunakan Rp. 2.100.000. CICIH tanggal pinjamn 17 Juli 2012 besranyapinjaaman Rp. 15.000.000 uang yang digunakanRp. 1.050.000. HAMIN tanggal pinjaman 20 November 2012jumlah pinjaaman Rp. 10.000.000 uang yangdigunakan Rp. 700.000.Desa Pancakarya nama kelompoknya : AMI tanggal pinjaman 16 pebruari 2011 besarnyapinjaman Rp. 5.000.000 uang yang digunakan Rp.350.000.

Desa Tanjungjaya nama kelompoknya : DEWI tanggal pinjaaman 14 desember 2006bearnya pinjaaman Rp. 17.000.000 uang yangdigunakan Rp. 8.710.000. ACIH tanggal pinjaman kosong besarnya pinjamanRp 16.000.000 uang yang digunakan Rp.6.560.000.9. Desa Tempuran nama kelompoknya : Hj. DEDEH tanggal pinjaman 7 Mei 2010 besarnyapinjaaman Rp. 30.000.000 uang yang digunakanRp. 600.000.

RACI tanggal pinjaaman 08 November 2010besarnya pinjaman Rp. 15.000.000 uang yangdigunakan Rp. 1.050.000. ETl tanggal pinjaman 06 Pebruari 2012 besarnyapinjaaman Rp. 30.000.000 uang yang digunakanRp. 2.100.000.

ENTI tanggal pinjaman 4 Mei 2012 jumlah pinjamnRp. 12.000.000 uang yang digunakan Rp840.000.Desa Purwajaya nama kelompoknya : WACH tanggal pinjaman 7 Desember 2009 besarpinaaman Rp. 14.000.000 uang yang digunakanRp. 3.338.000.Desa Tanjungjaya nama kelompoknya : DEWI tanggal pinjaaman 14 desember 2006bearnya pinjaaman Rp. 17.000.000 uang yangdigunakan Rp. 8.710.000.

SUKATMAH tanggal pinjaman 17 Juli 2012bearnya pinjaaman Rp. 31.000.000 uang yangdigunakan Rp. 2.100.000. CICIH tanggal pinjamn 17 Juli 2012 besranyapinaaman Rp. 15.000.000 uang yang digunakanRp. 1.050.000.

mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugatpembayaran kredit oleh Penggugat berjalan lancar, namun kemudian usahaPenggugat mengalami kegagalan, selanjutnya Penggugatga m a perpanjangan dan setujui kemudian dibuatlah Perubahan e'3~a K'edrt Nomor : 260/PTBC/OD/PP/314 tertanggal 06 Maret 2014 . ag 2pasarkan kepada Akta Perjanjian Kredit Nomor 20 tanggal 08 Maret 2013yang dibuat dan dihadapan Risdiyani Tandi, SH, dimana Tergugat teiahsetuju memberikan fasilitas kredit kepada Penggugat berupa Overdraft(Pinjaaman

promes, cek, dan kertas dagang atau bukti kewajiban lainnya,ataupun dalam rangka memberikan persetujuan bagi orang lain untukHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN.Sdamelaksanakan penarikan dana yang melebihi batas kreditnya padabank, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di BPR MEGA KERTA SWADIRI yangberalamat di Ruko Wadungasri Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjosebagai Direktur dengan tugas dan tanggung jawab menyetujui tentangnasabah yang mengajukan pinjaaman

menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di BPR MEGA KERTA SWADIRI yangberalamat di Ruko Wadungasri Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjosebagai Direktur dengan tugas dan tanggung jawab menyetujui tentangnasabah yang mengajukan pinjaaman

hukumHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN.SdaPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di BPR MEGA KERTA SWADIRI yangberalamat di Ruko Wadungasri Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjosebagai Direktur dengan tugas dan tanggung jawab menyetujui tentangnasabah yang mengajukan pinjaaman

perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku karyawan di KSP "UDARA "yang ditugaskan dibagian lapangan yaitu yang menerima pengajuan pinjaaman

tanggal 31 Desember 2020;Pasal 2Bahwa, pembayaran atau pelunasan utang/ pinjaman yang diberikan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1Kesepakatan Perdamaian ini dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:(1) TERGUGAT sepakat untuk melakukan pembayaran kewajiban utang/ pinjamanTahap Pertama sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang disetorkan/dibayarkan kepada PENGGUGAT pada saat atau bersamaan denganditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini;(2) Sisa kewajiban utang/ pinjaaman

Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 1 Juni 2009Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);10.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 10 Juni 2009Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);11.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 27 Mei 2009Rp. 45.000.000, (emapt puluh lima juta rupiah);12.Pinaaman uang pada Tergugat pada tanggal 10 Agustus 2009Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);13.Pinjaaman uang pada Tergugat pada tanggal 16 Januari 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);14.Pinjaaman

uang pada Tergugat pada tanggal 30 Januari 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);15.Pinjaaman uang pada Tergugat pada tanggal13 Pebruari 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);16.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 20 Pebruari 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);17.Pinjaaman uang pada Tergugat pada tanggal 27 Pebruari 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);sejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahHal

No. 3286 K/PDT/201018.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);19.Pinjaaman uang pada Tergugat pada tanggal 20 Maret 2009Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);20.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 27 Maret 2009Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);21.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 3 April 2009Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);22.Pinjaman uang pada Tergugat pada tanggal 10 April 2009Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta

Bahwa sisa pinjaaman PIHAK KEDUA sampai dengan posisi tanggal 12Oktober 2018 adalah sebesar Rp. 69.067.839, (Enam puluh sembilan jutaenam puluh tujuh ribu delapan ratus tiga puluh sembilan rupiah).Halaman 4 dari 7 Putusan Perdamaian Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN. Kin4.

Nomor 1424 K/Pdt/201821 November 2017, kontra memori kasasi tanggal 28 Desember 2017,dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Padang tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Penggugat selakudebitur telah wanprestasi atas kredit/pinjaaman yang diberikan olehkreditur/Tergugat sehingga objek hak tanggungan telah dilelang sesuaiprosedur hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

Outs Pinjaaman Rp. 1.469.438.300.2. Bunga Rp. 281.970.753.3. Denda Rp. 274.204.597.86Total Jumlah Rp. 2.025.613.650.86 (Dua milyar dua puluhlima juta enam ratus tiga belas ribu enam ratus lima puluhrupiah delapan puluh enam sen);. Menolak gugatan Penggugat sebagian yang lainnya;.

mengatur:(1) Pinjaman tanpa bunga dari pemegang saham yang diterima olehWajib Pajak berbentuk perseroan terbatas diperkenankan apabila:pinjaman tersebut berasal dari dana milik pemegang saham itusendiri dan bukan berasal dari pihak lain;modal yang seharusnya disetor oleh pemegang saham pemberipinjaman telah disetor seluruhnya;pemegang saham pemberi pinjaman tidak dalam keadaan merugi;dan perseroan terbatas penerima pinjaman sedang mengalamikesulitan kKeuangan untuk kelangsungan usahanya.(2) Apabila pinjaaman

(P1)Bahwa Akta Notaris Pengakuan Hutang tersebut juga ditegaskan sebagaibukti kwitansi penerimaan uang = pinjaaman TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) sepertidinyatakan pada halaman 2 baris ke 6 dan 7.Bahwa perjanjian Hutangpiutang antara TERGUGAT dengan PENGGUGATadalah untuk jangka waktu selama 6 (enam) Bulan. Sebagaimana yangdisepakati dalam Akta Pengakuan Hutang tersebut, atau tanggal jatuhtempo pelunasan 6 Agustus 2009.

Bahwa dasar diajukannya gugatan aquo adalah bermula dari adanyaPerjanjian Pinjaaman Nomor: 273/MTLIIlI012 tanggal 12 Maret 2012antara Tergugat selaku Pemberi Pinjaman dan Penggugat selakuPeminjam dengan jaminan tanah dan bangunan SHM Nomor : 1454terletak di Desa Mungkid Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangseluas +120 M2 tercatat atas nama DIDIT PURNOMO.

Untuk menjamin pinjaman para tergugat BPKBkendaraan bermotor tersebut atas nama Sunardi diDISIMPAN oleh pihak PENGGUGAT sampai denganpinjaman lunas.Halaman 6 dari 25 halaman , Putusan Nomor 65 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbd Untuk menjamin pinjaaman PARA TERGUGAT,TERGUGAT memberikan Hak Fidusia kepadaPENGGUGAT.

Untuk menjamin pinjaaman PARA TERGUGAT,TERGUGAT memberikan Hak Fidusia kepadaPENGGUGAT.Halaman 9 dari 25 halaman , Putusan Nomor 65 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbd Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka PENGGUGAT berhak untuk menjualObjek jaminan fidusia tersebut, baik dibawah tanganatau dimuka umum, untuk dan atas permintaanPENGGUGAT, dan PARA TERGUGAT menyatakanbersedia menyerahkan Objek jaminan kendaraantersebut jika wanfrestasi.

Kerugian yang derita" Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang seharusnyaTergugat membayar lunas kredit /pinjaman 36 bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang padatanggal 13/11/2014 sebesar Rp. 143.200.800, (seratus Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.GS/2018/PN Pal empat puluh tiga juta dua ratus ribu delapan ratusrupiah); Bahwa dengan menunggaknya pembayarankredit/pinjaaman Tergugat tersebut mengakibatkankerugian Penggugat sebesar Rp.143.200.800 ( seratusempat puluh tiga juta

IWAN SUPIYADIL. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaaman An. DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRIUnit Pedurungan. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit. 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

IWAN SUPIYADI.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaaman An. DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRIUnit Pedurungan.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONIASMARA di BRI Unit Majapahit.2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRIUnit Semarang Barat.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

IWAN SUPIYADI.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaaman An. DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRI8 (5 (1(11Unit Pedurungan.Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN Smg1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit. 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

SBC/2010/139 tanggal 10 November 2010 denganmaksimum Rp.1.610.000.000, (satu milyar enam ratus sepuluh jutarupiah) atas fasilitas kredit berupa restrukturisasi dari fasilitasberjalan atas refinancing 2 (dua) unit kapal cargo (KM BahteraHermon dan KM Bahtera Efraim) , dengan jangka waktu 36 bulan 15hari sejak tanggal 10 November 2010 sampai dengan 24 NovemberHalaman 18 Putusan Nomor 965/Pdt.G/2016/PN Sby.2013 dengan nomor rekening pinjaaman : 206364318 an.PENGGUGAT.

SBC/2010/140 tanggal 10 November 2010 denganmaksimum Rp.3.499.000.000, (tiga milyar empat ratus sembilanpuluh sembilan juta rupiah) atas fasilitas kredit beruparestrukturisasi dari fasilitas berjalan atas refinancing kapal cargo KMArariya, dengan jangka waktu 78 bulan 15 hari sejak tanggal 10November 2010 sampai dengan 24 Mei 2017 dengan nomorrekening pinjaaman : 206364045 an. PENGGUGAT. Dimanaperjanjian kredit ini merupakan pembaharuan dari Perjanjian KreditNo.

tanggal 2 Agustus2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 2 Agustus 2017 dalam Register Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Pbr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru PropinsiRiau,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 660 dengan luas299 M2 tercatat atas Nama Heriyanto;Bahwa Penggugat mengajukan Plafond kredit / Kredit Pinjaaman

Apabila Tergugat atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang' dapatmelaksanakannya.Copy dari Asli Kwitansi pembayaran tanggal 20 Februari 2017 .Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat telan menerima uang pencairan kredit/pinjaaman sebesar Rp 99.000.000, (Sembilan puluh Sembilan jutarupiah);Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah Nomor SKPP099/03/2014 dan Laporan Hasil Kunjungan Survey ke NasabahKeterangan