BARA MEGA QUANTUM (BMQ) VS GUBERNUR BENGKULU;

PUTUSANNomor 57 PK/FP/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT BARA MEGA QUANTUM (BMQ), yang diwakili olehDinmar, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Yasrizal, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaM&N Law Firm, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR

Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukankeputusan/tindakan Tata Usaha Negara sesuai dengan suratpermohonan Pemohon Nomor 31/BMQ/BKL/XI/2019, tanggal 15November 2019 Perihal Permohonan Perpanjangan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi PT Bara Mega Quantum (BMQ);3. Menghukum Termohon membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kedudukan Pemohon (Legal Standing);2.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali (PK) dari PemohonPeninjauan Kembali (PK) PT Bara Mega Quantum (PT BMQ) secarakeseluruhan;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu (PTUNBengkulu) Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.BKL, tertanggal 27 Januari 2021;3.

makaPemohon in casu PT Bara Mega Quantum versi Direktur Dilmar harus terlebihHalaman 3 dari 6 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BARA MEGA QUANTUM (BMQ);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

BARA MEGA QUANTUM;;

QUANTUM FUTURES INTERNATIONAL

QUANTUM FUTURES INTERNATIONAL, berkedudukan di Menara Imperium lantai 21 Jl.

QUANTUM FUTURESINTERNATIONAL tersebut telan mengatur dengan tegas dasaracuan apabila terjadi sengketa dikemudian hari menyangkutperjanjian sewamenyewa tersebut di dalam pasal 14 BabPenyelesaian Perselisinan sebagai berikut :(a) Apabila dikemudian hari terjadi perselisihan dalam penafsiranpelaksanaan ketentuanketentuan dari perjanjian ini pihakpertama dan pihak kedua sepakat untuk terlebin dahulumenyelesaikan secara musyawarah ;(b) Bila mana musyawarah tersebut dalam ayat (1) di atas tidakmenghasilkan

Pembanding/Penggugat : STEVEN QUANTUM
Terbanding/Tergugat : WIWI SYLVIA

QUANTUM SARANA MEDIK

QUANTUM SARANA MEDK, berkedudukan di Jalan RayaSesetan No. 20 Denpasar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah seorang apoteker pengelola apotek yangmemiliki izin kerja

Quantum Sarana Medik (Tergugat)dengan memperoleh imbalan jasa dan mulai berlaku sejak tanggal 26 Februari1999 sampai dengan 26 Februari 2002;Bahwa kemudian baru pada tahun 2007, dibuatlah perjanjian kerjasamalagi antara Penggugat sebagai apoteker pengelola apotek dengan Tergugatselaku Direktur PT.

Quantum Sarana Medik No. 0254/SKDIR/QSMI/IV/08,yang ditandatangani oleh Tergugat (Drs. Ketut Sumantra, Msc., MM.) selakuDirektur PT. Quantum Sarana Medik, perihal: Apoteker Pengelola danPenanggungjawab Apotek, yang isinya memutuskan untuk tidakmemperpanjang lagi kerjasama antara Penggugat sebagai apoteker pengelolaapotek dengan Tergugat sebagai pemilik sarana apotek sesuaiAkta No. 02 tanggal 02/02/2007 yang telah ditandatangani di hadapan Notaris"da Monica E. Sidjabat, SH." di Denpasar.

Quantum Sarana Medik untuk tidak menggunakan lagisegala atribut yang berhubungan dengan nama Penggugat sebagai apotekerHal. 2 dari 15 hal. Put.

Quantum Sarana Medik,karena tanpa adanya apoteker pengelola apotek, apotek tidak dapat beroperasidan untuk mengatasi masalah tersebut, kemudian Tergugat meminta Penggugatuntuk mengatasi masalah tersebut, hal ini sebagaimana surat Direktur No.0263/DIRQSM/IIV/2008, tanggal 22 April 2008 yang ditandatangani olehTergugat sendiri;Bahwa berdasarkan permintaan tersebut, maka pada tanggal 22 April2008 Penggugat menghadap Direktur PT. Quantum Sarana Medik yaitu Drs.Ketut Sumantra, Msc., MM.

BARA MEGA QUANTUM (BMQ) VS GUBERNUR BENGKULU;;

QUANTUM FUTURES

QUANTUM FUTURES, diwakili oleh GAMAL PUTRA, kewarganegaraanoO NSIndonesia, jabatan Direktur Utama PT. Quantum Futures,alamat Menara Imperium 21 Floor, Jalan H.R. Rasuna SaidKav. 1, Kuningan, Jakarta, 12980, dalam hal ini memberi kuasaA.

Quantum Futures dan suratkeputusan Tergugat Nomor : 515/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18 Desember2008 tentang Pencabutan Izin Wakil Pialang Berjangka Atas Nama PT.QUANTUM FUTUTES; ==+2+eees sen nn nec nee tn eeeDALAM EKSEPS ; 2022cennecennnccnnnc cnn ee cence cnnee nnn cnnnecnnneennnennee Menolak eksepsi Tergugat; 222220 n ene n en nn nnn nn nnen nn neennnnesDALAM POKOK PERKARA ~220202c02ceeeeneceeeceecneeenecceecceecenecnesHim. 3 dari 7 him. Put. No.219/B/2009/PT.TUN.JKT.1.

Quantum Futures dan suratkeputusan Tergugat Nomor : 515/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18Desember 2008 tentang Pencabutan Izin Wakil Pialang BerjangkaAtas Nama PT. Quantum Futures; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusanNomor :514/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18 Desember 2008 tentang PencabutanIzin Usaha Untuk Menyelenggarakan Kegiatan Sebagai Pialang BerjangkaAtas Nama PT.

Quantum Futures dan surat keputusan Nomor : 515/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18 Desember 2008 tentang Pencabutan IzinWakil Pialang Berjangka Atas Nama PT. Quantum Futures; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.164.000, (Seratus enam puluh empatribu rupiah).

Penggugat:
Gandha Pradhana
Tergugat:
Direktur PT Quantum Laboratoris Internasional

., M.CL, DKK VS QUANTUM RENAISSANCE LIMITED, DK

BARA MEGA QUANTUM (BMQ)
Termohon:
GUBERNUR PROVINSI BENGKULU

Bara Mega Quantum Surat Pemohon No31/BMQ/BKL/X1/2019, Tanggal 15 November 2019 ;4. Bahwa hingga berakhirnya Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi PT. Bara Mega Quantum pada tanggal 1 Desember2020, Termohon belum juga mengeluarkan Izin Usaha Pertambangan(IUP);5.

Bara Mega Quantum (BMQ) mengajukan permohonanPerpanjangan IUP OP PT. Bara Mega Quantum (BMQ) dengan SuratNomor : 31/BMQ/BKL/X1/2019 pada tanggal 15 November 2019 kepadaKepala DPMPTSP Provinsi Bengkulu oleh Direktur atas namab.

Bara Mega Quantum , Tanggal 15 April 2020.

Bara Mega Quantum yang direkturnya NurulAwaliyah masa berlakunya selama 20 tahun dan baru akan habis pada tahun2030, tetapi ternyata ada pihak lain yang mengaku sebagai pemilik PT. BaraMega Quantum mengajukan perpanjangan IUP PT.

Bara Mega Quantum yaitu PT. Bara Mega Quantum yangmempunyai Direktur Utama Bernama Dinmar dan PT.

QUANTUM PROPERTY

QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK

QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL >< KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL tersebut;

PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL

PUTUSANNomor 639 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL, diwakilioleh Tio Edwin Tjahyadi, Direktur, berkedudukan di JalanStadion Nomor 26 RT.003 RW.010/006 Kelurahan Pandaan,Kecamatan Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Munir Fuady, S.H., M.H., LL.M.

batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT QUANTUM

ADITEC CAKRAWIYASA QUANTUM

QUANTUM INTI UTAMA Diwakili Oleh : JULI HARTONO YAKOEB
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Majalengka

Bara Mega Quantum;b. Akta Hibah Saham dengan Akta Nomor 18 tanggal 13 Agustus2011;c. Akta Nomor 27 tanggal 19 Agustus 2011 yang merubah susunanpengurus PT. Bara Mega Quantum, dan aktaakta turunannya bilaada;E.

Bara Mega Quantum;Bahwa penerbitan akta tersebut jelas sangat melawan hukum karenaPenggugat Rekonvensi selaku pemilik saham 600 lembar pada PT.Bengkulu Mega Quantum tidak pernah melakukan persetujuan sertamengadakan RUPS LB untuk menghibahkan saham PT. Bengkulu MegaQuantum yang ada pada PT. Bara Mega Quantum.

Bengkulu Mega Quantum yangada pada PT. Bara Mega Quantum kepada PT. Borneo Suktan Miningsebanyak 1400 Lembar Saham yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh sdr. Jauhari dengan menyebut sebagai Presiden Direktur PT.Bengkulu Mega Quantum;Bahwa kemudian selanjutnya terbitlah Akta Nomor 14 tahun 2010Tentang hibah kepemilikan saham PT. Bengkulu Mega Quantum yangada pada PT. Bara Mega Quantum kepada Ir.

Bara Mega Quantum dalam segala tindakannyawajib tunduk dan patuh terhadap segala ketentuan perundangundanganyang berlaku sebagai badan hukum;Mengenai hibah 1800 lembar saham milik PT.Bengkulu Mega Quantum yangada pada PT.Bara Mega Quantum yang merupakan perbuatan melawanHukum;.

, yang dibuat oleh dan dihadapan Mufti Nokhman, SH,Notaris di Bengkulu (Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi), yang padapokoknya menerangkan bahwa setelah Tergugat Intervensi menerimahibah atas 1800 saham PT.Bengkulu Mega Quantum yang ada padaPT.Bara Mega Quantum, Tergugat Intervensi segera melakukan RapatUmum Pemegang Saham PT.Bara Mega Quantum dan melakukanpergantian pengurus PT.Bara Mega Quantum yaitu Presiden Direktur,Direktur dan Presiden Komisaris dan Komisaris PT.Bara Mega Quantum,dikarenakan

Penggugat: PT BARA MEGA QUANTUM; Tergugat: DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

GD MAHENDRA tertanggal 13 agustus 2015; Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 beserta kotaknya warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; Dari penguasaan saksi I GUSTI NYOMAN ANOM berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran an. I GUSTI NYOMAN ANOM no.

MAHENDRA tertanggal 15 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 beserta kotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Dari penguasaan saksi SAGUNG RAI KARTINI berupa: 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran an. SAGUNG RAI KARTINI nomor: SE 9988 untuk pembayaran asuransi Jiwa bali mandara terbilang Rp. 600.000,- penerima IB. GD.

MAHENDRA tertanggal 13 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 beserta kotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Dari saksi NI PUTU PANCA WARDANI berupa: 1 (satu) buah kartu authenticity card quantum pendantt serial no.

FUJIANI tertanggal 8 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. HS 73981 beserta kotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

MAHENDRAtertanggal 13 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendanitdengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 besertakotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Dari saksi NI PUTU PANCA WARDANI berupa: 1 (satu) buah kartuauthenticity card quantum pendantt serial no.

MD.FUJIANI tertanggal 8 agustus 2015;1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendanitdengan kartu authenticity card serial no.

Harga kalung Quantum itu perbiji Terdakwa beli sehargaRp. 250.000,00 (eua ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa jualseharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan modal awalnyaTerdakwa patungan dengan Terdakwa Boby Diazwilson Ajar Dollar;Bahwa kalung Quantum yang Terdakwa bisniskan tersebut Terdakwa belisebanyak 20 (dua puluh) buah dapat dijelaskan, dalam satu kotak/boxkelengkapan dari kalung Quantum tersebut adalah Kalung QuantumPendantt dengan nomor seri QC9988 dan Kartu Garansi

Bahwa kalung Quantum yang Terdakwabisniskan tersebut Terdakwa beli sebanyak 20 (dua puluh) buah dapatdijelaskan, dalam satu kotak/box kelengkapan dari kalung Quantum tersebutadalah Kalung Quantum Pendantt dengan nomor seri QC9988 dan KartuGaransi Kalung Quantum Pendantt dengan nomor seri QC9988.

MD.FUJIANI tertanggal 8 agustus 2015;b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengankartu authenticity card serial no.

Trimitra Ayanna adalah menjualkanproduk Quantum berupa Kompor Gas, Regulator dan Rice Cookerdengan merk Quantum, kepada tokotoko elektronik di wilayah DIY dansekitarnya dengan jalan terlebin dahulu membuat Purchase Order ( PO )atau Surat Pesanan Barang yang ditandatangani oleh terdakwa EDDIKUSWANDY atausaksi HARYANTO SUHARTANA atau saksi JAKUBGUNADI PURNAMAselaku pengurus CV Trimitra Ayanna, selanjutnyaPuchase Order (PO) tersebut dikirimkan ke PT Aditec Cakrawiyasa laludibuatkan Sales Order ( SO

ADITECH CAKRA WIYASA mengalami kerugianbarang berupa 69.269 buah produk Quantum terdiri dari Kompor Gas,Regulator dan Rice Cooker dengan harga keseluruhan Rp.4.618.639.500.

10/06/2013 order atasbarang Regu lator merk QUANTUM type QRL O3IB sebanyak 25 Box( 300 unit ), QRL 04 IB sebanyak 25 Box ( 300 unit ) dengan nilaisebesar Rp 21.749.970,00 ( dua puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah ) dikirimkan kePT Aditec Cakrawiyasa.