Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rukun rudin rulin rekon ruben
Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 294 /Pid. B / 2013/PN.JMB
Tanggal 8 Oktober 2013 — RUKIN
161
  • 1.Menyatakan terdakwa RUKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2.
    Membebaskan terdakwa RUKIN dari dakwaan Primair tersebut .3.Menyatakan terdakwa RUKIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .6.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    RUKIN
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Jpa
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
RUKIN
157
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan nama RUKIN dan nama RUKIN BAEAH bertempat tinggal di Jatisari Lor RT 003 RW 002, Desa Jatisari, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara. sebagaimana tertera dalam : Kartu Tanda Penduduk, NIK 3320120107580278 tanggal 5 September 2012, Kartu Keluarga No. 3320121406063314, Tanggal 16 Januari 2018, Buku Tanah Hak Milik No.171 Desa Jatisari, Kecamatan Nalumsari
    Pemohon:
    RUKIN
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
RUKIN
246
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut nomor 5583/U/2009 , yang mana nama pemohon semula tertulis dan terbaca RUCKIN menjadi RUKIN.
    Pemohon:
    RUKIN
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
RUKIN
1810
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut nomor 5582/U/2009 , yang mana nama pemohon semula tertulis dan terbaca RUCKIN menjadi RUKIN.
    Pemohon:
    RUKIN
Register : 24-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — RATMI Binti RUKIN
649
  • Menyatakan terdakwa RATMI Binti RUKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RATMI Binti RUKIN
    Mulyono Bin Ranya serta Rudiyanto Bin Wasrap yangmenerima informasi mengamankan tedakwa RATMI Binti RUKIN besertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RATMI Binti RUKIN, sdr.Xiong Hai ZhouBin A Hai mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa RATMI Binti RUKIN sebagaimana diatur dandiancam pidana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang
    Menyatakan terdakwa RATMI Binti RUKIN terbukti bersalahtelah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP. 2. Menyatakan menghukum terdakwa RATMI Binti RUKIN denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berda dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalamtahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat perhiasan imitasi (perhiasan mainan) Dikembalikan keada sdr. Xiong Hai Zhou Bin A Hai;4.
    Tegal Timur, Kota tegal terdakwa Ratmi Binti Rukin telahmengambil barang seperangkat perhiasan imitasi (perhiasanmainan) yang berjenis kalung, gelang, cincin kepunyaan sdr.Xiong Hai Zhou Bin A Hai yang pada saat memasarkan dagangannyadilantai pasar pagi kemudian terdakwa Ratmi Binti Rukin berpurapura membeli dengan memilih milih barang yang ada Lalu setelahmelihat keadaan aman terdakwa Ratmi Binti Rukin pun memasukkansatu persatu barang barang perhiasan imitasi (perhiasan mainan)yang berjenis kalung
    TegalTimur, Kota tegal terdakwa Ratmi Binti Rukin telah mengambilbarang seperangkat perhiasan imitasi (perhiasan mainan) yangberjenis kalung, gelang, cincin kepunyaan sdr.
    Xiong Hai ZhouBin A Hai yang pada saat memasarkan dagangannya dilantai pasarpagi kemudian terdakwa Ratmi Binti Rukin berpura pura membelidengan memilih milihbarang yang ada lalu setelah melihat keadaan aman terdakwa RatmiBinti Rukin pun memasukkan satu persatu barang barang perhiasanimitasi (perhiasan mainan) yang berjenis kalung, gelang, cincinkedalam kantong plastik warna putih tanpa sepengetahuanpemiliknya yang sedang menjaga dagangannya akan tetapi akanterapi perbuatan terdakwa Ratmi Binti Rukin
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
RUKIN
235
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut nomor 604/U/2003 , yang mana nama pemohon semula tertulis dan terbaca RUCKIN menjadi RUKIN.
    Pemohon:
    RUKIN
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 01/Pid.Sus/2014/ PN Pwi
Tanggal 27 Februari 2014 — RUKIN BIN DAMAN
347
  • Menyatakan bahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
    RUKIN BIN DAMAN
    Putusan Nomor: 01/Pid.Sus/2014/ PN PwiPUTUSANNomor: 01/Pid.Sus/2014/ PN PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUKIN BIN DAMAN.Tempat Lahir : Grobogan.Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 26 Agustus 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dusun Mranggen, Rt.02
    Menyatakan terdakwa RUKIN BIN DAMAN, bersalahamelakukan tindak pidana karena sebagai sekongkol,barang siapa, membawa, menyimpan yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanmelanggar pasal 480 Ayat (1) KUHP, sebagaimana suratdakwaan ketiga kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rukin bin Damanberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM .02/P.Dadi/Euh.2/01/2014 tanggal 20 Januari2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN pada hari Minggu tanggal10 Nopember 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Nopember 2013 bertempat di jalan DusunBeru Desa Tahunan Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil
    terdakwa tersebutdiambil oleh Wasidi dari Hutan Banyutarung, Desa Suwatu,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan tanpa ijin yangberwenang ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 2.425.467,00 (dua jutaempat ratus dua puluh lima ribu empat ratus enam puluhtujuh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 83 ayat (1) hurf b UURI Nomor 18 Tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan ;Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa RUKIN
    Menyatakan bahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 Desember 2015 — MAT RUKIN BIN RAKYAN
290
  • MAT RUKIN BIN RAKYAN
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 270/Pid.B/2018/PN Pti.
Tanggal 10 Januari 2019 — RUDI HERMANTO bin RUKIN
286
  • Menyatakan Terdakwa RUDI HERMANTO BIN RUKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.
    RUDI HERMANTO bin RUKIN
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 22 April 2014 — Edi Kuswanto Bin Rukin
248
  • Menyatakan Terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin dan Terdakwa IISukarji Alias Karji bin Parjitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin dan Terdakwa IISukarji Alias Karji bin Parji oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama..3.
    Edi Kuswanto Bin Rukin
    Menyatakan terdakwa Edi Kuswanto Bin Rukin dan Terdakwa ISukarji AliasKarji bin Parjibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Edi Kuswanto Bin Rukin danTerdakwa IISukarji Alias Karji bin Parji, masingmasing berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
    biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukum seringanringannya;Atas permohonan para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin
    Yamaha Vixion milikterdakwa Sukarji Alias Karji Bin Parji sesampaianya dikota Pati maka para terdakwa berputarputar untukmencari sasaran akhirnya kurang lebih pada pukul21.00 WIb para terdakwa masuk kedalam kampongRandukuning dan melihat SPM Yamaha Vega R miiliksaksi Suprayitno yang diparkir di teras kost yang padasaat itu tertutup pagar, kemudian terdakwa Sukarjialias Karji Bin Karji menghentikan Yamaha vixionnyadan berhenti disebelah timur dari kostkostan tersebutkemudian terdakwa Edi Kuswanto bin Rukin
    kalau tertangkap warga;Bahwa setelah terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukinberhasil merusak kunci kontak dari Sepeda motorYamaha Vega R milik saksi Suprayitno tersebutterdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin membawa motortersebut kearah timur menuju jalan raya dan setelah ituterdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin melarikan SPMYamaha Vega R tersebut kaerah Cluwak dan disimpandirumah terdakwal Edi Kuswanto bin Rukin;e Bahwa perbuatan terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukindan terdakwa II Sukarji Alias Karji Bin Parji yangtelah
    Menyatakan Terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin dan Terdakwa ISukarji AliasKarji bin Parjitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Edi Kuswanto Bin Rukin dan TerdakwaISukarji Alias Karji bin Parji oleh karena itu dengan pidana penjara masingTAS SEAM aces ss swansmas se: 4 swemmaes 144s ewmmemas 9145 wemmemeS 4944 atenE3.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 29 Maret 2016 — MOCH ROIS Alias RUKIN
165
  • Menyatakan Terdakwa MOCH ROIS Alias RUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuai dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    MOCH ROIS Alias RUKIN
    Rois Alias Rukin ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggallahir : 36/24 Oktober 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gedongan RT. 004 RW. 001 Kelurahan WadungasriKecamatan Waru Kabupaten Sidoario ;7. Agama : Islam ;8.
    Rois Alias Rukin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menghukum Terdakwa Moch.
    Rois Alias Rukin dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar print out akun judi togel online websitewww.togel4d.com milik Moch.
    Rois Alias Rukin dengan user namedan email bungakembang@gmail.com ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel yang berisirekapan nomor judi togel yang dipasang oleh Penombok ;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna putih dengan Sim CardNomor 085731953009 berisikan nomor judi togel dari Penombok ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai hasil penjualan togel sejumlah Rp. 55.000,00 (lima puluhlima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    ROIS Alias RUKIN telahdiajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaanmelakukan perbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas,Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalamdakwaan dan foto visual dalam berkas perkara adalah foto Terdakwa yangdiabadikan saat Penyidikan.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.Sus/2016 PN. Mgt
Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN
404
  • Menyatakan Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan4.
    Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN
    MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUKIN HARTYANTO bin BONIRAN;Tempat lahir : NgawiUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 24 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Keraswetan I RT: 03 RW: 01 DesaKeraswetan Kec. Geneng Kab.
    RUKIN HARIYANTO Bin BONIRAN.
    RUKIN HARIYANTO BinBONIRAN.
    Bin BONIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 269/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 24 Januari 2019 — RUDI HERMANTO bin RUKIN
5317
  • Menyatakan Terdakwa RUDI HERMANTO BIN RUKIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RUDI HERMANTO bin RUKIN
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 811/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RUKIN
30
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MUHAMMAD RUKIN, MOH. RUKIN, M. RUKIN, MOHAMMAD RUKIN adalah orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MUHAMMAD RUKIN.
    3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 08 Mei 2000 Nomor 0745/R/2000 tentang nama pemohon yang tercatat MOH.
    RUKIN dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon MUHAMMAD RUKIN.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Pemohon:
    MUHAMMAD RUKIN
Register : 10-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 6/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 3 Maret 2014 — EDI KUSWANTO Bin RUKIN, DKK
284
  • Menyatakan bahwa terdakwa 1.EDI KUSWANTO Bin RUKIN dan terdakwa 2. SUKARJI Bin PARJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. EDI KUSWANTO Bin RUKIN dan terdakwa 2. SUKARJI Bin PARJI masing-masing dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari:3.
    EDI KUSWANTO Bin RUKIN, DKK
    EDI KUSWANTO bin RUKIN dan terdakwa 2.SUKARJI bin PARJI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkanketentuan pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;a. 1 (satu) set kunci leter L, terbuat dari besi baja, terdapat lilitan isolasi warnahitamb. 1 (
    (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran para terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa 1 Edi Kuswanto bin Rukin
    Kunci leter L terbuat dari besi baja, terdapat lilitanisolasi warna hitam.e Bahwa benar barang bukti yang saksi temukan pada waktu saksi menagkap dantemanteman menurut keterangan para terdakwa dipergunakan untuk mencongkelSepeda motor pada waktu para perdakwa meencuri sepda motor.Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah mengakui identitasdirinya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan iamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.EDI KUSWANTO Bin RUKIN
    terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :Para terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang ;Para terdakwa belum menikmati hasil kejatannya ;Para terdakwa belum pernah dihukum ;Para terdakwa masih muda usianya dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 Kitab UndangUndang HukumPidana serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa 1.EDI KUSWANTO Bin RUKIN
Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2016 — PANJI ARISTA BIN RUKIN (Alm)
143
  • PANJI ARISTA BIN RUKIN (Alm)
    PU TUSANNomor : 292/Pid.Sus/2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonce nanan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANJI ARISTA BIN RUKIN (Alm) ;Tempat lahir : SidOarjO.
    Berkas Perkara atas nama PANJI ARISTA BIN RUKIN (Alm) besertaseluruh lampirannya 5 222222 nn nnn nnn nnn n nnn n neesoecenoenee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;woncennenee Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan keDErSIdANQaN 5 22 nn none nnn nn nnn nnn nnn nen ne ence nen nn nnn nn nnne=soecenenne Telah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 16 Juni2016 No. Reg. Perk.
    Menyatakan Terdakwa PANJI ARISTA BIN RUKIN (Alm),telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimanadiatur dalam pasal 197 Undang Undang. RI. No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANJI ARISTA BIN RUKIN(Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa di tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan. 3.
    RUKIN (Alm)sebagai penjual / pengedar Pil Koplo / Double L sedangkan Sdr. DEDIKIRAWAN sebagai saksi pembeli Pil Koplo / Double L dan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik berisi 1.000 (seribu) butir Pil Koplo /Double L dari saksi Sdr. DEDIK IRAWAN dan uang Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dari tersangka Sdr.
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 52 / PID. SUS / 2014 / PN. PO.
Tanggal 6 Maret 2014 — MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMIN
6711
  • Menyatakan Terdakwa MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dipenuhi oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
    MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMIN
    PUTUSANNomor : 52/Pid.Sus/2014/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMIN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/umur : 14 #=Maret 1978 / 35 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Niken Gandhini, RT. 001 RW.
    Menyatakan Terdakwa MASRUKIN Als RUKIN Bin KATIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa melanggar pasal 197 UU RI No. 36 tahun2009 Tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MASRUKIN AlsRUKIN Bin KATIMIN selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 200.000,subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet Daun Tapak Liman Chikungunya Asam Urat Pluse
    akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM05/PONOR/01/2014 tertanggal 22 Januari2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa MASRUKIN Als RUKIN
    AGUNG PURNOMO, SE untuk membeli obat yaitu 1(satu) sachet DAUN TAPAK LIMAN CHIKUNGUNYA ASAM URAT PLUSPEGAL LINU, 1 (satu) sachet OBAT TRADISIONAL ASAM URAT & NYERITULANG TUAH BUAH MUJARAB, 1 (satu) sachet OBAT KUAT & TAHANLAMA COBRA STRONG, dimana bentuk dan kemasan dari ketiga jenisproduk jamu herbal yang telah dibeli oleh saksi Mc AGUNG PURNOMO,SE dari terdakwa MASRUKIN Als RUKIN Bin KATIMIN tersebut berbentukkapsul dan masingmasing terkemas dalam 1 (satu) sachetan plastiserta masingmasing sachet
    Menyatakan Terdakwa MASRUKIN Alias RUKIN Bin KATIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASRUKIN Alias RUKIN BinKATIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dipenuhi oleh terdakwa digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.
Putus : 31-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pid.B/2011/PNKdr.
Tanggal 31 Januari 2011 — MOHAMAD RUKIN alias TEKEK bin MISTAR
3611
  • MOHAMAD RUKIN alias TEKEK bin MISTAR
    PUTUSANNo. 18/Pid.B/2011/PNKdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MOHAMMAD RUKIN alias TEKEK bin MISTARTempat Lahir di Kediri, umur 28 tahun/21 Pebruari 1982, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JalanAnjasmoro No.84 RT.004 RW.003, Kelurahan Bujel, KecamatanMojoroto
    Menyatakan terhadap terdakwa MOHAMAD RUKIN alias TEKEKbin MISTAR bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa keahlian/kewenangan memproduksi/mengedarkan obat kefarmasian sebagaimana diatur dalampasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan =;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi' selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,00(limaratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    mendengar pembeLaan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya ;Telah mendengar duplik terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum diajukankepersidangan dengan dakwaan tunggal tertanggal 7 Januari2011 Nomor : 12/1/2011 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhamad Rukin
    terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa menghambat program pemerintah dalammemberantas peredaran gelap Narkoba ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dipersidangan dan mengaku terus terangperbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenguLlanginya Lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentang12Kesehatan, pasal 193 (1) KUHAP serta peraturan Undang Undanglain yang bersangkutan ;MEN GA DIL TI Menyatakan terdakwa MOHAMAD RUKIN
Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 30 Desember 2015 — RUKIN Bin DJUMARI
585
  • RUKIN Bin DJUMARI
    RUKIN Bin DJUMARITempat lahir : Kediri, Umur 24 Tahun /03 April 1991, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dsn. Ngolaan Ds. Cerme Kec. Grogol Kab. Kediri, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober20152. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum 22 Oktober 2015 sampai dengantanggal 30 Nopember 2015 ;3.
    Rukin Bin Djumari terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 196 UURINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, danmembayar denda 500.000, ( lima ratus ribu rupiah), Subsidiair 2 (dua) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Rukin Bin Djumari ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa adalah benar orang yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana, di mana Terdakwa juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan maka dengandemikian unsur kesatu barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
    Rukin Bin Djumari sebelumnya juga telahmengetahui jika melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa ijin dan kewenanganadalah perbuatan melanggar hukum.Menimbang , bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor Lab:7634/NOF/2015 tanggal 22 Oktober 2015, dengan kesimpulan: bahwabarang bukti tersebut berupa tablet warna Putih logo "LL" tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika
    Rukin Bin Djumari tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " Dengan sengaja mengedarkan kesediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu2.
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 93 / Pid. B / 2013 / PN. Sal
Tanggal 10 Oktober 2013 — EKO PRASETYO Als EKO Bin RUKIN
336353
  • EKO Bin RUKIN tersebut diatas lah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ; ---------------------------------------------------------4.
    EKO PRASETYO Als EKO Bin RUKIN
    Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAn Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO PRASETYO Als EKO Bin RUKIN ;Tempat Lahir embang :a Umur/Tanggal lahir ; 25 tahun / 14 Oktober 1987; Jeniskelamin aki Lak : sbangsaan Indonesiatun ang 0 SantonKec.Lasem Kab. Rembang / Kp. Kalitaman Kel.Salatiga Kec.
    EkoBin Rukin beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ; en Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan =;n Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut
    Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin RUKIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASETYO BinRUKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan. 3.
    Perk. : PDM 63 / Epp.2 / SALTI / 2013 tanggal 3 September2013, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusunsecara tunggal, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO Als EKO Bin RUKIN bersama sama dengan saksi YUMRI Bin REBO (dalam penuntutan tersendiri) dan TEJO(DPO) pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Maret masih dalamtahun 2013, bertempat di Toko Glory Cell Jl.