Menyatakan terdakwa RUBEN RADU MBERO alias RUBEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

- RUBEN RADU MBERO alias RUBEN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdak wa: 9 222 2922222 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn ==Nama lengkap : RUBEN RADU MBERO alias RUBEN,Tempat lahir : Galurungo;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 16 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Galurungo, Desa Kapakamadeta

Menyatakan terdakwa RUBEN RADU MBERO Alias RUBEN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN RADU MBERO Alias RUBEN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kendaraan dump truck No. Pol.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya oleh karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Januari 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUBEN RADU MBERO Alias RUBEN pada hari

Unsur "Setiap orang": 222222 nnn nnn nnn nn nen enn nnn nnn ne nee Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan "setiap orang" dalam undangundang inimenurut pendapat Majelis Hakim sama pemahamannya dengan "barang siapa" sebagaimana termuatdalam delik pidana umum lainnya, yang memiliki pengertian orang (een eider) atau manusia (naturlijkepersoon) sebagai subjek hukum yang dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atasPOC EEDA EAI Yt = EEEMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa RUBEN

Menyatakan terdakwa RUBEN RADU MBERO alias RUBEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ruben Dara Baba alias Ruben dan terdakwa 2. Soleman Jaha Bengo alias Sole, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

- Ruben Dara Baba alias Ruben ; Soleman Jaha Bengo alias Sole

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN HUTAPEA Bin RUDI HUTAPEA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan

- RUBEN HUTAPEA Bin RUDI HUTAPEA

PUTUSANNOMOR: 604/PID.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : RUBEN HUTAPEA Bin RUDI HUTAPEATempat lahir : SidempuanUmur/tanggal : 21 tahun / 10 April 1995lahirJeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Stadion Gg.

Menyatakan terdakwa RUBEN HUTAPEA Bin RUDI HUTAPEA bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN HUTAPEA Bin RUDI HUTAPEA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam ditahan;3.

PUT NO.604/PID.B/2016/PN.BlsDAKWAAN 7 220 2 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn enn ne nen nneesceecceees Bahwa Terdakwa RUBEN HUTAPEA BIN RUDI HUTAPEA bersamasama denganMOSES (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09 AGustus 2016 sekira pukul 20.45wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016 di tahun 2016 bertempat diMasjid AlHijrah Rumah Sakit Umum Daerah Mandau di Jalan Stadion Gg.

MerakKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa RUBEN HUTAPEA Bin RUDI HUTAPEA bertemu dengan Sdr.MOSES (belum tertangkap) berniat utuk mencari uang dengan cara mencuri

Menyatakan Terdakwa RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

-RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN

PUTUSANNOMOR : 60/Pid.B/2016/ PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASha Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaraTQIrdakwa 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn n enna nen nnennneeNama Lengkap : RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN;Tempat Lahir : Puumialiti;Umur/tanggal lahir

Menyatakan terdakwa RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umun;; 2. Menjatuhkan pidana RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Perkara : PDM 42 /P.3.20/Epp.2/05/2016, tertanggal 2 Juni 2016 sebagai berikut ; DAKWAANwon Bahwa ia terdakwa RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 sekitar 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHal 2 dari 11 hal. Putusan No. 60/ Pid.B / 2016 / PN Wkb2016 bertempat di kamar kos jalan cakrawala, Ds. Dedekadu, Kec.

RAGA MAROALS RUBEN langsung masuk ke dalam kamar kos dan bertanyasiapa yangbernama MARKUS?

Sumba Barat; e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban MARKUSDEWA BORA ALS MARKUS 272222222 222 nnn n ennHal 4 dari 11 hal, Putusan No: 60/ Pid.B / 2016 / PN WkbBahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah yaitu RUBEN RAGAMARO ALS RUBEN menggunakan parang; Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dikamar miliknya danmendengan suara ribut dari arah kamar kos milik korban MARKUS DEWABORA kemudian saksi pergi kekamar kos tersebut

Matheos LoemnanuLawanRuben H. Benu, Dk

Ruben H. Benu, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat : RT 07/RW 04, Desa Kuanheum, KecamatanAmabi Oefeto, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. Viktor Demas Baran, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : RI O38/RW 02 Desa Kuanheum,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;3.

tandatangan;Bahwa ide pemekaran Desa Kuenheum dari Kepala Desa OefetoAlex Loemnanu tanpa persetujuan Bupati;Bahwa para Tergugat tidak tinggal dalam tanah sengketa melainkandiluar tanah sengketa yang jaraknya 1 kilometer dari tanah sengketa;Bahwa Matheos Loemnanu (Penggugat) tidak pernah mengelolatanah sengketa;Bahwa orang tua dari Alex Loemnanu adalah Nikolaus Loemnanu ;Bahwa para Tergugat mengelola tanah sengketa di bagian Utara adaKeluarga Tun Mau dan Keluarga Baran sedangkan bagian Selatanada Ruben

Bidang tanah Bonikreamanu yang mengelola ada keluarga Asanah(Ruben Asanah, Robet Asanah dan Albinus Asanah);5. Bidang tanah Auf Hani yang mengelola ada Keluarga Baran(Markus Baran, Paulus Baran dan Yance Baran);6. Bidang tanah Faif Kuku yang mengelola Keluarga Asrakah (RafaelAsrakah, Eliasaar Asrakah, dan bernabas Asrakah);7.

Kuenheum sejak tahun 1989;Bahwa yang menguasai tanah sengketa bidang Nuefmuti yaituKeluarga Baran, Paulus Baran, Markus Baran, dan Benyamin Baran;Bahwa Paulus Baran sudah meninggal dunia dan dikuburkan di tanahsengketa bidang Nuefmui dan sekarang istri Paulus Baran yaitu ibuYance Baran yang melanjutkan mengelola tanah sengketa dibidangNeufmuti;Bahwa Habel Baran masih hidup dan menguasai tanah sengketa;Bahwa yang menguasai tanah sengketa di bidang kanen adaKeluraga Benu Anin (Oktovianus Benu dan Ruben

Rafael Asrakahbahwa Para Tergugat tidak tinggal dalam tanah sengketa melainkan diluartanah sengketa yang jaraknya 1 kilometer dari tanah sengketa dan ParaTergugat mengelolah tanah sengketa di bagian Utara ada Keluarga Tun Maudan keluarga Baran sedangkan bagian selatan ada Ruben Benu (Tergugat I)mengelolah tanah sengketa dengan cara menanam jagung dan berternaksapi dari tahun 1982 sama dengan sekarang secara berpindahpindah.Keterangan saksi Para Tergugat 3.

Menyatakan Terdakwa Ruben Edi Wege tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruben Edi Wege oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;----------------3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol. DH 1481 AR No.

Mesin DH 37716.-1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege (disebut pihak pertama) memberikan uang panjar pembayaran mobil kepada Pieter Tandoyo (disebut pihak kedua) kedua belah pihak bersepakat dimana pihak kedua menjual 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih No.

Registrasi DH 1481 AR, dengan harga Rp. 132.500.000,- (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tertanggal Kupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, Pihak Pertama Ruben Edi Wege dan Pihak Kedua Pieter Tandoyo ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Agustina Anarato.

Sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Pinjaman Ruben Edi Wege (disebut pihak pertama) meminjam uang dari Jopi Wakano (disebut pihak kedua) dengan besar pinjaman Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dalam kurun waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggal 26 Maret 2015 s/d 26 Juli 2015. Dan adapun barang jaminan berupa 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih, No. Pol DH 1481 AR An.

Agustina Anarato tertanggal kupang, 26 Maret 2015 tertandatangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, pihak pertama Ruben Edi Wege dan pihak Kedua Jopi Wakano tertanda-tangan saksi 1. Levi Mayaut dan 2. Yorrys Makarawung, dikembalikan kepada saksi Yopi Wakano ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

- RUBEN EDI WEGE Alias RUBEN

KPGmobil tersebut secara langsung, sehingga saksi Piter Petrus Tandoyo Alias Peumenghubungi saksi Agustina Anarato Alias Atin yang sedang menggunakan mobiltersebut untuk menjumpai terdakwa Ruben Edi Wege di kantornya, sehingga padahari yang sama sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Agustina Anarato Alias Atinmenemui terdakwa Ruben Edi Wege di Kantor Arisan Modern untuk menunjukkanmobil tersebut kepada terdakwa Ruben Edi Wege, setelah bertemu denganterdakwa Ruben Edi Wege, terdakwa Ruben Edi Wege memperkenalkan

Suherman Alias Yorrys Makarawung, sedangkanterdakwa Ruben Edi Wege sudah pulang, kemudian saksi Yorry R. D. SuhermanAlias Yorrys Makarawung memberikan uang tersebut kepada terdakwa Ruben EdiWege di Kantor Arisan Modern, kemudian terdakwa Ruben Edi Wege memberikanuang kepada saksi Yorry R. D.

sama sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Agustina Anarato Alias Atinmenemui terdakwa Ruben Edi Wege di Kantor Arisan Modern untuk menunjukkanmobil tersebut kepada terdakwa Ruben Edi Wege, setelah bertemu denganterdakwa Ruben Edi Wege, terdakwa Ruben Edi Wege memperkenalkan dirisecara langsung dan melihatlinat kondisi mobil avanza tersebut, kemudianterdakwa Ruben Edi Wege berkata bahwa mobil tersebut akan dipergunakan untukHalaman 7 dari 31 Halaman.

fotocopy KTP saksikorban Agustina Anarato Alias Atin kepada terdakwa Ruben Edi Wege di kantorArisan Modern ;Bahwa selanjutnya terdakwa Ruben Edi Wege menyuruh saksi Yorry R.

yang sama sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Agustina Anarato Alias Atinmenemui terdakwa Ruben Edi Wege di Kantor Arisan Modern untuk menunjukkanmobil tersebut kepada terdakwa Ruben Edi Wege, setelah bertemu denganterdakwa Ruben Edi Wege, terdakwa Ruben Edi Wege memperkenalkan dirisecara langsung dan melihatlinat kondisi mobil avanza tersebut, kemudianterdakwa Ruben Edi Wege berkata bahwa mobil tersebut akan dipergunakan untukkendaraan operasional penyelenggaraan konser musik Group Band Slank,kemudian

Menyatakan Terdakwa Djidon Ruben Doko, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Orang;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------------------------------------------------------------------3.

- Djidon Ruben Doko

PUTUSANNOMOR: 162/ Pid.B/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusanGalan perkealra Tercale wel jaan etiam Nama lengkap : Djidon Ruben Doko;Tempat lahir 1 KUPAING jat2:nasnnneseeee tennessee neeeemeeenenUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 06 April 1986;Jenis kelamin > L@Kil@ki5nenn nn nnn nn nn nennnnKebangsaan kewarganegaraan : Indonesia

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribuMenimbangMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terhadap permohonana Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutan ;20 20 enoneMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Djidon Ruben Doko bersamasama dengan Ruben

Doko dan temannya Ruben Ledoh (DPO),setelah itu terdakwa Djidon Ruben Doko langsung menaniaya korobna dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan dalam poisis terkepal sebanyak satukali yang diarahkan ke wajah korban tepat mengenai mata sebelah kiri dari saksikorban sehingga korbna terjatuh, saat korban dalam posisi terjatuh, kemudiandatanglah Ruben Ledoh (DPO) dan langsung menganiaya korban dengan caramemukul korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiri dalam posisi terkepalsecara bergantinan

kearah wajah dan kepala korban, setelah itu Ruben Ledoh(DPO) juga menendang dan menginjak korban dengan menggunakan kaki kanandan kirinya secara bergantian sehingga mengenai badan, wajah dan kepala korban,pada saat itu juga ada orang lain juga iktu memukul korban tetapi korban tidakmengenal mereka, sementara korban masih dalam Posisi dipukul kemudiandatanglah saksi Ruben Ito untuk melerai dengan cara memeluk tubuh korban danlangsung membawa korban kedalam tenda pesta, sementara terdakwa Djidon RubenDoko

bersama dengan Ruben Ledoh (DPO) beserta para pelaku lainnya langsungIfe lar Kel Gp j

- RUBEN KELANG, Cs. vs - KAROLINA PUAN, Cs.

PUTUS AUNNomor : 67/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.RUBEN KELANG ; lakilaki, umur + 68 Tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, pekerjaan petani, alamat di Ru DesaWolonwalu, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka ; DRS.

Menyatakan Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- RUBEN RANGGA MARADA

PUTUS ANNomor : 05/ Pid.B/ 2013/ PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RUBEN RANGGA MARADA;: Dimu Ndaha;: 22 tahun/ Tahun 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp Galu Logho, Desa Watuwona

Menyatakan Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBEN RANGGAMARADA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangkan masa penangkapan dan penahananterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

No. : PDM13/Epp.1/02/ 2012 tertanggal 20Maret 2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2012 bertempat diKampung Ndimu Ndaga, Desa Mali Iha, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempattempattertentu yang masih termasuk

Setelah selesai mengambil 2 (dua) karung jambu mente,1 (satu) slop rokok gudang garam, 2 (dua) botol minuman kratindaengyang berada didalam rumah korban tersebut, setelah itu terdakwa keluardari rumah korban dan langsung menuju tempat terdakwa menyimpan 2(dua) karung jambu mente yang telah terdakwa ambil sebelumnya dankemudian memikul dua karung jambu mente tersebut menuju rumahterdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RUBEN

Menyatakan Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN RANGGAMARADA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;on.

Menyatakan terdakwa RUBEN Anak Dari SULIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------4.

RUBEN Anak Dari SULIN

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RUBEN Anak Dari SULIN; Tempat lahir : Mencimai j nnn nn nnnUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 05 April 1993 ;Jenis kelamin 1 Lakilaki p==2n

RUBEN SAPUTRA HASIHOLAN SIHOMBING NABABAN., DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;

PUTUSANNomor 25 P/HUM/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 13 Tahun 2021 tentangPengendalian Transportasi Selama Masa Idul Fitri 1442 H Tahun 2021dalam Rangka Pencegahan Penyebaran Covid19 terhadap Pasal 27 ayat (1)UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, padatingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:1.RUBEN

warga negara Indonesiayang dibuktikan identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) (vide Bukti P8) yang hakhak konstitusionalnya telah terlanggar dengankeberadaan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 13 Tahun 2021tentang Pengendalian Transportasi Selama Masa Idul Fitri 1442 HTahun 2021 dalam Rangka Pencegahan Penyebaran Covid19;Bahwa Para Pemohon merasa dirugikan hak konstitusionalnyaSehingga menimbulkan kerugian nyata bagi Para Pemohon yaknitidak terpenuhinya hak asasi manusia Para Pemohon;Bahwa Pemohon I, Ruben

Bahwa Pemohon I, Ruben Saputra Hasiholan Nababan adalahmahasiswa Universitas Kristen Indonesia (vide Bukti P9);b. Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Jakarta;c.

RUBEN SAPUTRAHASIHOLAN SIHOMBING NABABAN, 2. HEZKIEL HORISONSIMAMORA, 3. ANISA NURUL QOUMY, 4. DHON CARLOS SAMOSIRtidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021, oleh Dr. H. Yulius,Halaman 24 dari 25 halaman. Putusan Nomor 25 P/HUM/2021S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut umum ; ------------------------------------------------------------------------------2. MembebaskanTerdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. tersebut di atas dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; -------------3.

Menyatakan Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; -----------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------------------6.

Menghukum Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. membayar Uang Pengganti sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar Uang Pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda mencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama

RUBEN NYONG POETY, S.Sos.

Ngongo Ngindidapat mengantisipasi adanya kebocoran anggaran yang dapatmenimbulkan kerugian keuangan negara, namun hal ini tidak dilakukanoleh Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. selaku PejabatPembuat Komitmen, Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos.bersama ANDRIAS APANDI TAO WALA, FLORENTINUS H.

Ngongo Ngindidapat mengantisipasi adanya kebocoran anggaran yang dapatmenimbulkan kerugian keuangan negara, namun hal ini tidak dilakukanoleh terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. selaku PejabatPembuat Komitmen, terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos.bersama ANDRIAS APANDI TAO WALA, FLORENTINUS H.

Menyatakan hukum bahwa Terdakwa RUBEN NYONG POETY,S.Sos. tidak terbukti bersalah melakukan perbautan pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Primair dan DakwaanSubsidair Atau Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. darisegala dakwaan sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. darisegala tuntutan hukum sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3.

Menyatakan Terdakwa RUBEN NYONG POETY,S.Sos. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu primairPenuntut umum ;2. MembebaskanTerdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. tersebutdi atas dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUBEN NYONG POETY, S.Sos. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN NYONG POETY,S.Sos. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan,5.

Memperbaiki Pengadilan Negeri Oelamasi pada tanggal 05 Desember 2012, Nomor : 162/Pid.B/2012/ PN.OLM yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------== Menyatakan Terdakwa Djidon Ruben Doko, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang

Djidon Ruben Doko

PDM 15 /OLMS/10/2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR : 22202022202 22 22 2 Bahwa ia Terdakwa DJIDON RUBEN DOKO bersamasamadengan RUBEN LEDOH (DPO), pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus atau setidaktidak dalam tahun 2012 , bertempat di rumah bapakALI ROBI yang terletak di Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Oelamasi

, telah bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap saksi korban AFRED ELIAS LENA,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Bermula dari saksi korban ALFRED ELIAS LENA bersama temantemannya hendak pulang dari tempat pesta di rumah ALI ROBI, pada saatkeluar dari tenda pesta tersebut, saksi korban dihadang olehTerdakwa, ......terdakwa DJIDON RUBEN DOKO dan temannya RUBEN LEDOH (DPO),setelah itu terdakwa DJIDON RUBEN DOKO langsung

Pada saat itu juga ada orang lain juga yang ikut memukul korbantetapi korban tidak mengenal mereka, sementara korban masih dalam posisidipukul kemudian datanglah saksi RUBEN ITO untuk melerai dengan caramemeluk tubuh korban dan langsung membawah korban kedalam tendapesta, sementara terdakwa DJIDON RUBEN DOKO bersama denganRUBEN LEDOH (DPO) bersama para pelaku lainnya langsung melarikandiri.

Negeri Oelamasi, telah melakukan, dan turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AFRED ELIASLENA, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Bermula dari saksi korban ALFRED ELIAS LENA bersama temanmanntemannya hendak pulang dari tempat pesta di rumah ALI ROBI, pada saatkeluar dari tenda pesta tersebut, saksi korban dihadang olehterdakwa DJIDON RUBEN DOKO dan temannya RUBEN LEDOH (DPO),setelah itu terdakwa DJIDON RUBEN

RUBEN WILA PA dan Terdakwa II. MELKIANUS WILA PA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. RUBEN WILA PA dan Terdakwa II.

- RUBEN WILA PA- MELKIANUS WILA PA

Terdakwa RUBEN WILA PA ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan yang dikeluarkan oleh :1.Penyidik Kepolisian Sektor Sabu Timur, berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : SP.Han/03/VII/2011/Polsek sabuTimur Tanggal 26 Agustus 2011, ditahan sejak tanggal 26 Agustus2011 s/d 14 September 2011; .

WILA PA dan Terdakwa IIMELKIANUS WILA PA pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2011 bertempat di Jalan Raya di depan rumahTerdakwa I RUBEN WILA PA di Desa Eiada Kec.

Putusan No. 149/PID/2012/PTKSUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa I RUBEN WILA PA pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di Jalan Raya didepan rumah Terdakwa I RUBEN WILA PA di Desa Eiada Kec.

RUBEN WILA PA danTerdakwa I. MELKIANUS WILA PA. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG? ; ~ e Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I.RUBEN WILA PA dan Terdakwa Il.

RUBEN WILA PA danTerdakwa I. MELKIANUS WILA PA. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG? ; ~ Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.RUBEN WILA PA dan Terdakwa Il.

-RUBEN RIHI PANDI,dkk VS BUDIHARDJO WIDJAJA,dkk

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00030, seluas 43.980 M2, tanggal15062015 atas nama : RUBEN RIHI PANDI /Penggugat , diberi tanda P5; .. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00031, seluas 40.720 M2, tanggal15062015 atas nama : RUBEN RIHI PANDI /Penggugat I, diberi tandaP6; . Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00034, seluas 31.150 M2, 2015atas nama : YOHANA BORO KAKA /Penggugat Ill, diberi tanda P7;Hal 33 dari 86 hal. Putusan No: 11 /Pdt.G / 2016 / PN Wkb8.

Permohonan Informasi Tata Ruang Kabupaten SumbaBarat Daya yang ditujukan kepada Bappeda Kabupaten Sumba BaratDaya yang di tanda tangani oleh Ruben Rihi Pandi, diberitanda P21;22.Foto Copy Surat setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanahdan Bangunan (SSPDDPHTB) atas nama Ruben Rihi Pandi, diberitanda P22; 23.Foto Copy Surat setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanahdan bangunan (SSPDDPHTB) atas nama Yohana Bora Kaka, diberi tanda P23;24.Foto Copy Tanda Terima dari Frince Mone Kaka,

Rihi Pandi Rp.135.000.000. diberitanda T5;Foto Copy Slip pemindah bukuan tanggal 4 September 2014 ke BNI NoRek. 0349495702 atas nama Ruben Rihi Pandi Rp. 472.50.00, diberitanda T6; .

Putusan No: 11 /Pdt.G / 2016 / PN Wkb17.Foto Copy Bukti transfer tanggal 2 Nopember 2014 ke BNI No Rek.0349495702 atas nama Ruben Rihi Pandi Rp.10.000.000,diberi tandaT17; 18.Foto Copy Bukti transfer Nota No. 178 ke BNI No Rek. 0349495702 atasnama Ruben Rihi Pandi Rp. 10.000.000,diberi tanda T18; 19.Foto Copy transfer tanggal 20 Nopember 2014 ke BNI No Rek.0349495702 atas nama Ruben Rihi Pandi Rp. 10.000.000dan Buktitransfer tanggal 16 Desember 2014 ke BNI No.

Tanamete, luas43.980 m2 atas nama pemegang hak Ruben Rihi Pandi, diberi tanda T 30;31.Foto Copy atas foto copy SHM NO. 00031 Desa/ Kel. Tanamete, luas40.720 m2 atas nama pemegang hak Ruben Rihi Pandi,diberi tanda T 31;32.Foto Copy dari foto copy SHM NO. 00034 Desa/ Kel. Tanamete, luas31.150 m2 atas nama pemegang hak Yohana Bora Kaka, diberi tanda T32; 33.Foto Copy dari foto copy SHM No. 00027 Desa/ Kel.

- JOPI WAKANO vs - RUBEN EDI WEGE

disyaratkan dalam pasal 1320 KUHPut No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal10Perdata tentang Syaratsyarat sahnya Perjanjian yaitu suatu sebab yanghalal.Dengan demikian, perjanjian tersebut batal demi hukum, karenabarang yang dijaminkan milik orang lain dan atas nama orang lain,hal inisudah sepatutnya perlu dikesampingkan secara hukum ; Bahwa dalil gugatan Penggugat Point 2, ditolak oleh Turut Tergugat Idan Turut Tergugat IIkarena pada kenyataannnya, Turut TergugatII, tidak pernah diberitahukan oleh Tergugat RUBEN

Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwa Il RUBEN REHIMARU, S.H, Terdakwa Ill DANIEL HOLO, Terdakwa VV IMANUEL KAHA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama, dimuka umumhal 4 dari 9 hal Putusan No 7/PID /2018/PT KPGmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang , sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP, dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwall RUBEN REHI MARU, S.H, Terdakwa Ill DANIEL HOLO, Terdakwa IVIMANUEL KAHA, masingmasing dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwa II RUBEN REHIMARU, S.H., Terdakwa Ill DANIEL HOLO, Terdakwa IV IMANUEL KAHA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekeraanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA,Terdakwa Il RUBEN REHI MARU, S.H., Terdakwa Ill DANIEL HOLO,Terdakwa IV IMANUEL KAHA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Oleh karena itu, dengan ini kamimohon supaya Pengadilan Tinggi Kupang menerima permohonan banding danmengadili sendiri serta menyatakan bahwa Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA,Terdakwa Il RUBEN REHI MARU, SH, Terdakwa Ill DANIEL HOLO dan TerdakwaIV IMANUEL KAHA bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ,melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP serta menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwa I RUBEN REHI MARU

- ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN- KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT- MARYONO Bin BANGUN SIREGAR- BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN- MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP

lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapSIRAITTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN: Binanga (Sumatera Utara)50 Tahun /01 Juli 1965: Laki laki: IndonesiaJalan Persada Rt.006 / Rw.017 Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis:Islam: Karyawan Swasta (PDAM): SMA (Tamat): KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN

Penetapan Majelis Hakim Nomor513/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 22Oktober 2015tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ILANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUANbersamasama dengan terdakwa II.KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAITBin RUBEN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.ANSOR HASIBUAN BinPANGOHUM HASIBUAN bersamasama dengan terdakwa IIl.KIOTTO UBAMANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT, terdakwa III. MARYONO BinBANGUN SIREGAR, terdakwa IV. BURHANUDDIN Bin PAHANGHASIBUAN, dan terdakwa V. MARTUA HARAHAP Bin MOPPANGHARAHAP masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa IL.ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUANbersamasama dengan terdakwa II.KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAITBin RUBEN SIRAIT, terdakwa Ill. MARYONO Bin BANGUN SIREGAR,terdakwa IV.

Para terdakwa mengaku terus terang..Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ILANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUMHASIBUAN' bersamasama dengan terdakwa II.KIOTTO UBAMANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT, terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa RUBEN BEKABEL alias RUBEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk dan memaksa Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Kumulatif;2.

- RUBEN BEKABEL alias RUBEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: RUBEN BEKABEL alias RUBEN;2 Tempat lahir : Kupang;3 Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 26 Maret 1958;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl. Sriwijaya, Rt.15 Rw. 05 Kel.

29/Pid.Sus/2016/PN.Wgp tanggal 7 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Wegp tanggal 7 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RUBEN

Pasal 81 ayat(3) UU Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaanKumulatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN BEKABEL aliasRUBEN dengan Pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya tidak sependapat dengan lamanya masa pidana yang dituntut olehPenuntut Umum, oleh karena itu memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RUBEN BEKABEL Alias RUBEN pada hari dan tanggalyang

BEKABEL Alias RUBEN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dingat lagi sekira pada bulan November tahun 2014 sekitarpukul 17.00 wita, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu di bulan Novembertahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di kamar tidurnyasaksi korban di Mes SDN Watumbaka Kec.

Menyatakan Terdakwa RUBEN Alias RUBEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu Karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN Alias RUBEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- RUBEN Als. RUBEN

/Pid.B/2017/PN.Bks. tanggal 27 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriBekasi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUBEN Alias RUBEN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan* sebagaimana yang diatur dalam Pasal 372KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBEN Alias RUBEN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan

Beli tiket pesawat Jakarta Kalimantan Rp. 10.000.000, Dan untuk biaya hidup sehari hari selama 7 bulan dengan rata ratapenggunaan setiap bulannya Rp. 24.490.000, dengan jumlah keseluruhan Rp.171.442.000 Membeli asesoris Mobil Rp. 17.120.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RUBEN als RUBEN, pada waktu antara tanggal 6 Maret2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015 atau dalam suatu waktu di tahun2015, bertempat di Gedung Hyamn Group

juta tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah), yang di tandatangani oleh RUBEN, 1 (satu) lembar tanda terima pesanan No: 1582 tanggal 29 Juni 2015 sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupian) secara cash/tunai yang ditandatangani oleh RUBEN; 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang ebesar Rp. 78.000.000, (tujuhpuluh delapan juta rupiah) dan Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yangdi tandatangani oleh RUBEN, tanggal 20 Oktober 2015; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan

juta tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah), yang di tandatangani oleh RUBEN,1 (satu) lembar tanda terima pesanan No: 1582 tanggal 29 Juni 2015 sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) secara cash/tunai yang ditandatangani oleh RUBEN,1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang ebesar Rp. 78.000.000, (tujuhpuluh delapan juta rupiah) dan Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yangdi tandatangani oleh RUBEN, tanggal 20 Oktober 2015; Bahwapenggunanan uang oleh terdakwa sesuai dengan faktur:1.1

Menyatakan Terdakwa RUBEN Alias RUBEN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu Karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN Alias RUBEN oleh karena itudengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.