Menyatakan terdakwa SUNDARIYANTO BIN SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa tcrscbut dengan pidana pcnjara selama 4 (Empat) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaluhkan;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNDARIYANTO BIN SARIYO;

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SUNDARIYANTO BIN SARIYO;Tempat Lahir : NganjukUmur/tangal lahir : 46 tahun Lakilaki;Kebangsaan : Indoneisa;Tempat tinggal : Ds. Bajulan. kec. Loceret, Kab.

buah baju lengan panjang warnamerah putih hitam dikembalikan kepada WORO ENDAH.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara hukum.namun ia secara lisan mengajukan permohonan agar dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 26 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUNDARIYANTO BIN SARIYO

WORO ENDAH MURWANYT,; Saat korban dianiayaoleh terdakwa. saksi korban tidak melakukan pcrlawanan hanya melindungi kepala saksidengan menggunakan kcdua langannya;Akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa SIINDARIYANTO BIN SARIYO terhadapsaksi WORO ENDAH MURWANI, korban mengalami luka bagian kepala belakang robekdan dijahit 3, kepala sebelah kiri sampai bcngkak dan punggung tangan kanan bengkak, jarikelingking bengkak serta kepala saksi korban terasa sakil dan pusing ;Sesuai Visum Et Repertum Nomor:

Menyatakan bahwa nama FEBIO ARDIYANSYAH , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juni 2006 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SARIYO dengan SITI PUJIATI ; ---------3.

SARIYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SARIYO , Lakilaki, Umur 35 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunBulurejo, Rt.01,Rw.01, Desa Resapombo, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut Sebagdi.................ceeeeee scene eee Pemohon ;Pengadilan Negeri Tears utyss0+ncimmiennsrnsieemmnsnensaimniennneninsitnnnnnnnnsiiinnineTelah membaca berkas

Pemohon:
SARIYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang bernama SARIYO sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-06102022-0032 tanggal 6 Oktober 2022 dengan identitas lengkap sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3318081310630021 yang tinggal di Desa Growong Lor RT 002 RW 002, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, adalah orang yang sama dengan nama PARNO

Pemohon:
SARIYO

PAIJO bin SARIYO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAIJO bin SARIYO pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekitar jam 10.15 wib. atau setidaktidaknya

menentukanpemenang dari permainan judi togel tersebut adalah yangmemasang......memasang dua angka dan cocok maka mendapatkan pembayaran sejumlah 65(enam puluh lima) kali jumlah uang tombokkan dan jika tidak cocok tidakmendapatkan apaapa; Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa bersifat untunguntungan karena tidak ada yang dapat menebak berapa angka yang keluar atauangka yang menang serta tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa PAIJO bin SARIYO

Menyatakan Terdakwa EKO PURWAKIYATO bin SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

EKO PURWAKIYATO bin SARIYO

Rek::PDM40/0.3.21/Ep.1/09/2014 tertanggal 30 September 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa EKO PURWAKITYATO Bin SARIYO pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2014 bertempat di depan Dealer Astra Jl. Pemuda Rembang turut tanahKel. Leteh Kec. Rembang Kab.

disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok), supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, maka perbuatan tersebut paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutw Bahwa terdakwa EKO PURWAKITYATO Bin SARIYO

pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa keluar dari rumah denganmengendarai (satu) unit SPM Kawasaki Ninja warna putih tanpa plat nopol, kemudianterdakwa EKO PURWAKIYATO Bin SARIYO menghubungi dan mengajak ketemusaksi Tulus (dalam berkas terpisah) dan saudara Topik teman terdakwa di lapanganSepak Bola Jaken Pati, dan akhirnya pada sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemudengan kedua orang tersebut saat itu terdakwa melihat mereka menaiki 1 (satu) unitHalaman 3 dari

hingga akhirnya banyakwarga berdatangan dan langsung menangkap terdakwa dan saat itu HP yang terdakwapegang langsung dijatuhkan terdakwa, sedangkan teman terdakwa saksi TULUS (dalamberkas terpisah) mencoba melarikan diri dengan berlari masuk kedalam lorong/gangnamun akhirnya tertangkap juga oleh warga, hingga akhirnya terdakwa dibawa kePolres Rembangweneeeeee= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)Keg ROAD eterna eanAtauKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa EKO PURWAKIYATO Bin SARIYO

Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rembang secara tanpa hak dan melawan hukum tanpa hakmembawa atau menguasai senjata penikam atau penusuk atau senjata tajam jenislainnya, maka perbuatan tersebut para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :w Bahwa terdakwa EKO PURWAKIYATO Bin SARIYO adalah pemilik senjatatajam jenis parang / golok yang salah satu sisinya tajam atasnya runcing dan senjatatajam tersebut bukan sebagai alat untuk

Menyatakan Terdakwa SLAMET BIN SARIYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET BIN SARIYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET BIN SARIYO

NGADIMAN BIN SARIYO

lisan yang pada pokoknya: mengakuikesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya,terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan lternatif, yang bunyi selengkapnya sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa NGADIMAN BIN SARIYO

Dinas KRPH Godan laluterdakwa dibawa ke KPH Purwodadi, dan sekira pukul 20.00 wibterdakwa beserta barang buktinya di bawa petugas perhutani ke PolresGrobogan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Perum Perhutani KPHPurwodadi mengalami kerugian sebesar Rp. 652.000, (enam ratus limapuluh dua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NGADIMAN BIN SARIYO

yang melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, atau dengan kata lain apakah orang yang diajukansebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakan orang yang dapatdipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatan tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan,surat dakwaan, tuntutan Penuntut Umum serta keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan , kesemuanga saling bersesuaianmenyebutkan bahwa terdakwa NGADIMAN BIN SARIYO

Menyatakan Terdakwa DONI MANASON Bin SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DONI MANASON Bin SARIYO

Reg Perkara PDM111/GS/05/2014 yang telah dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DONI MANASON Bin SARIYO terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana *Pencurian Dengan KekerasanDalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu,Melanggar Pasal 365 Ayat (1) (2) ke1 dan Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI MANASON Bin SARTYO denganPidanaPenjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa

Perk PDM111 /GS/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa DONI MANASON BIN SARIYO bersama Saksi PENDISANJAYA BIN BARUDIN (yang perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan Panggul Pinggir Ledeng/Irigasi KampungUntoro Kec. Trimurjo Kab.

dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa:Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaannya dan orang tersebut dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwa sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan terdakwa mengakui bernama DONIMANASON Bin SARIYO

bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya sesuai dengan asas rasa keadilan, asas kemanfaatanasas kepastian hukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaberdasarkan Pasal 193 KUHAP terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan terhadap diri terdakwa, oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan untukSidang Pengadilan Anak atas nama Klien DONI MANASON Bin SARIYO

, yang dibuatoleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Metro tertanggal 12 Mei2014, yang pada pokoknya memberikan pendapat apabila Klien terbukti bersalah di putus :pidana pengawasan karena diharapkan dapat merubah klien menjadi anak yang lebihbaik;Menimbang bahwa terhadap Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang PengadilanNegeri Atas Nama DONI MANASON Bin SARIYO, Hakim Anak tidak sependapatdengan pendapat dari Penelitian Kemasyarakatan tersebut maka Hakim Anak akanmenjatuhkan pidana

Rajin Suroyono Bin sariyo

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI BINTI SARIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang di produksi dan/atau di perdagangkan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SRI LESTARI Binti SARIYO

Menyatakan Terdakwa BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm)

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm) ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tgl.lahir : 30 Tahun/ 30 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Purworejo Rt.07 Kecamatan TeringKabupaten

Menyatakan bahwaTerdakwa BIMBIMSETIAWAN bin SARIYO(alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidanasetiap orang yang tanpahak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaanKESATU Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa BIMBIMSETIAWAN bin SARIYO(alm) dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masapenahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Sdw (narkotika)perintah terdakwa tetapditahan ;3.

tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan atas pembelaan Terdakwa dan Penasihat hukumnya yang padapokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihathukumnya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM52/SDWR/TPUL/12/2014 tanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Sdw (narkotika)KESATU :Bahwa ia Terdakwa BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO

Menyatakan Terdakwa BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Tl ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 10 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Wanastru Rt.001 Rw.003 Desa AdikarsoKecamatan Adimulyo Kabupaten

ANDRI BUDIANA Bin SARIYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu melanggarPasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO pada tanggal 05 Maret 2017sampai dengan bulan Maret 2018, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa19Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkanbukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehatakal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO

Menyatakan Terdakwa LILI ANDRI BUDIANA Bin SARIYO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANYANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MURSIYAWATI ALIAS NUNUNG BINTI SARIYO

PsrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap: : MURSIYAWATI ALIAS NUNUNG BINTI SARIYO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir > 44 tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letjen Sutoyo , RT 04 RW 04Kelurahan Bugul Lor Kecamatan PanggungrejoKota PasuruanAgama : Islam

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulang perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MURSIYAWATI Als NUNUNG Binti SARIYO pada hariSelasa, Tanggal 22

tersebut dengancara membeli kepada Terdakwa Mursiyawati Als Nunung Binti Sariyo sebanyak 10 butirpil trinexyphenidyl seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya petugaskepolisian Resort Pasuruan Kota melakukan penyelidikan kKemudian pada hari rabutanggal 23 Nopember 2016 petugas kepolisian resort Pasuruan Kota melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Mursiyawati Als Nunung Binti Sariyo danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng rokok merk Surya GudangGaram yang berisi 1 (

Panggungrejo, Kota Pasuruan, tidak beberapa lamadatang seorang lakilaki tidak dikenal menyerahkan 1 bungkus plaistik klip berisi 50(lima puluh) butir pil Trinexyphenidyl Kemudian Terdakwa Mursiyawati Als Nunung BintiSariyo menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), ataspengakuan tersebut selanjutnya Terdakwa Mursiyawati Als Nunung Binti Sariyobeserta barang buktinya dibawa ke polres Pasuruan kota untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa Terdakwa Mursiyawati Als Nunung Binti Sariyo

Menyatakan Terdakwa SARIYO Als YOK Bin SUHARLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik putih bening kemudian didalamnya dibalut dengan timah rokok warna silver dengan berat brutto 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram;- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah celana pendek warna cokelat merek Rolling;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa nomor polisi; Dikembalikan kepada terdakwa SARIYO Als YOK

SARIYO Als YOK Bin SUHARLI

PUTUSANNomor : 128/Pid.Sus/2015/PN.Ksp" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nam aLengkap : SARIYO Als YOK Bin SUHARLI;Tempat Lahir : Bukit Rata;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 17 Desember 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / +: Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Melati Desa Bukit Rata KecamatanKejuruan

Negeri tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor128/Pen.Pid/2015/PN.Ksp tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pen.Pid/2015/PN.Ksp tanggal 17Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokonya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SARIYO

Als YOK Bin SUHARLI secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli NarkotikaGolongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan KESATU;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIYO Als YOK BinSUHARLI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkandengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Setelah mendengar pembelaan Penaehat Hukum Terdakwa yang berupapermohonan keringanan kepada majelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhiputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwasecara lisan dimana masingmasing pihak tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :KESATU:Bahwa Terdakwa SARIYO

Menyatakan Terdakwa SARIYO Als YOK Bin SUHARLI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SETYO ANDRIAWAN als ONET Bin SARIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SETYO ANDRIAWAN als ONET Bin SARIYO

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacadipersidangan pada hari: Senin, tanggal 16 April 2012 yang pada pokoknya berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa dan selanjutnyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan pidana sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa: Setyo Andriawan als Onet Bin Sariyo

menyesalisegala perbutannya serta mohon kepada majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM46 MKERTO/ Ep 2.1./ 03/2012 tanggal 01032012 terdakwadihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Setyo Andriawan als Onet Bin Sariyo

mengetahui jika pelaku sebagai pengecer togelatas informasi dari masyarakat, kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar kemudian bersama team melakukanpenangkapan ;e Bahwa benar ketika ditanyakan tentang judi tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSetyo Andriawan Als Oney Bin Sariyo

Terdakwa menyesal atas perbuatanya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SETYO ANDRIAWAN als ONET Bin SARIYO

SURATNO alias ENTUK Bin KROMO SARIYO (Alm).

PUTUSANNomor: 174 /Pid.Sus/2014/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SURATNO alias ENTUK Bin KROMO SARIYO (Alm).Tempat lahir : Sragen, +=Umur/ tanggal lahir : 54 tahun / 31 Desember 1960 , Jenis kelamin : Lakilaki.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO alias ENTUKBin KROMO SARIYO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan. a3.

ENTUK Bin KROMO SARIYO, padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Dk.Bluwak Ds. Banaran Kec. Sambungmacan Kab.

Paeran bin SariyoParsini binti Waras

Terdakwa:SLAMET SANTOSO Bin SARIYO HADISANTOSO

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

* Pidana- RUDI HARTONO BIN SARIYO (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO

sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada dirumahnya, pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO

Unsur barang siapa.Bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam suratdakwaan adalah benar dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.