Ditemukan 509 data
155 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINODE GEREJA KRISTUS YESUS DAN SARMINAH;
SARMINAH
55 — 14
Pemohon:
SARMINAH
SARMINAH
33 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 36/1985/I/g yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di klaten pada tanggal 18-5-1985, dari SARMINAH CATHARINA diganti menjadi SARMINAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, agar perubahan nama dalam Akte
Pemohon:
SARMINAH
Sarminah
19 — 16
Pemohon:
Sarminah
SARMINAH
20 — 2
Pemohon:
SARMINAH
Sarminah
15 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari semula tercatat JAINI (dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Anak-Anaknya) dan nama SAMINAH (dalam Kartu Keluarga) diganti menjadi SARMINAH sebagaimana nama Pemohon dalam KTP;
- Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah
Pemohon:
SarminahPENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :SARMINAH, Tempat/tanggal lahir : Rembang/13 Februari 1978, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat : Ds.Kaliombo, Rt.001/RW.004, Kecamatan Sulang, KabupatenRembang, yang selanjutnya
Bahwa pemohon lahir pada tanggal 13021978 di Rembangdengan nama Sarminah sesuai dengan KTP dengan NIK33170853027800012. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) pemohon nama yang tertulisadalah Saminah3. Bahwa pada tanggal 22041996 pemohon melangsungkanpernikahan di Sulang dalam Buku Nikah Pemohon nama yang tertulisadalah Jaini4. Bahwa ada perbedaan nama pemohon yang di KK dan BUKUNIKAH dengan IJAZAH dan di KTP5.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3317085302780001 atasnama SARMINAH, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. O6/06/IV/1996 atas namaSUGIANTO dan JAINI, diberi tanda P2;3, Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317080607052372 atas namaKepala Keluarga SUGIANTO, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan No.68/Pdt.P/2019/PN RbgA. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAHMAT EVENDIanak kesatu dari suami istri bernama SUGIANTO dan JAINI, diberi tandaP4;5.
SUNARTI Binti SADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah wargadesa saksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama DIMAN danSAKIMAH; Bahwa awalnya waktu lahir Pemohon oleh orang tuanya diberi namaJAINI, namun kemudian Pemohon sakitsakitan, sehingga namanya laludiganti menjadi SARMINAH dan seharihari biasa dipanggil SARMINAH; Bahwa Pemohon sudah menikah, dimana suaminya bernamaSUGIANTO; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikarunial 2 (dua) oranganak; Bahwa dalam
JOKO SUMINTO Bin SUKIJAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah wargadesa saksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama DIMAN danSAKIMAH; Bahwa awalnya waktu lahir Pemohon oleh orang tuanya diberi namaJAINI, namun kemudian Pemohon sakitsakitan, sehingga namanya laludiganti menjadi SARMINAH dan seharihari biasa dipanggil SARMINAH; Bahwa Pemohon sudah menikah, dimana suaminya bernamaSUGIANTO; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikarunial 2 (dua) oranganak; Bahwa dalam
SARMINAH
32 — 8
Pemohon:
SARMINAH
sarminah
25 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum Perbaikan Nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya pada bernama Nuraini, Perempuan, Lahir di Serang, 04 Januari 1974, dirubah menjadi Sarminah, Perempuan, Lahir di Serang, 13 September 1974;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
sarminah
Sarminah binti Kartomo
27 — 6
Pemohon:
Sarminah binti Kartomo
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ZEIN, ; PARNO WIYONO, SARMINAH, dkk.
29 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Maulana Zaed bin Sofyan dengan Pemohon II Sarminah binti Sajum yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II yang dilaksanakan pada Tanggal 7 Mei 2009 di Dusun kanyare Desa kampung baru RT.04/RW. 10 Kecamatan Labuhan Kabupaten padeglang Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
-Maulana Zaed bin Sofyan-Sarminah binti Sajum
8 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdul Rahman bin Sappe) dengan pemohon II (Sarminah binti Jamaluddin), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2000 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Abdul Rahman bin Sappe dan Sarminah binti Jamaluddin
Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan di gedungIkatan Persaudaraan Haji Indonesia, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan, telah menjatuhkan Penetapan perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Sappe, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin RT. 6,Desa Seberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Sarminah
ditetapkan para Pemohontelah hadir sendiri ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6405013112800008, tanggal23 Mei 2012 atas nama Abdul Rahman, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk, Nomor: 6405015802860001, tanggal 2 Desember 2012, atasnama Sarminah
dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdul Rahman binSappe) dengan pemohon IJ (Sarminah
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARMINAH, dan kawan-kawandanCAMAT SUKOMORO (Selaku PPAT)
Karenatidak memiliki anak maka Suparlan dan isterinya bernama Sarminah mengangkatseorang anak bernama Sumilah (Penggugat). Dan orang tua kandung Sumilahyang bernama Saijo dan Musinem telah menyerahkan Sumilah kepada Suparlandan Sarminah sejak kelahiran Sumilah. Yang dalam hal ini Suparlan danSarminah hanya memiliki satu orang anak angkat yaitu Sumilah (Penggugat);Bahwa Suparlan telah meninggal pada tanggal 19 Februari 2009 di DesaKedungsuko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk karena sakit.
bersamasama dengan orangtua angkatnya yaitu Suparlan dan Sarminah.
Seharusnya gugatan ini diajukan nanti setelahpewarisan terbuka, yakni dengan meninggalnya pemiliki obyek sengketa/Sarminah;Bahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat karena ia bukananak angkat Suparlan Sarminah, sehingga ia bukan ahli waris Suparlan Sarminah;Atas halhal tersebut di atas selayaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik
tahun 2009 dan selama hidupnyaSuparlan dan Penggugat/Sarminah tidak dikaruniai anak, tidak pula mengambilTergugat (Sumilah) sebagai anak angkat baik secara adat maupun melaluipenetepan pengadilan, tetapi hanya mupu/mengambil Sumilah sebagai anakpupon, Suparlan Sarminah juga mengambil Slamet sebagai anak Pupon.
) adalah ahli warissah almarhum Suparlan alias Sagoeh dan berhak atas harta peninggalannya;3 Menyatakan Tergugat (Sumilah) bukan anak angkat almarhum Suparlan danSarminah dan tidak berhak atas harta peninggalan Suparlan alias Sagoeh;4 Menyatakan obyek sengketa dalam rekonvensi adalah harta peninggalanSuparlan alias Sagoeh yang berhak diwaris oleh Penggugat (Sarminah);5 Menghukum Tergugat (Sumilah) untuk mengosongkan dan menyerahkanobyek sengketa dalam rekonvensi kepada Penggugat (Sarminah) dalamkeadaan
Terdakwa:
SARMINAH,
27 — 22
Menyatakan Terdakwa Sarminah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
PURBA
Terdakwa:
SARMINAH,
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Sarminah;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 13 Maret 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Bantan Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman
Socfindo Bangun BandarTerdakwa pencurian tersebut adalah Sarminah sedangkan alat yangdigunakan 1 (satu) lembar karung goni plastik yang digunakan untuk tempatbrondolan buah kelapa sawit, dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor yang digunakanAlat untuk membawa atau memindahkan buah kelapa sawit keluar areal Perk.PT.
Saksisaksi dan Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 122/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Sarminah;Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 122/Pid.C/2021/PN SrhSetelahn membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah
Menyatakan Terdakwa Sarminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
1.SARMINAH
2.SYLVIA
Tergugat:
STEVEN
172 — 14
Penggugat:
1.SARMINAH
2.SYLVIA
Tergugat:
STEVEN
SYLVIA
Tergugat:
1.SARMINAH
2.YULIANUS
3.STEVEN
42 — 18
Penggugat:
SYLVIA
Tergugat:
1.SARMINAH
2.YULIANUS
3.STEVEN
HERLINA AMIANI S.Sos
Terdakwa:
SARMINAH Binti SAHRI
26 — 11
tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Administrasi kependudukan, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SARMINAH
BINTI SAHRI telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan namun tidak hadir tanpa alasan yang sah;
- Menjatuhkan putusan dalam perkara ini tanpa hadirnya Terdakwa (verstek);
- Menyatakan Terdakwa SARMINAH BINTI SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bepergian tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP-el);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA AMIANI S.Sos
Terdakwa:
SARMINAH Binti SAHRIMenyatakan Terdakwa SARMINAH BINTI SAHRI telah dipanggil secara sah danpatut untuk datang dipersidangan namun tidak hadir tanpa alasan yang sah;2. Menjatuhkan putusan dalam perkara ini tanoa hadirnya Terdakwa (verstek);3. Menyatakan Terdakwa SARMINAH BINTI SAHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bepergian tidakmembawa Kartu Tanda Penduduk (KTPel);4.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA
Terbanding/Tergugat : STEVEN
50 — 20
Pembanding/Penggugat I : SARMINAH
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA
Terbanding/Tergugat : STEVEN
31 — 14
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit BanjarsariTergugat:-Purkon, Suami-Sarminah, Istri
SARMINAH, lahir di Lebak tanggal 7 Juli 1986, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus' rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pulo, Rt. 015/Rw. 003,Desa Cilegonghilir, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah membaca pula surat Penggugat tertanggal 31 Juli 2017, tentangpencabutan gugatan sederhana perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Rkb.tersebut diatas
72 — 15
SARMINAH Binti (Alm) MUHAMMAD KHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Yang Tidak Memiliki Perizinan Di Bidang Perdagangan Yang Diberikan Oleh Menteri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan pidana denda
SARMINAH BINTI ALM MUHAMMAD